Lezárult a 2007. évi energiatakarékossági pályázat, a GKM összegezte a tapasztalatokat Zöldtech *
2007.12.15
195 hozzászólás
Ez a cikk több mint 4 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
2007. december 15-ig lehetett beadni a 2007. évi lakossági energiamegtakarítás támogatása, valamint a lakossági megújuló energiahordozó-felhasználás támogatása pályázatot. A gazdasági minisztérium összegezte a tapasztalatokat.
Frissítés (2008.03.19): Megjelent a 2008. évi pályázat. Részletek »
H i r d e t é s
A 2007. évi pályázat lezárult!
A 2008. évi pályázattal kapcsolatos cikk elolvasásához kattintson ide.
A GKM összegezte a 2007. évi pályázat tapasztalatait
2007-ben a lakossági energia-megtakarítást a tárcánál elfogadott pályázatok alapján a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) több mint 800 millió forinttal támogatta - tájékoztatta a GKM sajtóosztálya az MTI-t. A tárca által meghirdetett, a lakossági energiatakarékosságot és a lakossági megújuló energiahordozó-felhasználást támogató Nemzeti Energiatakarékossági Program és a "Sikeres Magyarországért" Lakossági Energiatakarékossági Hitelprogram (NEP-2007) pályázatra az év végi adatok szerint 5067 pályázat érkezett.
A pályázatok 29 százalékát a bírálók kizárták formai és tartalmi hibák miatt. A megfelelőnek minősített több mint 3500 pályázat támogatási igénye meghaladta a 806 millió forintot. A kedvezményes hitel összege pedig 2,3 milliárd forint volt. A vissza nem térítendő állami támogatás révén 5,8 milliárd forint értékű beruházás valósult meg. Így a múlt évi pályázat eredményei jobbak voltak az előző évinél. Tavaly előtt a pályázatban a támogatási célokra rendelkezésre álló keret 930 millió forint volt. Ebből a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium 2970 pályázatot támogatott. A támogatások révén megvalósuló beruházás 2,8 milliárd forintot tett ki.
Az 1 millió forint állami támogatásra jutó fajlagos energia-megtakarítás becsült értéke 2006-ban 88 gigajoule/év/millió forint, 2007-ben 124 gigajoule/év/millió forint volt, vagyis annak hatékonysága 40 százalékkal haladta meg az előző évet. A hatékonyság további fokozása, továbbá a megújuló energiahordozó felhasználás növelése érdekében 2008-ban változásokat tervez a NEP pályázati rendszerében a GKM. (MTI)
Egy hónap alatt 3600 energiatakarékossági pályázat érkezett be
Zöldtech * 2007.05.15
Május 10-ig 3600 energiatakarékossági pályázat érkezett az Energia Központ Kht.-hez - tájékoztatta Prieszolné Csomsztek Mária programigazgató az MTI-t.
Az április 10-től beadható pályázatok alapján az energiamegtakarítást eredményező beruházások költségének15 százalékát, maximum 265 ezer forintot kitevő, vissza nem térítendő támogatást kaphatnak az igénylők. A pályázók a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) által meghirdetett kedvezményes hitelprogramot is igénybe vehetik. A korábbi közlés szerint ennek kerete 16 milliárd forint, kamata jelenleg éves szinten 6,4 százalék. A becslések szerint a pályázat 2,6 milliárd forintos kerete mintegy 8-9 ezer pályázatra lehet elég - mondta a programigazgató.
Az eddig feldolgozott mintegy 2000 pályázatban a lakosság - a korábbi hasonló pályázatok tapasztalata alapján - összesen 96 millió forint értékű beruházáshoz kért támogatást. A pályázatokról az első döntések május végére várhatók - mondta a programigazgató, hozzátéve, hogy után folyamatosan értesítik a pályázókat a támogatás odaítéléséről. (MTI)
Eddig 3300 energiatakarékossági pályázat érkezett
Zöldtech * 2007.03.21
Eddig mintegy 3300 energiatakarékossági pályázat érkezett be az Energia Központ Kht-hez - mondta Prieszolné Csomsztek Mária, a központ programigazgatója csütörtökön az MTI-nek. Szavai szerint ezt az adatot nehéz összehasonlítani a tavalyi helyzettel, mivel jelentősen megváltozott a támogatási konstrukció. Egyrészt csökkent a pályázatonként elnyerhető összeg, nőtt a keretösszeg, és a programhoz kapcsolódó kedvezményes hitel is segíti a pályázókat - tette hozzá.
A lakossági energia-megtakarítás támogatása, valamint a lakossági megújuló energiahordozó-felhasználás támogatása című pályázatra az idén 2,6 milliárd forint áll rendelkezésre. A becslések szerint ez a keretösszeg mintegy 15 ezer pályázatra elég. A pályázat kiírásával egy időben a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) meghirdette az ehhez kapcsolódó kedvezményes hitelprogramot, amelynek kerete16 milliárd forint, kamata jelenleg éves szinten 6,4 százalék.
A kormány a következő hét évre 120 milliárd forintos program indításáról döntött energiatakarékossági célból magánfelhasználók számára. A meghirdetett lakossági energiatakarékossági programban az MFB-n keresztül hét év alatt 100 milliárd forintos kedvezményes hitelkeretet biztosítanak, ehhez további 15-20 milliárd forint vissza nem térítendő állami támogatás társulhat. A program ez alatt a hét év alatt 120-130 ezer lakás energiatakarékossági beruházásához járul hozzá. A beruházások eredményeként 2013-ra, mai áron számolva akár 40-50 milliárd forint megtakarítás érhető el. A pályázatokról az első döntés május végére várható. (MTI)
Két nap alatt félmillióan érdeklődtek az energiatakarékossági pályázat iránt
Zöldtech * 2007.03.21
Jelentős az érdeklődés a gazdasági tárca energiatakarékossági pályázata iránt, az ezzel kapcsolatos tájékoztatót, a pályázat vasárnapi bejelentése óta, mintegy félmillióan töltötték le a tárca honlapjáról - mondta Ábrahám Gergely, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium szóvivője kedden az MTI-nek.
Véleménye szerint a fokozott érdeklődés egyebek mellett annak is köszönhető, hogy a tárca hétfőtől a pályázathoz kapcsolódva fórumot indított a hivatalos honlapján (http://www.gkm.gov.hu), ahol gyakorlati kérdésekre kaphatnak választ az érdeklődők. Ábrahám Gergely elmondta: Kóka János gazdasági miniszter arra kérte a szerver üzemeltetőjét, hogy a megnőtt látogatottság miatt erősítse meg a szerver kapacitását és tegye lehetővé az oldal folyamatos elérését.
Kóka János vasárnap jelentette be, hogy a gazdasági tárca március 31-ig teszi közzé a lakossági energiamegtakarítás támogatása, valamint a lakossági megújuló energiahordozó-felhasználás támogatása című pályázatot, amelyekre 2,6 milliárd forint áll rendelkezésre. A pályázatok benyújtása április 10-től kezdődik.
Mint ismeretes, az idei évi pályázat kiírásával egy időben a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) meghirdeti az ehhez kapcsolódó kedvezményes hitelprogramot, amelynek kerete 16 milliárd forint. A kedvezményes hitel kamata éves szinten 3 havi EURIBOR + legfeljebb 2,5 százalék, így jelenleg 6,4 százalék. A hitel futamideje legalább 5 és legfeljebb 20 év. A program keretében 15 százalékos, maximum 265 ezer forintvissza nem térítendő állami támogatást nyerhetnek el a pályázók. A költségek fennmaradó 85 százalékára, illetve az állami támogatási keret kimerülése esetén, a teljes beruházási költség 100 százalékára bevezetik a kedvező feltételeket kínáló hitelprogramot, így önerő nélkül is pályázható a támogatás. (MTI)
A gazdasági tárca március végéig teszi közzé a lakossági energiatakarékosság-támogatási pályázatot
Zöldtech * 2007.03.20
A gazdasági tárca március 31-ig teszi közzé a lakossági energiamegtakarítás támogatása, valamint a lakossági megújuló energiahordozó-felhasználás támogatása című pályázatot, amelyekre 2,6 milliárd forint áll rendelkezésre - jelentette be Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter.
Egy éppen energiatakarékossági felújítás alatt lévő budapesti magánház kertjében tartott sajtótájékoztatón a miniszter elmondta: az idei évi pályázat kiírásával egy időben a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) meghirdeti az ehhez kapcsolódó kedvezményes hitelprogramot, amelynek kerete 16 milliárd forint, kamata jelenleg éves szinten 6,4 százalék. A kormány a következő hét évre 120 milliárd forintos programindításáról döntött energiatakarékossági célból magánfelhasználók számára - jelentette be Kóka János.
A most meghirdetett lakossági energiatakarékossági programban az MFB-n keresztül hét év alatt 100 milliárd forintos kedvezményes hitelkeretet biztosítanak, ehhez további 15-20 milliárd forint vissza nem térítendő állami támogatás társulhat. A program ez alatt a hét év alatt 120-130 ezer lakás energiatakarékossági beruházásához járul hozzá. A beruházások eredményeként 2013-ra, mai áron számolva, akár 40-50 milliárd forint megtakarítás érhető el - mondta Kóka János.
A miniszter kifejtette: a pályázathoz kapcsolódva a tárcaszolgáltató pontos és érdemi támogatást adó fórumot indít március 19-től a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) honlapján. A pályázatok benyújtása április 10-től kezdődik. Jelentős idei változás, hogy a korábbi, 2006-os két pályázat helyett 2007-ben összevont formában, egy pályázat keretében hirdeti meg a tárca a lakossági energiatakarékosság és a lakossági megújuló energiahordozó-felhasználás vissza nem térítendő támogatására kiírt pályázatot. A miniszter számításai szerint a korábbi 3-4 ezerrel szemben mostantól évente 14-15 ezer hagyományos építésű lakás energetikai korszerűsítése megvalósulhat meg.
A program keretében 15 százalékos, maximum 265 ezer forint vissza nem térítendő állami támogatást nyerhetnek el a pályázók. A költségek fennmaradó 85 százalékára, illetve az állami támogatási keret kimerülése esetén, a teljes beruházási költség 100 százalékára bevezetik a kedvező feltételeket kínáló hitelprogramot, így önerő nélkül is pályázható a támogatás. Arra számítanak, hogy így a korábbi évekhez képest lényegesen, négyszer többen tudják felújíttatni otthonaikat - mondta a miniszter. A kedvezményes hitel kamata éves szinten 3 havi EURIBOR + legfeljebb 2,5 százalék, így jelenleg 6,4 százalék. A hitel futamideje legalább 5 és legfeljebb 20 év.
Kóka János közölte: az ország energiaellátásának 75 százalékát importnyersanyagok adják. Magyarországon 1000 dollárnyi érték előállításához háromszor annyi energiát használnak fel, mint az unió átlagában. A magyar háztartások kétszer annyi energiát használnak fel egy négyzetméterre vetítve fűtéshez, világításhoz, mint az osztrák átlag.
Magyarországon 3,5 millió hagyományos építésű lakás van, ebből mintegy 3 milliónak rosszak az energetikai tulajdonságai - ismertette a miniszter. A tapasztalatok szerint a hagyományos építésű lakásoknál átlagosan 900 ezer -1 millió forintos beruházással mintegy 30 százalékos energiamegtakarítást lehetett elérni. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Író-olvasó
2007.12.20, 00:46
Kedves ro pe!
Szorgosan elküldtem (a nevemmel) a petíciót Kókának. (irolv@yahoo.com)
Azért ne fűzzetek vérmes reményeket a tömeges tiltakozáshoz, itt a zöldtechen nem közélet a divat, hanem a multik szidása meg éghajlati szkepticizmus.
Sok sikert, de legalábbis kitartó küzdelmet! Í-o
Rohonyi Péter
2007.12.20, 00:03
Kedves MIndenki!
Ajánlom a NEP-pel, a magyar energiahatékonysági, energiatakarékossági pályázatokkal szemben kifogásokat támasztók figyelmébe szeretettel a már régen beindított on-line petíciónkat ( http://www.greenpeace.h...=2&sub=1&lap=280&id=280 )- ugyan már nem Kókának kell írni - de majd átcímezzük, ha odajutunk- a lényeg, hogy sokan küldjék el - egyrészt hathat a levelek tömkelege, másrészt a mi is majd hathatunk általuk.
Energia(forradalmat : - ) !
Előre is köszönettel, ro pe
1 épületgépész energiaauditor
2007.11.26, 14:25
Nme tudom miért ilyen türelmes és naív még mindig a jóérzésű és bizakodó mérnöktársadalom. Ez a kormánygarnitúra csak eteti a népet és kiszúrja a szemünket ilyen mondvacsinált "pályázat"morzsákkal. Nem lesz sok munkánk ebben az alternatív témában amíg ezek osztják a saját haver elvtársaknak a lapot és igazából eltűntetik a fiókban a lényeget.
Bugajakab
2007.04.21, 21:36
Pályázat nélkül.
'Akinek a spóroláshoz nincs annyi pénze, mint amennyi egy napkollektoros vagy egy hőszivattyús rendszerhez kell, mást is választhat. … kondenzációs gázkazánt, amellyel 15-20 százalékos, régebbi, alacsonyabb hatékonyságú készülékekkel szemben pedig még ennél is nagyobb, 25-30 százalékos fogyasztásmegtakarítás érhető el.
Régebben „egy 24 KW teljesítményű kondenzációs kazán esetében több mint egymillió forintot kellett a pénztárban hagyni, ezzel szemben ma egy ilyen kazánért 350-600 ezer forintot kérnek.”
Az ár még mindig lényegesen magasabb … , ám a kondenzációsok ára már azon a szinten van, amikor a vásárlók többsége elgondolkodik egy ilyen készülék beépítésén.
Már csak azért is, mert a támogatásra nem jogosult fogyasztók esetében igencsak megemelkedett a gáz ára, így a megtérülési idő is ésszerű "határon" belülre, 5-7 évre csökkent.'
Luczifer (nem fer)
2007.04.21, 21:20
Kedves Föld-lakók! A fűtési gonjaitok megoldódni látszanak - bizonyára már ezen a télen tapasztaltátok is - JŐ A GLOBÁLIS "FŰTÉS"! Leszen még majdan melegetek is...
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.20, 01:15
Konvektor
2007.04.19, 13:09
Írtam Önnek egy e-mailt.
Kérem, folytassuk...
Konvektor
2007.04.19, 13:09
Készítettem konvektorhoz egy fűtő panelt, amivel így be lehet fűtteni egy 2 szobás családi házat, lakást és még meleg vizet is biztosít. Elsődleges mérések szerint jobb esetben 50% gázmegtakarítást lehet elérni és 62% csökken a károsanyagkibocsájtás. Igy 1 konvektor elég a 4 helyett Szerkezet megtekinthető,üzemel.
lehetne ezzel kezdeni valamit?
postmaster@powersylverkft.t-online.hu
Joe
2007.04.17, 19:48
2,6 milliárd Ft röhejes ahhoz képst amit
a gázártámogatásra költenek, de kit is támogatnak a gázárral???
Honnét jön a gáz??? Mennyít is költ az állam erre (vagyis MI, ugyanis nélkülünk nincs állam ugye?)Az a pénz nem nem marad magyarországon mert kivándorol innét.Akkor kit is támogat hazugságokkal hatalmon maradó kormányunk.
AZONNAL MONDJON LE A KORMÁNY!!!!!!!!!!
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.13, 23:32
javaslom eladni a félmillás plazmatévét, kisebbre cserélni a terepjárót, oszt az alábbi link nyomán felszerelkezve pályázni se kell:
Egy senki
2007.04.13, 17:47
Ez a pályázat egy szégyen!Kiváncsi vagyok mennyien pályáznak, és kik tudják kitölteni ezt az eszement majdnem 30 oldalas baromságot 15 %-ért!!! Meg még ilyen-olyan megfelelőségi, alkalmassági nyilatkozatok...Hány kilós csomagot kell postára adni?! Eredeti és 2 másolattal? Mondjuk a papíriparnak is meg kell élni valamiből!! Erőt és kitartást mindenkinek!!!
apeh
2007.04.12, 11:36
Ez a pályázat egy nem magyar vicc!
marcsi
2007.04.10, 18:45
jo lenne már valami értelmeset is hallani erröl a témáról. nem csak a hülyeségeket olvasni
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.07, 08:00
Ünnep lévén nem szeretnék hangulatot rontani, a magamét meg főleg nem.
Mielőtt azzal operálna kedves, tisztelt "pártfogóm", hogy lám-lám megadtam a telefonszámát, oszt fel se lehet hívni,
Közlöm, hogy ottfelejtettem Pestem a kisebbik lányoméknál két napja, ma végre hazahozzák. Este már hívható vagyok, ha valaki szeretne.
Beszéljünk a cikkről is:
Mivel elég karcsúak a lehetőségek nagyarányú vissza nem térítendő támogatásokra, ezért a megoldás kulcsa a bank.
Jó lenne, ha bankok olyan agyaló típusú innovátorokat alkalmazna tanácsadónak, akik a rendelkezésre álló dolgokból összeraknának olyan megoldásokat, amelyek valós, mérhető (kontrollálható ) eredménnyel járnak.
Olyan eredménnyel, ami alapja lehet egy eszközlízingnek, amely törlesztőrészlete a megtakarítás egy részéből fizethető.
Ehez persze 60%, vagy nagyobb megtakarítás kell, hogy -ahogy szokták mondani- jusson is, maradjon is.
Mert az már motiválna egy cselekvésre, ha a megtakarítás fele, vagy 60%-a a bank törlesztés, és azonnal érezhetően több marad a konyhapénztárban is, nem?
Gúúz Fraba
2007.04.07, 02:48
Zuba János rovat?
Nem tisztem megvédeni Zuba János barátunkat, de ez azért gusztustalan volt. Bár lehet, hogy Őt különösebben nem zavarja, hiszen eddig is vállalta Önnön magát. Olyan nagy meglepetés sem ért minket, hiszen azt csinálja amit mindig is hirdetett ezeken az oldalakon. Azt hogy szakmailag mit és mennyire tud, illetve tudhat azt mindenki ítélje meg egyénileg, de én úgy érzem, hogy bárkivel képes lenne leülni és ezeken a területeken(megújuló energiák)folyamatos és értelmes vitát, beszélgetést generálni. Még azt is merem állítani, hogy képes belátni és elismerni saját határait, igaz, ehhez az is kell, hogy a partner is kellő szinvonalon értse és ne félreértse a témát. Ő eddig is próbálta fenntartani az érdeklődést ezen az oldalakon megjelent témákkal kapcsolatban. Az egy dolog, hogy van egy egyéni stílusa, de én úgy érzem, hogyha valaki emberi hangnemben szólt hozzá, akkor nem döngölte bele a földbe. Igaz az is, ha valaki bunkó módon szólította meg, akkor Ő se fogta vissza magát, de még ilyenkor is igyekezett szakmailag igazolni magát:-)
Éppen a közelmúltban tapasztaltam, hogy volt olyan szerencsétlen, aki több esetben is kétségbevonta szakmaiságát, de hogy mi volt a baja, azt azóta se volt képes kifejezni. Sajnos ezeknek a nyílt fórumoknak ez a legnagyobb veszélye, hogy idegbeteg, idióták is tudnak bárkit, bármikor provokálni. Én is azért nem vállalom itt magam. Ahhoz hogy valaki ilyen helyen vállalni merje magát, ahhoz legalább annyira elkötelezettnek kell lennie az egész ügy iránt, mint Zuba János barátunknak. Így hát kedves provokátor f@sz barátunk, ha igazán lenne vér a pucádban(márha ez utóbbi szót ismernéd), akkor miután vetted a fáradtságot arra, hogy még a telefonszámát is kinyomozd, lécci hívd Őt fel és neved, címed és telefonszámod(de az igazi!)közlése mellett közöld Vele, hogy mi is a problémád, milyen magánéleti és/vagy politikai gondjaid vannak stb. Hidd el(szerintem)fog Veled beszélgetni, ha Te is emberi módon beszélsz majd Vele. És ha sikerül a beszélgetés, akkor számolj be erről itt is, hogy mi is okuljunk belőle, JÓ?
Zuba János rovat
2007.04.07, 00:02
Tisztelt Főszerkesztő Úr!
Mivel egyre több látogató rühelli Zuba Úr kóstolgatós és kioktató stílusát, ezôrt azt javaslom, hogy Neki egy külön rovatot nyisson, ahol saját kénye kedve szerint poénkodhat és oszthatja az észt. Akit érdekel az ott szócsatázhatna Vele. Így senki sem lenne megfosztva semmitől és az oldal olvasottsága is nőne, meg ő sem menne sok ember agyára.
Egyébként kémeim jelentették, hogy kicsoda is vajon Zuba János. Íme teljes elérhetőségével együtt:
Zuba János
okl. üzemmérnök
zubajanos@gmail.com
zubajanos@vipmail.hu
zubajanos@freemail.hu
zufaker@freemail.hu
Zuba János szóvivő és képviselő cégvezető
5630 Békés, Zöldfa u. 10. sz.
Mobil: 06-20/3723834
E-mail: zubajanos@gmail.com
Adószám: 64104401-2-24
Metabond és mágnes értékesítő http://www.bekesvaros.h...l1=0&kategoria=9&exp=85 http://www.reneval.hu/hu/cimek.php
GézengúZM
2007.04.05, 10:44
Zoltán
2007.04.04, 16:54
"....teljesen felesleges Zuba úrral vitatkozni bárkinek is, mert bárki írhat bármit, Ő mondja a magáét "
Nemcsak makacs, hanem már-már „megátalkodottan” konok : ) Azonban azt is észre kell vennünk, ha nagy ritkán is , de azért időnként észreveszi, hogy eltévedt, korrekt módon azonnal elnézést kér. Az ilyen egyéniségek (is) viszik/vitték előbbre a világot.
Minden vitából lehet tanulni, az általa/vele folytatottakból is.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.05, 09:09
Az Orosháziak nem is azért vették meg a rendszert, hogy co2-vel "bizniceljenek".
Hanem gázmegtakarításért. Az ütős.
mellékhatásként persze csökken a kibocsátás.
Érdekes, hogy pont egy mellékes dolgot tart kedves GM említésre méltónak csupán ...:-)
GézengúZM
2007.04.05, 01:22
Orosháza CO2 kibocsájtása évi 12,5 tonnával csökken.""
Ne keressen senki , semmilyen szándékot e mögött, szigorúan csak érdekességként írom :
Ez a 12.5 tonna CO2 jelenleg kereken 10 (tíz) eurót ér a piacon.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.04, 22:36
Hát igen.
20 milliárdból helyes kis napkollektorgyárat lehetett volna adni a Dunaújvárosiaknak.
Én szeretném hinni erősen, hogy a kormányzati apparátusban is van jó érzésű, normális kondolkodású ember.
Csak nagyon nagy a Hivatal.
Egyik kéz, nem tudja, mit idétlenkedik a másik...
Polgár
2007.04.04, 22:06
Ez a 15%-ék és a max. összeg nevetséges! Érthetetlen az a kormányzati hozzáállás, amit a jelenlegi kormány energiatakarékosság ürügyén képvisel. A Hankook (remélem jól írom) 20 milliárd forint vissza nem térítendő támogatást kap az ide telepítendő gumigyára fejében – saját lakosainak alig 2 milliárdot ad a kormány. Holott nyilvánvaló tény, hogy a napkollektorokkal hosszabb távon a lakosságnak és az államnak is komoly megtakarítása keletkezik, nem beszélve a környezetszennyezésről. Ez az emberi butaság újabb magyar és kormányzati megnyilvánulása, melyre magyarázat csak valami rejtélyes kór lehet, mely az éppen kormányon lévők agyát sújtja.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.04, 19:03
Bocsánat, a link lemaradt, íme, innen megnézhető a jkv.:
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.04, 19:00
Zoltánnak szeretettel, és jószívvel küldöm e sorokat:
""Jegyzőkönyv tanúsítja, hogy az orosházi Apricus vákuumcsöves napkollektorokkal felépített rendszer minden híresztelés ellenére kifogástalanul üzemel, - fájdalmat okozva ezzel a konkurenciáinknak - sőt, a felülvizsgálatkor sem kellett még egy csavarhúzót sem elővenni!
A jegyzőkönyvet a hitetlenek megtekinthetik itt!
Egyedülállóan nagy, vákuumcsöves nagyfogyasztói napkollektor-rendszer Orosházán
A világ legnagyobb Apricus gyártmányú vákuumcsöves napkollektor-rendszerét adták át december közepén Orosházán. A városi önkormányzat - felismerve a napenergia hasznosításában rejlő lehetőségeket - közbeszerzési pályázatot írt ki a korábbiaknál jobban működő, megbízhatóbb napkollektoros rendszer telepítésére. A tender első körben sikertelen volt, míg a második fordulóban a kivitelezés jogát a Kazép-Lángtechnika Kft. és a Kardos Labor Elektronik Kft. alkotta konzorcium nyerte el. A kiírás napi 4400l 50°C hőmérsékletű melegvíz előállításáról szólt, amit 22db Apricus AP30 típusú vákuumcsöves napkollektorral, egy 1500l-es és egy 3000l-es szoláris tárolóval, valamint a hozzájuk tartozó szivattyúkkal és egyéb gépészeti elemekkel lehetett megvalósítani. Az elkészült rendszer a teljes évi melegvíz-előállításához szükséges energia 75%-át fedezi, tehát a megtérülési idő után ekkora nagyságú „ingyen” energiához juttatja az iskolához tartozó sportcsarnokot és a 3000 főt kiszolgáló konyhát. Az üzemeltetés biztonságát a Drain-Back (visszaeresztős) rendszer garantálja, ami fagyálló folyadék nélkül, felügyeletmentesen működik, gyakorlatilag karbantartás mentesen. A teljes beruházás várhatóan 6-7 év alatt megtérül és valóban megtérül, hiszen ezután utólagos költségek nem terhelik a felépített vákuumcsöves kollektor-rendszert, mivel az energiát a Nap szolgáltatja! Orosháza CO2 kibocsájtása évi 12,5 tonnával csökken.""
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.04, 18:11
Zoltánnak:
A megyénkben van egy nagy Apricus rendszer üzemben, napi mérési adatok vannak, hitelesek, ezért tudom, mire képes.
Ismétlem, nem vagyok forgalmazója.
Tehát nem modelleztem semmit, valóban. Mérés mégiscsak hitelesebb, nem?
Nem vagyok kötözködős, csak azzal aki egy általam ismert napkollektorról azt állítja, hogy Augusztusban csak pár liter melegvizet ad. Az pedig Ön volt , kedves Zoltán.
Tőlem azt modellezhet, amit akar, csak messzemenő következtetéseket ne vonjon le belőle.
Klein Ede Úr!
Továbbra sem hajlandó tételesen megjelölni, melyik állításommal van gond.
Annyit fáradt engem atyai szigorával megfeddni töbször is, viszont legyen olyan jó, újra kérem: tételesen idézze, és igazítsa ki, ami -Önt idézve-"hajmeresztő" volt részemről.
Nyílt színen állít rólam , itt is tessék indokolni.
Kérem.
Zoltán
2007.04.04, 16:54
Itt vagyok megint, többször több esetben megszólíttattam. Részben azért nem írok ide, mert teljesen felesleges Zuba úrral vitatkozni bárkinek is, mert bárki írhat bármit, Ő mondja a magáét, sőt ezt a fórumot is teljesen kisajátította, ha meg valaki bele/beszól, jól kikel magából, részben pedig azért, mert a napom munkával tellik, abban a témában dolgozva amiről Ő beszél, és okít mindenkit.
Kíváncsi lennék, hogy Ő modellezte-e az AP kollektorok által szolgáltataott hőenergia alakulását éves szinten, és ha nem akkor honnan tudja, hogy a rendszer amit "ócsón" ajánlgat mit tud nyújtani annyi pénzért, mert az áraklat mindig az értékkel párhuzamban kell összeveteni szerintem.
Azt nem tudom, Hogy Zuba Úr mikor veszi észre, hogy mindenkivel utálatos, kötözködős, és már modortalan is, mintha kezdene az önönn tudásától elszállni az agya. Lásd pl. Szabi, Klein Elek ....
Klein Ede
2007.04.04, 14:37
Tisztel Zuba Ur,
nagyon sajnàlom, hogy ilyen
emberek mint Ön, aki sajàt magàrol
àllitja, hogy semmi tapasztalata
nincs, ezt a forumot màsodkézböl
kapott imformàciokkal terheli.
A legtöbb àllitàsai hibàsak, és nem
helyesek.
Megkérném Önt mielöbb a véleményét
nyilvànositja, olvassa elöbb el
a nemzetközi kutatàsokat az interneten.
Én részletessen leirtam ezeket véleményeket, és az én sajàt gyakorlati
tapasztalaimat, egy elöbbi rovatban.
Melyek sajnos Önnek hiànyoznak.
Ezzel az én részemröl zàrom a vitàt,
mert makacs emeberekkel hiàba a vita.
Ha valaki el akarna érni és adatokat
kivàn:
e-mail:klein_ede@bluewin.ch
Tisztelettel
Klein
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.04, 10:03
Tisztelt Klein Ede!
Miért van az az érzésem, hogy Ön türelmi képességeimet teszteli?
Fogalmazza meg tételesen mely fizikai törvényt gyaláztam meg végtelen tudatlanságommal?
A fizika törvényeit nem megváltoztatni szokjuk, hanem felismerjük, hogyan alkalmazhatjuk azokat.
Nem lexikális a tudásunk, hanem kreatív, sőt innovatív.
Edisonra sem mondhatjuk, hogy de béna volt értelmes ember létére, hogy csak a 900-valahanyadik égője sikerült, igaz-e?
Ráadásul nem én találom ki ezeket a "hajmeresztő" dolgokat (csak tudnám már végre, mi az Ön szerint).
Gyanítom, hogy saját rendszerének bűvöletében nem tud, vagy nem mer azon túlnézni.
ne féljen ,attól az Ön rendszere még dícséretes marad.
Klein Ede
2007.04.04, 09:33
Tisztelt Guuz Ur,
Cibakhàza a "Titàszhoz" tartozik
legyen olyan szives nézze meg az ö
honlapukat, ott megtetszik talàlni
az àrszabàsokat.
É megkérvényeztem az engedélyt melyet
én minden tovàbbi nélkül megkaptam.
Tisztelettel
Klein
Tisztelt Zuba Ur,
a Kardos iroda sem képes a fizikai
törvényeket, melyeket ha jol làtom
Ön nemigen ismer, megvàltoztatni.
Tisztelettel
Klein
Névtelen olvasó
2007.04.04, 05:55
Magyarország átlag alatti minősítést kapna, ha a Nemzetközi Energia Ügynökség minősítené a tagországok energiapolitikáját - mondta a szervezet főigazgatója, Claude Mandil Budapesten, hozzátéve: túl nagy hazánk földgáztól való függősége.
Magyar Nemzet
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.03, 23:03
Hát ez úgy van tervezve.
Az adott, hogy mennyi hőenergia kell adott napokon.
Ezt a motor hulladékhőjéből és a hőszivattyú kimenő hőjéből kell összerakni.
az áramfogyasztást akkior lehet majd megoldani, ha lessz olyan akkutöltő, amely a motor által temelt plusz áramot (ami mindíg több, mint a pillanatnyi fogyasztás) ha lesz olyan gyorstöltőm, amely képes 1-2 kWh energiát 1 óra alatt beletuszkolni, arra alkalmas akkuparkba.
Gúúz Fraba
2007.04.03, 22:41
János báttya, hogy is van ez? A gázmotor termelte áramot teljes egészében felhasználja a hőszivattyú? Akkor hálózatba már egy árva watt sem jut? Ez direkte így lett méretezve, vagy "véletlenül" sikerült így? Vagy sikerült a szomszédokkal kicsi "bizniszt" kötni:-))? Mer ha így van, akkor engem is érdekelne a dolog.
A Klein Ede úrtól kérdezném, hogy mi a "B" elszámolás? Sikerült az áramszolgáltatóval megegyezni? Hány százalék engedményt adnak a hőszivattyús rendszerre arrafelé? Mifelénk most olyan akció van, ha valaki elektromos fűtőkészüléket vásárol, akkor az ár 10%-át az első áramdíjból jóváírják. Kérdés, vajon egy hőszivattyú belefér-e ebbe a kategóriába:-)? Mert ha igen, akkor az áramszolg.-nak ki kell ám nyitni a bukszáját:-))).
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.03, 18:24
A különbség közöttünk ott van, hogy az én házam (96 m2 fűtött ) 1870 M3/2006.év mennyiséggel elmegy. Ehez persze a villanybojlerem még hozzápakol 1800 kWh áramot.
a többi energiáról nem beszélek, mert azt az új rendszer nem képes befolyásolni.
Ugyan termel a gázmotor áramot, de az a hőszivattyúé (fajlagosan 2,6 Ft/kWh ktg!).
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.03, 18:16
Ne haragudjon kedves Klein Ede? viszont a leírtakból még mindíg nem jöttem rá, mit írtam olyat ami elképesztő.
mert az ,hogy nincs nagy gyakorlatom, az nem elképesztő, az egy egyszerű tény.
""7. Ennek a kompresszornak is megvannak
a hatàrai.
Max. bemeneteli hömérséklet 22°C
Max. fütési elömenetel 65°C
8. Minnél kissebb a hökülömbség a
bemenetli és a kimeneteli oldal közt
annàl jobb a COP szàma, mert a
kompresszornak kevesebb munkàt kell
végezni.""
Ez kísértetisen hasonlít arra a leírásra amit kardoslabor.hu-olvashat bárki.
Ezt ismerem, olvastam. Hol írtam én ezzel szöges ellentétest, ami elképesztő???
Nem tehetek róla, nekem 15-16 fokos vizem van 68 méteren.
Ráadásul egy új fejlesztésű rendszert, gázmotoros meghajtással "lőcsöltek" rám.
És nagyon jó áron.
Ez van.
Mezei Attila
2007.04.03, 17:23
Én csak beleokoskodok... nem igazán számolnék megtérülési időt, legfeljebb nagyon durván, érdeklődésképpen, mert olyan dolgoktól függ, amit csak szeretnék pontosan tudni, de nem tudunk. Klein Ede rendszere látszólag előbb megtérül(bár ebben sem vagyok biztos), de... ez nem megtérülési verseny...mellesleg nagy-nagy reményemben az is benne lenne..., hogy Zuba Úr gázmotorjában már nem az import földgáz dolgozik MAJD EGYSZER és akkor meg mi van (?) újra kell számolni...
Össze lehetne hasonlítani ezt... ahhoz kéne egy okos Excel tábla aztán hajrá, abban is biztos vagyok, hogy ilyen igényeknél, körülményeknél az egyik nyerne más igényeknél, körülményeknél meg a másik, de ezt sem a megtérülési időre mondtam... az csak egyetlen paraméter az egész történetben... hanem hogy melyikre mondanám, hogy jobb.
Klein Ede
2007.04.03, 13:25
Tisztelt Zuba Ur,
én elmondom Önnek, hogy mi az elképesztö:
1. Sajàt Maga irja, hogy nincs sok
gyakorlata.
2. Egy modern höszivattyunak (viz/viz)
a COP szàma 6 és 7 között van.
10°C Talajviz/35°C fütési elömenetel.
3. Taljszondàs höszivattyuk
0°C bemeneteli hömérséklet 35°C
fütési elömenetel COP 4-5.
4. Ha figyelembe venné a bemeneteli
hökülömbséget, akkor a dolgot biztos
megfogja érteni.
5. 1°C höemelkedés a bemeneteli oldalon
a COP szàmot kb. 10%-kal emeli.
6. A legtöbb höszvattyu ugynevezett
"scollkompresszorokkal" müködnek.
7. Ennek a kompresszornak is megvannak
a hatàrai.
Max. bemeneteli hömérséklet 22°C
Max. fütési elömenetel 65°C
8. Minnél kissebb a hökülömbség a
bemenetli és a kimeneteli oldal közt
annàl jobb a COP szàma, mert a
kompresszornak kevesebb munkàt kell
végezni.
9. A beruhàzàs dràgàbb mint egy gàzkazàn
10. Egy höszivattyu rendszer
1 höszivattyubol
1 puffertàrolobol
1 bojlerbol
2 Kutbol, ha homokos talaj van
1 eFt./m ha sziklàs a talaj akkor
talajszonda kb. 8-10 eFt./m
11. Ahogy màr koràbban emlitettem
az én hàzamban 160m2 egy höszivattyu
müködik. Az évi villanyszàmlàm
2006-ban.
mosogéppel/szàritogéppel,
vilàgitàssal,fözéssel,hütöszekré-
nyekkel,melegviz ellàtàssal,TV-vel
151 eFt. volt.
Az höszivattyu futamideje 2006-ban
2100 ora volt. Höteljesitmény 2006
2100o* 16kW=33600kWo
Ezt Önnek àtszàmolom gàzra.
A magyar gàznak 34.15 MJ fütési
értéke van=9.5kWo
33600kWo/9.5=3537m3 gàz
Sajnos az àrak làsd Tigàz MJ-ban
vannak megadva.
3537x34.15=120'800MJ=120.8GJ
1GJ=2076 Ft. 3000m3-teren felül.
120.8x2076Ft=250'780Ft.
Ez csak a fogyasztàsi àr
ehez még hozzàjön a rendekezésre
bocsàjto dij+ hàlozati dij.
Tehàt az én gàzszàmlàm kb.
380'000Ft.+ Àfa lett volna.
456'000Ft.
456'000Ft.-151'000Ft=305'000Ft.
megtakaritàs.
De nekem ebben a 151'000Ft. nemcsak
fütés van benne, hanem a többi
àramfogyaztàs is.
Ha az àramfogyasztàst kb 120'000Ft.
Akkor az össz megtakaritàs
425'000Ft. Ebböl 5-6 éven belül
egy höszivattyu megtérül, arrol
nem szolva, hogy ez biztos nem az
utolso gàzàremelés volt.
Megjegyzés:
A höszivattyut vezérelt "B"
elszàmolàsi elektromos energiàval
lehet üzemeltetni.
tisztelettel.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.03, 13:19
Bocsánat Klein Edétől, előzőleg rosszul írtam a nevét.
Nem tudom miért elképesztő , amit írok, Önt nem szokták hitetlenkedve fogadni, amikor a saját COP=7 rendszeréről ír?
Megmérte, vagy azt mondták Önnek, hogy annyi?
Bocsánat, nem vonom kétségbe, de shogy sem értem, mit írtam, ami Önnek elképesztő, kérem világosítson fel, mostmár fölöttéb kíváncsivá tett minket.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.02, 19:55
Kelin Ede Úrnak igaza van, kevés gyakorlatom van.
Ezt jelen esetben előnynek élem meg, mivel nem köt semmilyen dogma, ezért nem utasítottam el a fejlesztő-gyártót csak azért, mert ellenkezik az eddigi "gyakorlattal" amit csinál, ahogy csinálja.
Nem vonom kétségbe, hogy elképesztőnek tűnik amit írok.
Persze segíthetne, mi is az elképesztő.
Mert számomra az az elképesztő, hogy milliós rendszereket rálőcsölnek emberekre, rém büszkén a 3,6 COP értékükre, pedig akkor még csak pariban vannak a sima gázkazános fűtéssel, nemde?
Az nem elképesztő?
Klein Ede
2007.04.02, 15:11
Azt hiszem hogy a tisztelt Zuba Urnak
sok gyakorlata nincs. Olyan elképesztö
dolgokat ir, hogy annak kinek gyakorlata
és sajàt rendszere van "eldobja az agyàt" ez az én szakértöi véleményem.
Tisztelettel
B. Zoltán
2007.04.02, 12:21
Tisztelt Webmester!
A letöltéshez megadott linkek mögött a következő hivatkozás szerepel:
"Not Found
The requested URL /data/897217/nep2007.doc was not found on this server.
Apache/1.3.26 Server at www.gkm.gov.hu Port 80"
A sikeres letölthetőség érdekében kérem tegyenek valamit.
Köszönettel:
B.Zoltán
Sipos Stefan
2007.04.02, 11:01
Errol csak annyit mondanek hogy:
Eu_ban mindenutt nagyobbnak latszik a
tamogatas erteke mint HU_ban. Miert? Mert
mi magyarok tobbet keresunk mint a toobbiek!!! SZamolja mar ki valaki hogy mi olcsobb? Pl.a gaz 30 evre vagy a 3,5-5 millo Ft. erteket kitevo hoszivattyu vagy mas napelemek stb. A nemet tag az un. kistermelotol megveszi a felesleges el.energiat amit az allam tudtommal(de ez nem biztos) kb 80 90% hitelezve van es a mar szoban forgo pelda kb 10 ev alatt fizeti ki magat
es meg azutan kb 20 evig ingyen van menko es meg penzt is keres mert eladja a felesleget.
AKKOR MI TISZTELT URAIM HOL IS VAGYUNK EBBEN AZ EU
_BAN????????
Víz is ég?????
2007.04.02, 08:26
Gróf Spanyol Zoltán meggyujtotta a vizzet.Jó lenne ha valaki a kazánjába betenné.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.02, 07:11
Szerintem a budiba a jó minőségű papír (ami "elérhető") a legfontosabb, meg a "sikerélmény"...:-)
Ha csak nekem fontos a co2 kibocsátás, meg az import gáz csökkentése, akkor 6-7 év a megtérülés. Ha másnak is, akkor 3-4 év.
Például egy orbitális gáztározó árán 400 ezer ilyen kis rendszer árának 50%-át lehetne támogatni.
840 millió m3 gázzal kevesebbet kellene importálni, ez lenne a következmény.
És akkor még a nagyfogyasztású közintézményekről nem is beszéltünk, ahol hasonló arányokról lehet beszélni.
A gáz ára pedig így is, úgy is emelkedni fog.
Grúúz Fraba
2007.04.02, 01:04
Az jó, ha 1 millából kijön egy ilyen rendszer(persze kérdés, hogy mekkora, illetve milyen mai elavult technológiát vált ki), de jön a mára klasszikussá vált kérdés, mikorra térül ez meg? Igaz, hogy a carrerai márvány helyett műmárványt is lehet választani is a budiba, hogy csökkentsük a költségeket:-)), de még így is elég húzosnak tűnik egy ilyen rendszer, bár már jóval kedvezőbb talán mint a régebben hirdetett "ECOSET"(tényleg?Hova tűnt a DecenterEnergy?). És akkor mi lesz, ha a gázárak tovább szárnyalnak majd? Talán mégis jobb befektetés lenne, egy olajütő beszerzése?:-)).
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.02, 00:44
Ha már említve lett a használt étolaj, hát arra már csak azér' se ácsingóznék, mert annak nagy keletje van.
Még ha 100 forintér' jutnék is hozzá, és sokhoz is, akkor is úgy 9-10 forintba jönne ki egy kWh egyre-másra.
tehát gázból olcsóbb, meg kényelmesebb.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.02, 00:36
A hőszivattyú az azért kell, mert csak úgy mezítlábasan a gázmotor 8-9 Ft/kWh önköltségen ad áramot, meg hőt, ami áram szempontjából jó, viszont hőt a kazán is annyiért csinál. Eddig követhető vagyok?
No, az áram egy részével meghajtom a hőszivattyút, ami olyan legyen mint az enyém: COP=6 , de legalább!
Így kissebb motor, és kisseb hőszivattyú elég, mert hát a motor hőjét se a vakvilágba engedjük ám!
Oszt a végin az sül ki, hogy még tán egy millába is beférek.
Hát persze, hogy jó lenne a biogáz, csak az én gatyafenéknyi portámon az már nem fér el.
Gúúz Fraba
2007.04.02, 00:20
János báttya, ha már motor-generátor, akkor minek a hőszivattyú? Nem elég a motor hűtővize? Jó, persze, a hőszivattyú növeli a hatékonyságot, de a befektetés költségét is, de azt nagyon. Meg a megtermelt árammal is lehet csinálni melegvízet(úgy hívják, hogy villanybojler) Ha már gáz, miért nem biogáz? Sajna, hogy erre kell hivatkoznom, de tőlünk ny-ra már ilyen is van. De gyakorlatilag akár vehetnénk kimustrált dízelmerci motort is, sztán mehet bele a használt étolaj.
Bocsi, csak probálok kicsit non-profitul gondolkodni.;-))
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.02, 00:10
Úgy gondolom, a fenti cikk önmagáért beszél, nem szorul kommentárra.
Ennek ellenére már lejjebb (sokkal lejjebb) már megtették sokan.
Aztán, mint régi falusi asszonykák a közkútnál, ittfelejtettük magunkat, oszt pletykálunk, köszörüljök egymáson a nyelvünket, oszt jól van.
nem olyan nagy baj ez, úgy-e?
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.02, 00:05
Szabinak:
Ha úgy tünt, hogy keverem a HMV (normál) napkollektoros rendszert a fűtésrásegítéssel, akkor biztosíthatom, hogy eszembe se szokott jutni a napkollektoros fűtésrásegítés.
Véleményem szerint télen teljesen mindegy, hogy 200 liter max 15-20 fokos vizem van, vagy 2000 liter.
ezért túlméretezni a rendszert nem érdemes, drága.
Ennyi pénzből akkor csináltatok egy fölgázalapú gázmotor-generátor-hőszivattyú blokkot, magyar gyártmányt (folyamatban!), és még áramom is van, ha jól csinálom.
Full üzemmódban 2-3 Ft/kWh közvetlen költséggel majd csak megbarátkozom...:-)
És akkor van fűtésem, melegvizem, áramom, amikor akarom.
Én már csak ilyen elkényelmesedett kispolgár vagyok.
Gúúzz Fraba
2007.04.02, 00:04
A Névtelen olvasó kollega(vagy kollegina:-)) asztán jól bealudt írás közben:-DDDD. Még egy "a" betűre se jutott ideje. A többieket meg imádom, hogy szapulják egymást. De nem lehetne-e ezeket a (bújtatott)kereskedelmi hirdetéseket a "Piactér" rovatban megpróbálni elsózni és/vagy pénzért meghirdetni a megfelelő médiákban? Olvassuk már el a fentlévő címet.
Tessék a pályázatot ízekre szedni, majd ha lehet, non-profit javaslatokat tenni arra vonatkozólag, hogy miért nincs is rá szükség.;-))
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.01, 20:47
Minden félreértést kizárandó:
ha nem fogadnám el Önt, soha nem kötözködtem volna egy szavával sem...:-))
Tényleg nem vagyok a Kardoslabor viszonteladója (jelenleg, de ki tudja, mit hoz a jövő...)
Azt tudom, hogy a jelzett cég a kulcsrakész átadott árban viszont varhetetlen.
Nem él vissza azzal, hogy beakaszt (horgász képzavar)egy szép listaárral, aztán a készreszerelés-beüzemelésnél leveszi a zsírt rendesen.
A MEREK filozófia fogyasztószemléletű.
Ha ír egy emailt nekem, cserébe elküldök egy két anyagot arról. amit csinálok.
Na, a csali bevetve, várom a kapást..:-))
Szabi
2007.04.01, 15:57
Bocsánat a 160 literes árat elírtam .
A helyes ár 387000 Ft.
Szabi
2007.04.01, 14:55
Kedves Zuba úr!
Miért keverjük a szezont a fazonnal. Ön nagy tiszteletben áll és hozzáértő, akkor miért keveri a melegvizes rendszert a fűtésrásegítéssel. Egyébként megfogadtam a tanácsát és megnéztem mindkét oldalt.
Melegvíz: Kardoslabor 150 liter 417045 Ft. Soltec 140 liter 357000 Ft. és 160 liter 357000 Ft.
A fűtésrásegítés melegvízzel: csak a Soltec oldalon találtam rendszer árat ez 1253000 Ft.-tól volt.
Én szintén azt javaslom a kedves olvasóinknak hogy ne figyeljenek oda a mi meddő vitánkra, és saját belátásuk szerint döntsenek.
Kedves János miért vitatkozunk mi egymással? Miért nem fogadjuk el hogy ízlések és pofonok különbözhetnek. Ha ön nem az AP viszonteladója akkor mi értelme van egy érdeklődővel ilyen éles vitába szálni? Miért nem lehetünk esetleg barátok.
Csak azt kérném tisztelettel hogy a továbbiakban ne említsünk konkrét cégeket és termékeket, és ne befolyásoljuk a vásárlókat. Elnézést kérek ha esetleg megbántottam azzal hogy az AP kollektort drágának találtam. A vitánk már tényleg meddő és kilátástalan ezért inkább legyünk jó barátok és borítsunk fátylat a múltra.
Baráti üdvözlettel, Szabi
laci
2007.04.01, 13:34
Mért nem csináltok magatoktól
20 m2 ára
3 000 000 Ft körül
1 500 Ft ért ugyanazt a felületet Te
is megcsinálhatod:::
A Nap oda is egyforma energiát szór?????
Vagy 500 szor annyit mint amit fogyasztotok.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.01, 10:52
Azt javaslom tisztelettel az olvasóinknak, hogy ne figyeljenek oda, amikor egymást digeráljuk.
Inkább látogassanak el a WWW.kardoslabor.hu , majd a soltec.hu , majd ismét a wwww.kardoslabor. hu honlapokra.
Látni fogják, ha értésig átolvassák az ott található (vagy nem található) dolgokat, aztán a mi hablatyunk nélkül is rájönnek, mi a jó számukra, ezt ígérem...:-)
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.04.01, 10:47
Szabi döntsd már el végre, miről beszélsz.
Lentebb leírtam egy Apricus20 komplett rendszert részletezve, kb 410-420 ezerért kompletben.
Erre te valahol írod, hogy van 380-420 ért német.
Jól, van, és akkor mi van?
Most meg valami 1,5 millióról beszélsz.
Csak széjjel akarsz bennünket dumálni?
Ha valamely tisztalelkű érdeklődő idetéved, azt se tudja ki-kivel van, mert szabi széjjelszövegeli a témát.
Szabi
2007.03.31, 23:03
Igen árul de milyen áron, ekkor már nem 1,5 millió körül hanem 2 millió felet van a rendszer ár. Amiről én írtam az pedig egyedi, még akkor is ha csak egy közönséges hőcserélőre hasonlít. És 1,5 millió alatt maradhat az ára. Sajnálatos, de Ausztria messze elöttünk jár ezen a téren.
K.P.
2007.03.31, 21:42
Szabi, mielőtt kapitális félreértésedet megrögzíted a memóriádban, tájékoztatlak, hogy a frissvíz modul se nem szabadalom se nem sonnenkraft, hanem az épületgépészek között elterjedt és ismert megoldás, aminek vannak előnyei és hátrányai is. minden a z adott feladattól függ. a napkollektoros cégek majd mindegyike árul ilyen eygséget, de nem ők találták ki a spanyolviszt.
Szabi
2007.03.31, 21:30
Kedves Maxx!
Nem hiszem hogy elfogultabb lennék mint Zuba úr. Mindössze az történt hogy minden dühét rám zúditotta egy Zoltán nevű ember miatt.
Nem vagyok Német termék párti sem, erre talán a legjbb példa hogy 16 éve Toyotám van. Pedig mindig azt monták a hozzáértők, hogy a Német autóhoz olcsó az alkatrész. Viszont a Toyotához meg nem kell. A kérdésére válaszolva miszerint láttam e már napkollektort, igen, és akár napjában tőbször is ehez csak fel kell néznem a házam tetejére. Az Apricust én csak drágának találom és nem vitatom hogy jó, csak az összeszerelése furcsa. De megigérem hogy megnézem a hungarothermen áprilisban. Való igaz a HP kollektor is Kínai és nem szerepel a sonnenkraft oldalon, csak a magyarországi partner árulja ezzel a rendszert mint egy olcsobb alternatívát. A buta magyarokat mire érti?
Én is magyar vagyok és nem vagyok odáig sem a Német sem a Kínai gagyitól. Nagyon sajnálom hogy nem nagyon van versenyképes magyar kollektoros rendszer. És végül az epekedve várt technikai csodákról. Nem vagyok othon a technikai fejlesztések világában, de mint érdeklődő a következő dolgok leptek meg. Míg hazánkban szinte mindneki a tartály a tartályban elven működő, fűtésrásegítő és melegvíz rendszert forgalmazza, addig a sonnenkraftnál egy frissvíz modul adja a higénikus melegvizet. A legionellák miatt ez remek találmány, úgy hogy ez az alap árban foglaltatik. A réteg töltős modul ami külső hömerséklet szabályzással plusz 20% megtakarítást eredményez szintén okos dolog. Hogy mindezek, és a szolár állomás és a vezérlés is a puffer tartályra van integrálva kitünő ötlet. Tehát így szerintem sokkal jobb könnyen gazdaságosan és egyszerűen telepíthető. Ezért tartom őket technikailag fejlettebnek versenytársaiknál. És mindez azonos áron a versenytársakkal. Szerintem ki ki látogasson el a Hungarothermre ápilisban és a saját szemével gyözödjön meg róla hogy melyik termék milyen.
Kisskirálysag@citromail.hu
2007.03.31, 10:35
P0501076 Magyar Szabadalmi Hivatalban
is meglehet nézni.Ha valaki ennél olcsóbban csinál meleget:télen az már
varázsló.2005 december 6 ajándékom
mindazoknak akik maguk bütykölnek meleget.De csak napsütésben működik.
De 1 500 FT-ért .. OK..Laci
kisskiralysag@citromail.hu
2007.03.31, 10:26
Ciromail fotóim közt megnézhetitek az első 1 500 Ft fűtés készítését.Nálam
pályázzatok itt ti spórolhattok a pénz is nálatok marad nincs kamat sem.Kiszá-molod mennyi az évi megtakarítás es 5% nekem adsz ezért uj ötltet kapsz a kö-vetkező szezomra.Én meg gyártót keresek
hogy ujtalálmányom nektek eladjam.OK..
kisskiralysag@citromail.hu
2007.03.31, 09:45
Jó 1 500 000 Ft beruházásnál 400 ezret letet nyerni.
Feltettem a déli falra 20 m2 fekete
fóliát ,és decenberben kinyitottam az ablakot...42Cfok meleg jött be..
1 500 ft a fólia a többi volt otthon..
Első héten megtérült.Öt évig müködik.
Beadtam a szabadalmi hivatalba ÉMÁSZ
máris megjenent Egy számítógépem meg hat év adata tönrement.Ezt nevezem
tisztességes szolgáltatónak...
Maxx
2007.03.31, 00:23
Kedves Szabi!
Miért érzem úgy, hogy Ön jóval elfogultabb a Sonnenkraft irányába, mint Zuba úr az Apricus irányába?
Szerintem kis túlzás a világ egyik vezető kollektoros cégének tekinteni a Sonnenkraftot, én semmmi erre utaló jelet nem találtam az oldalukon, ők talán jóval reálisabban nézik a helyzetet.
Egyébként az Ön által említett HP-XX MC kollektorokat nem találtam a Sonnenkraft árlistájában, bármennyiszer pörgettem is végig. Igazán röstellem, bizonyára az én hibám, kérem mondja meg, hogy hanyadik oldalt nézzem. Bizonyára Ön úgy gondolja, hogy ezt az igen olcsó heat-pipe rendszerű vákuumcsöves kollektort is Németországban szerelik össze. Pont ezért ilyen olcsó.
El kel keserítsem Önt, kapitalizmusban élünk, a cégek oda települnek és ott gyártatnak, ahol kedvező lehetőségek vannak, ha akarja mesélek egy kicsit a külföldi működőtőke vándorlásáról és letelepülésről, nagyon tanulságos dolog. Bizonyára látott már Made in China/Taiwan/Indonesia feliratú termékeket, rengeteg elismert, nagy cég keleten rakatja össze a termékeit, ennek ellenére mindenki megvásárolja, többek között Ön is és sok, a kínait egyébként gagyinak tartó ember is. Hogy miért? Mert a címkére az van írva, hogy Nike vagy sorolhatnám napestig (ha nem lenne már most is este).
Valamint akkor kitérhetünk az Ön által említett "német termékekre". Tudja-e Ön, hogy a német autóipar remekeinek (VW, BMW) minimális része készül Németországban, a gyárak nagy része Németországon kívül termel (Dél-Európa, Közép-Kelet-Európa, ne adj isten Ázsia), és pl. egy közép-kelet-európai gyártelep harmadakkora költségekkel üzemel, mint némethoni megfelelője? De bizonyára a kollektorgyártók ezt nem veszik észre és marha drágán előállítják Németországban a kollektorokat, majd pedig potom áron értékesítik termékeiket Magyarországon. Mert ők nem profitorientáltak, hanem annak örülnek ha Sanyi bácsinak olcsó kollektoros rendszere lett Monoron.
Vagy gondoljunk csak a hozzáadott értékre, amitől EU származó lesz egy termék. Kínában készítenek pár üvegcsövet, néhány lemezt, osztógyűjtőt, melléraknak pár lap szigetelést, mindez alkatrészként beérkezik Némethonba, ahol a brilliáns mérnökcsapat 60% hozzáadott értéket teremt azzal, hogy a lemezeket meghajlítja, megtömi szigeteléssel, és belenyom 14 db popszegecset. Tádáám, kész a német kollektor!
És természetesen vannak olyan gyárók, akik az írnak a termékre, amit a kedves megrendelő óhajt, ismerek olyan gyártót, aki konkurens napenergiás cégeknek gyárt egyébként jó minőségű kollektort, és kis design-különbséggel és eltérő színekkel, feliratokkal ugyanazt kapják!
Bizony-bizony, ilyen világban élünk, ezek a fránya cégek mindent kitalálnak, hogy eladják a cuccaikat.
Nem véletlenül növekedett az elmúlt évben az ásziai techn. alapban levő részvények árfolyama átlagosan 30%-ot (én is oda fektetek be, hatalmas potenciál van benne). Ezt nem a kis kínaiak idézik elő, akik nemrég még a rizsföldeken gyomláltak, hanem a tőkét oda pumpáló nyugati cégek. A kínai kormány meg persze biztosítja a megfelelő adózási hátteret, hiszen a beáramló tőke infrastruktúrát fejleszt és életszínvonalat növel, és ezt nem az államnak kell megfinanszíroznia!
Kedves Szabi, nem akarom megbántani, de érdemes tágabb dimenziókban gondolkodni.
Na de vissza a a kollektorokhoz!
Nem értem ezt az acélszalagos rögzítéses problémát? Gondolja, hogy az acélszalagot az üvegcsőhőz rögzítik? Látott Ön már napkollektort?
Kérem arról is meséljen, miféle technikai csodákat látott a Sonnenkraft oldalán, hadd tanuljunk mi, buta magyarok...
Mivel ön nagyon otthon van a legújabb technikai fejlesztések világában, kérem akkor árulja el, hogy mi a mai legmodernebb technológia, amelyhez képest az Apricus és sok más társa is elavultnak számít. Szerintem nem csak én várom epekedve válaszát!
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.30, 22:39
Azt tudom ajánlani, hogy kérjenek be például egy gázmotor-generátor-hőszivattyú kulcsrakész tesztelt paritással árajánlatot legalább három helyről.
aztán ha találnak egyet, amely legalább 30%-al olcsób , legalább azonos műszaki paraméterek mellett, akkor kvázi megvan az óhajtott nagyobb támogatás.
Aki nálam csinálja, az a fejlesztő-gyártó cég erre képes.
ha valaki még ezt is a fenti állami támogatás+kedvezményes hitelből kívánja csinálni, megteheti.
Annyit tudok segíteni, hogy az Önök által bekért ajánlatokat segítek összehasonlítani, ez részemről felajánlás.
Mérnök
2007.03.30, 20:42
Hello mindenkinek!
Bocs, de én Zuba János úrral értek egyet!
15% támogatás ez nem túl sok. Valaki segítsen hogy értsem meg ezt a fajta támmogatási politikát! Elkeserítő... legalább 40-50% lenne! Akkor talán érdemes belevágni szerintem.
Üdv.
kormos zoltánné
2007.03.30, 20:05
Hogy kell letölteni???
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.30, 13:21
ha érdekli egy olyan gázmotor-generátor-hőszivattyú "hibriderőmű", amely a jelen bármely kulcsrakész rendszernél 30%-al olcsóbban szerezhető meg, akkor tudok tanácsot adni merre keresse.
Tudomásom szerint ingyen tervezik meg, és ingyen leművezetik akár a házilagos beszerelést is.
Mindezzel együtt nyilván 30%-nál is nagyobb lehet az árelőny más ajánlatokhoz képest.
Én megcsináltatom, eldöntöttem.
Nincs mire várni.
A 15%-ot meg vagy megpróbálom, vagy inkább nem.
olcsóbb fűtést szeretnék, nem idegbajt...:-)
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.29, 12:42
igen, az lenne az ésszerű, ha egyetlen portál fogná össze az egész NFTII-t.
Az is észreű lenne, ha csak egy közreműködő rendszer lenne, és ez maga az állam .
Így talán nem esne szét egy projekt ezek miatt a jól szétforgéácsolt prioritási dzsungelek miatt.
Igen, a józan logikát, és a felelősség vállalását a döntésekért, valamint a korrektséget nem pótolja a kusza, és szövevényes bürokrata rendszer.
Hiszen pont a felsoroltak hiánya miatt alkották meg véleményem szerint.
És akkor belegabajodtak, mint macsaka a hézicérnába.
Ezéert van az, hogy az elkölthető pénz tekintélyes része inproduktív módon lesz elköltve.
Ezért tudnak csupán 15 %-ot adni, mert legalább ennyit felél a rendszer.
Ez igaz a többire is.
Elkeserítő, és kiábrándító.
Névtelen olvasó
2007.03.29, 10:11
Kedves Hajni! Ne tápláljon nagy bizodalmat a mani iránt. Utófinanszírozású, és amire a pénzéhez jutna, addigra az idegei felmondják a szolgálatot. Ez mind trükk. 15% támogatás, annyi, mint a semmi. A sok utánajárás, igazolások, és az elkészülte utáni rengeteg jelentés, stb. nem éri meg. Az "okosok" ott fenn az elszámolásait rendre visszaküldik, különböző álkifogásokkal, hogy minél később kelljen fizetni. Ez akár 1-1,5-2 év lehet. Lássd: GVOP.2.1. 2004. A pályázó a pénzt 2006-ban kapta meg. Na nem untatom, és a kedvét sem veszem el. A pályázatot meg hozzáértővel készíttesse el, hogy legalább egy ici-pici esélye legyen. Ez is pénzbe kerül, és ha számol kiderűl, hogy a támogatás ellenére is többe kerül, mint zsebből. Ön dönt. Igen sok pályázatot készítettem az elmúlt években, van tapasztalatom. Kívánom, hogy legyen szerencséje. A pályázati anyagot metölteni GKM. honlapról, magyarország.hu honlapról, és rengeteg helyről lehet. Már az is egy értelmes döntés lenne, ha egy honlapon lehetne megtalálni a pályázatokat, mert jelenleg 15-20 helyen lehet összevadászni.
Hajni
2007.03.27, 21:17
Mikor és honnan lehet a pályázati űrlapot letölteni ??
Bank Jánosné
2007.03.27, 10:57
Nagyon nagyszerű dolognak tartam a pályázatot, sok ember segítségére lehet./ Félő, hogy kevés lesz az öszeg./
Mikor lehet a pályázati űrlapot letölteni.
Várom válaszukat.
Köszönettel:
Mezei Attila
2007.03.25, 23:00
Úgy látszik az enyémet nem olvasta:) Sebaj. Addig meg marad a kérdésem...Mi magyarok miért nem az érték felől közelítünk???
Manyi
2007.03.25, 18:38
Fekete Úr!
Elolvastam az ön áru ismertetőjét nagyon megkapó a kpl. napkollektoros rendszer br. 540000 Ft-ért. Több forgalmazó ismertetőjét olvastam és mind sokkal drágább, ráadásul a fűtésről nem mindnél van szó. Kaphatok Öntől tájékoztatást bővebben? manyi1952@t-inline.hu köszönöm 03.25.
Szabi
2007.03.24, 06:50
Kedves Attila
Teljesen igaza van végülis a puding próbája az evés.
Mezei Attila
2007.03.23, 23:35
"Aztán megnéztem a www.sonnenkraft.com oldalt is ammi ön szerint a gagyi. Nekem olybá tünt mintha a világ eggyik piacvezető napenergiás cége lenne."
Nem csak a csomagolás fontos, mert manapság a legszarabb árut kell a legjobban csomagolni, hogy fogyasztható legyen. Én még nem fogyasztottam egyik kollektort sem(:)), talán majd azután alkothatok véleményt, addig meg ide írogatok általánosságokat, mint most.
Mezei Attila
2007.03.23, 23:25
Ugye.. mintha egy kiló uborkát vettünk volna:) Addig ne érdekeljen az ára, míg meg nem kóstoltad, ha megkóstoltad, akkor tudod nagyjából mennyit ér. Csak az emberiség ritkán tud fordítva fogyasztani, sajnos. Addig meg felesleges árról vitázni, amíg az ember meg nem kóstolta. Mi magyarok miért nem az érték felől közelítünk???
Szabi
2007.03.23, 23:03
ui.
Keves Zuba János!
Csak azért írok mert összekevert a Zoltán nevü vitapartnerével. Ő irta amit írt, az augusztusi pár liter melegvizet. Én csak azt mondtam hogy az AP drága.Az élvonalbeli termékről csak azt mondhatom hogy Kínai ami sok ember számára a gagyit jelenti. A képek alapján az a termék amit valami hilti szalagszerű rögzítéssel szerelnek annak ellenére hogy üveg. Hát.....! Visszanéztem az álltalam nevezet oldalra, és ott a sonnenkraft ausztria minőségi termékei kaphatók. Aztán megnéztem a www.sonnenkraft.com oldalt is ammi ön szerint a gagyi. Nekem olybá tünt mintha a világ eggyik piacvezető napenergiás cége lenne. Számomra úgy tünt, hazánkban szinte ismeretlen technikai csodákat láttam.Az igaz hogy az ön álltal favorizált termékkel szinte azonos az ára, de hogy azonos szintü-e a két technológia.....!?
A leéget inverterről azt mondanám hogy ilyen esetekre van a garancia. Meg azt hogy messziről jött ember.........! Én tudok egy szélkerékről ami a legdrágább volt amit kapni lehetet, profi ár, profi szerelés, és mégsem birta ki a 100km/h-ás szelet mivel romá vált. De ez is a messziről jött ember esete.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.23, 21:34
Most, hogy megígérte, hogy nem válaszol. elmondom, hogy tvaly beüzemeltek egy szélgéprendszert, amelyben az Ön által leírtnál is "mégócsóbb" szép csillogóbb inverter volt, és nem élte meg a hónapos születésnapját, mert nemes egyszerűséggel leégett. Olyan minősítő címkék voltak ráragasztva, hogy akármelyik sznob megnyalhatta volna a tíz ujját utánna.
Oszt mégis leégett pár hét után.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.23, 21:13
Ja. az illemtanóra:
Ha valaki csak névtelenül mer egy élvonalbeli terméket fikázni, mint "ártatlan érdeklődő", az zsigerből alkalmatlan korrekt kommunikációra.
Nekem meg így nincs kit tolerálnom...
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.23, 21:09
No, most hogy kölcsönösen leszálltunk egymásról, meg is nyugodhat. Nem forgalmazok napelemet, erre tanúm is van..:-)
Az illemről lehet, hogy igaza van, biztos akkor lennék benne, ha nem állítana egy termékről olyat, hogy az AP pár liter melegvizet képes csak adni augusztusban.
Mert ezt ugye azért nem gondolta komolyan. Az egész ingerültségem innen ered, ha nem vette volna észre.
Mert ez durvább gyalázkodás, mintha nyíltan lehülyézett volna.
Szabi
2007.03.23, 18:02
Zuba úr, ön is száljon le rólam.
Visszatérve az inverteres témára, örülök hogy ön a 346 ezer forintos inverternél százezerrel olcsóbban szállít házhoz ilyen terméket. Aztán az ön szavait idézve: oszt rázza a lábát hogy olcsóbb. Ehez csak gratulálni tudok: Viszont szétnéztem a neten, és rövid keresgetés után találtam egy kiváló hazai terméket. Most kapaszkodjon meg János, az 1200W-os szinuszos inverter 77000 Ft, a 2000W-os pedig csupán 145000 Ft. volt.
Na most rázhatja a lábát!! Ezt a céget már nem kivánom megnevezni, mert méltatlan lenne bárkit is a mi alantas vitánkba belekeverni. Mivel ön elég közönséges és képtelen elfogadni mások véleményét, ezért a továbiakban én sem válaszolok az ön írásair. Ha jól láttam Zoltán is ezt tette: Önnek csak javasolhatom ha nem tud kultúráltan írni a fórumon akkor ezt talán hanyagolhatná a jövőben.Egyébként én csak egy érdeklődő vagyok a témában, ön viszont a szakértő és forgalmazó szerepét válalta. Ezért furcsa hogy miért érzem azt mintha tájékozottabb és felkészültebb lennék önnél. Ez nagyon furcsa.
Mindenesetre további jó fórumozást, és sikeres üzleteket kívánok (normális és korrekt áron)önnek. Ja, és persze egy pár illemtan órát is.
Bocsánat, de a végső búcsú elött ezt nem hagyhattam ki.
biomassza@levele.hu
2007.03.23, 11:49
A pályázati rendszerrel kapcsolatos információk az Energiaközpont Kht oldalairól lesznek elérhetőek:
www.energiakozpont.hu
illetve a GKM honlapja már jelenleg is tartalmazza a legfontosabb tudnivalókat:
www.gkm.gov.hu (címlapon legfelelül)
A GKM oldalán külön fórum kerül kialakításra a felmerülő kérdések megválaszolására:
T. Szerkesztő! Privát javaslat, hogy cikk alján kerüljön elhelyezésre egy oldal, ami azon érintett - a Zöldtech-en regisztrált - cégek elérhetőségét foglalja össze amelyek a témakörrel kapcsolatban folytatnak tevékenységet (napkollektor, hőszivattyú, pályázatírás, nyilászáró-forgalmazó stb.).
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.23, 11:34
szabi, szálljon le rólam.
Azért javasoltam, hogy nézze meg más is a honlapot, amit ajánlott, mert komplett csomagárak ott sem olcsóbbak.
A csúsztatás az, amit maga mond, miszerint kiragad egy elemet, esetünkben a csöveket, oszt rázza a lábát, hogy az olcsóbb. Komplettben meg érdekes módon ugyanott van, mint amit én mondok. Ez tény.
Az invertert meg azért említettem, mert láttam mennyibe kerül ott, és mennyi az általam képviselt magyar gyártóé . Ezt is jó hogy láttam.
Hülye nem vagyok, és ne feltételezze, hogy összetévesztem a szezont a fazonnal.
Ha csak szórakozni akar, keressen magának más játszótársat.
ave
2007.03.23, 10:15
A pályázattal kapcsolatban a nyillászáró csere érdekelne,most vásároltam egy lakást ami nem kimondottan panel.Eddig nem tisztázott,de talán panel és tégla épitésű.Szeretném megtudni pályázhatok e ?Hogyan igazolhatom milyen tecnológiával épült a lakás?
Szabi
2007.03.23, 08:23
Kedves János!
Miröl is beszélgetünk?
Ha jól emlékszem a 20 csöves kollektorról.
Apricus 20 csöves 226.067 Ft
HP-MC Heat Pipe 134.000 Ft
Mi is az inverter, és mi köze van a napkollektoros melegvíz termeléshez?
Tudtommal a napelemes áramtermelő rendszer része amely az egyenáramot 230v váltóárammá alakítja.
Hát ki az aki csúsztat, félrebeszél és másokat megtéveszt?
Ki akar drágán rendszert eladni?
ÖN KEDVES JÁNOS
Ezért kérek mindenkit hogy alaposan tájékozodjon mielött vásárolna
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.22, 23:24
Na elég volt a csúsztatásból, kedves barátom.
Ha még emlékszik rá valaki , sokkal lejjebb én 417 ezer forint körüli csomagárat írtam munkadíj nélkül.
Ez a szabi kóstolgat egy résztétel árával.
Kérek mindenkit, nézze meg, és láthatja, hogy csúsztat a srác rendesen.
Jó ,hogy megnéztem, mert például egy 200 0 W-os inverter 346 ezer, én meg házhozszállítva adok ugyanolyat 100 ezerrel olcsóbban.
Kösz, hogy megmutattad... http://www.soltec.hu/content/blogcategory/13/35/
Szabi
2007.03.22, 22:43
Elnézést ezt nem a Soltec ingyen reklámjának szántam, csak ne befolyásoljunk senkit egy 226.067 forintos kollektor megvásárlására ha ezt 134.000 ezer forintért, és még kevesebért is megvásárolható. Ha nem probléma azért más cégeket már nem szeretnék megnevezni.
Szabi
2007.03.22, 22:33
Remélem a szerkesztő úr nem haragszik meg érte, de bárki rátalálhat más úton is.
pl. www.soltec.hu
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.22, 22:23
Szabi, egyet mondjál.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.22, 22:21
Nem mondtam, hogy a legjobb.
Szabi
2007.03.22, 20:19
Szerintem az Apricus vákumcsöves kollektor messze nem a legkiválóbb termék a hazai piacon. Ár érték aránya siralmas.Több hazai forgalmazónál kapható 20 csöves kollektor 120-140 ezer forintos áron, és még talán minőségben is jobbak. Az apricus már viszonylag régi konstrukció. Viszont lehet kapni kiváló német napkollektoros terméket 350-420 ezerért ami alkalmas a melegvíz ellátásra, és ez valóban teljes rendszer.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.22, 18:36
Visszavonom:
kíváncsi rá a radai ....
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.22, 18:34
Akárki Zoltánnak!
Idézet ZoltántóL:
""Legfeljebb utána kell melegíteni, vagy csak napi 5-6 L vízzel kell számolni fejenkét, akkor elég lesz akár 10 embernek is a melegvíz, augusztus első napjaiban.""
Ezt ZOLTÁN egy Apricus vákumcsöves napkollektorról írta sokkal lejjebb.
Erre én megkérdeztem, hogy kicsoda egyáltalán?
Ez jó nagy sértés, igaz?
Pedig csak fenemód kíváncsi vagyok arra az önmagát minősítő emberre, aki ilyen hülyeséget állít egy modern rendszerről.
Jól kivár, majd itt adja a felháborodottat, bízva abban, hogy így nem rakja össze az olvasó, csak azt hogy én sértegettem.
Jobb ha nem is mutatkozik be, mert akkor lehet be is perelhető hitelrontásért.
Gondolkozz ember, mielőtt elkezdesz valakit kóstolgatni....
VArga Tamás
2007.03.22, 18:06
Légyszives Segítsetek!
Azt szeretném kérdezni hogy honnan lehet letölteni a 2007-es pályázati ürlapot?
Előre is köszi!
erbe
2007.03.22, 15:13
Tisztelt Névtelen olvasó! 2007.03.22, 13:34
Milyen vastag perlitréteget terítettek a padlásra? 20-30 cm-t? Mert ha csak felszórták, az kevés. A falra is több cm perlites vakolat kellene, de a jelenlegi követelményekhez már nem is lehet ebből elég vastag réteget felhordani.
Ha az egész házat áthidalóstul ablaktokostul legalább 10 cm vastagon szigeteli, ez lehet kőzetgyapot, üvegvatta vagy hungarocell, a padlásra meg összességében legalább 30 cm szigetelést terít, érdekes módon a falak szellőzésének megszűnése ellenére kiszáradnak a sarkok.
Akkor már nem is olyan nagy baj, ha kicsit szellősebb az ablaktok. A fal-tok közötti réseket úgyis letakarja az éleken befordított hőszigetelés.
zoltán
2007.03.22, 14:40
Zuba Jánosnak.
Nem szoktak Dr-nak szólítani, sőt rang kórságban sem szenvedek, de szerintem a műszaki világban az a fajta mellébeszélés amit itt Ön tanúsít nem megengedhető. A pongyolaságot fel kellene váltani a korrekt és konkrét adatokkal mert az "járja". Egyébként tuti a felsülés.
Zoltán
2007.03.22, 14:36
Zuba Jánosnak.
Már bocs de a "ki vagy Te" című dolog egy kicsit brutálisra sikerült, és nem a jó értelemben.
Szerintem nem az a lényeg hogy ki kicsoda, hanem, hogy az egy tábla AP 20-as kollektor teljesítőképességei is bír korlátokkal, méghozzá meglehetősen korrekt korlátokkal.
Nem az a lényeg, hogy egy rendszer mennyibe kerül, hanem hogy mit nyújt. Ha másképpen akarok fogalmazni, akkor az ár/érték arány a lényeg.
És akkor mi a jelentősége, hogy ki vagyok. Egyébként akire tartozik az tudja hogy ki vagyok, és azt is tudja láttam már napkollektort, sőt hallottam olyanról is aki már telepített is olyat. :):):):)
Névtelen olvasó
2007.03.22, 13:34
Üdvözlet!
1990-ben épült a családi házunk, proton téglából.A padlásteret perlittel szórtuk fel ami a kátrányra került. A kőporos homlokzatba is perlitet tettünk.
1996-ban letapétáztattuk az egész lakást.Azóta nincs olyan évünk amikor ne penészednének le a plafonon az áthidalók. Sőt mostmár a sarkok is. Az ablakjaink kisipari munkák, mégis átsüvít a szél.
Szeretnénk felújítani, de egyenlőre nem tudjuk, hogy hol kezdjük.
Ha valaki tudna segíteni, hogy a penészedést kiküszöböljük azt megköszönném. Ja a koronánál nincs szigetelés, lehet, hogy itt kezdődik a baj?
Várom szíves válaszukat, tisztelettel: Csné
Pórébb
2007.03.21, 22:02
Ez a támogatási rendszer a gyártókat,kereskedőket,kivitelezőknek és a gazdasági miniszternek jó csak. Megpörgetnek benünket,hogy ki tudják forgatni a zsebünkből a nehezen megkereset forintokat.
Tiszteségtelen hasznot vágnak sokan zsebre.
Háború ez a javából a szerencsétlenek és a feltörekvő gazdagodók között,ahol az államnak be kellene avatkozni, ha komolyan gondolná Kóka miniszter úr. Igaza van,hogy 3 millió lakásnak rosszak az energetikai tulajdonságai, de sajnos az is marad, még több eladósodottal, ilyen röhelyesen magas ár és a kiforratlan technológiák mellett.
Ezekkel a támogatásokkal nem a rászorulok vannak megsegítve.
"Az elszaladt árakat kellene maximálni". Jelen esetben igy a miniszter úr kiad 15% és viszavesz 30%-ot (feltételezve, hogy a fekete gazdaság nem működik) ez ám az igazi pörgettyüs játék.
Nem vagyok FIDESZ párti, gratulálok a miniszter úrnak "ezt igy kell csinálni"
és sajnos szomorú is vagyok.
anonym
2007.03.21, 20:10
honnan kell letölteni a pályázatot?
Nyerges tiborné
2007.03.21, 19:53
ha letöltöm a pályázatot, elkészítjük a tervet, az összeget megállapítja egy szakember, mit teszek, ha nem kapom meg az igényelt összeget, csak annak egy kiseb részét?
Pályázó
2007.03.21, 18:28
Tavaly is megfelelően beharangozták a pályázatot. Jól befűtötték a fejünket. Mot megint kezdődik előről az egész. Szépen lecsökkentik a pályázati összeget, és természetesen nagylelküen felajálják, hogy nyakunkba vegyük azt a "kedvezményes" hitelt.
Aki a pályázati összeget meghatározta, nem valószínű, hogy velünk egy "piacon" vásárol.
Kiváncsian várom az idén milyen eredménye lesz a pályázatnak.
Perjési Emil
2007.03.21, 16:36
Szeretném a pályázatot letölteni. Mikor lesz rá lehetőség?
Sántha
2007.03.21, 10:29
Csak még egy apróság:
Nagy Imre az egykori KISZ első titkár az egyik prominense annak a konzorciumnak, amelyik a megújuló energiaforrás kutatás-fejlesztésre szétosztott négymilliárd forintos vissza nem térítendő támogatásjelentős részét megkapta a közelmúltban. Na, ez ám az arcátlanság !
Dzsozi
2007.03.21, 09:54
EZ EGY NAGY SZ:R!!!
Ha 15% -ot akarok megtakarítani,lejjebb hajtom a termosztátot!Vagy számla nálkül veszem meg az anyagokat!Így generálják a feketegazdaság terjedését!
Ugye mindenki átlátja, hogy ez egy nagy PARASZTVAKÍTÁS!!!
Proone
2007.03.20, 18:40
Kedves Győri Józsefné!
Ezen a honlapon fogják március 31-ig közzé tenni a pályázattal kapcsolatos tudnivalókat, űrlapokat: http://www.gkm.gov.hu
csoro
2007.03.20, 17:17
Joe!
.-))))
Joe
2007.03.20, 15:43
Csatlakozom Sántha-hoz, szégyen és gyalázat hogy még közszemlére is merik tenni ezt a "hatalmas" támogatást.
Ez az egész közröhej....:)))))))
Győri Józsefné
2007.03.20, 12:56
A NAPENERGIA FŰTÉS JÓ TALÁLMÁNY. NAGYCSALÁDOS VAGYOK, SZERETNÉM KIHASZNÁLNI A VISSZANEM TÉRITENDŐ ÁLLAMI TÁMOGATÁST.MÁR NÉZEGETTEM EZT AZ ÚJ RENDSZERT,GRATULÁLOK A FGELTALÁLÓNAK. SZERETNÉM A KITÖLTENDŐ ŰRLAPOT MEGKAPNI.HOL LEHET LETÖLTENI?
Fekete Attila
2007.03.20, 12:08
Vizi Ferenc úr!
Elérhetőségem: megujulo@freemail.hu
Tel: 06705417233
Sántha
2007.03.20, 11:17
Az, hogy 30-ról 15 százalékra csökken a vissza nem térítendő támogatás mértéke önmagáért beszél. A nehéz helyzetű embereknek nem újabb adósságokra van szüksége, hanem valódi segítségre.
Srámli Attila
2007.03.20, 10:14
Tisztelt Fekete úr!
Termékei és azok műszaki adatai érdekelne, kérnék egy elérhetőséget.
Köszönöm!
sramli@zelkanet.hu
Mezei Attila
2007.03.20, 09:24
Majd mikor 10x több összeg lesz talán elgondolkodom, hogy pályázzak. Így is az igény még többszöröse lenne a felkínált összegnek. Már csak egy kérdés van, hogy miért. Ha én állam lennék ebbe több pénzt tennék... de akkor így miből lenne a helikopter???
Kátai Gáspárné
2007.03.20, 08:56
Szeretném megtudni,hol lehet igénylőlapot kérni!Kérem aki tudja segítsen! Köszönöm.
Kaliczné
2007.03.20, 08:16
Kérem szépen, valaki mondja el, hogy megy ez a pályázat. Én idén halllottam róla először és semmit nem tudok a feltételekről. Hol található az igénylőlap? Mi kell hozzá? Köszönet.
cs
2007.03.19, 21:36
A fűtések zöme infrafűtés, szerintem...
sanci
2007.03.19, 17:19
engem érdekelne az infrafűtés. erre a fűtési módra is lehet pályázni?
Vizi Ferenc
2007.03.19, 16:21
Fekete Attila részére.
Az Ön által a hőszivattyús rendszerükről leírtak felkeltették az én érdeklődésemet is. Meg tudna adni egy elérhetőséget,amelyen keresztül fel tudom Önnel venni a kapcsolatot.
Klein Ede
2007.03.19, 09:31
Tsztelt Fekete Ur,
engem nagyon érdekelne a termékeik
müszaki adatai.
Talàn eljuttatja nekem.
klein_ede@bluewin.ch
Minnesaenger
2007.03.18, 23:47
Felháborító ez a pályázat. Úgy olvastam, hogy csak a hagyományos technológiájú, vagyis nem panelből épült házak tulajdonosai a pályázat "kedvezményezettjei". Gondolom direkt azért, mert ők ugye eleve nem fognak pályázni ilyen feltételekkel, a panelesek meg ha belefognának egy kedvezőbb támogatási feltételekkel működő korszerűsítésre, akkor ki a f*sz fizetné az elavult távfűtőrendszert?
Aki a csak számlára hivatkozik, annak hadd áruljam el: szerződést szoktak írni ilyenkor a garancia miatt, a számla megléte vagy hiánya pedig egy ettől különböző dolog.
Szerintem csak egy nagyon-nagyon szűk réteg fog nagyon jól járni belőle, aki mondjuk jövedelmet akar legalizálni több (tíz) millió forintos korszerűsítéssel, hisz nincs felső határa. Mondjuk egy másik pályázaton nyer egy offshore tulajdonosú bizalmas körökben mozgó kft, ahol az offshore jövedelmeket kéne valahogy számlásítani. Nem szoktam összeesküvés-elméleteket gyártani, de ez nekem kicsapta a biztosítékot.
imi
2007.03.18, 21:58
Egyre jobban érdekel a napkollektoros megoldás.
A pályázat annak jó , aki nem akarja maga elkészíteni a rendszert.
Hol szerezzem be nagyker. áron a cuccokat?
akisjatekos@fremail.hu
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.03.15, 00:32
Kedves fekete attila!
Mivel névszerint említett, annyit szeretnék reagálni, hogy ámen.
nekem ugyan nincs jelenleg ígérvényem sem egy jó kis honlapra, ezért a nekem tulajdonított rendszereket javaslom nézze meg az eredeti forrásban: www.kardoslabor.hu (jobboldalt mindjárt meg is találja szép kék tónusú :-)
Fekete Attila
2007.03.14, 19:34
Tisztelt pályázatfigyelők!
Nem kivánok a kedves Zénó főszerkesztő úrral vitába szállni, esetleges önreklám miatt, ugyhogy csak és kizárólag általánosságban beszélhetek bizonyos dolgokról.
Náhány éves tapasztalat után magabiztosan elmondhatok néhány dolgot, miután figyelmesen végigolvasom a dolgokat a fórumon.
néhány észrevétel a kérdésekkel kapcsolatosan.
1. aki megvalósít egy komoly energetikai beruházást, az ne a számlán akarjon spórolni! A számla esetleges hiánya akár a garanciás jog teljes elvesztését is magával vonhatja!
Ha nincs számla a fogyasztóvédelem nem foglalkozik az üggyel, márpedig ha gond lenne egy nagyértékü beruházással, akkor pont a vita végére nem tud pont felkerülni.
2. akármilyen beruházás készül, mérlegelni kell, hogy megéri-e pályázni! nem azt mondom, hogy nem kell pályázni, de meggondolandó a módja!
Ha kiválasztunk egy céget, ahhoz hogy a pályázati pénzhez hozzájussunk, bizony szerződést kell kötni.És nem mindig az a szerződés a nyerő ami éppen adódik!
Tisztelt zuba jános úr!
Ön a főszerkesztő kivételes engedélyével irta meg a rendszere árfekvését!
Igy én is kifejteném annyi különbséggel, hogy hamarosan egy tervezett weboldal megszerkesztésével elérhető lesz a cégünk saját termékcsaládja. természetesen megfelelő referencia háttérrel, szakmai tapasztalattal rendelkezünk ugyszint mint sok más megujuló területen müködö cég.
Amit ajánlani tudunk az a következő!:
használati melegviz rendszer, akár EGYEDI hőszivattyus kiegészítő fütéssel is! A RENDSZER ÁRA: 540 ezer forint tokkal vonóval kompletten készre szerelve! (ÁFA, munka és minden benne)Ettől az ártól legfeljebb 10-30 ezer forint értékben térhet el a megvalósítás során az anyagok felhasználási mennyiségének függvényében . A kiegészítő hőszivattyú 170 ezer forint illetve 240 ezer forint, függöen attól hogy a készülék levegős és fagyponti hömérséklet felett használható, vagy akár egy közönséges kutra vagy egyszerű talajkollektorra van kötve.
A használati melegviz rendszerünk , amennyiben höszivattyus kiegészítéssel üzemel, egész évben folyamatosan biztosítja a szükséges megfelelő mennyiségü melegvizet 4-6 fős családnak mindenféle korlátozás nélkül.
Amiről senki nem beszélt: Csak és kizárólag megfelelő felhelyezéssel lehet megfelelő teljesítményt elérni a kollektorokkal!
A höszivattyus fütésrendszerünk megközelítöleg 1,5 millió forit (készre szerelt gépészettel)
Az ár azonban nem tartalmazza a talajkollektor vagy kutak fúrását és földmunkákat, de a csövek elhelyezése benne foglaltatik az árban.
A napkollektoros fütésrásegítés 1.2 millió forintos árfekvésben valósítható meg, igy egész télen fütésrásegitéssel kiváltható egy rakás energia, de csak ha a nap sűt!!!!Az ár itt is komplett és készreszerelt ár!
Ami a rendszerünk leglényegesebb része:
A nyári klimatizáció kompresszormentes használattal mindösszesen 2-300 wattos öszenergia felhasználással megvalósítható 100-200 m2-es családi házakban. A komplett rendszer megközelítőleg 2,5 millió forintos végösszeg környékén megállítható. HMV kollektoros fütésrásegítés Hőszivattyus fütés és geoterm klimaenergia!!!Minden egy csomagban.
Hamarosan a telefonos megbeszélésünk alapján a Farkas Zénó Úr közremüködésével egy saját weboldal elérhető lessz, melyen minden kiváncsi érdeklődő kérdéseire választ tudunk nyujtani a rendszerünkkel kapcsolatosan!
Mivel ez az oldal nem a reklám helye, ezért csak és kifejezetten a Zénó Úr engedélyével tudom megirni a további részeteket.
Tavalyi alakulásunk óta 8 komplett fent emlitett referencián vagyunk túl mindösszesen 2 fő segitő alkalmazott munkájával. Mint ügyvezető saját magam is dolgozom, fejlesztek a cégemben termékeket állitok elő. Ez az összeg melyet fent leirtam megvalósítható és jelentős spórolást tud a felhasználó elérni az alkalmazásokkal.A megtérülési idő alkalmazásoktól függöen 3-12 év!
A termékeink pályázat esetén az alacsony ár miatt gyakorlatilag megvalósíthatóak!
Minden ügyfelünk személyesen találkozhat velünk, megtekintheti a referenciákat(az interneten is elérhetőek lesznek)kérdéseket tehet fel javaslatokat kérhet, stb.
Mint épületgépészeti mind technológiai információt nyujtunk.
Egyetlen hátrányunk a korlátozott termelőképességünk, mely egyenlőre problémát jelent!
Összefoglalva: nem mindegy hogy hol, mit mikor és mennyiért vásárolunk.
A megujuló termékek általában a nagyon magas árkategóriákba tartoznak, igy mindenki számára biztosan nem érhető el! Viszont általában pont az a réteg nem tudja megvásárolni, akiknek a legnagyobb szüksége lenne rá! (többgyerekes családok, nehéz megélhetésű családok, létminimumból élők, és bérből fizetésből élők)
Mi nem a nagy haszonra törekedünk, hanem hogy elérhetővé tegyük mindenki számára azt a tiszta energiát mely kiméli környezetünket, gondolva gyermekeinkre, leendő unokáinkra, és azok majdani leszármazottjaira!
trilla
2007.03.14, 00:34
Jesu,
nem akarnak tanulni, és kész. Sem a "hozzáértők", sem azok, akik hinni akarnak nekik. Birka mind, és nem lát tovább az orránál.. 20 év múlva majd szabályozással lesz itt elterjesztve a ma korszerű (és akkor már elavult) technológia. Hacsak nem sokkol majd túl sok embert a gázár hamarabb.. Szal... tudom, nehéz elfogadni, de az emberek buták na..
Adios.
Ja, az a "szakértői" reakció külön tetszett, hogy szellőztessük át a szigetelés alatt a falat (a kinti hideg levegővel ugye)... Ááááááááá!
Laci
2007.03.08, 18:49
Nem tudja valaki hogy 2006-ban milyen dokumentumok kelletek a pályázathoz?
öcsifej
2007.03.06, 21:27
Nem kell közgazdinak lenni de leírom megegyszer.Ha beadod a pályázatod akkor mar nincs miről alkudozni a kereskedővel. Próbálj meg garanciát érvényesíteni egy kőzetgyapotos hőszigetelésre úgy, hogy a kivitelezés megtörténte után esetleg nem volt jó minőségű a közetgyapot-- lehetetlen. vagy a hőszivattyús kútra ami esezleg nem ad elegendő mennyiségű vizet. Nekem van mind a kettő sőt horom kollektor, szigetelés hőszivattyú hidd el kedves Popeye, hogy men érdemes pályázni. Ha pályázol pont az állami támogatás mértékével+10% lesz drágább az egész rendszered
üdv Öcsifej
Popeye
2007.03.06, 11:58
A fórumot olvasgatva 1 dolog jutott csak eszembe:
egyrészt: ok, hogy igaza van a Tisztelt "ÁFA mentes vásárló(k)nak", de ki vállal be adott esetben 1-2Mft ára hőszivattyú-napkollektor-szigetelés rendszert számla és gari nélkül??? Másrészt: a kereskedők általában nem adják oda az egész Áfá-t kedvezménynek csak kb felét. (vmi-t azért befizetnek ők is)
Harmadrészt: vki azt írta 10%-ot le is lehet alkudni, ne feledjük, ez akkor is igaz, ha pályázik valaki, így az a pályázathoz képest is +10%
Üdv.
Popeye
Apati
2007.03.06, 10:52
Én hőkamerázással foglalkozom. Egy csomó pénzt lehet a felméréssel megspórolni. Ami jó azt nem kell cserélni csak ami rossz.
Sokan vaktában cserélgetnek nyílászárót, mikor nem mindent érdemes.
Ha érdekel bárkit is a dolog szívesen állok rendelkezésére.
Pályázatokhoz nyerőbb a hőképpel ellátot dokumentációk.
30-516-85-32
Névtelen olvasó
2007.03.05, 05:16
Na, végre egy értelmes megközelítés.
Be kell látni végre! Ha nem segítesz magadon még az isten sem segít.
És még hálával sem tartozol!
öcsifej
2007.03.05, 00:25
Baromság a 15% az a hülye aki ezt megpályázza egy 1m rendszernél kapsz 15% ot a kereskedőtől ha nem kell számla a másik 10 is megkapot az már 25% igy pályázz
pocsimari
2007.03.04, 18:13
15%-ért nem éri meg pályázatot íratni és mindenről számlát kérni,olcsobb ha házilag oldja meg az ember
ancsa
2007.03.01, 13:16
tisztelt szerkeztö vagy hozzáértök!A jövöhéten jön az iparos felmérni az ablak cserét milyen költségvetés kérjek formátumra gondolok.Szerintetek a teljes költségvetés15% át igényelhetem vagy csak az anyagét?Vagy ez rossz kérdés?
Kriszti
2007.02.27, 10:32
Azt szeretném megkérdezni, hogy a tulajdonilap miért szükséges a pályázathoz?
Laca
2007.02.22, 23:56
Érdekes felfogása a fal szellőzésének a Jesu féle megközelítés: kb olyan, mint amikor a Gundel világhírű mesterszakácsának készítményéről a putrisoron lakó éhező ad szakvéleményt.
A vízfogyasztási fejadagokról érdekes és tanulságos a barbár Lajtán túli elszakított területek gyakorlatát tanulmányozni. Mi itt csak úgy dobálódzunk a kvótákkal, mert a víz, a levegő, az áram, a gáz ingyen volt, van és lesz (ezt szeretnénk hinni ).
Prüg
2007.02.22, 13:19
Jesunak (és mindenki másnak): aki szereti a penészt (amitől aztán nem tud megszabadulni), az törekedjen az abszolút "légtömörségre".
Egyébként higyjenek a szakembereknek...
Kálmán László
2007.02.22, 13:06
Köszönöm Jesu!
Dzsozi
2007.02.22, 11:17
Ezt a marhaságot! 15%-os állami támogatásért,ennyi hűhó!
Ez KIRAKATpolitika!
Adok is meg nem is! Bárhol kapsz 10-15% kal olcsóbban számla nélkül nyílászárót, hőszigetelést!
Az állam generálja a szürkegazdaság kiszélesedését!
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.16, 21:13
Te Zoltán, téged nem doktornak szólítanak? :-)
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.16, 21:06
Zoltán!
"A méretezések általános melegvízfogyasztási adatok alapján készültek, amelyek átlagban naponta és felhsználónként 40-50 liter 45°C körüli melegvíz-felhasználást feltételeznek."
"http://kardoslabor.hu/mintarendszerek/04.pdf"
Nem tudom milyen 5-6 liter vízről beszélsz. Meg ki vagy te egyáltalán?
Zoltán
2007.02.16, 11:36
Laca!!!
Nem ismered az AP kollektorokat? Szerintem biztosan hallottál arról nem, akkor nem értem miért vagy hitetlen az árakat tekintve. Ja hogy a teljesítménye mennyi lesz a redszernek 400.000.-ért az senkit se érdekeljen. Legfeljebb utána kell melegíteni, vagy csak napi 5-6 L vízzel kell számolni fejenkét, akkor elég lesz akár 10 embernek is a melegvíz, augusztus első napjaiban.
Jesu
2007.02.14, 16:08
Tisztelt "hozzáértők"!
Miért kell bolondítani az embereket ilyen marhaságokkal, mint:
A szellőző vagy nem szellőző fal az épp adott gyártók marketingstratégiájának szerves része, nagyrészt humbug, hiszen a falon keresztüli szellőzés kevesebb, mint 3%! (mindenesetre nem elhibázott reklámstratégia, ha Önök is bevették)
Kikiáltják itt a korszerű légtömör épületeket életveszélyesnek!?
Ejj! Ha valamiért életveszélyes, akkor azért, mert Önök, "tisztelt" maradi mérnökök minimális információval sem rendelkeznek egy korszerű, a mai kor követelményeinek megfelelő (no nem az, amit itthon Önök annak hisznek!) LÉGTÖMÖR (minden komolyabb energiatakarékosság alapköve!) épület gépészeti kialakításáról!
Ideje lenne kinyitni a szemüket, és körbenézni egy kicsit, mennyire túlhaladta Önöket a fejlődés, és nem ilyen marhaságokat ajánlani, mint fűtéskorszerűsítéskor beépített szellőzős ablakokat a tisztelt pógárnak.
Inkább Önöknek kéne már minden fórumon azt hirdetni, hogy létezik megoldás, gépi, ellenőrzött hővisszanyerős szellőzésel, ami mind a komfortnak, mind az energiatakarékosságnak jó barátja.
Eszem megáll! Üljenek már vissza egy kicsit az iskolapadba! Nem szégyen az!
Akinek nem inge...
Névtelen olvasó
2007.02.14, 14:24
Kedves Farkas Zénó!
Köszönöm szépen válaszát, figyelni fogom a cikkjeiket.
Bakó Szilvia
Érdeklődő
2007.02.13, 17:50
Megdöbbenéssel olvastam a hőszigetelés "káros" hatásáról. Úgy hallottam, hogy akkor penészedik a fal, ha teljesen "hermetikusan" zárják az épületet, azaz műanyag nyílászáról és a hőszigetelés. Fa ablakoknál (Sofa típusú, 1995-1996) is előfordul-e. A pályázatnál eddig elő volt írva az 1994 előtti "hagyományos" építés, ez a lakhatási engedélyre vonatkozik vagy az építési engedélyre? A Poroton 30-as fal hagyományonak mondható-e? Szakemberek válaszát várnám.
Farkas Zénó, szerkesztő
2007.02.13, 13:24
Kedves Bakó Szilvia,
azt gondoltam, hogy a cikkből világosan kiderül, hogy még nem jelent meg a pályázati kiírás, márciusban várható. Amit jelenleg lehet tudni, azt mind szerepel a cikkben. Amint új információ jelenik meg, frissítjük a cikket, kérem nézzen vissza erre a lapra hetente-kéthetente. Másik lehetőség, hogy feliratkozik a Zöldtech hírlevélre (a bal oldali sáv tetején), ebben az esetben a heti hírlevelekből értesülhet a fejleményekről. A pályázat kiírásakor lesz egy rendkívüli hírlevél is.
Bakó Szilvia
2007.02.13, 13:01
Mikor és hol kapunk választ a kérdéseinkre?
Pl: Mikor jelenik meg a pályázat, és hol? És minden amit tudni kell róla!?
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.12, 19:40
Pályázatíró vagy , kedves alexa?
alexa
2007.02.12, 16:21
szerintem tök jó,hogy lesz ilyen pályázat!!!!
Kálmán László
2007.02.09, 14:53
-:)
Perneky Antal
2007.02.09, 10:08
Kedves Kálmán Úr!
Feltett kérdéseire röviden válaszolok:
"A Magyar Mérnöki Kamara ajánlása alapján egy jó szakember, mérnök a beruházási költség akár 10-12%-ára is jogosult.
Végül is a 15%-ba belefér."
Csak a pontosítás kedvéért jegyezném meg, hogy a MMK díj ajánlásai távol vannak a piac realitásától. Sajnos a hazai értékítélet még mindég lemimősíti és fölöslegesnek tartja a mérnöki munka díjazását. Viszont aki a mérnöki munka díján takarékoskodik az általában a kivitelezést követően fizeti ki a meg takarított összeg többszörösét...
Tehát mi a drága és mi az olcsó?
"Miért okoz tragédiát a jó nyílászáró önmagában?"
- egyrészt a jó nyílászáró nem okoz tragédiát, mert az biztosítja a szükséges filtrációt, amely feltétele a zárt térben üzemeltetett fűtőkészülékeknek.
- másrészt a tökéletesen záródó nyílászárók és a közvetlen falfelületre felszerelt "hungarocell" olyan jelenséget okoznak, mint ha nylon zacsiba csomagoltuk volna az épületet.
"Miért nem szellőzik a fal, ha jól van felrakva a "hungarocell"?"
Ha jól van felrakva a "hungarocell" - van légrés a fal és a hőszigetelő között - akkor szellőzik a fal, ha nincs akkor az előzőekben leírtak következnek be.
Általában - kevés kivételtől eltekintve - a kivitelezők közvetlenül az épület külső határoló falfelülére csavarozzák fel a hőszitetelő anyagot, nem hagyva esélyt sem a természetes szellőzésnek.
"Miért nem geotermikus fűtés a hőszivattyú, ha földhőt hasznosít?"
Ezt a kérdést farky barátom igen szakszerűen és rendkívül pontosan megválaszolta.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.09, 08:30
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 23:56
Tovább gombolyítva gondolatfonalat:
Nagykeráron beszerezve a szeteket, a közösség képviseletében vásárló, és szerelésre kiképzett ember (emberek) munkadíját szerintem fedezheti az árrésnyereség, így a mérlege az lehet a dolgnak, hogy az általam leírt árak "kulcsrakész" árak lehetnek.
Érdemes ezen gondolkodni...
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 23:51
Az árkedvezmény az úgy működik, ahogy én tudom, hogy egy oktatáson részt vesz, aki szerelni kívánja e rendszereket, és elsajátítja értésig az ott hallottakat és tapasztaltakat, akkor megállapodás alapján kap garniturákat nagyker áron.
A jövőre nézve (pl lakóközösségek, sorházak, lakóparkok)közösségek képviseletében ilyen ügyletnek értelme volna.
A kissé karcsúra sikeredett támogatást így csoportok megtoldhatnák 20-30 % árrésnyerséggel (mint nagybani felhasználók).
Nem volt még ilyenre prcedens, de ismerve a "rendszergazdát", magáévá tugja tenni ezt az ötletemet,
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 23:37
AKT típussal tervezve hasonló összegű csomag biztonsággal ellát 3-4 főt is.
Ha mégsem változik túl sokat a klíma akkor is...
Azt azért ma már nem kell handsúlyoznom ,remélem, hogy a napkollektoros rendszerek éves HMV igény 60-70 %-át fedezik értelemszerűen.
Ha az idei év további hetei is ilyenek lesznek, akkor inkább 70%.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 23:12
a kivitelezés nincsen benne.
1db AP20 típusú vákuumcsöves napkollektor rozsdamentes tartókerettel
226.065 Ft
1db 150l-es rozsdamentes acél tartály 1 réz hőcserélővel
100.980 Ft
szabályzó, csövek, csőhéjak, szivattyú, kiegyenlítő tartály, stb.
90.000 Ft
összesen:
417.045 Ft
Az ÁFa és munkadíj nincs benne.
A munkadíj relatív, a helyszín ismerete nélkül ezt senki meg nem mondja.
ha több garnitúra kell, akkor ebből jelentős árkedvezményt lehet kapni.
Egy dolgot kell még pontosítani:
ez a rendszer 2-3 fő ellátására tervezett. Véleményem szerint 3-4 főre is elegendő kapacitás, tekintettel az éghajlatunk változására.
ha mégsem így lesz, meg ne kövezzenek...
witold@freemail.hu
2007.02.08, 23:57
Isten kegyelméből 26 éve élek Magyarországon. Ez idő alatt sikerült megismernem a magyarok és a lengyelek kapcsolatának történetét. Ezért kicsit meglepődtem, amikor „okos politikusok”, elemezve Európa helyzetét, leülnek, és azt mondják: „Építsünk erős hidat a két ország között.” Sajnos sokan még nem tudják, hol vagyunk? Azt válaszoltam volna nekik: „Az erős híd már 1000 éve létezik, nekünk csak járnunk kell rajta!” Ennek a hídnak nagyon erős és biztos pillérei vannak, a közös hagyományok, a történelmi múlt, és a természetes gondolkozású testvéreink. Csak most információs köd van, hogy a szomszéd házat nem lehet látni.
Kevesen tudják, hogy a magyar-lengyel Nukleáris Technikai csoport a paksi erőmű építkezése előtt nagyon komoly munkát végezte – majd nem egész orosz terv-dokumentációt többször módosítottak. Több mint 10 ezer lengyel szakember dolgozott a - ma egyik legbiztonságos erőmű építkezésen - Pakson.
Centrum Targowe Kielce 2007. február 12-14. között 10 alkalommal rendezi meg az ENEX-Nowa (Új) Energia X Nemzetközi Energetikai Szakkiállítást és Konferenciát, amely jórészt a megújuló energiaforrásokról fog szólni. Február 12-14-án a partnerkereső rendezvényre az ENEX – Megújuló Energia V Vásár keretében kerül sor is.
2006-ben a kielcei vásáron 4100 szakmai látogató tekintette meg a Németországból, Szlovákiából, Svédországból és Lengyelországból érkezett 99 vállalat termékeit és szolgáltatásait. A magyar érdeklődők technológiai profiljuk regisztrálása után választhatnak maguknak tárgyalópartnereket, akikkel a partnertalálkozón személyesen tárgyalhatnak majd előre egyeztetett menetrend szerint.
A kiállítás és a szakmai tanácskozások - plenáris és szekcióülések - egymást erősítő rendezvények, hiszen időben egyszerre zajlanak. A kiállítás közel 2000 négyzetméterén, több mint 100 lengyel és külföldi cég mutatja be az energiaszektorhoz és biomasszával kapcsolódó termékeit és szolgáltatásait.
A háromnapos szakmai konferenciára több mint 5000 lengyel és külföldi szakember érkezik. Lengyel települési, kerületi, fővárosi, megyei önkormányzatok képviselői ott is lesznek. A lengyel önkormányzatok nagyon foglalkoznak energetikához kapcsolódó környezetvédelmi kérdésekkel és a saját energia-termeléssel, a megújuló energiaforrások - nap-, szél- és geotermikus energia, biomassza, biogáz - terén a felhasználásuk lehetőségeivel. A szakmai tanácskozásokon részt vesznek a nagy és kis lengyel energiatermelők, az energetikai és a biomassza feldolgozó berendezéseket gyártók, illetve számos szakmai szervezet és oktatási intézmény képviselői is. Részt vesznek a tanácskozáson a határ menti erőművek műszaki vezetői is.
A kiállításon megjelenik ez energiaszektor teljes skálája az energiatermeléstől kezdve az energiafelhasználás különböző szintjein át egészen a megújuló energiaforrások (szél, nap, biomassza, biogáz, víz) hasznosításáig. Bemutatkozik a környezetvédelem néhány szegmense, az energetikai háttéripar, megjelennek az erőművi, valamint a hő- és hűtéstechnikai berendezések, illetve hivatalok, média is képviseltetik magukat.
A Kiállításon több mint 100 kiállító mutatkozik be az alábbi témákban:
- környezetvédelem - energiatakarékosság
- nap-, szélenergia kis berendezések
- biomassza feldolgozó berendezések
- biomassza kazánok és hőtechnika
- kis-, és nagy biodízel üzemek
- hő-, és hűtéstechnikai berendezések
- erőművek, erőművi berendezések
- energiafelhasználás
A 3 konferencián több előadás fog elhangzani a következő témacsoportokban:
2007. február 12. „A nukleáris energia előretörése” - REJ 2007
2007. február 12-13. „Megújuló energiaforrások – Enex 2007”
2007. február 13. „Hő biomasszából gyakorlatban – 2007”
A kiállítás és konferencia honlapja: www.targikielce.pl/targi/enex-nowa_energia
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 23:56
Tovább gombolyítva gondolatfonalat:
Nagykeráron beszerezve a szeteket, a közösség képviseletében vásárló, és szerelésre kiképzett ember (emberek) munkadíját szerintem fedezheti az árrésnyereség, így a mérlege az lehet a dolgnak, hogy az általam leírt árak "kulcsrakész" árak lehetnek.
Érdemes ezen gondolkodni...
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 23:51
Az árkedvezmény az úgy működik, ahogy én tudom, hogy egy oktatáson részt vesz, aki szerelni kívánja e rendszereket, és elsajátítja értésig az ott hallottakat és tapasztaltakat, akkor megállapodás alapján kap garniturákat nagyker áron.
A jövőre nézve (pl lakóközösségek, sorházak, lakóparkok)közösségek képviseletében ilyen ügyletnek értelme volna.
A kissé karcsúra sikeredett támogatást így csoportok megtoldhatnák 20-30 % árrésnyerséggel (mint nagybani felhasználók).
Nem volt még ilyenre prcedens, de ismerve a "rendszergazdát", magáévá tugja tenni ezt az ötletemet,
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 23:37
AKT típussal tervezve hasonló összegű csomag biztonsággal ellát 3-4 főt is.
Ha mégsem változik túl sokat a klíma akkor is...
Azt azért ma már nem kell handsúlyoznom ,remélem, hogy a napkollektoros rendszerek éves HMV igény 60-70 %-át fedezik értelemszerűen.
Ha az idei év további hetei is ilyenek lesznek, akkor inkább 70%.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 23:12
a kivitelezés nincsen benne.
1db AP20 típusú vákuumcsöves napkollektor rozsdamentes tartókerettel
226.065 Ft
1db 150l-es rozsdamentes acél tartály 1 réz hőcserélővel
100.980 Ft
szabályzó, csövek, csőhéjak, szivattyú, kiegyenlítő tartály, stb.
90.000 Ft
összesen:
417.045 Ft
Az ÁFa és munkadíj nincs benne.
A munkadíj relatív, a helyszín ismerete nélkül ezt senki meg nem mondja.
ha több garnitúra kell, akkor ebből jelentős árkedvezményt lehet kapni.
Egy dolgot kell még pontosítani:
ez a rendszer 2-3 fő ellátására tervezett. Véleményem szerint 3-4 főre is elegendő kapacitás, tekintettel az éghajlatunk változására.
ha mégsem így lesz, meg ne kövezzenek...
Farkas Zénó, szerkesztő
2007.02.08, 22:34
Kedves Zuba János!
Általában nem engedem a hozzászólásként beírt reklámokat, de most ettől eltekintek, mert úgy gondolom, nagyon sok ember szeretné megtudni: mit tartalmaz az Ön által ajánlott "vákumcsöves HMV rendszer tokkal vonóval 3-4 fő részére", aminek az ára "kb. nettó 400 ezer. Bruttó 480 ezer." Ha nem üzleti titok, akkor kérem ossza meg velünk itt ezt az információt. Továbbá az ár az anyagköltséget jelenti, vagy a kivitelezés is benne van?
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 22:13
Ez a fórum nem nyilvános piactér.
Nem szeretném, ha a szerkesztő Úr megróna emiatt. Így is eléggé igénybeveszem néha jóindulatú türelmét.
Ad egy e-mail címet, és elküldöm a csomag leírását, tartalmát.
Ha komolyan gondolja a havi 20 garntúrát, akkor ez már nem nyilvános téma, megérthető, nem?
Laca
2007.02.08, 21:49
Az ajánlata nyilvános volt, akkor most mi a helyzet? csak négyszemközt hajlandó elárulni a csomag tartalmát?
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 21:36
zubajanos@gmail.com
Laca
2007.02.08, 20:39
Most olvastam a válaszát , kedves Zuba úr. Sajnos nem vagyok székely és tényleg érdekela dolog, csak amit leírt az nem fedi a kereskedelemben kapható árfekvést: kollektor + tároló+ keringtető+ vezérlés+ tágulási tartály+szelepek+ csövezés+ szerelőkeretek+hőszigetelések+ rögzítések+tyúkbelezés+mérések. Szóval mi az amit ajánlott?
farky
2007.02.08, 20:30
Kedves Kálmán László!
Kálmán László
2007.02.08, 14:15
3. kérdéséhez:
Mi van akkor, ha „doktor” által preferált légkazánt (levegő/levegő hőszivattyú) használom. (Speciel nem tervezem, de ha mégis...)Akkor is geotermikus fűtéshez sorolja a hőszivattyút?
Ha van termálvizem, akkor minek a hőszivattyú? Elég egy keringtető szivattyú.
Egy másik fórumban már csontoztuk egy kicsit ezt a témát.
„A geotermikus energia a földkéreg felszínére áramló földhő a Föld belsejéből érkezik, egyensúlyi állapotot alkot a felületi hőveszteséggel. A hőáramlás a működő vulkáni területeken a legerősebb, illetve a harmadkori hegyrendszer vidékén.
A geotermikus energia eredete
- a Föld belső alkotói között radioaktív izotópok bomlása,
- a felső kéregben vulkáni jelenségek, a kéregben maradó mélységi kőzetek ásványtartalmának radioaktív bomlása,
- a kőzetek kémiai átalakulásának hőfejlődéssel járó folyamata
következtében jön létre.”
Forrás:
Dr. Barótfi István: Energiafelhasználói kézikönyv, 871. oldal
Kálmán László
2007.02.08, 17:37
A 30 fokos határ a termálvíz (hévíz) kifolyási hőmérsékletére vonatkozik,
kivállóan hasznosítható az e közeli hőmérséklet is hőszivattyúzásra.
Zuba János zubajanos@gmail.coml
2007.02.08, 15:39
Kedves Laca!
Nem úgy van vele véletlenül (napkollektor), mint a székely gyerek az udvarlással:
tíz évig udvarolt keményen, és váratlanul igent mondottak neki, erre eltűnt úgy beijedt, hogy tejóisten, mit is akartam csinálni?......
Zuba János zubajanos@gmail.coml
2007.02.08, 15:16
meg aztán van egy jogi határvonal is: 30 foknál melegebb víz az geotermikus, és állami tulajdon, 30 foknál langyosabb, akkor földhő, és szabad forrás.
Nem?
Zuba János zubajanos@gmail.coml
2007.02.08, 15:14
Helyesebben: eddig a mélységig. Értsd így.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 15:12
Az a máélység, ahonnan a hőszivattyúk általában táplálkoznak, az max 70 m.
Úgy tudom, hogy ebben a mélységben a napenergia kummuláció a domináns, nem?
Az 1000 m-ről felhozott melegvíz az pedig geotermikus, a föld belső radioaktív hőjét közvetítő közeg.
Hol a határréteg?
Kálmán László
2007.02.08, 14:15
Kedves Perneky Úr!
Miért okoz tragédiát a jó nyílászáró önmagában?
Miért nem szellőzik a fal, ha jól van felrakva a "hungarocell"?
Miért nem geotermikus fűtés a hőszivattyú, ha földhőt hasznosít?
Kálmán László
2007.02.08, 14:02
A Magyar Mérnöki Kamara ajánlása alapján egy jó szakember, mérnök a beruházási költség akár 10-12%-ára is jogosult.
Végül is a 15%-ba belefér.
Perneky Antal
2007.02.08, 13:37
Sok igazságot lehet olvasni a hozzászólásokból. Igazságot tenni azonban nem lehetséges.
Csak javasolni tudom, hogy:
- a hőszigeteléshez,
- fűtés-korszerűsítéshez,
- napenergia felhasználáshoz szükséges berendezések alkalmazása előtt gyakorlattal rendelkező szakemberekkel terveztessék meg az átalakításokat.
- kérjenek be árajánlatokat, lehetőleg több kivitelezőtől is
Mindezek ismeretében meg kell fontolni, hogy a tervezett energetikai korszerűsítés hoz-e annyi energia költség megtakarítást, amely indokolttá teszi akár kölcsön igénybevételét is a kivitelezés finanszírozásához.
Természetesen naiv dolog azt gondolni, hogy a szükséges átalakítások következtében jelentkező megtakarításokkal már az első évben meg térül a tetemes kiadás.
Több éves tapasztalataim alapján érdemes oda figyelni a következőkre:
- hőszigetelésnél és nyílászáró cserénél érdemes tartózkodni a "tökéletesen záródó" sok kamrás műanyag szerkezetek beépítésétől, mert könnyen tragédiát okozhatnak (közelmúltban e miatt fulladt meg egy fiatal nő a fürdőszobában)
- 2-6 cm "hungarocell" jellegű szigetelések semmit sem érnek, de a kiadásokat jelentősen növelik és hozzájárulhatnak az épület falazatának légmentes lezárásához, ami a belső felületek penészesedésének egyik okozója
- a kisfelületű (2-4 m2) napkollektorok - legyenek azok, hagyományos, vagy vákuumcsövesek - várhatóan nem teljesítik a folyamatos melegvíz ellátással kapcsolatos elvárásokat
- a hőszivattyút nem érdemes keverni a geotermikus fűtőrendszerekkel, mert ez nem az.
- a hőszivattyús fűtés kialakítás csak és kizárólag akkor hatékony, ha a hagyományos radiátoros fűtés helyett az alacsony fűtőközegű fal-, mennyezet-, vagy padlófűtésnél alkalmazzuk.
Az épület energetikai jellegű felújításakor mindenképpen koplexen kell feltérképezni a veszteségforrásokat, azok helyét és meg kell állapítani az energetikai veszteséget okozó berendezések éves működési idejét is.
A fentiek alapján javasolom tehát a jól előkészített terv elkészítését, melynek egyformán kell lennie műszaki és pénzügyi részének, mely alapján dönteni lehet okosan.
Szívesen állok rendelkezésére mindazoknak, akik e témában megkeresnek.
Elérhetőségem: info@perneky.hu vagy az www.epulet-audit.hu honlapon szerelő telefonszámon.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 12:52
Kedves Laca!
Ha nem költői volt a kérdés, akkor ismételje meg írásban.
A kb az plusz-minusz pár %-ot jelenthet.
Ha Ön havonta 20 ilyen szetet akar vásárolni, akkor azt is lehet.
Laca
2007.02.08, 12:28
Kedves Zuba úr, hol veszi ezt a készletet? én azonnal vevő vagyok magamnak 1re és azon túl havonta 20dbra. Vag csak a kb az igaz?
Kálmán László
2007.02.08, 10:29
Én most mindenkit polgári engedetlenségre sarkallok és ne pályázzon senki!
Ettől talán felébrednek.
:)
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.02.08, 09:08
Egy vákumcsöves HMV rendszer tokkal vonóval 3-4 fő részére kb. nettó 400 ezer.
Bruttó 480 ezer.
Támogatás 72 ezer.
Le nem vonható áfa 80 ezer.
Kálmán László
2007.02.07, 21:03
15% ? Eezek betegek.
Még az ÁFÁ-t se akarják visszaadni?
Remélem senki se fog pályázni.
Nevetséges, ha ez igaz.
rosszmájú
2007.02.07, 19:16
Gyanítom, hogy ez a pályázat is úgy zajlik, mint a többi: vagyis a kiíráskor már egy csomó "jólértesült"-nek készen lesz a pályázata, az első nap beadja, a többi balek pedig rohangál azokért a papírokért,amelyekért kifizethet egy rakás pénzt, és mire mindnt megszerez, lezárják a pályázatot.
Úgyhogy időben keressetek politikus ismerősöket, mert azok biztosan többet tudnak(jó pénzért) mint itt valaki is a fórumos hozzászólók között.
Névtelen olvasó
2007.02.07, 18:39
Ha ÁFA nélkül vásárolod meg a nyílászárókat, minden bizonnyal olcsóbban úszod meg, mint a kókatrükkel. A sok macera pénreváltva több, mint a nettó vásárlás. A pályázatodat sem ingyen készítik, meg amikorra kijön a pályázat, akkor meg kell majd az új trükk a "zöldkártya", és hopp a beruházás már nem is éri meg. Kell hozzá egy csomó igazolás, tulajlap, adóigazolás, stb. Hogy mikor kapsz pénzt, azt csak ki kell várni.
Jocó
2007.02.07, 17:24
Az egész egy igazi KÓKA-trükk!Többe kerül a leves,mint a hús!!!
Jesu
2007.02.07, 15:08
EZ megint egy nagy lufi lesz, amit benyel a média, meg sokan mi is, de amikor a pénzről van konkrétan szó, akkor idő előtt lezárják forráshiányra hivatkozva. Ha kiszámolod mennyi időben és pénzben van az egéész, mire elérsz a beadásig, (előre kell finanszíroznod ráadásul, utólag fizetnek!) lehet sokkal jobban jársz, ha mezítláb veszed meg a dolgokat, és nem foglalkozol ezekkel a "politikai reklámkampány" pályázatokkal... Ez porhintés. Miért nem dobják be a gázártámogatási rendszerből felszabaduló pénzeket? Kamu az egész. Szerintem...
Erzsók
2007.02.07, 13:24
Szia Rita!
A pályázati anyagot (2 évvel ezelőtt) a helyi Önkormányzatnál kértem. Mellékelni kellett a Kögáz-igazolást az előző évi gázfogyasztásról, a tulajdoni lap másolatot a Földhivataltól, valamint a nyílászárók beépítésével megbízott vállalkozó részletes árajánlatát a minőségi tanusítvánnyal együtt.Más nem jut eszembe, otthon megnézem és írok majd.
T."Pályázatíró"! Nagyon nem szeretném, ha családi házra nem lehetne pályázni!!!!!
T "Hugó"! A pályázati anyagon rajt van a cím, hogy hova kell postázni!
erjoker@freemail.hu
gyiriviki
2007.02.07, 12:54
Az idén épülő házunkat napkolleltorral vagy hőszivattyúval szertnénk ellátni erre is igénbe vehető a fent említett támogatás?
Attila
2007.02.06, 16:10
aki tudja hogy a nyílászárókra hol lehet letölteni a pályázati papírt
az küldjön e-mailt a címem Wetter@citromail.hu
előre is köszönöm
Pályázatíró
2007.02.06, 09:53
Kedves Hugó, Rita, Alfi, stb. Még nem jelent meg a pályázat. Családiházra nem valószínű, hogy lehet pályázni. Addig is türelem. Üdv mindenkinek!
Hugó
2007.02.05, 23:37
Hol szerezhető be a pályázati anyag és hová lehet benyújtani a pályázatokat?
Rita
2007.02.04, 22:20
Szia Erzsok!
Légyszíves ird meg ,hogy milyen iratok kellenek a pályázat beadásához, honnon szereztél pályázati lapot?
köszönöm:Rita
Alfi
2007.02.02, 15:10
Mikor jelenik meg az idén az energiatakarékossági pályázat?
Névtelen olvasó
2007.01.29, 20:18
Tisztelt Zöldtech Magazin.
Az érdekelne, hogy én egy családi házban lakom, ami 1964-ben épült kisméretü téglából 30 cm falvastagsággal, és fa 3 szárnyas ablakokkal.
Normál kőporos vakolattal.
Ezt szeretném korszerüsíteni, ablakcserével, szigeteléssel, ehhez keresek megfelelő pályázási lehetőséget.
Ebben kérném a segítséget, hogy hól és hogyan lehet a pályázatot megtalálni és pályázni rá. A nyilvánosság tényleg sokaknak segíteni mert sokan ezt keresik. pl. én is. üdv. Jutka
Anita75
2007.01.29, 00:00
Szeretnék én is érdeklődni a pályázatról, de nagyon jó lenne, ha a válaszokat is ide irnák és akkor nem kellene annyiszor feltenni ugyanazt a kérdést. Köszönöm
Jnf
2007.01.26, 06:12
"Most, információink szerint önrésszel lehet majd igénybe venni a támogatást banki hitelkonstrukcióval."
Kötelező lesz hitelt felvenni azoknak is akik az önrészt tudnák biztosítani?
Erzsók
2007.01.25, 13:30
Két évvel ezelőtt én is beadtam volna a pályázatot. Már minden szükséges dokumentumot megkértem hozzá, ami nem kicsi fáradságomba és pénzembe került (a Tulajdoni Lap másolat a Földhivataltól akkor 4000,-Ft, most - gondolom - még több) de úgy látszik, hogy nálam a KÖGÁZ volt a "fék", mert azóta sem kaptam meg - több telefon után sem - az előző évi gázfogyasztás igazolását!Köszönöm!!!!!!!!!!!
Anélkül érvénytelen minden beadvány!!!
Az idén megint megpróbálom, remélem sikerrel.
P.I.
2007.01.24, 13:31
Kik,mikor és hol lehet pályázatot beadni?
Márta
2007.01.22, 11:50
Hol szerezhető be a pályázati anyag és hová lehet benyújtani a pályázatokat?
Edit
2007.01.22, 11:31
A teljes pályázati kiírás mikor és hol szerezhető be?
Ayame
2007.01.18, 15:06
Honnan lehet a pályázati lapokat beszerezni?
Laci Tk
2007.01.17, 16:10
Mikor lehet pályázni és hova kell beadni?
Tudom tavasszal de pontosabban ha kérhetném köszönöm
Laci
2007.01.12, 14:39
Hova kell a pályázatot beadni?
