NFM: március végéig elérhetőek a napkollektoros pályázat forrásai Zöldtech *
2012.02.02
14 hozzászólás
A napkollektoros pályázat vissza nem térítendő forrásai március végéig elérhetőek, a még meglévő keret közel egy milliárd forint, jelentette be a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium.
H i r d e t é s
Az Új Széchenyi Terv Zöld Beruházási Rendszer "Megújuló energiahordozó felhasználását elősegítő, használati meleg víz előállítását és fűtésrásegítést szolgáló napkollektor-rendszer kiépítése alprogram" című pályázat meghosszabbított határideje 2012. március 31-én jár le. A beérkezett és befogadott pályázatok támogatási igénye a rendelkezésre álló 2,9 milliárd forintos támogatási keretnek eddig közel kétharmadát kötötte le. A fennmaradó összegből változatlanul hozzáférhető a lakásonként akár 800 ezer forintos, vissza nem térítendő támogatás.
A beruházásokkal a lakóépületek fenntartásának költségei mérsékelhetők, az energiafogyasztás csökkenthető. Az Új Széchenyi Terv Zöld Beruházási Rendszer utófinanszírozású pályázata elsősorban a háztartások fűtési és használati meleg vizének napkollektoros előállításához nyújt támogatást.
A támogatható tevékenységek közé tartozik - a lakóingatlan építési technológiájától függetlenül - a napkollektorból és csatlakozó elemekből álló rendszer beszerzése és telepítése is. Pályázatot magánszemélyek és maximum 12 lakásos társasházak nyújthatnak be. A pályázati forrás a teljes beruházási érték 50 százalékát fedezheti, de lakásonként legfeljebb 800 ezer forint támogatás nyerhető el. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Beledi Robert
2012.02.10, 11:44
A következö problema is fennall:nagyon szep a palyazat,de az erte kiadott penz pont fedezi a megkapott összeget.Vagy a különbseg nem szamottevö.A fö baj itt van....
használó
2012.02.09, 11:42
Magam használom ezt is és azt is.
Az Elmű szakemberével beszéltem -miután már 3 hónapja vártam az ad-vesz mérővel kapcsolatos válaszukra- és ő azt mondta, hogy az ELMÜnek jó, ha a kiserőművek betáplálnak, mert az a hálózati veszteségeiket csökkenti. Ez nem egy kis ügyintéző volt, hanem egy villamosmérnök.
Jelen cikk viszont a napkollektorokról szól, talán inkább erről kellene beszélni.
Ezzel pedig az van, hogy ez végre egy kitűnő pályázat. Nem érdemes arról beszélni, hogy kell-e támogatni, vagy sem. A pénz abból van, hogy CO2 kvótát értékesített M.o. A vevő Spanyolország, pedig beleírta a szerződésbe, hogy azt csak napkollektoros rendszerekre lehet elkölteni, mert szerinte az CO2 kibocsájtás csökkenéssel jár. Ebben a támogatásban tehát nincs magyar adófizetői pénz!
Az igazi baj az apparátusban van, ugyanis van sok pénz, van egy 2012 szeptemberi megváltoztathatatlan határidő és még egy pályázatról sem döntöttek.
A napkollektoros cégek ugrásra készen várják a döntést és mindegyik tisztában van vele, hogy a határidőig nem lehet a rendszereket felszerelni, mert nincs kapacitásuk rá.
A kapacitás bővítés a pályázati döntés késlekedése miatt nem születik meg. Komolyan gondolja valaki, hogy napkollektorszerelők tömege várja, hogy alkalmazzák őket? A lehetséges munkavállalókat ki kell választani, ki kell képezni és ez mind idő, idő. Ja és szeptember után az utcára kell rakni őket, mert a pályázat végeztével minden vállalkozás lehúzhatja a rolót.
2600 körül jár a beadott pályázatok száma a lehetséges 5000-ből, tehát a fele, ezért kellett hosszabbítani és még így sem fog elfogyni.
Most tehát úgy állunk, hogy egy jó pályázatot sikerül jól elszúrni, mert nem fogy el a pénz, és mert nem lehet határidőre megcsinálni, a kiszámítható gazdaságról pedig ne is álmodjunk.
Beledi Róbert
2012.02.07, 11:09
Kedves turidani!
légy szíves sorold fel,hogy az áramszámla pontosan miből is épül fel,és főleg az,hogy a hálózatveszteség pontosan miből tevődik össze(nem csak a nagykönyv szerinti rész érdekel,hanem a valóság is!)Sorold még fel légy szíves,hogy a nagyfesz(minimum 10 kV) hálózatnak mennyi a vesztesége kilométerenként,és ugyanez kisfeszültségen(400 V) Köszi!!!
vissza V:J:
2012.02.04, 14:22
Csak nem az " újszövetségi" Lázárról beszélsz, aki nemrég így összegezte modern korunk szociál politikai doktrínáját:
" Akinek nincs semmije, az annyit is ér"
Ilyen helyen mi,Gáborok, turidaniék és mások, hiába keresnénk logikát:
2012.03.31 és kész!!
turidani
2012.02.04, 12:57
"És csak hálózathasználati díjat fizetek azért, hogy azt mint akkumulátort használhassam."
(Re)
Kedves Re, fogd már fel végre, hogy semmiféle hálózathasználati díjat nem fizetsz.
A szolgáltató a háztartási erőmű által hálózatba táplált villamosenergiáért fogyasztói árat ír jóvá, amiben a hálózathasználati díj is benne van.
Az ebből eredő veszteségét pedig a többi fogyasztóval fizetteti meg.
Vagyis a hálózatra tápláló háztartási mikroerőműveddel tulajdonképpen a többi fogyasztó zsebéből lopod ki a pénzt.
- - - - -
Csak akkor volna korrekt az elszámolás, ha te is menetrendet adnál az általad hálózatba táplált villamosenergiára, és neked is is ugyanolyan áramátvételi tarifával fizetnének érte, mint az összes többi megújuló áramtermelőnek.
Amit pedig a hálózatból vételezel, azt fogyasztói áron fizettetnék meg veled.
Vértes J.
2012.02.04, 09:41
turidani kérem!(03,17,10)
Ne keressen logikát ott ahol egy H.m.v.helyi él- politikus, egyéni önző politikai érdekét - pl. svájci frank hiteles banki kapcsolatában - a nemzeti stratégiai érdek fölé képes helyezni.
Mit sem törődik az ilyen ember a nemzeti hitel ügy rendbetételével. Lehet, hogy nem is ért hozzá.?
Ilyen viszonyok között nincs hatásvizsgálat, nincs válságkezelés, nem is lehet probléma tehát, probléma-, vagy válság megoldás.
Michael
2012.02.04, 07:12
T. turidani!
Valóban léteznek már régebb óta Backup rendszerek különféle (M, L és XL) teljesítményben.
Mi is szereltünk többször is ilyeneket be egészen 2,2 kWp-töl 15 kWp nagyságig Németországban.
Ugyan is Németországban is van mix-üzemmód, ahol saját maguk is felhasználják a pv-villamos energiát.
A Sunny Backup rendszerek 20 milisekundum alatt kapcsolnak át hálozati jel hiányában kvázi szigetüzemüre úgy, hogy a legérzékenyebb fogysztó sem érzi meg.
Ezek a pv-rendszerek lehetnek 1- és 3fázisúak egyaránt.
Re. turidani
2012.02.04, 06:04
Óriási hülyeség!
Maradjunk már annyiban, hogy nem támogatási pénzböl van a HMKEs rendszer!
A rendszer akkora vagy kicsivel nagyobb, mint az éves kellemes igényem.
És csak hálózathasználati díjat fizetek azért, hogy azt mint akkumulátort használhassam.
Az évvégi elszámolásom az egyetemes áramszolgáltatóval szaldós elszámolással nulla lesz, vagy akörül mozog, amennyiben jól gazdálkodok és élek a háztartásomban lévö fogyasztóimmal.
Igaz, hogy ha az áramszolgáltató valamiért nem ad áramot a hozzám érkezö hálózatra, úgy nekem sem lesz áramom, hiába van fent a rendszerem. De erre is van technikai lehetöségem, hogy ilyenkor is legyen villamos energiám (napkelte és napnyugta között).
Ne keverjük a vidd ki a bilit az idd ki a bili dolgát itt, ha nem értünk ezen technika csínyjához-bínyjához!
turidani
2012.02.03, 21:09
Kedves Névtelen,
ezt csak akkor tudnád megtenni, ha a napelemes erőművedhez a naperőmű árának többszöröséért megfelelő kapacitású energiatárolót is vásárolnál.
Mert egyébként az idő túlnyomó részében nem akkor termel az erőműved, amikor te áramot akarnál fogyasztani.
Ha tehát nincs saját energiatárolód, akkor az általad termelt áramot kénytelen vagy eladni, és kénytelen vagy a más által termelt áramot fogyasztani.
És ha az általad termelt áramért csak piaci árat kapsz, akkor a méregdrága napelemes erőműved sohasem fog neked megtérülni.
Attól tud csak megtérülni, ha az általad termelt áramért a piaci átvételi ár háromszorosát kapod.
Az pedig már támogatás, amit a többi polgárral fizettetnek meg, ezért igazságtalan.
- - - - - - -
A "háztartási naperőmű" ad-vesz elszámolási rendszere kb. annyira normális dolog, mintha a tejtermelő elvárná, hogy a boltban ugyanannyiért vásárolhasson tejet, mint amennyiért azt tőle átveszik.
És nem volna képes felfogni, hogy közben a tejet szűrik, pasztőrözik, csomagolják, szállítják, tárolják, ezért amit a boltban vesz, az nem kerülhet ugyanannyiba, mint amit a saját tehenéből kifejt.
Névtelen olvasó
2012.02.03, 17:20
Nem igaz!
Amennyiben az egész elektromos energiát magam használom fel, úgy nem kell a támogatás!
turidani
2012.02.03, 17:10
Nem világos, hogy miért kéne a napkollektoros pályázatokat ennyire sietve lezárni.
Hiszen pont a napkollektroros rendszerek azok, amelyek az üzembeállítás után már nem igényelnek további támogatást, hanem fenntartható módon működnek tovább.
A napelemes rendszerek azok, amelyeknek a beruházási támogatását be kéne szüntetni.
Ezek ugyanis csak az üzemeltetésük támogatása esetén térülnek meg, tehát nem eredményeznek fenntartható megoldást.
M.s.
2012.02.03, 08:51
Gábor gondolni kell a napelem használatra is!Most még, 03. végéig napkollektor támogatásra lehet pályázni.
Iparkodj.
gábor
2012.02.02, 20:26
Kérem ha lehet ne bonyolitsák a kis pénzü emberek támogatáshoz jutását,Én ugy szeretnék minden ház tetön napkollektorokat látni kérem ne huzzák az idöt,kérem ne a szájuk járjon hanem a kisembereket gyakorlatilag támogassák
Borcsok Lajos
2012.02.02, 17:26
Kérdés, mikor indul a KEOP?
S két év, értelmetlen veszteséget okozó kiesésével, vajon mikor kapunk hasznosítható híreket a nap elem pályázati lehetőségekről.
Netán, azokat már elhegedülte szent Dávid?
