Zöldövezet: napelemek télen, borús időben Magyar Rádió * 2012.01.30 11 hozzászólás

A Zöldövezet c. rádióműsor riportja Újszilvásról, ahol négy focipályányi területen 68 db állványon napkövető napelemtáblák alkotják Magyarország legkorszerűbb naperőművét.

H i r d e t é s

»A közhiedelemmel ellentétben a napelemek télen és borús időben is termelnek elektromos áramot. Munkatársunk Ceglédtől nem messze, Újszilváson járt, ahol november óta Magyarország legkorszerűbb naperőműve megújuló energiát állít elő. Négy focipályányi területen 68 db állványon különleges napelemtáblák találhatók. A napkövető forgatórendszertől azt várják, hogy az erőmű harminc százalékkal több villamos áramot termeljen ahhoz képest, mintha a paneleket stabilan rögzítették volna. Összeállításunkban Csanaky Lillát, az Energiaklub munkatársát, valamint dr. Petrányi Csabát, Újszilvás polgármesterét is hallhatták.«

Teljes cikk >>>

Navigáció:

• Napelem rovat további hírei és cikkei

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Beledi Róbert
2012.02.27, 17:09
Kedves Ágoston!A narrátor csak a hangja miatt van ott,és azt olvassa fel/mondja el,amit elé raknak.Akkor most ki a hülye?

Ágoston
2012.02.14, 15:01
100%-ban egyetértek "Erbe" fedőnevű barátommal! Ezt az újságírót csak "benyomták" a zsíros állásába, származása alapján! Aki hallgatja/nézi a Spektrum, a Discovery csatornák magyar nyelvű narrátorait, nemcsak a tudományos analfabetizmus derül ki, hanem az is, hogy ezek a tökfejek még angolul sem tudnak!

erbe
2012.01.31, 22:38
"Miért nem technikai riporter megy ilyen cikket írni? "
Mert nincs. Riporter csak olyan van, akinek a reáltantárgyakból kizárólag egyesei voltak. Ez felvételi követelmény. :-(

Névtelen olvasó
2012.01.31, 09:45
"Négy focipályányi területen 68 db állványon különleges napelemtáblák találhatók."

-Miért különlegések azok a "napelemtáblák"?
Egyszerü 250Wp-es DelSolar modulok!

"A napkövető forgatórendszertől azt várják, hogy az erőmű harminc százalékkal több villamos áramot termeljen ahhoz képest, mintha a paneleket stabilan rögzítették volna."

-Stabilan vannak azok most is rögzítve.

Miért nem technikai riporter megy ilyen cikket írni?

Michael
2012.01.31, 09:28
Megfelelö dölésszög (>30°) esetén nincs probléma.
Gyorsan nagy rendszereknél és 15-20°-nál (föleg Németországban telepítenek ilyen szögben fixen a tetökre) pedig rövid ideig (1-5 perc) viszáramot hajtanak a modulokon keresztül, amik így kvázi fogyasztókká válnak és höt termelnek. A hö hatására kialakul egy igen vékony vízfilm a modul üveg felületén, ami lecsúsztatja a havat. Ez a folyamat automatikus és szenzorok segítségével történik.
De külföldön sem igen alkalmazzák, mivel nincs relációban az automata és a visszahajtott energia költsége az ez idö alatt megtermelhetö elektromos áram nagyságával.
A tetökröl a sok, esetl. 1 méteres havat lelapátolják/letolják (tüzoltók, tulajdonos) már a statika miatt is.

Szak kérdés:
2012.01.31, 08:18
Télen, miként védik a napelem táblákat a rájuk hulló-tapadó hó hatásától?
Miként távolítják a havat?

Szíves, tapasztalati válaszokat kérünk.

Névtelen olvasó
2012.01.31, 07:03
50%-os árzuhanást igérnek a gyártók.

gzm
2012.01.30, 20:45
Olajos Péter még valami ilyesmit is elejtett:
jobban hiszek a piaci szabályozásban, mint a kvótaszabályozásban !?

Olvasta már valaki a Corvinus Egyetem egy NAGYON KOMOLY elemzését?

itt fent a teljes cikkre kattintva, majd a kép alatt erre:

Hallgassa meg a Zöldövezet adását!

meghallgatható az adás

Beledi Róbert
2012.01.30, 17:39
napkövető rendszerekre 50%-os többlet teljesítményt ígérnek a gyártók....

Javítás
2012.01.30, 09:57
a p lemaradt = M.o. –on legalább 400 000 MWp...

gzm
2012.01.30, 09:55
Hallgassa meg a Zöldövezet adását!
Részletek:

Stohl Barbara Greenpeace Magyarország:


•Az egész EU-ban fellendülést hozna

•M.o. jobban járna a 20% bevezetésével,

•gáz helyett zöld gazdaság is előnyösebb lehetne nekünk

•nyilván valamennyi erőfeszítésbe kerülne a 20 %

•kevesebb CO2 kvóta kerüljön a piacra és ez felhajtaná az árakat

•tehát semmit sem kellene érte tennünk a 20 %-kot plusz erőfeszítés nélkül is el tudnánk érni

•a kibocs. Kereskedelem jelenleg világszerte rendkivül rossz helyzetben van

•olyan kvótákkal is kereskedhetnénk, amelyek jelenleg nincsenek benne a kvótakereskedelemben, pl mezőgazdaság

•Az ország számára gazdasági fellendülést hozna

•M.o. számára negatív költségekkel lenne megvalósítható a 20 % klímavédelmi cél, sőt gazdasági növekedést hozna


Olajos Péter:

•Az előző kormány alatt több kvótakereskedelmi botrány volt, ami beszűkítette a lehetőségeinket

•M.o. lehetőségei a következő években még nagyobbak lesznek

•A kormány felkérésére a Corvinus Egyetem egy NAGYON KOMOLY elemzést készített, milyen előnyök lennének M.ország számára a 30 %-kos cél elérése esetén

•Így még több kvótát lenne a kereskedelembe bevonni a zöld gazdaság fejlesztése érdekében

•A magas CO2 árak arra kényszerítenék a cégeket, hogy egyre kevesebb energiát használjanak

•Ezek a piaci mechanizmusok nagyon hatékonyak tudnak lenni

Csanaky Lilla, Energiaklub:

•M.o. –on legalább 400 000 MW teljesítményt lehetne telepíteni

•Ennek hatalmas jelentősége lehetne

•Háztartási léptékű 1 kWp ma egy millióba kerül

•egy háztartáshoz már 2-3 kWp elegendő

•de,nem szabad elfelejteni, hogy a következő években az áram egyre drágább lesz

•ezért már 15-20 év alatt reálisan megtérül !!!

• A lakosság csak a ZBR –en belül tud támogatáshoz jutni, az igényt jól jelzi, a ZBR augusztusban már 3 nap alatt elfogyott