Tavaly az első háromnegyed év előzetes statisztikai gyorsjelentése alapján nőtt a megújuló energiaforrások felhasználása Magyarországon - derül ki Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter képviselői kérdésre adott írásbeli válaszából.
H i r d e t é s
»A miniszter szerint a tavalyi első kilenc hónapban az egy évvel korábbi azonos időszakhoz képest a biomasszából és hulladékból termelt energia mennyisége 15 százalékkal, 60,6 petajuole-ra nőtt, szélből pedig 36 százalékkal több áramot állítottak elő. A napenergia alapú áramtermelés a 2010-es 0,88 megawattos beépített teljesítményről - a pályázati rendszer adatai alapján - a következő években 11,5 megawattra emelkedhet a miniszter szerint.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
zubajanos@ agrippaenergy@gmail.com
2012.02.18, 09:25
A "kijárós emböröknek" nem fog tetszeni...:-).
zubajanos@ agrippaenergy@gmail.com
2012.02.18, 09:23
Az Európai Bizottság jóváhagyásával.
Értésig olvasva.
zubajanos@ agrippaenergy@gmail.com
2012.02.18, 09:22
A kérdező szerény személyem.
Névtelen olvasó
2012.02.18, 09:21
2012. január 17., kedd, 09:38 • Utolsó frissítés: 2012. január 17., kedd, 10:15
Szerző: hvg.hu
"Németh Lászlóné egy másik válaszában azt mondta, hogy a leendő kötelező átvételi rendszer (Metár) szabályozási koncepciója elkészült, társadalmi vitája lezajlott, a rendszer azonban csak az Európai Bizottság jóváhagyásával indulhat el."
Mikor lehet többet megtudni?
zubajanos@ agrippaenergy@gmail.com
2012.02.18, 09:21
Rossz beszéd. Ha Matolcsyval van problémájuk, vele kell megbeszélni elvileg. Ott az országgyűlési képviselőjük, vele beszéljék meg a köz akaratát, kérdéseit. Erre találták ki a demokráciát.
Az a kijárás, besúgás, intrikázás olyan feudalista ,nem?
Névtelen olvasó
2012.02.18, 09:05
Pedig azt kellene nekik elérni, hogy szeresse öket a nép, vagy legalább is a zöme...
Névtelen olvasó
2012.02.18, 09:02
Nem fikázás, hanem a demokratikus jog -információ hozzáférés- gyakorlása.
Mi:
Vissza a kérdést: ki az aki kérdezni próbál?
zubajanos@ agrippaenergy@gmail.com
2012.02.18, 08:27
Ne csodálkozzanak, és ne legyenek naivak.
nem kézi-vezérlésűek a kormánytagok.
Van maguknak országgyűlési képviselőjük, nem?
Az egyik miniszternél fikázni a másik Minisztert "személyes audiencián Normális?
mi
2012.02.18, 08:12
kik azok a mi?
Névtelen olvasó
2012.02.18, 07:03
Nem, a feltalálóknak nem ott a helyük. Mi kizárólag a magyar ME kapcsolatában és Matolcsy írományával kapcsolatban kívántunk egy találkozót vele
zubajanos@ agrippaenergy@gmail.com
2012.02.17, 21:09
Egyébként új miniszterként és sem levelekre kezdenék személyes válaszokat adni éjjel-nappal, hogy szeressenek a jó lelkületű népek.
nem valami valami vízzel-hajtott motorral "örvendeztették meg a miniszter asszonyt?
Szomorú a jelleme!
2012.02.17, 16:02
A Tisztelt Némethné asszonynak írt hivatalos céglevelünkre a nem-reagálás bizonyíték arra, hogy le sem sz...nak senkit kívülröl.
Igaz, öt nem a nép választotta...
tehát nem tartozik felelösséggel felénk.
Michaelhez
2012.02.16, 17:26
Köszönet a szép H, Hesse idézetekért.
zubajanos@ agrippaenergy@gmail.com
2012.02.15, 19:25
Nem logikus. Az éhező ember nem azon gondolkodik, hogyan kerülje el az éhezést, ha már az bekövetkezett,hanem azon, hogy jusson élelemhez.
ehhez is tudunk gondolkodásunkra hagyatkozni, vagy az ösztöneinkre.
Aztán logikus módon persze azon fog gondolkozni, hogyan ne kerüljön újra az éhezésbe. Ez a gondolkodás beruházása.
Aki ezt nem teszi, vagy mindig mástól függ, vagy ösztönből fog cselekedni.
Descartes
2012.02.15, 19:11
Mi a javaslata Zuba Úrnak a ma tömeges esetekre, ha nincs napi 3x étkezés, hanem éhezés?
A gondolkodás nem köthető 3x étkezéshez. Ellenkezőleg, éhező embernek kell igazán gondolkodni, hogyan kerülheti el az éhezést!
zubajanos@ agrippaenergy@gmail.com
2012.02.15, 18:24
Ha már mottót akarunk, lehetne ez is:
"A gondolkodás a legjobb beruházás, mert megvan a napi három étkezés költségén. Ami akkor is felmerül, ha nem gondolkodunk.
Gondolkodjunk tehát bátran." (Zuba János)
Viszont, aki fájdalmat, émelygést, egyéb kellemetlen tünetet érez eközben, az keresse fel háziorvosát, különösen, ha napelem beruházáson kezdett el "gondolkodni"...:-)
Michaelhez
2012.02.15, 15:16
Hol lehet megtalálni e szép Hermann HESSE idézetet?
michael
2012.02.14, 14:02
Helyes, és éppen úgy igaz ez is:
„Minden ember élete kísérlet, hogy eljusson önmagához. Minden ember élete egy ösvény sejtése. Senki sem volt még teljesen és maradéktalanul önmaga, mégis mindenki igyekszik önmaga lenni, ki tapogatózva, ki tudatosan, ki ahogyan éppen tud.”
(Hermann Hesse)
Szerkesztőnek
2012.02.14, 13:45
Az itteni szakmai vita hangulatának karbantartására, ha a Szerkesztőség ajánlható mottót keres, lehetséges egyik megoldásnak javasolom a következőt:
" HA A SIKERNEK VAN TITKA AZ ABBAN A KÉPESSÉGBEN REJLIK,HOGY MEGÉRTJÜK A MÁSIK EMBER NÉZŐPONTJÁT ÉS AZ Ő SZEMSZÖGÉBŐL IS LÁTJUK A DOLGOKAT, NEM CSAK A SAJÁTUNKBÓL." /Henry FORD/
Dr BGY
nakarolynak
2012.02.14, 09:45
A Minisztériumnak, munkája során sok fajta elvi állásponttal kell dolgozni, s figyelembe venni a gyakran szemben álló nézeteket is.
Egyik ilyen álláspont amit gzm képvisel.
Ennek elvi alapjai megismerhetők.
Ha érdekli, keresőjében kattintson a következő címre:
Dr Zágoni Miklós
Elég, ha az első cikket ( s ne az orvos Zágoni M.t) olvassa.
Az itteni nyilatkozat korrekt módon ismerteti gzm szakmai alap állását. Kitűnik ebből, hogy a korábbi nézetei 2005-2006-n alapvetően megváltoztak, s szembe állították a globális felmelegedés elméletet képviselőkkel.A bulvár médiát ostorozza, mert szerinte, működésével okozza a szakmai hiedelmeket, helytelen nézetek terjedését. E közreműködést, szakmai manipulációnak nevez.
Vannak más nézetek az Ő oldalán és vannak ezekkel szemben álló szakállás pontok.
Ilyen ellentétpár minden tudományterületen megtalálhatók. Sokan vallják, e viaskodásuk, szakmai küzdelem viszi előre a tudományt.
A Minisztérium is hasznot meríthet a különböző nézetek tárgyilagos elemzéséből.
nakaroly
2012.02.07, 13:35
Vagyis pontosabban ehhez cikkhez kellene hozzászólni. Nem csak konkrétan ehhez rendszerhez, mi volna hazánknak olcsó napenergia megoldásai és hogyan, ami lehetőleg hazai termék?
nakaroly
2012.02.07, 13:30 http://www.passzivhaz-m...t-a-solarwall-rendszer/
Levegőt előmelegíteni lehet rekuperátorral is főleg vizes rekuperátorral jobban olcsóbban szerintem.
Ezt a rendszert nem levegőkezelésre kellene használni, hanem meleg víz fejlesztésre, amit elrakunk éjszakai hőtárolásra. Méghozzá lehetőleg eléggé meleg vízhez, vagyis legalább 50-60C amihez jó hőszigetelő elő lap kellene pl. két légréses polikarbonát ? Nyáron viszont le kellene takarni fényvisszaverő réteggel. Talán falra könnyebb is felszerelni egy ilyen rendszert, mint a tetőre. Esztétikailag is meg kell felelniük nyáron is. (talán ilyenkor kerülhetne rá egy színes kép, ami jórészt fehér hátterű a fényvisszaverés miatt)
Ez volna szerintem egy megoldás a sok közül, amit itthon is elő lehetne állítani. (Ehhez kellene nálamnál jobbaknak hozzászólniuk.)
Tozo
2012.01.19, 18:41
A napenergia teljesítménye bizony tényleg jelentősen nőhet, kishazánkban mindenképp, mivel jön a tavasz, majd utána a nyár. De az után már ne nőjön tovább, ha lehet..
nakaroly
2012.01.18, 20:38
A kutatási miniszterünk nem az arckifejezése vagy szépsége miatt van ott. Mint lentebb sértegették. Segíteni kell Neki értelmes gondolatokkal. Nem ócsárolni. Pl. kanadai napelem panel,(keresse ki valaki legyen szíves azt cikket én nem találom) új innovációk lindab napelemek kollektorok. Össze kapcsolt forgatási rendszerek...
Névtelen olvasó
2012.01.18, 19:53
persze, hogy ebből mennyi fog nyerni és megvalósulni az sok mindentől függ, pl lesz-e elég forrás, illetve megnyílnak-e idén is belátható időn belül pályázatok
Névtelen olvasó
2012.01.18, 19:50
"Miről ad információt T. Némethné?"
"- a pályázati rendszer adatai alapján - a következő években 11,5 megawattra emelkedhet"
nyilván ennyi az össz beadott pályázat PV-re a megfelelő KEOP-ok alapján
Michael, nem dühöngeni kell -noha sokszor jogosan-, hanem csinálni.
Michael, ön hány pályázatot adott be tavaly?
Megnövekszik?
2012.01.18, 16:39
Némethné: sokszorosára nőhet a napenergia teljesítménye
Valahogy rettentö már a hír címe is. Nem?
Mi lesz itt? Mire készüljünk fel?
Megnövekszik a Nap? Vagy miért nöhet meg a napenergia teljesítménye?
Valami mást tanultunk!
Michael
2012.01.18, 16:34
Miről ad információt T. Némethné?
Milyen 2011-re kitűzött célt túlteljesítése várható és mikorra?
Ismert-e a megújuló-, másodlagosan megújuló- és a fosszilis fogalma?
Vagy ismét össze lesz egy már meglévő fosszilis technikába egy valamennyi °/°° (promilla) megújuló/másodlagosan megújuló technika vegyítve, mint jó néhányszor ez megesett eddig is?
És azok viszik el a pályázati összegek tömkelegét, mint megérdemelt felújítást?
Mit módosítottak ugyan abban a rákos METÁR-ban?
Az ott feküdt már 2011 júniusában is Bencsik asztalán!
Mikorra lehet ezt akkor várni? Mikor bújik ki a szög a zsákból? Nem kell oda 6 hónap! Átmenne az min. 3 hónap alatt is, ahogy halltottuk. Csak rajta kellene lenni és le kellene fordítani egyből angol nyelvre, hogy a jó emberek egyből lemezhessék! Ugyan is fordítás tart állítólag sokáig.
Nem az a szokás – ha már Önöket a Magyar Nemzet, mint bizonyos időre madátummal felruházott tisztségviseléssel megválasztott, hogy akkor azokat a lehető leghamarabb leinformálják a tényállásról? Ez a mostani „információ” nevetséges és nagyon sovány, azaz semmi, T. Némethné Hölgyem!
Egy demokráciában nem ez a szokás! Jó lenne, ha hozzászoknánk idehaza is egy új, megfelelő mentalitáshoz!
A választó polgár kéri a valós információt, mert éhes rá!
Szkeptikus
2012.01.18, 08:52
Nem tudom, de ha a Hölgy mimikáját nézem, akkor nem sok jóra számíthatunk, mert nem hiszem, hogy tisztán átlát ebben a dologban.
