Új fejezet nyílhat a napelemgyártásban Napi Gazdaság Online *
2011.12.28
20 hozzászólás
A tajvani Foxconn robbant a napelemgyártásban; a vállalat Kína keleti részén épít üzemet.
H i r d e t é s
»A legnagyobb ázsiai napelemgyártók bruttó profitrátája átlag 24,6 százalék volt idén a Bloomberg adatai szerint, a Sunteché azonban a harmadik negyedévben 13,3 százalékra esett az egy évvel korábbi 17,9 százalékról. A Foxconn mutatója az első félévben 5,6 százalék volt, szemben a 2010 első félévi 6,8 százalékkal. Ha ezt érvényesíti a napelemgyártásban, az tovább fokozhatja az árversenyt, amibe idén több nagy cég, köztük az amerikai kormány zöldenergia-támogatását élvező Solyndra LLC is belebukott.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
erbe
2012.01.02, 20:27
A számítástechnika nyelve, eredetéből adódóan (Neumann János?) angol lett. Emiatt az elsősorban számítástechnikában használatos szünetmentes tápok UPS-ek. Bár perfektnek tartom ( :-) ) a német nyelvtudásom, mikor informatikusként először találkoztam német nyelvű operációs rendszerrel, simán dobtam egy hátast. :-( Szörnyű!!!
turidani
2012.01.02, 19:39
Kedves Névtelenek,
amikor nekem valaki USV-t mond, akkor én nem szoktam az illetőt kioktatni, hogy mondjon inkább UPS-t.
Pedig hót ziher, hogy nem német nyelvterületen találták fel a szünetmentes tápot :-D
Valami hasonlóan nagyvonalú hozzáállást várnék a német nyelv művelőitől.
Már ha kívánhatok valami jót az új évre... :-)
Névtelen olvasó
2012.01.02, 18:08
Kinn voltam a GCL-nél (Jiangsu) és meglátogattam a SUNTECH POWER HOLDINGS CO LTD-t Wuxi-ban valamilyen ügyben, de sem ök sem a mellette lévö telektulajdonosok nem tudnak ilyen fejleményröl!?
Névtelen olvasó
2012.01.02, 17:40
Egyetértek az elözö hozzászólóval.
Sokszor ilyenekböl adódnak a súlyos félreértések is!
Névtelen olvasó
2012.01.02, 17:33
Kedves turidani:
javaslom, hogy döntsd el milyen nyelvet próbálsz kiemelni; németet vagy angolt!!!!
turidani
2011.12.29, 16:26
Kedves Névtelen,
javaslom, tanulj nyelveket :-)
USV = Unterbrechungsfreie Stromversorgung
UPS = Uninterruptible Power Supply
- - - -
A kiválló ELLÁTOTTSÁG alatt közműhálózat esetében mindig a nagy LEFEDETTSÉGET értik.
Amúgy kis hazánkban az áramellátás minősége is elég jó.
Ha tehát valahol gyakori rövididejű áramkimaradások tapasztalhatók, akkor annak garantáltan valami helyi oka van.
Tipikusan az, hogy egy nagy áramfelvételű ipari telephellyel közös transzformátorállomásról kapod a táplálást, mivel megspóroltad a saját független középfeszültségű csatlakozás kiépítését.
Ezért aztán valahányszor az iparvállalat lecsapja a biztosítékot, a te arcod is elsötétül.
Amúgy a DÉMÁSZ szolgáltatásának színvonaláról nincs tapasztalatom.
De például az ELMÜ/ÉMÁSZ területén évek tudnak eltelni anélkül, hogy az áramszolgáltató hibájából - tehánt nemcsak egy háztömbön belül - váratlan áramkimaradás lenne.
Névtelen olvasó
2011.12.29, 13:34
ha már valamiröl beszélsz, akkor helyesen nem UPS, hanem USV.
Az UPS az egy posta-express szolgálat.
A kiválóságról meg nem én kezdtem el beszélni, hanem Te.
Beledi Róbert
2011.12.29, 13:31
kedves turidani!
Mit és mennyit ront egy napelemes/szélkerekes rendszer a szolgáltatott elektromos feszültség stabilitásán?Ha leírod,akkor elhiszem neked.Ez olyan,mint amikor szakember(!!!)a következő kérdésre nem tudta a választ:mennyi az inverter hatásfokának a csökkenése,ha csak 50 %-ban van kihasználva a névleges teljesítménye.....
turidani
2011.12.29, 13:22
Kedves névtelen,
én meg azt akartam ezzel mondani, hogy mellébeszélsz.
Én a vezetékes árammal való ellátottságról beszéltem, te meg az ún. energiaminőségről, vagyis a szolgáltatott elektromos feszültség stabilitásáról.
Az áramszolgáltatók a szolgáltatott feszültség stabilitására és a feszültségkiesésére pontos szabványokkal rendelkeznek.
Ha ezek a minőségi értékek a számítógépeknek és a CNC-knek nem felelnek meg - és nyilván nem felelnek meg - akkor a fogyasztó dolga, hogy a zavartalan ellátáshoz szükséges kiegészítő berendezéseket beszerezze.
Nem véletlen, hogy a számítógépkereskedők hatalmas választékot kínálnak UPS-ből, és az sem véletlen, hogy egyes szerszámgépgyártók (pl. a DMG) nagykapacitású akkumulátoros biztonsági tápegységeket forgalmaz.
- - - - -
De a lényeg: a hálózatra dolgozó és saját energiatárolóval rendelkező napelemes vagy szélkerekes áramtermelés a hálózati feszültség stabilitásán nem javít, hanem inkább csak ront.
Tehát - bár jelentős probléma - de a topikbeli vita szempontjából tökmindegy, hogy vannak-e rövididejű hálózati feszültségkiesések, vagy sem.
Névtelen olvasó
2011.12.29, 11:29
Turidani:
Azt akarom ezzel mondani, hogy nem igaz a "kiváló" áramellátási nézeted!
Nem értem, hogy mért propagálsz itt dolgokat, ami nem helyén való?
Kérdezösködj, hogy mi mindent tesz tönkre egy áramszünet pl. a CNCs megmunkáló gépeknél!
Erre nem reagál egyik áramszolgáltató sem, vagy ha igen, akkor több huzavona után csak.
nakaroly
2011.12.29, 11:20
Ilyen önköltségi árral már van realitása egy ottani Desertec nek. 0.94 $ /W ár + állványok, szállítás, kézi és gépi összekapcsolt forgatási rendszer, minimális profittal. Gyakorlatilag nappali áramot amit olcsón kellene adni nagyrészt ilyen zöld utakon vagyis nagyrészt napenergiával kellene megtermelni. Itt % eloszlásról évszakoktól helytől függően sokat lehetne gondolkodni.(...) Max megtérülési idő becslésem szerint 20.000h kb. forgatással 6-7 év 10$ cent / KWh áram átvételi árral számolva ! Ami már bankok számára is elgondolkodtató... !
Itt az EU-ban Amerikában is el kell érnünk ezt az árszintet.
Névtelen olvasó
2011.12.29, 11:13
baromság ez a cikk, egykét kivételtől eltekintve minden gyártó vastag mínuszt termelt az idén
nincsenek kihasználva a kapacitások, vérfürdő van éppen a piacon, a legerősebbek fogják csak túlélni
Névtelen olvasó
2011.12.29, 11:10
Ilyen önköltségi árral már van realitása egy ottani Desertec nek. 0.94 $ /W ár + állványok, szállítás, kézi és gépi összekapcsolt forgatási rendszer, minimális profittal. Gyakorlatilag nappali áramot amit olcsón kellene adni nagyrészt ilyen zöld utakon vagyis nagyrészt napenergiával kellene megtermelni. Itt % eloszlásról évszakoktól helytől függően sokat lehetne gondolkodni.(...) Max megtérülési idő becslésem szerint 20.000h kb. forgatással 6-7 év 10$ cent / KWh áram átvételi árral számolva ! Ami már bankok számára is elgondolkodtató... !
Itt az EU-ban is el kell érnünk ezt az árszintet.
turidani
2011.12.28, 22:49
Kedves Névtelen,
áruld már el, mitől volna pont egy napelem megbízhatóbb áramforrás, mint a hálózat?
Csak akkor volna megbízhatóbb, ha egy bazinagy akkumulátort is vennél hozzá, ami a felhős heteken és a téli hónapokban is biztosítja a zavartalan ellátást.
De egy ilyen akkumulátoros rendszer kb. tízszer annyiba kerülne, mint maga a napelem.
Névtelen olvasó
2011.12.28, 21:29
Normális támogatás:
soha sem lesz a józan ember gondolkodásának negegyezö állami támogatás!
Az áramellátottság kiválló:
Miért van az, hogy reggelente és többször délelött 10-25 másodpercre teljesen leszakad minden (DÉMÁSZ)?
Miért muszáj USV-t vennem azért, hogy ne meneküljön ilyenkor a számítógépem a sötétségbe?
Ezt ki fizeti meg nekem?
Néha bocsánatot kér ugyan az áramszolgáltató a honlapjukon, de az engem nem vigasztal!
Tehát, ha van egy saját napelemes rendszerem, úgy ettöl már is vértezve vagyok.
turidani
2011.12.28, 21:13
A napelemes áramtermelésnek csak ott van értelme, ahol más, olcsóbb energiaforrás nem elérhető.
Hazánk áramellátottsága kiváló, tehát nálunk a napelemes áramtermelés még sokáig nem lesz versenyképes a meglevő erőművekkel.
A napelemes áramtermelés versenyképességét nem is annyira a napelem mint inkább az energiatárolás magas ára rontja.
Energiatároló nélkül viszont a napelemes áramtermelés nem vált ki erőműkapacitást, hanem csak arra kényszeríti a meglevő erőműveket, hogy néha visszaszabályozzák a teljesítményüket.
Ennek pedig az égvilágon semmi értelme nincs.
Tehát miközben a kínaiak vadul építik az olcsóbb napelemgyáraikat, addig jó volna a napelemes energetika még hiányzó láncszemének, az olcsó energiatárolásnak a FEJLESZTÉSÉRE fókuszálni.
- - - -
A politikusok valósággal viszhangoznak attól, hogy a gazdasági fellendüléshez új, versenyképes termékek kifejlesztésére van szükségünk.
Akkor hogy a fenébe van az, hogy az állam százmilliárdokat költ az adófizetők pénzéből a meglevő külföldi termékek BESZERZÉSÉRE, de közben semmiféle normális támogatási program sem indul az új termékek KIFEJLESZTÉSÉRE?
Michael
2011.12.28, 20:56
Hír: a Notre-Dame egyetemi diákok valamilyen okos festékkel megoldanák a felületvédelmet és a napelemes gondot.
Tessék, lássuk. Addig pedig ismét várunk nagy O-szájjal kedves turidani?
Ez a hazai tudomány alapja? Lessük mások, hogy vagy bedöl, vagy olcsóbb lesz valamikor és akkor mi is építünk valamit?
Tudom, hogy a szénerömü megtérüléséhez viszonyítunk: 1€/W.
De ha ezt soha sem akarják lejjebb csillapítani, akkor mi van? Továbbra is várunk?
Mint említettem, a 0,5 €/W is lehetséges a napelemes moduloknál már manapság!
A szénerömüveknél is igaz ez?
turidani
2011.12.28, 20:12
"a versenynek köszönhetően egy watt kapacitású napelem előállításának ára 47 százalékkal, 94 dollárcentre esett. Az energiaipar etalonja a szénerőművek egy dollár/wattos építési költsége − mivel a telepítés költsége nagyjából kétszerese a modulénak, az idei ütemet tartva két év alatt paritásba kerülhet a kétféle technológia az energiatermelésben."
Magyarul: tök feleslegesen támogatjuk a napelemes áramtermelést.
Csak várnunk kéne két évet, és már oolyan olcsó volna, hogy támogatás nélkül is megérné telepíteni.
Addig meg vegyenek napelemet azok, akiknél állandóan süt a nap, és nem oldalról, hanem felülről süt.
Azalatt a két év alatt pedig nem a jelenlegi drága napelemekre kéne elverni az adófizetők pénzét, hanem inkább az olcsó és hatékony villamosenergia-tárolók kifejlesztését kéne ösztönözni.
Anélkül ugyanis a napelemes áramtermelés erőltetése teljesen értelmetlen, mivel nem vált ki meglevő erőműkapacitást, hanem csak a kihasználtságuk - vagyis gazdaságosságuk - csökkentésére képes.
Michael
2011.12.28, 19:01
Foxconn ist die weltgrößte Montagefirma - sie ist die verlängerte Werkbank für viele Großunternehmen die Produktionen auslagern. Jetzt möchten sie glauben, dass sie ebenbürtig sind.
Mal abwarten.
Ich persönlich halte überhaupt nichts von dem Laden - als ich noch bei Applied Materials war, hatte ich mehrfach Kontakt mit denen gehabt...
Sie wollen Fuß im Bereich Modulmontage fassen - dafür ist Ihnen jedes Mittel recht. Sie sind auch intensiv mit GCL im Gespräch...'
Michael
2011.12.28, 18:00
Erröl már hallottunk.
De kérjük átgondolni, hogy Apple iPhone képernyök (érintös/nem érintös)nem feltétlen jelentenek még napelem modulokat!
Örvendetes viszont a hír azért, hogy látni lehet azt, hogy egy azon országban - és ugyan annak a kínai banknak (Bank of China) a fiókája - megteheti a szabad konkurrenciafolyamatot elindítani más jelenleg uralkodó nagyobb ottani cégek mellett! Ezzel is ösztökéli a jelenlegieket a technológia ésszerüsítésére, ezzel az árak 0,50 USD/Wp felé szorítására. Mert lehetséges!
