Az átlag elfedi a valóságot - pedig tényleg nyakunkon a klímaváltozás Népszabadság *
2011.12.19
* Szerző: Németh Géza
10 hozzászólás
Princetoni kutatók elsőként végeztek olyan klímamodell-kísérletet, mely az időjárás napi változásait veszi alapul. Vizsgálataikból mellékesen az is kiderült, hogy a napi időjárás egyre kiszámíthatatlanabbá és szélsőségesebbé vált az utóbbi évtizedekben. A napsütéses és esős napok fluktuációja a Föld több mint egyharmadán növekedett.
H i r d e t é s
»Bár a legnagyobb időjárási szélsőségek leginkább a trópusokat érintették, a jelenség valamilyen mértékben az egész Földön tapasztalható. Az egyik szélsőségből a másikba való gyors átmenet – a princetoni kutatók elemezése szerint – kihat az egész bolygó hő- és csapadékegyensúlyára. A légkör egyik fontos jellegzetessége, hogy az Egyenlítő térségében felhalmozódó hő áramlása a sarkvidékek felé irányul, márpedig ez a hő a viharrendszerekben keletkezik. Ha e rendszerek helye, ideje és szezonalitása változik, akkor erre maga a klíma is reagál. E légköri változások nem hagyják érintetlenül a helyi klímaviszonyokat sem, melyeket elsősorban a hőmérséklet és a domborzat alakít. Hatásai mind a természetes folyamatokban, mind az emberi tevékenységben megnyilvánulhatnak; elég utalni a csapadék és a mezőgazdaság közötti összefüggésekre, vagy éppen a napenergia-termelésre, de akár arra is, hogy megváltozhat (csökkenhet) a növények szén-dioxid-megkötő képessége. Az új vizsgálat tanulsága szerint több szén-dioxid maradhat a légkörben, mint amennyivel a havi átlagok alapján működő klímamodellek számolnak.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Téveszme
2011.12.26, 20:26
"Princetoni kutatók elsőként végeztek olyan klímamodell-kísérletet, mely az időjárás napi változásait veszi alapul. Vizsgálataikból mellékesen az is kiderült, hogy a napi időjárás egyre kiszámíthatatlanabbá és szélsőségesebbé vált az utóbbi évtizedekben"-mondá a cikk.
Maga a vizsgálat, amely a napi időjárást veszi alapul az alkalmatlan a klímaváltozás megismeréséhez, legfőképpen a földtörténeti klímaváltozás megismeréséhez.
Ha azt tapasztalja az ember mostanság, hogy egyre kiszámíthatatlanabb,szélsőségesebb az időjárás az annak tudható be , hogy nagyobb tömeg van jelen a bioszférában.
De ebből még nem vonható le az a következtetés, hogy az a klímaváltozás eredménye.
Ha megfigyeljük az elmúlt 10 éves ciklonok számának, erősségének statisztikáját, abból még nem következik az, hogy a földi átlaghőmérséklet csökkent( ez a hülye emberi gondolkodás nem tud elszakadni az aberrált átlag fogalmától). Ha a földi átlaghőmérsékletek az elmúlt tíz évben csökkentek abból nem következhet, hogy a ciklonok száma és erőssége csökken.
Az időjárás a bioszférában majdnem olyan mint a városi autóforgalom. Vannak helyek ahol torlódik a forgalom és vannak helyek ahol megszűnik a torlódás. De a közlekedési rendszeren belül mindig csak akkor történik változás ha megnő vagy csökken az autók száma, vagy ha megváltoztatják vagy átépítik a forgalmi rendet.
Ilyen az időjárás is. Ha megnő a bioszférában a tömeg akkor hektikusabbá, kiszámíthatatlanabbá a megnövekedett tömege/ energiája/ miatt szélsőségesebbé válik. Jelenleg ez történik. De ez csak éppen egy klimatikus állapot, nem pedig egy földtörténeti klímaváltozást okozó hatás.
Az igazi klímaváltozás az folyamatosan végbemenő folyamat. A földtörténeti klímaváltozás meg egy-egy extrém tömegátrendeződés által létrejövő állapotváltozás és/vagy a folyamatosan végbemenő klímaváltozás( lassú tömegátrendeződés vagy Nap energia, vagy a Föld űrbeli pozíciójának megváltozása)eredményeként létrejövő egy szuperponálódott feszültség állapot, amely egy hirtelen változással energia állapotváltozásban "szétesik".
A cikk szerinti napi időjárási adatokból való végkövetkeztetés az szakmai dilettantizmus.
isz
2011.12.19, 17:52
iker-szenes ebből mit tud kiolvasni ZM és turidani okulására?
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.12.19, 11:16
Turidani a statisztika valóban mindnere jó:
60-as évekszorija:
Angliában 70%-al több gólya rakott fészket egy adottévben, és érdekes módon a gyermekszületések száma is kb. 69-73%-al nőtt ugyanakkor.
Egyértelműen az adatsorokból korreláció mutatkozott, tehát szignifikáns az összefüggés, állították többen: valóban a gólya hozhatja a gyereket....
turidani
2011.12.19, 11:10
Kedves szenes,
egyelőre csak a klímahisztérikusokon röhögnek, ugyanis kiderült, hogy az elmúlt évtizedekben nem nőtt, hanem csökkent a hurrikánok ereje.
Tehát még az a mese is bedőlt, hogy a "klímaváltozástól" az éghajlat szélsőségesebbé vált volna.
szenes
2011.12.19, 10:46
Itt egyelőre mindenki csak turidanin röhög. De kegyetlenül.
erbe
2011.12.19, 08:54
Nem épp idevaló, de hasonló:
Ez kb olyan, mint az emberi betegségek.
Ma azon szörnyűlködnek, mennyien halnak meg rákban és mennyi az allergiás ember.
Régebben meg se tudták állapítani, miben halt meg valaki, különösen nem, hogy az az 1 cm-es kis elszíneződés az agyban mire képes. Mint ahogy a taknyosra se mondta senki, hogy allergiás. A lisztérzékeny, stb. meg gyorsabban feldobta a talpát, minthogy orvos látta volna. :-(
Re: turidani
2011.12.19, 08:53
Mind ez egy globális - nem emberfüggö - folyamat. A tanulmányok készítöinek (kutatók) is meg kell élniük, ha már felkérték öket akármilyen pályázati pénzböl. Bolondok lennének nemet mondani.
turidani
2011.12.19, 08:43
"Vizsgálataikból mellékesen az is kiderült, hogy a napi időjárás egyre kiszámíthatatlanabbá és szélsőségesebbé vált az utóbbi évtizedekben."
Ezzel ugye nem azt akarják mondani a "kutatók", hogy korábban jobban ki tudták számítani az időjárás alakulását.
Mert ha igen, akkor ne csodálkozzanak azon, ha mindenki kiröhögi őket.
- - - - -
Most, hogy a globális átlaghőmérséklet növekedése rémhírnek bizonyult, a klímahisztérikusok megpróbálják bebizonyítani, hogy a szélsőségek viszont nőttek.
Persze a statisztikával könnyű trükközni, de az már régen kiderült, hogy - a klímahisztérikus állításaival ellentétben - az utóbbi évtizedekben nem nőtt a szélsőséges időjárási jelenségek gyakorisága.
