Fellegi Tamás: az energiafüggőség csökkentésének természetes eszköze a hatékonyság javítása Zöldtech *
2011.12.12
21 hozzászólás
Csökkenteni kell Magyarország energiafüggőségét, ennek legolcsóbb és természetes eszköze, amelyet mindenki elfogad, az energiahatékonyság javítása - jelentette ki Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter pénteken a Szegedi Tudományegyetemen.
H i r d e t é s
Olyan energiapolitikára van szükség, amely környezetvédelmi, szociális és versenyképességi szempontból is fenntartható állapotot jelent az energiaellátásban és -kiszolgálásban, ennek egyik feltétele, hogy amilyen mértékben csak lehet, csökkenjen az energiafelhasználás, és javuljon az energiahatékonyság – mondta Fellegi Tamás a az SZTE Energia Szabadegyetem című sorozatán tartott előadásán.
Az energiatakarékosság három kiemelten fontos területe az épületek – ezen belül a középületek –, a közlekedés, és maga az energiatermelés energiafelhasználásának javítása – tudatta a tárcavezető.
Emlékeztetett arra, hogy az energiahatékonyság javítását szolgáló uniós források jelentős részét már lekötötték a kormányváltás előtt. A kormány azonban úgy döntött, a szén-dioxid-kvóták értékesítésből származó bevételek egészét az épületek energetikai korszerűsítésére fordítja – mondta Fellegi Tamás.
Hozzátette: a kormány néhány hete döntött arról is, hogy a Közlekedésfejlesztési Operatív Programból 160 milliárd forint átcsoportosít a Környezet és Energia Operatív Programba. Az ezt jóváhagyó brüsszeli döntés márciusra születhet meg, így várhatóan május, júniusban írhatók ki tömegesen az újabb pályázatok – közölte a politikus.
A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a miniszter előadása kapcsán az MTI-hez eljuttatott közleményében ismertette: az energiaipar Magyarországon jelenleg 9-12 százalékkal járul hozzá a bruttó nemzeti össztermékhez, ez az arány elmarad az európai szinttől. Az ágazat kormányzati kezelését, a nemzeti ipar újjáépítését célzó törekvéseket alapvetően meghatározza a magyar privatizáció során kialakult helyzet, hiszen a kulcsszereplők nemzetközi nagyvállalatok.
A közlemény emlékeztet: az állami szerepvállalás nőtt a szektorban az elmúlt másfél évben, az MVM integrált állami vállalatként erősíti hazai és regionális pozícióit. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Névtelen olvasó
2011.12.22, 09:54
"E piac szereplőinek érdeke ezért is,hogy szorítsunk a jelöltnek, s segítsük előmenetelét, céljának teljesítésében."
Mit akar ez jelenteni?
Mibe szorítsunk elöremenetelében?
Nem a mi érdekünket képviseli önzetlenül?
Mi a célja?
Remélünk, hogy nyilatkozni fog mihamarabb erröl és sok másról is, ahogy illik!
Családi háttér
2011.12.22, 09:14
Németh Lászlóné NFM miniszter jelölt leánykori neve:
Serényi Zsuzsanna.
Kiemelt feladata lesz, hogy 95%-t meghaladó mértékben tudjuk lehívni az EU támogatási forrásokat.
E feladat sikeres teljesítése meghatározza a megújuló energetikai pályázatok 2012-2013-2014. évi sikerét is.
E piac szereplőinek érdeke ezért is,hogy szorítsunk a jelöltnek, s segítsük előmenetelét, céljának teljesítésében.
Michael
2011.12.22, 07:36
Biztos, hogy mindenki tud már róla, de akkor is szomorú:
Michael
2011.12.22, 07:12
Turidaninak:
Igen, én is elnéztem, meg el is tippeltem - szinte vakul lemásolva - az intézmény nevét.
Egyébként köszönöm a díjat.
turidani
2011.12.21, 21:47
Gyerekek, ne legyetek nagyonhülyék :-)
Németh Lászlóné nem az MNB, hanem az MFB vezérigazgatóhelyettese volt.
Tehát nem a monetáris politika, hanem az ipari nagyberuházások pénzügyi specialistája.
Eddig volt a jó hír.
A rossz hírt pedig ki-ki találja ki saját maga... :-(
Michael topiktárs például máris elnyerte a vidéki versenyzőnek járó hangszórót a feltételezésével :-DDD
Michael
2011.12.21, 21:39
He, he. MNBs-böl hogyan lehetne energetikus szakértö? Akkor eddig valaki nem jó helyen volt!
Vagy ismér a Rokonok címü sorozatot látjuk?
Németh Lászlóné?
2011.12.21, 20:49
Hiába volt a szó?Rövidesen más illetékes mondja meg a tudnivalókat!
Fellegi Tamás utódát megtalálták.
NÉMETH LÁSZLÓNÉ az MNB vezér igazgató helyettest nevezteti ki a Kormány az NFM élére.
Remélhető, hogy a fejlesztéspolitika élére jól képzett, professzionális szakember kerül, aki eligazodik, szakmai pallérozottsága révén is, a megújuló energia iparágainak bonyolult ügyeiben.
Névtelen olvasó
2011.12.20, 19:01
Fellegi Tamás miniszter IMF-EU tárgyalási küldetése remélhetően sikeres lesz.Ehhez nagymértékben hozzájárul a Kormány és a Bankszövetség megállapodása is.
Itt azonban egy hatás vizsgálat nélküli ténnyel tisztában kell lennünk.
A Kormány által vállalt 300 milliárd Ft. és a Bankszövetségi 600 milliárd Ft. támogató segítség nyújtás, ismét nem a 3 millió szegény embernek szól.
Ismét a lakás,- jármű- stb. tartós jószágra kért, főleg deviza hitelesek kapják, vagyis a gazdag középosztályba tartózó embereknek.
Nagyon ügyes, zseniális választás- taktikai megoldás ez is.
Névtelen olvasó
2011.12.15, 14:43
Névtelen olvasó
Kinek nem jut az esszébe van más megoldás is .Magyarország előre akar jutni meg lehet tenni a következőket Persze az Olaj
lobbi mit enged meg Ez az, Unió vajon mit
enged .Már megvan egy új energia forrás
Ezt a "Miniszter elnök Úr " meg adóztatná Kis hazánkba vannak igen bőven
értelemmel megáldott mérnökök kik ennek
a teljes folyamatát meg tudja alkotni
Mi lesz a személyekkel ,hisz ugyanazt az
energiát használják mi fontos az emberiség számára .Mit csinálna a Miniszter Úr nem írom le Minden energiát
ki lehet váltani Erre az Unió mit válaszolna Hiszem ,hogy a józan ész
felül kerekedik minden gondolkodó emberben
turidani
2011.12.14, 10:28
A jelenlegi helyzetünkben az energiahordozó-függésünk csökkentése egyébként is orbitális baromság akkor, ha ez csak jelentős beruházás és költségnövekedés árán valósítható meg.
Ráadásul a lakossági fűtésben a földgáz kiváltása biomasszával a poremisszió jelentős növekedésével jár.
Az energiahordozó-függőségünk csökkentésére kizárólag csak a földgázfogyasztásunk csökkentése jöhetne szóba - tehát pont az az energiahordozó, amiből a párhuzamos vezetékek kiépítése miatt hosszú távon megbízható ellátásunk lehetne.
Mindezt pedig akkor, amikor köztudott, hogy hazánkat az EU már jelenleg is többször figyelmeztette a rendkívül magas porkibocsátás miatt.
És az is elgondolkodtató, hogy az EU-országokban mindenütt a földgáz részarányának növelését tervezik.
Ők vajon miért nem aggódnak a függőség miatt?
- - - -
Vagyis Felleginek az importfüggésünk csökkentésére vonatkozó megjegyzése csupán értelmetlen süketelés.
Hazánk a termékek többségéből behozatalra szorul.
És ez nem is lesz soha másképp, ugyanis a termékeink többségét mi magunk is exportáljuk.
Vagyis a külpiacoktól függőségünk megszüntetése soha nem volt, és nem is lesz cél.
Legfeljebb a stratégiai tartalékok felhalmozása lehet cél.
Abban pedig pont az energiahordozók területén állunk a legjobban.
Névtelen olvasó
2011.12.14, 10:08
Energia hordozókra számított rövid és közép távra szóló, mennyiségi mutatókat is tartalmazó, kormányzati energia terv/stratégia/ még nincs.
Van szómágiából álló un. cselekvési terve /stratégiája/.
Ki tudja pl. mennyi földgáz import mennyiséggel akarják csökkenteni kőolaj - és földgáz függőségünket?
Középtávra sincs konkrét mennyiségi előirányzat?
turidani
2011.12.13, 10:58
Nem hülyék, hanem csak gazdagok.
Annak van lehetősége a hosszú távon megtérülő megoldásokat alkalmazni, akinek van hosszú távon leköthető pénze.
Nekünk viszont még rövid távon leköthető pénzünk se nagyon van.
A tömegközlekedésünk viszont - amin az elmúlt 21 évben csak folyamatosan spóroltunk - katasztrófaközeli állapotban van.
Tehát nem igazán időszerű, hogy a tömegközlekedés támogatására szánt keretet középület-energetikai beruházások céljára csoportosítsuk át.
- - - -
Amúgy, ha figyeltél volna, Fellegi mégcsak nem is a lakóépületek, hanem a középületek energetikai korszerűsítésére akarja költeni a pénzt.
Tehát nem olcsó, tömeges technológiákra, hanem drága, egyedi megoldásokra.
Névtelen olvasó
2011.12.13, 10:33
A födémszigetelés 2-3, a fal szigetelése 5-10 év alatt térül meg (átlagosan). Az ön malaca/bankja mennyi kamatot fizet? :)
turidanihoz
2011.12.12, 12:52
Nagyon találó kérdést felvetett:
"hogyan juthatott eszébe a Kormánynak az, hogy a tömegközlekedés...160 milliárd Ft-s keretét... elveszik a közlekedési ágazattól?"
Erre a felismerésre, feltehetően, a lobbi erők juttatták a Kormányt.
A hazai közlekedési ágazatoknak ugyanis, nálunk régóta nincs komoly lobbi (érdekérvényesítő, vagyis tőkeerős) képviselete.
Ezzel szemben erőtől duzzad az energetikai (MVM,MOL) lobbi.
Energetikai rendszerünk tervezett pilléreit, hétvégi-egyéni képviselői javaslatok mentén alkotott törvényekkel is lehet módosítani.
Ezt az utóbbi fél évben "n"-szer tapasztaltuk. Nemcsak az átlag újságolvasó, hanem ugyancsak újságból megismert információkból az illetékes kormányzati (pl. NFM) szervek is.
Valószínűen ezt elégelte meg Fellegi Tamás miniszter , s előtte Bencsik János és csapata is.
Ezért áll 18 hónapja a ME fejlesztés ügye, s szenved még legalább további 6-8 hónap késedelmet!
Tisztelt Uraim!Ez sajnos: Balkán!
turidani
2011.12.12, 11:46
Nyilvánvaló, hogy a meglevő épületek (lakó vagy, köz, mindegy) hőszigetelésére nem most kéne nagy pénzeket fordítani, mivel ez egy nagy tőkeigényű, hosszú idő alatt megtérülő beruházás.
A távfűtéses lakások hőigényének csökkentése pedig már csak azért is kétélű dolog, mert ezzel a távhőt szolgáltató kapcsolt energiatermelés hatásfokát rontjuk.
Tehát olyan energiát "spórolunk meg" ezzel, amit ha nem használunk fel, akkor pocsékba megy.
A tömegközlekedés korszerűsítése viszont már sok év óta égetően sürgős volna.
Ennek fényében képtelen vagyok megérteni, hogy egyáltalán hogyan juthatott eszébe a kormánynak az, hogy a tömegközlekedés járműberuházásainak támogatására szolgáló 160 milliárdos keretet a kerek felhasználásának másfél éves szabotálás után még el is veszik a közlekedési ágazattól.
Ha pedig arra gondolok, hogy a kormány kiemelt fontosságúnak nevezi a járműipar támogatását, akkor miért pont a hazai járműiparnak megrendeléseket biztosító tömegközlekedési járműbeszerzéseket függeszti fel, és miért pont azok támogatási keretét szünteti meg.
3 C
2011.12.12, 11:23
Miért kellene költeni a lakóházak fűtésigényének csökkentésére? Amúgy is csökkenni fog, most jön a + 3 C felmelegedés. Biztos, hogy érdemes rá költeni így is?
Névtelen olvasó
2011.12.12, 10:43
Úgyis lemondott, nem mindegy, hogy mit mondott még?
Amúgy a lakóházak fűtésigényének a csökkentése volna a leghatékonyabb, de azt nagyívben le...izé, nem támogatják
turidani
2011.12.12, 09:05
"Az energiatakarékosság három kiemelten fontos területe az épületek – ezen belül a középületek –, a közlekedés, és maga az energiatermelés energiafelhasználásának javítása – tudatta a tárcavezető."
(Fellegi)
A középületeket (mivel azok az energiafelhasználásban csak kis hányadot képviselnek) nem értem.
De a másik kettővel kapcsolatban Fellegi eddig még egy szalmaszálat sem tett keresztbe.
És másfél éves tétlenkedés után éppen most vették el a tömegközlekedés támagatására szánt 160 milliárdot.
Erre mondják, hogy összefüggéstelenül beszél.
Névtelen olvasó
2011.12.12, 08:36
Mi az a rengeteg sületlenség?
Névtelen olvasó
2011.12.12, 06:45
Ez még mindig szórja az a rengeteg sületlen dolgait?
