Dánia 2020-ig energiaszükséglete felét már szélenergiából nyeri Energiainfó *
2011.11.30
2 hozzászólás
Dánia 2020-ra energiaszükséglete felét már szélenergiából nyeri, és 2050-re teljesen függetleníti magát a fosszilis energiahordozóktól - közölte pénteken a dán klíma- és energiaügyi miniszter a dél-afrikai Durbanben kezdődő ENSZ klímakonferencia előtt.
H i r d e t é s
»Ez egyben azt jelenti, hogy Dánia 2020-ig szén-dioxid- kibocsátását 35 százalékkal fogja csökkenteni az 1990-es szinthez képest. Ugyanakkor a megújuló energiaforrások nagyobb arányú alkalmazása a lakosságtól is nagyobb áldozatokat kíván: egy dán átlagcsaládnak a jelenlegi árszerkezet szerint 2020-ban évi 1700 koronával (229 euróval) kell többet kiadnia energiára.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
meglátjuk
2011.11.30, 13:26
Dániában néhány éve a beépített kapacitás nemigen nőtt. A szárazföld elfogyott, a tengeri építés drága. Így is Dániában a legdrágább az áram az EU-ban.
A növekvő szélerőműkapacitás mellé kell valamennyi backup. Ez mi lehet? Jelenleg szenes és gázos erőművek, meg a norvég szivattyús tározók. Ez utóbbiak nincsenek végtelen sokan. Ha több szélerőművet akarnak nem fosszilis backuppal, akkor új SZET-eket kell építeniük, ami ugyancsak elég drága.
Kilenc éven belül fel akarják pörgetni a a jelenlegi 20%-ot 50%-ra? Érdekes...
EXO
2011.11.30, 11:15
A nukleáris energia költségeiből mindig kihagyják, hogy egy új blokk mondjuk kezdetben termel 17-18Forint/kWh-ért , viszont a költségeinek 90%-a a befektetés költsége, amit kb 30év alatt visszafizet, majd a 60éves élettartamának maradék 30évében max 2forint-ért állítja elő az áramot, így teljes élettartamra alig 10Forint a kilowattóra költsége.
Emiatt a paksi blokkok leállásukig kitermelik kb az őket felváltó blokkok árát profitban, ha ugyanolyan áron adják továbbra is az áramot. Mivel az évtized folyamán befejeződik a kezdeti tőkeköltség visszaírása, így a következő blokkok mellé az önrészt(mondjuk 20%-ot)simán odateszi az új blokkok mellé Paks, a maradékkal pedig a költségvetésnek lesz az egyik legstabilabb bevételi forrása(évi kb 140milliárdot)(Paks állami tulajdon, és eddig beutált már minden évben több 60 milliárdot).
Ezzel a teljes élettartamra 10forint atomenergiával szemben a szélnek kiegyensúlyozás nélkül 28Forint a kWh-a, emellett a nemzetközi energiaügynökség szerint az ára 2030-ig 30%-ot csökkenhet(és akkor még a teljesítmény kiegyenlítésének költségeit nem számoltam)
Meg a szélerőművek élettartam kb a leírás költsége
