A hajdani tervezők és építők újra és újra megkísérlik bizonyítani, hogy a bős-nagymarosi terv jó volt, csak politikai okok - és természetesen a zöldek ármánykodása - miatt nem épült meg a nagymarosi erőmű.
H i r d e t é s
»Így járt el Kard Aladár is, aki hosszabb reflexiót írt ("A paradigmaváltás, sajnos, megtörtént", ÉS, 2011/43. október 28.) "Üveges szemek" című (ÉS, 2011/41. október 14.) rövid hozzászólásomhoz.
"Ellenérvek" sokaságával kísérli meg bizonyítani, hogy a vízlépcsőrendszert igazán nem is energiatermelés céljából akarták építeni. Elegendő közülük az elsőt cáfolni, a többié ebből már következik.
Mint Kard Aladár írja: "A vízlépcső létesítését nem energiatermeléssel, hanem a folyam komplex hasznosításával indokolta a terv létrehozója, a hazáján kívül világszerte különleges nagyrabecsülésnek örvendő Mosonyi Emil 1942-ben, a Víziterv igazgatójaként."«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Ratioactiv
2012.01.11, 11:35
A számára ismeretlen területen bóklászó harcias mozgalmár asszony persze hazugságokat halmoz a cikkében. Nem tudhatjuk, hogy maga hiszi-e ezeket, vagy csak porhintésnek szánja. Szerintem elég rafinált ahhoz, hogy homályos indítékait elfedve természetvédőnek adja ki magát.
Fő vádja az a hallatlan szörnyűség, hogy a dunai vízlépcsőinket energiatermelésre is hasznosítani kívántuk. Emellett az egyéb jótétemények el is vesznek. Persze, a folyam komplex hasznosításából (melynek "sine qua non"-ja a duzzasztás) az egyetlen könnyen forintosítható adomány a termelt villamos energia, ennek elosztásáról nyílván szerződni kellett, a többi funkció hasznait csak általánnosságban lehet szem előtt tartani. De ez csupán kis része az egyéb áldásoknak. Mellesleg éppen az energia hasznosítása révén térül meg pénzügyileg a beruházás.
Jó lenne, egy olyan független intézmény, amelyik számba venné és folyamatosan vezetné azoknak a károknak értékét, amelyeket az elvakult vízlépcső-ellenes hordák okoztak, és okoznak továbbra is.
Névtelen olvasó
2012.01.06, 11:48
Hírlik, a Duna jegén lesz a meghirdetett ököl párbaj!
Névtelen olvasó
2012.01.06, 11:21
Géza ne politizálj!!!
Névtelen olvasó
2012.01.06, 11:20
A sík= magunkfajta?
Akkor rendben a jelző!
Névtelen olvasó
2012.01.06, 11:18
A sík magyar prof. már megbánta elhamarkodott párbaj kihívását.Nem hallani ezért a nagy ütközetről semmit.
hódvédő
2012.01.06, 11:01
Mi a vízlépcsők (egyik) haszna?
"2010-ben az eddigi legcsapadékosabb évet zártuk a múlt század elejétől rögzített megfigyelések alapján. Akkor országos átlagban 959 milliméter csapadék hullott, mely több mint 130 milliméterrel haladta meg az addigi rekordot, az 1940-es 824 milliméteres éves hozamot. 2011-ben éppen az ellenkezője történt – 1901 óta soha ilyen száraz év nem volt. Az előzetes adatok alapján az országos csapadékösszeg 2011-ben 404,4 milliméter volt, ami 4,3 milliméterrel kevesebb, mint az eddigi legalacsonyabb érték, amit a meleg és száraz 2000-es évben mértek."
is
2011.11.25, 14:56
Ki tudja, mikor lesz a szív professzor ököl párbaja?
Időpont?
Helyszín?
hanem
2011.11.25, 14:50
Egyelőre, az alacsony vízállás miatt a Duna nem hajózható?
Hiányzik a vízlépcső, a vizi erőmű?
Nemcsak
2011.11.23, 10:51
Nemcsak renitens, önpusztító is!
Fuit!
Így kerek a névjegy.
Kellett ez ?
2011.11.23, 10:48
Hiteles, nagyon időszerű felvetések sora található az alábbi jegyzetekben.
A B.N. vízi erőmű téma, klasszikus magyar kuruckodás terméke.
Ráfizettünk, de nagyon.
Már hány éve, rajtunk kacag a szakmai világ! E kacaj, sajnos nagyon sokba került, miként az IMF kipaterolása!!
Ezek a lépések,sajnos nyakunkba akasztják névtáblánkat, mely szerint : a magyar renitens nép.
arpi
2011.11.23, 02:28
ennyi sötétzöldet egyrakáson!!
ja mikor lázadoztak 1980ban nem gondolkodtak el rajta miből lesz áram, (atomból-kösz szépen az megújul nem:)
és most én meg más felnövő nemzedék szívünk, mert a "nagy szép magyar táj- a gyönyörű Duna kell nekünk" közbe meg belehalunk a válságba, meg abba h a nincsek nemzete vagyunk: nincs pénz,nincs tőke,nincs munka.
Amúgy meg a Duna pár ezer éve nem is ott folyt szóval a Dunának tökmindegy hol folyik, szarik ránk, szarik a madarakra és halakra.
És a vízépítők nem űrhajósok h a visegrádi várig feljuttassák a vízszintet,... ennyi képzelőerőt a Star Trekbe kéne rakni
Ratioactiv
2011.11.18, 10:59
Attól tartok, hogy a nevezett geofizikusnak a vízerőhasznosítás szükségességéről kár beszélni, mert nem ért hozzá, nem is tanul a tapasztalatokból. Ennek ellenére vehemensen küzdött a Bős-Nagymaros Vízerőmű rendszer ellen. Szerintem fölfogni sem tudja, hogy mekkora az a régi áron is 600 Mrd forintra becsült veszteség, a pervesztés miatti erkölcsi kár, amit a szerződés megtorpedózásával okozott a barátaival.
Mindenesetre ő maga beépülhetett a politikai hatalomba, és továbbra is hatékonyan akadályozhatja a józanság fölülkerekedését.
Dr. Wassermann Pozitív
2011.11.12, 19:03
Egyszerűbben fogalmazva:
Amikor a csehszlovák kormány látta, hogy a magyarok valószínűleg nem lesznek hajlandók az eredetileg tervezett rendszer megépítésére, akkor több lehetséges változatot dolgoztatott ki. Ezek közül egyik az ún. „C variáns” volt, ez a Duna elterelését jelentette. Végülis ezt választották. Azóta kiderült, hogy – a saját szempontjaik szerint – jól választottak.
Hajósy Adrienne akkoriban több fórumon is kijelentett, hogy ez a variáns nem más, mint ijesztgetés, papírtigris, a csehszlovák fél ezt nem képes megépíteni. Miközben minden illetékes tudta, hogy épül, Rajkáról is jól látszott a daruk erdeje.
hódvédő
2011.11.12, 11:20
Csak a ma születettek kedvéért.
A "C variáns" volt emlékezetem szerint a Duna szlovákok általi egyoldalú elterelése (amiről a sajtó, akkori kurmányunk, setétzöldek egyöntetűen állították hogy blöff). Dunakilitit, a hazai területen már megépült gátat kikerülve. http://wikimapia.org/#l...62119&z=14&l=21&m=b&v=8
Hogyan tudták megcsinálni, Adri "szakértelme" ellenére?
A 2. vh utáni (akkor még Cseh)szlovák győztes(?) fél kapott 3 Duna jobbparti magyar települést, és tehát annak határát. Területet. Így tudták a Dunacsúny-i mederelzárást megépíteni. Itt: http://wikimapia.org/#l...26143&z=14&l=21&m=b&v=8
Ez a 3 db település volt a Pozsonyi hídfő, amiről mindenki hadászatilag gondolkodott. Majdnem jól. Stratégiailag jött jól északi szomszédainknak a 2 vh. után 45 évvel.
E mentén a stratégia mentén vízi szállításban Csepel helyét Pozsony vette át, e mentén a stratégia mentén hülyítik a magyart 24. éve a folyamszabályozásról (sztálinista csökevénynek minősítve azt). E mentén a stratégia mentén Eu két nagy folyami víziút rendszere (Rajna, Duna) bár össze van kötve, de nem használható ki rendesen. Kinek jó ez? Eu-nak, nekünk biztosan nem. A vicc, hogy még a szlovákoknak sem. Jó móka igaz? Akkor mégis miért? Ha a választ megleled, elszörnyedsz.
Kedves a.d. remélem okosabb lettél.
Érzelmeid nem értem. Megboccs, de nem is érdekel.
streszi
2011.11.12, 10:07
Tán egy két betűs hozzászóló nagy felelősséget vállal?
Gondban lehetett magyar érettségin itt pár hozzászóló. Ott van olyan hogy szövegelemzés.
A vödör szeméttel egyetértek. Az jön ki a hangfalból a videó megnyitása után.
a.d.
2011.11.12, 07:28
Valaki feltesz egy videót.
De fogalmazhatnám úgy is hogy ideönt egy vödör szemetet.
Vagy Gerswin szavaival, verebek elé egy rakás lószart……Csipegessetek.
Tudatja a potenciális nézővel hogy neki is pont ez a véleménye, illetve keresse meg mi van benne.
Ehhez még az sem fontos hogy aki feltette tisztában legyen azzal mi van a videón.
Mi több, felelősséget sem kell vállalni a videón lévő kijelentésekért, mert azt más mondta.
Ha már valaki mindenáron videót akar feltenni, legalább néhány sorban kommentálná hogy mit kellene látnunk.
És néhány sorban elmondaná a véleményét.
Köszönettel ...........remélve.
erbe
2011.11.11, 22:32
Tény: Jobban szeretek olvasni, mint videjót nézni, hallgatni.
Nem sokkal jutottam előbbre. :-(
Nincs kedvem megkeresgélni, mi az a C papírtigris.
hódvédő
2011.11.11, 11:05
T. erbe!
Azt mondja a szakértő Adrien, hogy a C variáns csak egy papírtigris.
streszi
2011.11.10, 20:31
Erbe --> Nem lát, nem hall nem beszél...
Nevetség tárgya
2011.11.10, 18:47
Az ellenállhatatlan, pántlikás zöld nyomásra történt vízlépcső leállítás óta
rajtunk kacag a szakmai világ és egész Szlovákia. Ők nyertek, mi vesztettünk sok 10 milliárd Ft.-t.
Tudomásul kell venni, hogy 2014 előtt e téma rekonstrukciós kísérletei eleve kudarcot szenvednek.
Addig kár minden felvetett szóért+
erbe
2011.11.10, 18:38
Ez mire jó, hiszen csak beszél? :-(
A gépemre nem csatlakozik hangszóró. Elvből nem nézek videót. Kinek van erre ideje? Ezen ráadásul nem volt semmi érdekes, hallani meg úgyse hallottam semmit. :-(
v. D. J. Zs.
2011.11.10, 01:07
Nem érdemes "piszkálni" a vizet. Kis méretű vízáramlást hasznosító berendezések rendben vannak, de a nagyobbaktól az Isten mentsen meg bennünket. Lásd Victor Schauberger kutatásait:
