Hanyagsággal vádolják az IPCC klímajelentésének szerkesztőit Origo *
2011.11.08
* Szerző: Sipos Géza
1 hozzászólás
Szakmailag lektorált tudományos cikkek helyett napilapok írásaira, civil szervezetek jelentéseire vagy épp egyszerű sajtóközleményekre is hivatkozik az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testületének 2007-es összegző jelentése a klímaváltozásról, pedig ezt tiltja a testület szabályzata - állítja egy kanadai oknyomozó újságíró. A jelentés most készülő új változata szerint sűrűsödni fognak az extrém időjárási jelenségek.
H i r d e t é s
»A vicc szerint "a teve egy olyan ló, amit egy bizottság tervezett". Az IPCC munkatársainak az új jelentés elkészítése közben azzal a kritikával is foglalkozniuk kell, amit egy kanadai oknyomozó újságíró vizsgálata vetett fel a 2007-es dokumentumról. Donna Laframboise szabadúszó újságíró 2010 márciusában tizenkét országból toborzott blogján keresztül negyvenhárom önkéntest a több mint 3000 oldalas dokumentum hivatkozásainak átvizsgálására. Minden fejezetet három ember vizsgált meg. Az eredmény a következő: az összesen 18 531 utalásból 5587 olyan közleményekre hivatkozik, amelyek nem szakmailag lektorált tudományos folyóiratokban jelentek meg (a lektorálás folyamatáról lásd keretes írásunkat). Laframboise könyvében az szerepel, hogy az IPCC-jelentés hivatkozásainak egyharmada napilapokban megjelent cikkekre, civil szervezetek jelentéseire vagy épp egyszerű sajtóközleményekre hivatkozik, annak ellenére, hogy az ilyesmit az IPCC belső szabályzata tiltotta.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Hozzászólás:
(A hozzászólás tartalmáért
a Zöldtech magazin szerkesztősége
nem vállal felelősséget.)
turidani
2011.11.08, 17:48
"A jelentés most készülő új változata szerint sűrűsödni fognak az extrém időjárási jelenségek."
Komoly megállapítás egy olyan bizottságtól, amely köztudottan soha egyetlen műszeres vizsgálatot sem végzett el, hanem kizárólag csak a különféle sajtótermékek lapozgatásával próbál képet alkotni a jövőről.
Miután pedig mind a mai napig senki sem mérte a teljes földfelszín hőelnyelését és hőkibocsátását, ráadásul a természetes széndioxid- és metánkibocsátás nagyságáról sincs megbízható mérési adatunk.
Tehát elmondhatjuk, hogy az IPCC olyan dolgokról beszél, amivel kapcsolatban még a legelemibb tényekkel sincs tisztában.
És nem is törekszik arra, hogy ezen a helyzeten változtasson.
