A bioetanol adójának emelése rontja az ország versenyképességét Zöldtech *
2011.11.07
7 hozzászólás
A bioetanol (E85 üzemanyag) jövedéki adójának emelésével az állam nem jut komolyabb bevételhez, abban sem reménykedhet, hogy a zöld üzemanyag helyett az autósok újra a magasabb adótartalmú benzint fogják vásárolni, viszont rontaná Magyarország versenyképességét a Magyar Bioetanol Szövetség szerint.
H i r d e t é s
A szövetség közleményében emlékeztet arra, hogy Koszorús László fideszes képviselő javaslata csaknem 90 forintra emelné az E85 adóját a jelenlegi 50 forintról az áfát is beleszámítva. Ezzel a szövetség szerint csak azon szomszédos országok járnának jól, amelyek szintén rendelkeznek bioetanol potenciállal, s örömmel vennék a versenytárs önkéntes visszavonulását.
Az MBSZ közölte: október 26-án módosító javaslatot terjesztett elő a bioetanol jövedéki adójának emelésére a kormánypárti képviselő. Ez eddig érvényes 40 forint+áfa emelést a javaslat 70 forint+áfára emelné, vagyis januártól a 27 százalékos adóval számolva összesen 89 forinttal is nőhet az E85 üzemanyag fogyasztói ára.
Az indítvány indoklása szerint erre azért lenne szükség, hogy teljesüljön az uniós elvárás, hogy a benzin és az E85 ára közötti különbség csak bioetanol rosszabb "hatásfokára" terjedjen ki.
Az MBSZ szerint eltekintve attól, hogy a bioetanolnak nem a hatásfoka rosszabb, hanem az energiatartalma alacsonyabb, nyilvánvaló, hogy a tervezett újabb adóemeléssel nemcsak eltűnik a környezetbarát üzemanyag árelőnye, hanem ráfizetéses is lenne annak használata. Az augusztusi mintegy 50 forintos áremelés egyes becslések szerint így is mintegy egyharmados visszaesést eredményezett a bioetanolos üzemanyag piacán, több üzemanyagtöltő állomáson pedig felhagynak az E85 forgalmazásával, noha lefedettségben korábban világelsők közé tartozott az ország.
A közlemény idézi Héjj Demetert, a Magyar Bioetanol Szövetség elnökét, aki szerint a kormány az E85 üzemanyag jövedéki adójának megdöbbentő mértékű emelésével nem jut komolyabb bevételhez. Ugyanakkor az évek óta túltermelési hullámokkal küszködő magyar mezőgazdaságnak biztos felvevőpiacot jelenthetne a bioetanol ipar, amely többletértéket teremt a kukorica maradéktalan feldolgozása révén.
Hozzátette: naivitás lenne azt hinni, hogy kellő tőke hiányában a magyar gazdák rövid időn belül tömegesen állnak át kertművelésre a jelenlegi struktúráról, tehát feltételezhető, hogy a következő években szintén jelentős mennyiségű kukorica terem majd Magyarországon. Ugyanennyire valószínűtlen, hogy a már megtermett kukoricafeleslegre jelentős fizetőképes kereslet jelentkezik a Föld bármelyik élelmezési nehézségekkel sújtott pontjáról.
A szövetség szerint bár logikus lépés lenne a legversenyképesebb módon, feldolgozott formában értékesíteni az ország kukoricafeleslegét, úgy tűnik, a kormányt más megfontolások vezetik. A szakember szerint Magyarország nem használja ki a kitörési lehetőségeit, nem akadályozza meg - sőt segíti - a térség többi országát érdekei érvényesítésében. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Ez vicc
2011.11.11, 18:31
Nem lesz a kormánynak nagyobb bevétele az eladott etanolból, mert a kereslet csökkenni fog iránta, sőt a tisztelt kormány nincs tisztában azzal, hogy az autók ezzel az üzemanyaggal átlagosan 20%-al esznek többet. Már MOST nem éri meg tankolni ezt az üzemanyagot ( 390 ft B95 és 314Ft-os E85 -nél), a szmogról nem is beszélve.
Sajnálom,
Bódás Sándor
2011.11.10, 14:43
A bioüzemanyagok - elsősorban a bioetanol - használata valóban erősen vitatott volt a 2008-as élemiszer árrobanást követően.
2009-ben azonban EU irányelvben szabályozta a bioüzemanyagok támogatását.(A bioetanol pl. csak akkor minősül bioüzemanyagnak, ha legalább 35 % CO2 emisszió csökkenést eredményez.)
Ezt az Országgyűlés 2010-ben törvénybe foglalta.
Úgy látszik azonban, hogy ezzel az országgyűlési képviselők sincsenek tisztában teljeskörűen.
Így aztán laikus környezetvédelmi megfontolásokra alapozva olyan döntésket hoznak, amelyek hosszútávú kárt okoznak a magyar gazdaságnak, mezőgazdaságnak és környezetvédelemnek.
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.11.10, 08:34
Kedves re-re-re
Körmönfont fogalmazásától így névtelenül nyugodtan eltérhetne, nem fogják kirúgni a munkahelyéről, ha névtelenül, de normálisan fogalmaz.
Faluhelyen annyi sertést tudnának tartani az emberek, amennyi legalább a jelenelegi import, sőt a kétszeresét is.
Csak eleink áruló módon aláírák azokat a direktívákat, ami miatt kihalt a tartás, a kqrva nagy igyekvésben, hogy EU garmat lehessünk. Cserébe milliárdosok lehettek. Ennyire egyszerű.
Térjünk vissza a természetes disznókhoz:
A sertéstartás "mellékterméke a híg-, vagy almostrágya értket képvisel abban az esetben, ha kofermentációs (magas keményítőtartalommal dúsított)szubsztrátummal biogázerjesztőket látnának el.
KImenet:
metán,
CO2
műtrágyát kiváltó biológiai talajjavító anyag
Azért akármennyi munkahelyet hoz a jenki, az igazi értékek nem itt maradnak, és a reménye is odavész 25 évre, hogy ehetünk saját baromfit, saját jószágot, és saját energiát termeljünk.
Mi a cél?
v. D. J. Zs.
2011.11.10, 00:55
A közoktatással van a probléma, mindenféle gabonafélét kellene heti szinten fogyasztanunk. Köles, zab, búza, árpa, rozs, kukorica... minden napra más és más jut. A mellékeredménye mindössze az lenne, hogy az összes emésztési problémánktól megszabadulnánk. De először az élelmiszeripart helyre kell rakni, kizavarni az összes külföldi terméket, az összes kutyulékot amit az ételbe raknak...
reZJ
2011.11.08, 15:58
Önöknél a lakosság sertésolajiban mennyi sertést tartanak manapság?Sok helyen az 1989-nek tizedét sem!
1989-hez képest, igaz, hogy 5 millió hiányzik a régebbi sertés állományból.
Hova tudunk kukoricát exportálni? Afrikába?
1000 év alatt, hány kiló csemege kukoricát, kukoricalisztet fogyaszt a magyar?
Ezeket Héjj Demeter Úr nem vette figyelembe!
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.11.07, 21:11
Héjj DEmeter Úr bemehtne a multi élelmiszer marketekbe, és rájönne, milyen álságos a marketingszövege: tele vannak a polcok az amúgy népszerű vajas, sós pattogatni való kukoricával (popcorn), amiknek származási helye NEM magyarország!
Hát úgy könnyű "kukorícatúltermelési válságról" hadoválni, amikor telenyomják külföldi feldolgozott kukoricatermékekkel az üzleteket (lásd még kuoricaliszt-, és dara).
A mostani, 85 Ft.-ra emelést javasló előtt is, ugyanez a Honatya volt, az E85 jövedéki adó emelést, minden érdemi előkészítés nélkül önálló javaslatként előterjesztő honatya. ( de lehet, hogy atya-fiú-és szentlélek)
Így kell eljárni, amikor egyik nap a megúgújuló energetikai fejlesztésekre, más napon ennek ellenkezőjére szavazunk, vagy "önállóan" törvény előterjesztést teszünk a nagy konkurens, a MOL érdekében.!
