Magyar Megújuló Energia Szövetség: Anomáliák a napenergia-hasznosítás piacán Zöldtech *
2011.10.24
* Szerző: Terbe Zoltán
12 hozzászólás
A Magyar Megújuló Energia Szövetség főtitkárának figyelemfelhívó nyilatkozata a napenergia-hasznosítás piacának egyes anomáliáiról.
H i r d e t é s
A Magyar Megújuló Energia Szövetség főtitkárának figyelemfelhívó nyilatkozata a napenergia-hasznosítás piacának egyes anomáliáiról
A Magyar Megújuló Energia Szövetség elérkezettnek látja az időt, hogy felemelje szavát a napkollektoros piac egyes szegmenseinek szakmailag megalapozott működtetése érdekében, a fogyasztók védelmében. A válság időszakában sajnos gyakoribbá váltak azok a korábban is meglévő jelenségek, amikor bizonyos termékeket olyan jellemzőkkel igyekeznek felruházni, amely tulajdonságokat az adott termék nem képes szolgáltatni. Más, egyszerűbben működő piacok esetében a megtévesztő ígéretek gyorsan kiderülnek. Ha olyan gépkocsit, értékesítenének, melyet 1.5 liter/100 km-es fogyasztással hirdetnek, majd a használatban 10 literes fogyasztást tapasztalnának a fogyasztók, napok alatt országos botrányba fulladna az akció.
Nehezebben érhető tetten azon ügyletek nem teljesülése, amikor nagy felületű, drága napkollektoros rendszereket értékesítenek jelentős fűtési energia megtakarítás ígéretével. Ezeknél az eseteknél el kell telni egy fűtési idénynek, hogy a károsult felfedezze, nem vagy alig észlelhető a megtakarítás. Egy ilyen 1,5-2 milliós beruházás téli megtakarítási produktuma 30-60 ezer Ft, vagyis a pénzösszeg bankban elhelyezve ennél több kamatot termelt volna. További nehézségeket okoz a nyári hőtermelés felhasználásának alacsony mértéke, amely növeli a napkollektoros rendszer karbantartási igényét, és tovább csökkenti a tényleges megtakarítást. Az ilyen beruházások döntő többsége hőszigetelési hiányosságokkal küzdő épületeknél valósul meg, ahol a fenti összeget hőszigetelésre fordítva 50% feletti valóságos fűtési energia megtakarítást lehetne elérni. A hibás teljesítés bizonyításánál nehézséget okoz a szóbeli megtakarítási ígéretek dokumentálatlansága, és a napenergiával termelt hőenergia mérésének és regisztrálásának elmaradása. Sajnos időnként hatósági inkompetencia is felmerülhet. Egyes szakmai érdekképviseletek emellett cinkos hallgatással segítik a szakmailag megalapozatlan ténykedést, amely a becsületes szakmai résztvevőknek is kárt okoz.
A MMESZ álláspontja szerint a bármi áron való értékesítés már ma is, néhány év távlatában pedig még inkább károsan befolyásolja ezt a fejlődő piacot, árt azoknak a cégeknek, akik korrekt műszaki-gazdasági tájékoztatást adnak az érdeklődő ügyfeleknek. Emellett árt a pályázati tevékenységnek is, hiszen az ilyen módon elköltött pénz nem teljesíti az eredeti célokat. Szerencsére – kijelenthetjük – a becsületes szereplők alkotják a többséget.
Szövetségünk tagjai etikai kódexünknek megfelelve kizárólag etikusan, a kalmár-szemléletű hozzáállást kizárva működhetnek, ezért tagjaink mentesek ettől a hibás értékesítési tevékenységtől, hiszen a Szövetség Etikai Bizottsága adott esetben szankcionálná ezt. A MMESZ tagság ennek alapján minőségi garanciát jelent a napkollektoros tervező, kivitelező kiválasztásánál.
A felhasználók érdekében pedig, mélyen az ígéretek alatt teljesítő napkollektoros rendszerek tulajdonosai számára, jogi és igazságügyi szakértői segítséget is tud Szövetségünk tagjain keresztül biztosítani, így a károsultak jogi úton kártérítéshez juthatnak.
2011-10-14
Terbe Zoltán
A Magyar Megújuló Energia Szövetség főtitkára
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
erbe
2011.11.02, 09:23
Itt valami apró tévedés van.
Terbe nem= erbe. !!! :-(
javaslat
2011.11.02, 09:16
Kedves erbe!
A zöld energetikai fejlesztések mai kormányzati támogatások egyik hátrányos területe a napenergia beruházások preferenciái.
Támogatják a ( kifejezetten exportra tervezett)napelem összeszerelő üzemek telepítését. E támogatásokban azonban, nincs kellő erő a hazai fogyasztás élénkítésének szorgalmazására.
Az MMESZ talán kezdeményező szerepet tudna vállalni az NFM illetékesei szemléletének változtatására?
Támogatáshoz pl. miként lehetne támogatói(állami)feltételt szabni arra, hogy az előállított napelemek egy része, a hazai piacon közvetlenül kerüljön értékesítésre?
Anomália
2011.11.01, 23:15
Kedves JESU!
Miből gondolod, hogy az MMESZ részt vesz-vehet egy ilyen pályázat kimunkálásában??
Ha nincsenek információid, ne fröcsögj hiába.
Érdemes elolvasni a pályázati kiírást is: az év 365 napján folyamatosan kiterhelt napkollektoros rendszerek kaphatnak támogatást.
A medencefűtést bejelölheted, de arra egy fillér támogatást sem kapsz, megjegyzem, jogosan.
A támogatási plafon egyébként is 800 eFt, ebből aligha építenek észlelhető hozamú fűtésrásegítést.
Ettől még találsz a piacon elég balga lelket/vállalkozót, aki fűteni akar napkollektorral.
A nyilatkozat erről szól, az én olvasatomban.
Lehet, hogy ez többeket érzékenyen érint, talán téged is?
Kérdés
2011.11.01, 08:10
Jó lenne tudni, vajon az MMESZ-nek mi a véleménye erről a részvényvásárlásról?
Ilyen jelentéktelen kérdésre is érdemes figyelmet fordítani.
A piaci versenyt gátló intézkedés címén, az állami tőzsdézési akciót, az EU nem vonatja vissza ?
Ígéretek?
2011.11.01, 07:47
Látszik az erőlködés, a zsákban futó NFM szakértők törekvésein.
Az államtitkárság akarja, felettesei nem akarják!! Amit a MOL részvény vásárlásra költöttek,annyi forrásból, 2020-g, az egész hazai megújuló szektor fejlesztési igényét kielégíthették volna.
Ez lenne a nagy igyekezet a megújuló energia használat bővítésére??
2020-ra így nem teljesítjük a 14,65 %-s megújuló részarány ígéretet!
Jesu
2011.10.31, 22:20
Olyan ez a nyilatkozat, mint a felfújt pulyka, mely csak látszólag igen bátor és felháborodott...
NYILATKOZZA mindezt annak ismeretében, hogy végigkövették (gondolom, de ha nem, miért is nem?) egy olyan pályázati kiírás megszületését (nem kevés egyeztetéssel előtte?), melynek szövegezése direkte TÁMOGATJA a pályázati keret ilyen elköltését (FŰTÉS KIEGÉSZÍTÉS NAPKOLLEKTORRAL!).
Hogy is írta? Anomália?
Hát az b+.
Eladás mindenáron? Állami segítséggel?
Húúú de fel vannak háborodva...
És épül a sok nm napkollektor, csak nem sok házba, ahol jó sok család HMV igényét megoldaná, hanem csak pár(t)ba.
És persze elfér a medencében a nyári többlet hő, ne legyenek kétségeink...
Névtelen olvasó
2011.10.26, 21:59
Az ÉMI honlapján a napkollektoros pályázati adatlapon választható - nem kizáró - opció a medencefűtés!!
A pályázók köréből kizártak a nyugdíjas otthonok.
A 12 lakásnál kisebb társasházaknál elég ritka a kerti medence.
Tulajdonképpen kiknek a számára készült ez a pályázat?
marco
2011.10.24, 20:00
Na most akkor mire is jó az ÉMI minősítés?
marco
2011.10.24, 19:26
Na most akkor mire is jó az ÉMI minősítés?
Névtelen olvasó
2011.10.24, 12:05
A holnap megnyíló napkollektoros pályázat az alábbi módon került meghirdetésre:
„Megújuló energiahordozó felhasználását elősegítő,
használati meleg víz előállítását és fűtésrásegítést szolgáló
napkollektor-rendszer kiépítése alprogram”
Vajon hogyan gondolják az illetékesek a fűtésrásegítést?
Mi lesz a nyári többletenergiával?
Eddig nem támogatták a kerti medence fűtését, jelen körülmények közt elég illuzórikus lenne ezt bevezetni.
Balajti Zsolt
2011.10.24, 11:07
Lennének tippjeim, hogy kik húzták ki a gyufát az MMESZ-nél:)
Névtelen olvasó
2011.10.24, 06:07
Helyes a beszéd. A jelen kontárkodókat jogi rendeletek alapján is ki kell a megújuló szektorból zárni!
Példát lehetne venni nyugati barátainktól, ahol elöírások és normatívák szabnak gátat ezeknek.
