Új emissziókereskedelmi termékkel léphet piacra Magyarország Zöldtech *
2011.10.18
7 hozzászólás
Magyarország számára a klímavédelemben mintegy 3,9 millió, a kiotói klímavédelmi megállapodás alapján 2008-ra keletkeztetett úgynevezett Removal Units (RMU) állhat rendelkezésre, amit értékesíthet.
H i r d e t é s
Bencsik János energiáért és klímapolitikáért felelős államtitkár a napokban egy sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy Magyarország az elsők között visz piacra új terméket, az RMU-t. Az államtitkár hozzátette, hogy az ebből származó bevételt csak a zöld beruházási rendszerben (ZBR) lehet felhasználni, azaz csak olyan beruházásokra, amelyek csökkentik az üvegházhatású gázok kibocsátását.
A minisztériumi tájékoztatás szerint "az egységek mennyisége azok keletkeztetésétől függ. A keletkeztetés alapját a kibocsátási leltár adatai, a Kiotói Jegyzőkönyv alatti szabályok, valamint az adott ország esetleges plusz jelentéstételi vállalása adják. ... A Kormány az RMU egységeket minden olyan felhatalmazással rendelkező országnak értékesítheti, ahol a kiotói egységek valamely formában hasznosíthatóak."
Szakértők az MTI kérdésére az RMU "keletkeztetésének" lehetőségét az erdősítés példájával magyarázták. Egy ország annyi RMU-t kaphat, amilyen mennyiségű üvegházhatású gázt tud "befogni" természetes módon, például erdőtelepítéssel. Egy RMU azonos egy tonna szén-dioxiddal.
Magyarország eddig a kiotói egyezményhez közvetlenül kapcsolható AAU, illetve az Európai Unió rendszerében EU ETS egységekkel kereskedett.
A klímavédelem érdekében a Kiotói Egyezmény alapján AAU (Assigned Amount Units) kibocsátás-csökkentési egységeket szerezhet egy ország olyan projektek finanszírozásáért cserébe, amelyek egy másik fejlett országban csökkentik az üvegházhatású gázok kibocsátását.
Az Európai Unió Üvegházhatású Gázok Kibocsátás-kereskedelmi Rendszerében (European Union`s Greenhouse Gas Emission Trading Scheme - EU ETS) pedig az országok kapnak kibocsátási egységeket azzal a céllal, hogy a legnagyobb létesítmények szén-dioxid kibocsátását szabályozva csökkenjen a tagországok szén-dioxid kibocsátása. Ez a rendszer fontos pillére az Európai Unió Kiotói Jegyzőkönyvben vállalt célkitűzéseinek megvalósításában. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
"Bencsik János energiáért és klímapolitikáért felelős államtitkár a napokban egy sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy Magyarország az elsők között visz piacra új terméket, az RMU-t."
Akkor sieessünk, mert hamarosan az RMU is bóvli cikk lesz a piacon:
forrás:piac és profit
"Új éghajlatvédelmi technológiát dolgoztak ki Angliában a széndioxid és más üvegházgázok eltüntetésére légkörünkből. Eddig főleg a gyárkéményeken kiokádott füst földalatti üregekben való tárolásán (carbon capture) fáradoztak a mérnökök világszerte. Az air capture azonban új távlatok nyithat a klímavédelemben.
Az angliai Institution Mechanical Engineers (IME) munkatársai által kifejlesztett módszer 2018-ban kerülhetne kereskedelmi forgalomba, jelentette a Reuters. Az óriási méretű légcsapóra emlékeztető eszköz ezerszer hatékonyabban képes kivonni a levegőből a káros gázokat, mint egy fa, állítják kifejlesztői. Előállítási költségei azonban egyelőre nem publikusak, de az IME munkatársai úgy vélik, a füst föld alá vezetésénél (carbon capture and storage, CCS- karbon megfogás és tárolás) mindenképpen olcsóbb.
Drága és szennyező a CO2-tárolás?
Az év közepén Hollandia vezetői a lakosság nyomására elvetették, hogy az ország ÜHG-kibocsátását a karbon-megfogás technológiával mérsékeljék: a füst föld alá préselésével. A világ több pontján aggodalmát fejezték ki a lakosok amiatt, hogy a kiürült földgáz-üregekbe juttatott CO2 esetleg földrengéseket okozhat, vagy kiszivárgásokkal egész körzetek levegőjét szennyezheti, netán elronthatja a talajvizet - az amerikai Környezetvédelmi Hatóság, az EPA azonban "valószínűtlennek" tartja, hogy ilyesmi történjen. Ha a széndioxid bejut a föld alatti vízkészletekbe, szénsavat generál és mérgező anyagokat vonhat ki a kőzetekből, majd a felszínre kerülve tovább szennyezheti a talajt."
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.10.21, 22:43
MInden tiszteletem Dr. Bérczi Gyula elnök Úré, emellett protestálnék:
"Kevésbé mértékadó" műhelyek szerint biogáz (átlag 60% metántartalommal),az Ön által pontosan felsorolt nyersanyag mixből realitás a 3,5 millárd nm3 biogáz,amely 2,1 milliárd földgázegyenérték.
Elismerem, ez becslés. Viszont egyre több példa van, mi képes és mennyire képes sokszorozódni: jó példa szarvasi biogázkomplex.
Egy növekedő gazdaság mellett (és az magyarországi reális lehetőségek szerint) nm képzelhető el a mezőgazdaság-, és feldolgozó szaterllit üzletágai nélkül.
egy ilyen növekedési pálya vízió mellet, nem túlzó az állításom.
Ha tovább rombolják monopolisztikus erők a gazdaságunkat, akkor az Ön által leírtak is álmok maradnak.
Halvány lila gőzük nincs, hogy miért tudtak kimutatni 1 fokos emelkedést globálisan 1950 óta.
Bizony,bizony
2011.10.21, 15:28
Téved, e témákhoz fűzött minden bejegyzésében rosszindulatú szerző.
A felvetés -valószínűsíthetően- éppen, hogy a direkt megújuló bioenergetikai
(a bio üzemanyagok, s a biogáz) termelés és használat élénkítését célozta.
Mértékadó műhelyek egybehangzó számításai szerint egyébként, biogáz termelésünk reális (megvalósítható) potenciál értéke pl. eléri az 1,5 milliárd m3/év mennyiségének lehetőségét. Ez csaknem 15 %-a mostani földgáz felhasználásunknak.
Nyersanyag forrása pedig:
növénytermesztési hulladék-melléktermék + szennyvíz iszap(amely maga is környezeti teher)+ élelmiszer ipari(vágóhídi) hulladék + állattenyésztési hulladék, mint pl. szilárd és folyékony istálló trágyák(kiemelten környezeti teher)+
kb. 30-40 % arányban cukorcirok, vagy/és siló kukorica szilázs.
Mindennél is fontosabb (+)
e témakör pozitív szemlélete.
Dr Bérci Gyula
Re: AISZ
2011.10.21, 12:06
Bizony, bizony!
Kicsi hazánkban tevékenykedö szorgos gazdasági és politikai szereplök szeretik a fosszilishez a másodlagosan megújulókat - mint valódi megújuló technikát és CO2 csökkentö technológiát - párosítani és ezzel nagy összegeket az EU-zsíros fazékból kimerni. Kiváló pályázatírói jelenség?
AISZ
2011.10.21, 11:45
A Zöltech 2011.10.18-n ismét, fontos szakmai hírrel lepte meg olvasóit.
Kiemelte Bencsik János államtitkár RMU-ról szóló előadását. Szerinte ezt az új, emisszió kereskedelmi terméket, Magyarország az elsők között piacra viheti, mintegy 3,9 millió RMU egység értékkel.
Az új forrás jelentőségét abban összegezném, hogy az Ország számára, a kvótakereskedelemben, az eddigi AAU és EU ETS típusú értékesítés lehetősége alapvetően bővülhet az RMU-val.
Az értékesítés feltétele azonban,hogy az általa szerzett források kizárólag zöld beruházási célokra fordíthatók.
Az energetikáért és klímapolitikáért felelős államtitkárság, minden bizonnyal maximálni törekszik az új forrás elérhető tömegét.
Javasolom ebbéli törekvéseihez vegye igénybe a szakmai civil szervezetek, szakértők közreműködését is.
Megfontolandónak tartom e célból, részvételükkel rövidesen megvitatni input-output bővítést célzó javaslataikat.
v. D. J. Zs.
2011.10.20, 21:23
Akkor alakítsuk vissza a műanyagainkat olajjá!
Részletek:
Olajból műanyag...? MŰANYAGBÓL OLAJ!
Hogyan alakítsuk vissza olcsón a műanyag hulladékot olajjá?
Itt a megoldás!
Munkahelyteremtés Magyarországon szinte a semmiből...
Ezzel a videóval indult a megdöbbenésem... ez elektromos, házi, de nem túl olcsó berendezés (az ára ma már 10000 dollár alatt van):
Man invents machine to convert plastic into oil http://www.youtube.com/...feature=player_embedded
Gyorsan elkészíthető, egyszerű berendezés, melyet minden MÉH telepen (minden utcában, bevásárló csarnokban stb.) folyamatosan üzemeltetni kellene. Ipari méretekben...
És néhány házi videó:
Ezeket kell a youtube.com keresőjébe begépelni:
Easy way to make your own diesel from plastic waste
vagy
Home made diesel from WMO part1
vagy
Home made diesel from WMO part2
vagy
Home made diesel from WMO part 3: testing the new cooling water tank for new WMO distiller
Olcsó üzemanyag - 1 kg műanyagból = kicsivel kevesebb mint 1 liter gázolaj. Ez így megfelelő?
A költségek minimálisak...
Részletek az Energetic Forum-on, www.energeticforum.com
A szemétkupacok úgy el fognak tűnni, mintha sohasem lettek volna, ha sokan ráállnak erre. És aki első lesz ebben a bizniszben, az tudja a legtöbb gázolajat kitermelni a hulladékból...
Valamint Jean Pain Compost Energy, valamint MAG Energia Értekezlet, Újszilvás, valamint Országh József Vízönellátó rendszere...
