ZÖLDTECH  
 Magazin 
 Piactér 
 Webáruház 
  Címlap   Hírlevél   Eseménynaptár   Lexikon   Számítások   Hozzászólások   Partnereink

Rovatok:
Megújuló energiaforrások
Napenergia
Napelem
Napkollektor
Szélenergia
Biomassza
Hőszivattyú
Geotermikus energia
Vízenergia
Környezetbarát technológiák
Energiatudatos építészet
Energiatakarékosság
Energiapolitika
Klímaváltozás
Pályázatok
Oktatás
Jogszabályok
Egyéb
Legnépszerűbb cikkek
Támogatóink:


A Napenergia rovat támogatója

A Napelem rovat támogatója

A Hőszivattyú rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Partnereink >>>
Tudta-e, hogy ... ?
... Magyarország területére egy év alatt 400-szor több napenergia érkezik, mint az ország teljes éves energiafelhasználása.
Figyelmébe ajánljuk
Hugh Piggott:
A szélturbina készítés kézikönyve
Téma: házi szélerőmű készítés
Energiapolitika

Káp, kát, metár: zöldítik az energiaár-támogatást, bajban a távhősök
hvg.hu * 2011.09.19 * Szerző: Szabó M. István
8 hozzászólás
Magyarország

Történelmi döntés olvasható ki egy nehezen megszületett jogszabálymódosításból; kikerültek az oda nem való erőművek a zöldenergia ártámogatási rendszeréből. Ezzel megnyílt a lehetőség, hogy a támogatás valóban kizárólag a megújuló energiával áramot termelőkhöz jusson. A kiszorított erőművek viszont nehéz helyzetbe kerültek, és ez hatással lehet a távhőszolgáltatás mellett az áramellátásra is.

H i r d e t é s

»Alig másfél oldalon, csupa technikai jellegű, finomhangolást tartalmazó módosítás közé került be a szerdai Magyar Közlönybe az a passzus, ami az úgynevezett kapcsolt erőműveket, melyek a hő mellett áramot is termelnek, végérvényesen kidobta a kötelező átvételi rendszerből (kát). [...] A torz támogatási arányokat már többször megpróbálták helyrebillenteni, de a „kapcsoltak” lobbiereje (és a cégek önkormányzati tulajdonrészeinek „köszönhető” belpolitikai forgatónyomatéka) ezt rendre megakadályozta. Amikor legutóbb, 2009 végén a Magyar Energiahivatal javaslatot tett azoknak a kapcsolt erőműveknek a kiszűrésére, melyeknek a jogszabályokban rögzített módon már megtérült az egykor az áramtermelésre átállásuk beruházási költsége, a parlamentben azzal húzták át e számításokat, hogy a kormányon lévő szocialisták az ellenzéki Fidesszel közösen, további öt évre lényegében befagyasztották a meglévő helyzetet.«

Teljes cikk >>>

Navigáció:

Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
 
Név:
 
A hozzászólás szövege:

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.09.22, 08:17
Idézet II.:

"Milyen időrendi sorrendben valósuljanak meg a projekt elemei?
Javaslat: Az első teendő az I. fázis beüzemelése: pellet-, brikett gyártás, kazánkark telepítés
Az 1. prioritás a munkanélküliség azonnali csökkentése, vele egy időben gyors állami-, és projektszintű pénzügyi eredmény realizálása, ezért a legtöbb fizikai munkaerőt igénylő modulokkal szükséges kezdeni.
A munkahelyek döntő többségét a B.1.1. Pellet-, és brikettgyártó üzem termelése, és az azt kiszolgáló alapanyag betakarítás hozza létre.
A B.1.1. modullal egy időben szükséges megtervezni, és beüzemelni a megtermelt tüzelőanyag legnagyobb (akár teljes) fogyasztását kitevő B.1.2. Hő-, és HMV szolgáltatás kazánpark modult a kistérség településein, valamint a vele határos térségi településeken."

"Természetesen egy adott kistérség, és vele logisztikailag gazdaságosan hozzákapcsolható települések intézményei állhatnak összességükben <> 20 MW hőteljesítményből is
Adott térségben lehet arányosan kisebb tüzelőanyag gyártó kapacitást tervezni, vagy nagyobb piacot a gyártott tüzelőanyagnak. Az, hogy az intézmények milyen arányban apríték, brikett, vagy pellet fogyasztók, függ a térség alapanyag bázisától, és az épületek épületgépészeti lehetőségeitől."

Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.09.22, 08:13
Későn kapcsoltam be a rádiót, ezért nem tudom melyik, egyik megyei képviselőnk mondta, hogy az eladósodása az önkormányzatoknak megállíthatatlan, ha nem hoznak létre értékteremtő munkahelyeket, és nem lesznek bevételeik.

A zöldenergiatámogatásokat helyi energiatermelés-felhasználásra fordítnám, de sürgősen, és minél kevesebb élősködő bürokráciával....

Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.09.21, 23:09
Jogászok, meg elméleti közgazdászok nem fogják ezt a diót feltörni soha.

Gyakorlati megvalósításokkal lehet csak eredmény.

Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.09.21, 23:05
Idézet:

"Projekt bevezető
Az „AGRIPPA” olyan gazdasági és technológiai komplex projekt, amely tevékenysége kizárólag megújítható energiaforrásokra épül, biogázból kogenerációs biogáz-motorokkal áramot, és fűtési-hűtési hőt szolgáltat „szatellit” folytonos üzemű feldolgozó üzemrészeknek, a településnek, és termel villamos energiát a közhálózatra is.
Alaperőművekkel együttműködik, (pl. Paks, és a meglévő szénerőművek) rugalmas, gyors reagálású áramfogyasztás-követést biztosít, miközben folyamatos a biogáztermelés. Jelen ismereteink szerint minimum 1.000 MW élővíz-menti AGRIPPA koncepciójú Biogáz Üzem alapfeltételei adottak, és a mellékelt pénzügyi kalkulációkkal jellemezhetőek.
Az „AGRIPPA” alapjában egy eszköz, amelynek alkalmazása helyi településcsoportok lakóinak hosszútávon biztosít tisztes jövedelmet, közösségi célokat finanszírozó bevételeket, egyidejűleg jelentős mértékben hozzájárul a központi költségvetéshez, előre tervezhető módon.
A központi elem, a Biogáz Üzem (A.1.) 1 MW elektromos-, és 1 MW hőteljesítménnyel jellemezhető. Hálózatra termelés központilag vezérelhető. A biogáztermelés folyamatosságát a fermentorok pufferelő tulajdonsága garantálja. Völgy-mély völgy időszakban képes a biogázt tárolni, miközben annak egy részéből lokális energia szolgáltatást nyújt.."

Kedves Balogh László (mindkettő): ha kívánják,elküldöm az aktualizált projektleírást.

Ennél jobbat nem tudok mondani a témához. Csak értésig tessék átgondolni.

Balogh László MMESZ
2011.09.21, 22:21
1.Kedves METÁR reBL!

Tisztelettel várnám javaslataidat, ha segítenél a további vasütésben.Akár a dolog tartalmi megfogalmazásában, akár a cselekvésben.

2.Kedves Balogh László (nem MMESZ) úr!
Engedje meg, hogy tisztelettel megköszönjem gesztusát a megnevezést illetően. Nagyra értékelem.

(A megkülönböztetést mi tettük be, mert ismét félreértést okozott a névazonosság - a szerk.)

METÁR reBL
2011.09.20, 09:42
Kedves László!

Az Magyar Megújuló Energia Szövetség kitűnő véleményt készített a METÁR előterjesztéshez!

Tovább kellene ütnünk a vasat!!

Balogh László (nem MMESZ)
2011.09.19, 22:22
A MOL a második helyre taksálódott, de az első a lengyel ORLEN, ami figyelve a mi és a lengyel gazdaság alakulását, inkább a lengyelekhez fognak menni a befektetők.

MOL hír
2011.09.19, 11:50
Ma reggeli, ZÖLDTECH olvasók számára közérdekű hír szerint, a MOL bekerült a DOW JONES Fenntarthatósági Indexbe, első, egyetlen vállalatként a régióból.

Ez egyet jelent azzal, hogy a nagy BEFEKTETÉSI ALAPOK célpontja lehet.A manapság amúgy is tanácstalan alapkezelők a bankszektor további bizonytalanságai miatt más területet kell, hogy keressenek!

A nemzetközi hangulat is átmenetileg jó a görögök megmentése miatt, amit növel B OBAMA rövidesen sorra kerülő nagy csomag bejelentése.

Hirdetések
Középkori szélmalmok
A Nap - a legtöbb földi energia forrása
Napelem és napkollektor
Szalmabála mint biomassza
Modern szélerőművek
Napenergiát hasznosító ház
Vizet szivattyúzó szélerőgép (AER-21, Nyír-Öko-Watt Kft.)
Fa mint biomassza

Impresszum  |  Ismertető  |  Hirdetési árak
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265