ZÖLDTECH  
 Magazin 
 Piactér 
 Webáruház 
  Címlap   Hírlevél   Eseménynaptár   Lexikon   Számítások   Hozzászólások   Partnereink

A Napelem rovat támogatója a

Szeretné, ha a Nap rendezné a villanyszámlát Ön helyett? Tudjon meg többet a napelem rendszerekről ide kattintva: NAPELEM


Rovatok:
Megújuló energiaforrások
Napenergia
Napelem
Napkollektor
Szélenergia
Biomassza
Hőszivattyú
Geotermikus energia
Vízenergia
Környezetbarát technológiák
Energiatudatos építészet
Energiatakarékosság
Energiapolitika
Klímaváltozás
Pályázatok
Oktatás
Jogszabályok
Egyéb
Legnépszerűbb cikkek
Támogatóink:

A Zöldtech magazin támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Hőszivattyú rovat támogatója

A Napelem rovat támogatója

A Napenergia rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Partnereink >>>
Tudta-e, hogy ... ?
... Magyarország területére egy év alatt 400-szor több napenergia érkezik, mint az ország teljes éves energiafelhasználása.
Figyelmébe ajánljuk
Hugh Piggott:
A szélturbina készítés kézikönyve
Téma: szélkerék építése házilag
Napelem

A napelemek elterjedéséhez újfajta lakossági támogatásra lenne szükség
Zöldtech * 2011.08.25
1 hozzászólás
Magyarország

A napelemes cégeket tömörítő MANAP Iparági Egyesület szerint merőben új alapokra kellene helyezni a napelemes rendszerek terjedésének lakossági ösztönzését. Az EU-ban általános betáplálási támogatás sokkal hatékonyabb lehetne, mint a jelenlegi csetlő-botló lakossági pályázati rendszer.

H i r d e t é s

Sajtóközlemény - MANAP Iparági Egyesület

A napokban lezárt Új Széchenyi Terv – Zöld Beruházási Rendszer támogatási keretének 3 nap alatt történő kimerülése tovább nehezítette a napelemes iparág kisebb szereplőinek helyzetét. A jellemzően KKV méretű napelemes rendszerek telepítésére szakosodott vállalkozások és beruházni kívánó háztulajdonosok hosszú várakozás után idén egy olyan pályázati konstrukcióval találkoztak melyben önállóan nem, csak komplex felújítás keretében lehetett napelemes rendszerrel pályázni.

Ugyan várható volt a konstrukció viszonylag gyors felfüggesztése, de azok akik igyekeztek komplex felújítási projekteket napelemes rendszerekkel kiegészíteni, azok is rendkívül csalódottan vették tudomásul a lezárás ilyen rövid határidejét. Nem beszélve a kiíró részéről elkövetett malőrökről a pályázati segédanyagokkal kapcsolatban, melyek tovább nehezítették a pályázók helyzetét.

A konstrukció jellege és rövid „nyitva tartása” gyakorlatilag megszüntette a magyarországi lakossági napelemes piacot, mely sok cég megélhetésének az alapját képezte, illetve az egyetlen lehetőség volt a lakosság számára, hogy a legtisztább energiaforrást jelentő napelemes rendszer telepítéséhez kiegészítő forráshoz jusson. Ezt a piacot két évvel ezelőtt a sokkal rugalmasabb NEP, majd tavaly a már jóval kevésbé rugalmas előző ZBR tartotta életben, melynek köszönhetően, ha kis léptékkel is, de végre Magyarországon is megnyílt a lehetőség a napelemes rendszerek terjedésére a lakosság körében.

Amennyiben a nemzetközi trendekhez hasonlóan a kormányzatnak célja a magyarországi zöld iparág napelemes szegmensének életben tartása és fejlesztése, mindenképpen szükség van a napelemes rendszerek lakossági körben való terjedésének célzott stratégia szerinti támogatására. Erre akár jó eszköz lehet a korábbi NEP pályázati konstrukcióhoz hasonló általános megújuló beruházásokat, vagy kifejezetten napelemes beruházásokat célzó új konstrukció bevezetése magasabb keretösszeggel.

Azonban ennél sokkal célravezetőbb lenne a jelenleg átalakítás alatt lévő KÁT rendszer kiterjesztése. A KÁT rendszer folyamatban lévő átalakítását követően megszülető METÁR sok tekintetben hasonlít az Európa-szerte elterjedt (FIT – Feed-In-Tariff) rendszerekhez. Azonban az elvileg kiemelt szerepet kapó napelemes rendszerek csak jóval a lakossági méretek felett (50 kW felett) szerepelnek benne. Ez szöges ellentétben áll a nemzetközi gyakorlattal, ahol kifejezetten a kisebb rendszerek kapnak nagyobb hangsúlyt, sőt egyes országokban (pl. Egyesült Királyság, Csehország, Szlovákia) a nagyobb rendszerek ki is kerültek a támogatható körből.

Ennek oka, hogy a kis rendszerek telepítésének mind munkahelyteremtő, mind lakossági szemléletformáló, mind a villamos hálózat veszteségeire gyakorolt hatása jóval kedvezőbb, mint a nagyobb rendszerek esetében, így a kis, döntően lakossági rendszerek támogatása a METÁR keretében akár egy későbbi bevezetéssel mindenképpen javasolt lenne.

Navigáció:

Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
 
Név:
 
A hozzászólás szövege:

Hozzászólás:
(A hozzászólás tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)

Danubius Robin
2011.08.31, 21:52
Általában sok jó ötlet van. Csak amikor számolni kell megáll a tudomány. Mondta igazságbeszédében egy magyar miniszterelnök. Az az igazság, hogy a háztáji napelemes támogatás egy jó ötlet.
KI lehetne számítani talán azt a kedvező és versenyképes (pl. akár 6 éves napelem megtérülést biztosító) háztáji napelem ártámogatást, hogy télen pincében megvilágítva is megérje az embereknek áramot termelni. Ez biztos nem sértené a napelemes KKV és a napelemes emberek igazságérzetét.
Reménykedem a MANAP számítás sikerében.

Hirdetések
Középkori szélmalmok
A Nap - a legtöbb földi energia forrása
Napelem és napkollektor
Szalmabála mint biomassza
Modern szélerőművek
Napenergiát hasznosító ház
Vizet szivattyúzó szélerőgép (AER-21, Nyír-Öko-Watt Kft.)
Fa mint biomassza

Impresszum  |  Ismertető  |  Hirdetési árak
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265