Egy bostoni kutató, Andre Sharon egy hullám erőműhajót tervezett, amivel meg lehet keresni azokat a helyeket, ahol jó szél fúj és kedvezően hullámzik a tenger.
H i r d e t é s
»Az energiatanker egy úszó hullámerőmű, amely folyamatosan tölti a fedélzeti akkumulátorait. A mintegy 50 méter hosszú hajó kiúszik a nyílt tengerre, ahol megfelelő a hullámzás és horgonyt vet. A hajó vízvonalánál körös-körül tengelyekre rögzített bóják csatlakoznak a fedélzetre szerelt generátorokhoz, amelyek a hánykolódó bóják mozgását elektromos energiává alakítják.
Amint teljesen feltöltődtek az akkumulátorok, a hajó elindul a legközelebbi kikötőbe és betáplálja az elektromos hálózatba a „feltankolt” energiát. Ennek a módszernek az az előnye, hogy nincs szükség drága tenger alatti kábelre,mert a hajó szállítja a megtermelt energiát.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Névtelen olvasó
2011.08.20, 16:23
...most akkor kitálalni vagy kitalálni...?
Nem mindegy, hogy a koma elmegy rókázni vagy a róka elmyegy komázni!
Tozo
2011.08.17, 22:55
Nojunk mar fel, nem kell keresni, hogy mibe lehet belekotni. A szovegkornyezet segit kitalalni.
Névtelen olvasó
2011.08.17, 15:55
Ha lehetne a billentyűzetét is adoptálja a célnyelvhez.
Félreértésre adhat okot pl. nemileg, vagy némileg való befolyásolás. stb.
Tozo
2011.08.17, 15:35
Leforditom a cikket:
Egy lelkes egyetemista almodozott. Nem zavartak a muszaki fejlodest nemileg befolyasolo bitang tenyek: leult a kockasfuzetevel es tervezett egy hajot.
nakaroly
2011.08.17, 14:03
Ezt a találmányt úgy lehetne jóvátenni, hogy akku-k helyett sűrített levegőt termelnénk.
Ez a találmány további kérdéseket vet fel: ennek, hajónak az ára mennyivel drágább, mint egy úszó szélturbináé? (M$/MW )
Érdemes e a hajónak hazahoznia a turbináit és áram termelő egységeit?
Vagyis érdemes e ezt a találmányt egy hajóba összeépíteni vagy érdemes e ezzel módszerrel energiát szállítani egy hajóról ? Szükség van e arra, hogy változzon a helye egy ilyen tengeri energia termelő egységnek, mert szerintem akár helyben is maradhatna és csöveken vagy kábelen el lehetne szállítani róla az energiát.
Mi magyarok a múltban nagyon sok jelentős találmányt adtunk a világnak. Sajnos erősen csökken a feltalálói kedv. Miért nem részesítsük előnyben a zöld kérdésekben is magyar találmányokat . Pl. szerintem az én ammónia turbina hajtású hajon, ami csak meleg tengereken működne. Szerintem ott jól működne.
Vagy az a függőleges tengelyű szél turbina, ami magyar találmányt nem akarnak elismerni miért nem, lenne jobb hajóra? Vagy maglevhez hasonló turbinák hajókra nem lennének jobbak, mint hagyományos vízszintes tengelyű turbinák? Erre az utolsó kérdésre nem tudom választ.
a.d.
2011.08.16, 11:43
Ez az akkumulátoros spórolás ez nagyon tetszik.
Egy létező ólomakku
12 volt….80 amperóra 600 ciklus. Ára 29000 forint.
Ciklusonként 0,96kWh, és ezt 600-szor.
1kWh 1 ciklusra vonatkoztatott költsége 50 forint.
Egy létező LiFePO4 akku.
48 volt 20 amperóra…2000 ciklus…ára 124 ezer forint.
1kWh 1 ciklusra vonatkoztatott költsége 65 forint.
„Az eddigi kísérletek alapján az úszó erőmű 0,15 $-os költséggel termeli az elektromos energiát.”
0,15 $ (190 forintos ár mellett) 28,5 forint
Ha egy kWh-t 28,5 forintból megtermelnek,
És ezt 50, vagy 65 forinttért kilehet vinni a partra.
Habár lehet hogy a 28,5 forintban benne van az (50-65) forint akku-költség is.
Remélem Magyarországon nem adnak rá Állami támogatást a megépítésére.
ders
2011.08.16, 10:11
Valóban okosnak tűnik, de vajon a tankert dízelmotor hajtja?
