ZÖLDTECH  
 Magazin 
 Piactér 
 Webáruház 
  Címlap   Hírlevél   Eseménynaptár   Lexikon   Számítások   Hozzászólások   Partnereink

Rovatok:
Megújuló energiaforrások
Napenergia
Napelem
Napkollektor
Szélenergia
Biomassza
Hőszivattyú
Geotermikus energia
Vízenergia
Környezetbarát technológiák
Energiatudatos építészet
Energiatakarékosság
Energiapolitika
Klímaváltozás
Pályázatok
Oktatás
Jogszabályok
Egyéb
Legnépszerűbb cikkek
Támogatóink:


A Zöldtech magazin támogatója

A Napenergia rovat támogatója

A Napelem rovat támogatója

A Hőszivattyú rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Partnereink >>>
Tudta-e, hogy ... ?
... Magyarország területére egy év alatt 400-szor több napenergia érkezik, mint az ország teljes éves energiafelhasználása.
Figyelmébe ajánljuk
Hugh Piggott:
A szélturbina készítés kézikönyve
Téma: házi szélerőmű készítés
Energiatakarékosság

Mennyi áramot zabál a kikapcsolt tévé?
Index * 2011.08.08
6 hozzászólás
Magyarország

Az ELMŰ-nek elment az esze: ingyen programot és tippeket ad az áramfogyasztás csökkentésére. Ha minden eszközünk brutálisan elavult, akár hatvanezres villanyszámlát is okozhat a készenléti üzemmód egy év alatt, de néhány korszerű eszközzel is könnyen összejöhet 4-5000 Ft plusz.

h i r d e t é s
»Katódsugárcsöves tévénél például 10 watt a legkisebb beállítható érték, miközben az én készülékem csak 3 wattot fogyaszt standby-ban: tudom, mert lemértem. Nekem ugyanis van ilyen mérőm. Végigmentem a lakáson, és elkezdtem adatot gyűjteni, hogy legyen mivel megetetni a programot. [...] A háztartásom összességében 11,5 wattot fogyaszt standby üzemmódban, ami figyelembe véve, hogy az eszközök naponta átlagosan 2-4 órát működnek, 95 kWh/éves fogyasztást jelentenek az ELMŰ programja szerint. Ez egy év alatt ez körülbelül 4500 forintos pluszkiadás, ami a havi áramszámla nem egészen 7 százaléka.«

Teljes cikk >>>

Navigáció:

Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
 
Név:
 
A hozzászólás szövege:

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

nakaroly
2011.09.05, 19:22
A Dallas sorozat kb. 20 része valamelyik szereplőnek csak az álma volt... Nem tudtam már követni, sőt nem érdekelt. Ott befejeztem kb. 20 éve.
Jó ritkán van egy -egy sorozat, aminek van mondanivalója: amiben rút kis kacsa lányból szépséges hattyú lesz, mint egy jó gyerek mesében, vagy a kaktusz lányka kivirágzik a szerelemtől...(de ott is sok ballaszt anyag a filmben) Viszont sok a rossz a TV -ben sőt egyre több. A reklám pszichológia förtelmesen erős manapság. Azok még hang nélkül abszolút figyelem és értelem rablok.
Nekem nem kis vitám volt az, ex anyósomékkal mert négy nagyobb TV megy a lakásukban folyamatosan a három szobában és a konyhában is egy. Ez meg is látszik ez kislányom gyatra tanulmányi eredményein. Elég komoly vitám volt, ex anyósommal, akiből intrikus nőt neveltek az ilyen hazug káros filmek, és ez mellé azt hiszi, hogy vetélkedők összesen kb. 10-20 kérdésében és válaszában elegendő megalapozott tudás és ismeretanyag van.
Ehhez képest én több időben rádiót hallgattam gyerekkoromban akkor még Kossuth rádióban arany emberekről voltak interjúk meg rádiójátékok színdarabok szóval értelmes dolgok.(és könyvet olvastam) Jó persze a komolyzene unalmas önmagában. Nekem gyerekkoromban több fajta részletes periódusos rendszer volt falamra kirakva mégha csak egy parasztházban nőttem is fel szerintem értelmesebb gyerekkorom volt, még munka mellett is. Sokkal jobban megismertem az állatokat, mint bármilyen TV-ből mgismerhető lehetne.
Felsorolhatnék egy csomó jó és rossz filmet és (akaratlan) hibáikat vagy félrevezetésüket. Persze amik Oscar- t kaptak vagy dokumentumfilmek azokban biztosan, van valami jó. (néha érdekel a filmek mondanivalójuk vagy rendezőjük szándéka…)Viszont az állatokat nővényeket inkább élőben kell nézni szerintem mint a TV-ben legyen az ló, macska (házi vagy vad állat) vagy valami virág.
Horgászni is lehet TV helyett a családdal. Ehhez nem kell sokat utazni, vagy kirándulni, menni kisebb távolságba. Meg merem kockáztatni sok házasság tönkre rakásáért a TV a felelős mert látott a nő /asszony benne valami gonosz Esmeraldát aki elcsábított XY-t és az hitte ez a saját élete !
Kösz Fabatka a válaszod jó lehetséges, hogy fizikailag nem veszélyes már sugárzása a modern korunkra kiszűrődött, (ezt se tudjuk biztosan, az ember nem fizikai biológia gépezet) de butaság sugárzása még nem.
A jobb keresztény amerikai családoknál nincs TV sőt ilyen családokban, hazánkban sem.

Fabatka
2011.08.31, 14:08
Kedves nakarolyom,
butaságot írsz. A TV-k, monitorok sugárzása (itt nyilván a röntgen sugárzásra gondoltál) csak a katódsugárcsöves készülékek esetében állt fenn.
A mai plazma / LCD TV-k már csak fényt sugároznak.
A tartalom persze kérdéses, bár van aki a Travelt és a Discoveryt nézi és nem a "jóban rossz barátok közt"-et.

nakaroly
2011.08.30, 16:44
elírtam elnézést: " mennyit fogyaszt, ha ki van kapcsolva " !?

nakaroly
2011.08.30, 16:40
Ja apropó el ne felejtsem: és mennyit zabál TV, ha be van kapcsolva ! ? Lehet helyette könyvet is olvasni, beszélni rokonaikkal, barátainkkal, társunkkal és kirándulni, menni.. Az sokkal többet ér mint nagyon buta irreális krimiket nézni 8nincs valóság tartalma -bele kevernek mindent mint a jó regénybe-. A monitorokra is neheztelek, ha négyzetesen növekszik a távolsággal a sugárzás mennyiség (vagyis minimum 10-20 szor többet sugároz)
és már évtizedekkel ez előtt meg mondták hogy a TV ártalmas akkor, ehhez képest a modernebb TV a vagyis az "ámító gép" :-) is adja rendesen az embereknek a dózist... persze számítógépnél a felhasználó sokkal aktívabb értelmesebb lehet, vagyis nem csak bámulja az elé rakott filmeket.
A természet filmek is sokszor irreálisak, mert megmutatják film trükköket. Pl. autót követik igazából vadludak és úgy filmezik őket. Vagy egy fehér ember Afrikában köpködésre ingerelte a viperákat nagy védő napszemüvegben.. Sok hülye azt hiszi, hogy neki is csak egy napszemüveg kell és vipera nem is ártalmas... Az agresszió mennyiség, ami ömlik a TV ből iszonyat, vagy a szappan operák buta irreális női alakjai, akik szépségkirálynői alakkal elhagyottan szenvednek hosszú éveken át.. stb. A TV nem a kultúra eszköze sajnos, sőt még számítógép is csak akkor lehet az, ha támaszkodik tudásban a könyvekre, vagy értelmes dolgokkal foglalkozik.
Ha valamit utálok ha beszélgetni akarok valakivel és az a TV-t bámulja ! Régen Pl. hétfőn nem volt TV adás, ez sem ártott az embereknek, sőt Viszont modernizáció most több száz csatornát kínál ez se jó. Persze vannak nagyon jó dolgok is TV-ben, de ez nem valóságos élete az embernek. A modern életnek rengeteg egyéb csapdája is van. Elmagányosítja, elszigeteli, egymástól az embereket tönkre teszi természetes életösztöneinket.

nakaroly
2011.08.30, 16:09
Szerintem, ha volna pontos statisztikai információ az elavult hűtő gépek, légkondicionálók, (direkt villany fűtő eszközök amiket betiltanám) számáról az országban akkor azok lennének az első eszközök amikkel tenni kell valamit.Én a klímákat tartom fő bűnösnek azok miatt voltak rekord áram fogyasztások. Egy klíma simán fogyaszthat 800 W-ot még jobb inverteres újabb fajták is.
Cserélni kell őket, támogatni a cserét (pl alacsony törlesztő részlet összeggel és alacsony kamattal, ha ez nem lehetséges alacsony adóval adó mentességgel) ezzel ujjakat lehet piacon forgalmazni hazai gyártóktól. Néhányan már belátták párologtatók sokkal kisebb fogyasztását.
Lehet kapni elektromos elosztó berendezést világító kapcsolóval ez talán még fontosabb, mint a mérő berendezés.

janbor
2011.08.14, 21:03
A standby üzemmódról érdemes elgondolkodni.A lakásonkénti 6-8 készülék fogyasztása nem számottevő.A készenléti állapotban levő készülék kondenzátorai gyorsabban öregednek, emellett minden(főleg 15-20 évesnél idősebb)készülék tűzet is okozhat.A napi készenléti fogyasztás elérheti az KWh-t.Egy távvezérelt dug-alj garnitúra(4db)pedig 4500Ft körül van. A cikk második felében szó van az áramszámlákról.Már másütt is javasoltam az ászos uraknak,hogy a számla részleteit adják meg %-os formában. Így akit érdekel beszorozza.

Középkori szélmalmok
A Nap - a legtöbb földi energia forrása
Napelem és napkollektor
Szalmabála mint biomassza
Modern szélerőművek
Napenergiát hasznosító ház
Vizet szivattyúzó szélerőgép (AER-21, Nyír-Öko-Watt Kft.)
Fa mint biomassza

Impresszum  |  Ismertető  |  Hirdetési árak
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265