Új uniós energiahatékonysági irányelv javaslat Zöldtech *
2011.08.01
4 hozzászólás
Az Európai Bizottság jogalkotási javaslatot terjesztett elő az energiahatékonysági irányelvre vonatkozóan. Ha megfelelően ültetjük át, akkor a környezetet kevésbé terhelő gazdaságot hozhatunk létre
H i r d e t é s
Sajtóközlemény - Virtuális Erőmű Program Nonprofit Kft.
2011. június 22-én a Európai Unió Bizottsága energiahatékonysági irányelvre vonatkozó jogalkotási javaslatot terjesztett elő. Az irányelv kiváló lehetőséget jelent az országnak. Ha megfelelően ültetjük át, és komolyan végrehajtjuk, akkor a környezetet kevésbé terhelő gazdaságot hozunk létre, ahol a háztartások és önkormányzatok rezsiköltsége alacsonyabb lesz, és a vállalkozások költséghatékonyabban tudnak működni. Az irányelv végrehajtásához a hazai energetikai szabályrendszer teljes áttekintése szükséges és valószínűleg nem kerülhető meg egy új törvény kidolgozása sem. Ebben szükséges előírni az állam, az energiakereskedők, a fogyasztók, illetve az egyéb szereplők kötelezettségeit és feladatait.
A javaslat legfontosabb elemei a következők:
Jogi kötelezettség energiamegtakarítási programok kidolgozására minden tagállamban: az energiaelosztók és a kiskereskedelmi energiaértékesítő vállalkozások kötelesek lesznek évente az energiaértékesítésük volumenének 1,5%-át megtakarítani azáltal, hogy a végső energiafelhasználóknál energiahatékonysági intézkedéseket hajtanak végre.
A közszféra példaértékű szerepvállalása: a közintézményeknek progresszív módon csökkenteniük kell a saját létesítményeikben felhasznált energia mennyiségét, évente teljes alapterületük legalább 3%-án elvégezve az előírt felújítási munkálatokat.
Jelentős fogyasztói energiamegtakarítás: a pontosabb egyedi fogyasztásmérés révén könnyű és díjmentes hozzáférés a valós idejű és a korábbi energiafogyasztási adatokhoz, ami lehetővé teszi a fogyasztók számára energiafelhasználásuk kézben tartását. A számlázásnak a mérési adatokból egyértelműen kiolvasható, tényleges fogyasztáson kell alapulnia.
Gazdaság: a kkv-k ösztönzése energiaaudit végzésére és a bevált gyakorlatok terjesztésére, míg a nagyobb vállalatoknak auditálniuk kell energiafogyasztásukat, hogy ennek segítségével azonosíthassák az energiafelhasználás csökkentésének lehetőségeit.
Az energiatermelés hatékonysága: az új energiatermelő kapacitások hatékonysági szintjeinek nyomon követése, a hatékony hűtési és fűtési infrastruktúra (beleértve a hulladékhő hasznosítását is) stabil tervezésének alapjául szolgáló nemzeti hűtési és fűtési tervek összeállítása.
Energiaátvitel és -elosztás: hatékonyságnövelés annak biztosítása révén, hogy a nemzeti energiaszabályozók döntéseik során, különösen pedig a hálózati díjak jóváhagyásakor figyelembe veszik az energiahatékonysági kritériumokat.
A javasolt irányelv értelmében a Bizottság 2014-ben értékeli majd az EU 2020-as, 20%-os energiahatékonysági célkitűzésének elérése irányában tett haladást, és szükség esetén további, kötelező nemzeti energiahatékonysági célokat meghatározó jogalkotási javaslatot terjeszt elő.
A javaslat szerint a kereskedők lesznek kötelezettek a megtakarítások végrehajtására. Ezt úgy érhetik el, hogy vagy energia megtakarítási igazolásokat vásárolnak a fogyasztóktól vagy hasonló igazolást állítanak ki a saját tanácsadásuk révén megvalósult végfelhasználói megtakarításról.
A szabályozás fontos eleme, hogy olyan igazolási rendszer jöjjön létre, amely ellenőrizhető, olcsó és könnyen összehasonlítható országos és európai szinten. Ennek érdekében a lakossági és közületi szektorban célszerű könnyen kezelhető standardokat létrehozni. A vállalkozások esetében –a termelési folyamatok sokszínűsége miatt– a szabványosítás bonyolultabb, de itt is erre érdemes törekedni. Indokolt lenne egy olyan központi elszámolóház létrehozása, amely egységesíti a mérési és megtérülés számítási eljárásokat, elvégzi a minőségbiztosítást, és kiszűri a párhuzamos elszámolásokat. Év elején fel is állítottunk egy ilyen szervezetet Virtuális Erőmű Program néven, amely mögött társadalmilag elfogadott szereplők, az energetikáért felelős szaktárca, kutatóintézetek és egyetemek állnak. Ez a szervezet lehet a felelőse a kkv-k részére követendő gyakorlat összeállításának is, hiszen egyedülálló tudásbázis fog rendelkezésére állni.
Az irányelv végrehajtása során fontos szempont az ösztönzés de úgy, hogy az a lehető legkisebb energia-áremelést és költségvetési kiadásnövekedést okozza. A javaslat szerint a szolgáltatók a tanácsadással és az ösztönzéssel járó költségeiket beépíthetik az energia árába. Olcsóbb megoldás lenne akár a széndioxid bevételek, akár az energiaadó felhasználása. Ez utóbbit az EU számos országában differenciáltan szedik be a vállalatoktól az energiahatékonyságuk függvényében. Kár, hogy ez az energiaadóról szóló EU direktívában megfogalmazott lehetőség nem került átültetésre a magyar jogszabályba. Annak érdekében, hogy az irányelv szerinti közös célokat a legmegfelelőbben ültessük át a hazai gyakorlatba, célszerű az irányelv honosítását mihamarabb megkezdeni az érintett szereplők bevonásával.
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Re Tozo
2011.08.05, 22:04
Nincs jobb. Lehet. De ettől még gondolkodhatunk a holnapon. Vagy elég naponta egyszer elismételne, hogy semmi remény? Éppen ez a passzív belenyugvás a változás akadálya.
Tozo
2011.08.05, 07:39
A "jogi kötelezettség" általi motíváció semmi az "egyéni érdek" által jelentett motívációhoz képest.
Egyéni érdek az, hogy olcsóbb legyen.
És hogy biztonságosabb, de ez áttételes, tehát kevésbé veszik figyelembe.
Ami olcsóbb, az pénzt spórol, amit termékekre és szolgáltatásokra költünk, ami újabb szennyezést jelent és ugyanott vagyunk, ahogy már sokszor kitárgyaltuk.
Az egyetlen érdemi út a zöldebb világ felé a mesterségesen izzított, fölösleges, káros fogyasztási verseny megszüntetése.
Az egész világgazdaság ezért van szrban, már mindenki látja. A jelenlegi gazdasági modell megbukott - csak még nincs jobb.
Energetikus
2011.08.03, 23:24
1.Egyedi fogyasztásmérés. Hát most nem az van?
2.A számlázásnak a tényleges fogyasztáson kell alapulnia. Hát most nem azon alapul?
3.Nemzeti hűtési és fűtési terv. Ez mi?
4.20% Úgy tudom ez az EU elképzelés már "elszállt".
5.Energiamegtakarítási igazolás. Ez olyasmi mint a számlagyár?
6.Könnyen kezelhető standardok. Engem kihez fognak hasonlítani? Az angol királynőhöz, aki már csupa energiatakarékosság?
7.Központi elszámolóház. Helyes, csökkentsük a bürokráciát!
8.Tudásbázis. Ezt várom én is.
9.Lehető legkisebb energiaár-emelés és költségvetési kiadás. Na, ne! Talán fordítva.
10.Olcsóbb megoldás lenne az energiaadó. Akkor milyen lenne a drágább megoldás?
11.Érintett szereplők bevonása. Én már elkezdtem.
Danubius Robin
2011.08.03, 19:39
Az EU irányelv hazai alkalmazásánál a II.János Pál pápa uralkodása alatt kidolgozott keresztény ökoszociális piacgazdasági igazság elég lenne hazai EU energia irányelv alkalmazásként.
Közületi, lakossági és cég energia fogyasztó egyaránt azt igényelné, hogy az energiahatékonysági megtakarításból tudja törleszteni saját energia hatékonysági beruházását. Önerő és EU pályázati támogatást nélküli lehet az igazán energiahatékony (50% feletti energia fogyasztói költség megtakarítást adó) energiahatékony hazai kivitelezési megoldás.
De akkor meg nincs szükség hazai EU energiahatékonysági (KEOP 5) pályázati támogatásra? Meg az ilyen EU energiahatékonysági önként kötelező irányelvekre.
2011-től csak azért nincs KEOP 5 energiahatékonysági pályázati támogatás mert 4 év alatt elfogyott a 7 évre tervezett (KEOP 5) EU támogatás forrás.
Reménykedjünk az energiahatékony fogyasztói ész győzelmében az esztelen EU energiahatékonysági támogatások helyett.
