ZÖLDTECH  
 Magazin 
 Piactér 
 Webáruház 
  Címlap   Hírlevél   Eseménynaptár   Lexikon   Számítások   Hozzászólások   Partnereink

Rovatok:
Megújuló energiaforrások
Napenergia
Napelem
Napkollektor
Szélenergia
Biomassza
Hőszivattyú
Geotermikus energia
Vízenergia
Környezetbarát technológiák
Energiatudatos építészet
Energiatakarékosság
Energiapolitika
Klímaváltozás
Pályázatok
Oktatás
Jogszabályok
Egyéb
Legnépszerűbb cikkek
Támogatóink:


A Napenergia rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Hőszivattyú rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Napelem rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Partnereink >>>
Tudta-e, hogy ... ?
... Magyarország területére egy év alatt 400-szor több napenergia érkezik, mint az ország teljes éves energiafelhasználása.
Figyelmébe ajánljuk
Hugh Piggott:
A szélturbina készítés kézikönyve
Téma: szélkerék készítése házilag
Szélenergia

Szélpiac: hatalmas megrendelést kapott a kínai gyártó Európából
Portfolio.hu * 2011.07.05
13 hozzászólás
Világ

Korábban nem látott méretű megrendelést kapott egy kínai szélerőmű-gyártó Európában. A kínai Sinovel az ír Mainstream Renewable Power megrendelésére 1,5 milliárd euró értékben szállíthat szélturbinákat Írországba.

H i r d e t é s

»Az elemzők igen jelentős eseménynek értékelik a legnagyobb kínai szélturbinagyártó, a Sinovel bejelentését, ugyanis korábban nem volt példa ilyen méretű kínai megrendelésre a főként európai gyártók által dominált európai piacon. A Mainstream és a Sinovel közötti megállapodás értelmében a következő 5 évben mintegy 1000 MW-nyi kapacitást építenének be Írországban, ahol a jelenlegi szélerőművek összteljesítménye 1400 MW.«

Teljes cikk >>>

Navigáció:

Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
 
Név:
 
A hozzászólás szövege:

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Fék
2011.07.16, 19:28
Fékezzük meg. A kínai importot.
Kérek egy féket!

Jó üzlet
2011.07.16, 17:00
Lássa már be végre minden ellezéki, hogy (mivel ö sem adja vissza eddig elért életszívonalbeli vívmányait) a termelés általunk elfogadható áron csak is Ázsiában lehetségés!
Amit mi termelünk az csak szük ki körünknek, illetve politika csinálta piacra jó.
Nem más ez, mint a kommunizmusban az adj pólót adok paradicsomot érte (árucsere).
Ezt belátták sokan: megélni ugyan lehetséges, de hogy ebböl nem igazán lehet elörelépni az még biztosabb.
Nem is fog sok új munkahely megvalósulni a jövöben sem, ha a direkt kínai importot nem fékezzük meg és nem fogunk akkor össze, amikor azt kell. Ha csak nyavajgunk és nyekergünk, úgy csak romlani fog életszínvonalunk az adóhiányok és a fiatalok hiányzó munkahelyei miatt!

v. D. J. Zs.
2011.07.13, 13:38
És akkor valakinek nagyon jól jött ez az üzlet a Kínaiakkal, szép haszna származott belőle... :-)
A kínaiak amúgy meg élen járnak már sok mindenben. Biogázban is például...
http://ush2.com/
Ezen az oldalon található:
Biogas 3: How the Chineese Make Biogas.
This book contains the ways that the Chinese perfected the process of making methane from manure and plant waste. The manual shows you how to dig a hole, make a brick or earth wall and then cover it for continuous production of free methane from the digesting material. This is a very low maintenance system and the Chinese had over 6 million bio digesters, like this model, working in the late 70’s/early 80’s. This is one beautiful system that you can build in your own backyard or farm and it will provide continous biogas for cooking, lighting and heating.
Bár én inkább a hidrogéntermelésre esküszöm:

http://www.youtube.com/watch?v=6r6Hcbuqlgk

gyakorlati példa:

http://www.youtube.com/...re=mfu_in_order&list=UL

A könyv letölthető:

http://www.archive.org/...eduoft#page/n3/mode/2up

Névtelen olvasó
2011.07.07, 16:24
Maga nem tett fel semmi megválaszolandó kérdést!
De kinek is válaszolnék? Egy vaknak aki nagyot is hall?

Nem használtuk ki
2011.07.07, 14:01
Itt a lehetőség, használja ki. Válaszolhat a kérdésre.
Ne tétovázzon.

Névtelen olvasó
2011.07.07, 10:42
Mit nem ért ezen, hogy nem használtuk ki az esélyt?
A válaszul jött/jön akkor Kína, Nem?

A csak topogás és nem lépések sorozatai meghozták az (egyiknek jó a másiknak nem jó) eredményt.
De ha még most is úgy kérdezi, hogy "Mit kellett volna tenni?", akkor lerí a tehetetlenség, ami általában jellemzö. Ezért hát ne csodálkozzunk sorsunkért.

Nem használtuk ki
2011.07.07, 09:01
Mit nem használtunk ki? Mit kellett volna tenni?

lehetőség
2011.07.07, 08:40
Itt már közölt számítás szerint a hazai , 2030-g tervezhető, gazdaságosan hasznosítható szélenergetikai kapacitás 750-800 MW.

Névtelen olvasó
2011.07.07, 08:16
Nem most kell sopánkodni és a világ végét kiabálni, mert Kína jön!
Eddig is jelen voltak, nézelödtek, várakoztak és idöt hagytak, amit mi nem használtunk ki.
Most már Kína gazdaságilag is elég nagy ahhoz, hogy fel tudjon technológiákat, nyersanyagokat vásárolni. Meghatározó piacokat nyit elöször teljesen más háttérrel (lsd. modulgyártások Görögország, Magyarország) hogy aztán lábat vetve diktálhasson és ármeghatározó legyen.
Ne gondoljuk, hogy a magyar munkaerö olcsóbb, mint a kínai.

Névtelen olvasó
2011.07.06, 21:47
Fiúk, ez a vég! Eddig abban bíztunk, hogy a megújulók (a jövő...) nagyon frankó, mert munkahelyek tömege létesül. Na, itt Európában. Erre mi történik, Kína. Itt a vég.

Névtelen olvasó
2011.07.06, 00:35
Miért lenne kérdéses a biomassza energiamérlege pl fűtés esetén? Áramtermelésre csak kapcsoltan termelő formában szabad engedni.

EXO
2011.07.05, 21:43
A megújulókkal van egy nagyon nagy probléma, ami a földgázos erőműveknél már régóta nem, az atomerőművek közül pedig az újabbaknál már nem lép fel: nevezetesen a szabályozhatóság kérdése.
A rendszerirányításnak feladat, hogy a napszakbeli igényeknek megfelelően egy dúrván +/- 5%-on belül kell tartania az igények és a termelés összehangját, különben meghibásodnak az ipari berendezések, ami miatt perlik az MVM-et.
Mivel a szélerőműek teljesítménye(amiket a legjobban eröltetnek) a szélsebességtől köbösen függ, és a biomasszának pedig egyelőre kérdéses az energiamérlege, a geotermikus energiát pedig egyelőre nem kapcsolják nagy mértékben hálózatra, és annak is vannak alkalmazási korlátai(kőzet kimerülése), ezét a jelenleg kapcsolt megújulók( a víz kiételével) hagyományos piaci körülmények között versenyképtelenek, a szélerőművek, amiket pedig a leginkább támogatott terület, pedig a rendszerirányítás idegeire mennek.
Márpedig úgy hogy az energiaellátása nem múlhat azon, hogy fúj-e a szél, vagy süt-e a nap, a földgázos erőművek minimum tartalék szerepben kellene, illetve a hazai gyakorlat szerint az idő nagy részében a szélerőművek helyett termelnek az egyéb erőművek, mert azok az év nagy részében magyarországon részterhelésen működnek az itteni szélsebesség eloszlás-valószínüség alapján.

Ez nyílván kevésbe probléma tengarparti országokban, ahol a nyugati szél erős és domináns, nálunk viszont nagyon komoly probléma a változó szélsebesség még a szelesebb területken is, emiatt magyarországon például kötelezném a szélerőműeket, hogy ők viseljék a tartalék kaapcitások költségeit is. Akkor meglátnánk, hogy mennyire éri meg..

nakaroly
2011.07.05, 20:07
Durva hiba Brüsszel részéről. Ír ország EU tag ahová régebben komoly EU-s pénzek kerültek ez virágoztatta fel gazdagukat, hasonlóan Portugálihoz és Görögországhoz.
Sőt már írtam görög válságnál hasonló gondolatokat, teljesen EU-s termékekeket kell előnyben részesíteni.

Hirdetések
Középkori szélmalmok
A Nap - a legtöbb földi energia forrása
Napelem és napkollektor
Szalmabála mint biomassza
Modern szélerőművek
Napenergiát hasznosító ház
Vizet szivattyúzó szélerőgép (AER-21, Nyír-Öko-Watt Kft.)
Fa mint biomassza

Impresszum  |  Ismertető  |  Hirdetési árak
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265