Rendteremtésre van szükség a megújuló energia területén is Zöldtech *
2011.06.23
15 hozzászólás
A megújuló energia hasznosítására épülő iparág területén is szükség van a rendteremtésre, hogy az európai unió és az állam ne támogasson hosszú távon fenntarthatatlan beruházásokat – jelentette ki Bencsik János, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium klíma- és energiaügyért felelős államtitkára Törökszentmiklóson.
H i r d e t é s
Az államtitkár hangsúlyozta: az ágazaton belüli átláthatóság megteremtésének és a folyamatok összehangolásának egyik legfontosabb állomása a nemzeti energiastratégia, amelyet reményei szerint még a nyári szünet előtt jóváhagy a kormány. Az év második felében pedig a részletes szabályok kidolgozása, így egyebek mellett a megújuló energia átvétel feltételeinek rögzítése lesz a legfontosabb feladat.
Az utóbbi kapcsán elmondta: az új áramátvételi rendszer ösztönzi majd az elmaradottabb térségekbe irányuló beruházásokat, támogatva új munkahelyek megteremtését.
Emellett a tárca dolgozik egy Magyarország teljes területét lefedő digitális erőforrás-kataszter létrehozásán, ez az adatbázis kistérségi szinten kimutathatóvá és összehasonlíthatóvá teszi a különböző haszonvételi lehetőségeket.
Mindez része a megújuló energia hasznosítására épülő iparágon belül szükséges rendteremtésnek, amely a hazai termálkincs egymással konkuráló használói között világos rangsor és differenciált szabályok kialakítására törekszik, az érintett ágazatok versenyképességének javítása mellett – tette hozzá.
Törökszentmiklósi látogatása kapcsán Bencsik János hangsúlyozta: a város élen jár az energetikai fejlesztésekben. Ennek egyik bizonyítéka, hogy a Környezet és Energia Operatív Program (KEOP) 50 százalékos támogatásával mintegy félmilliárd forintból, várhatóan 2012 őszére elkészül a helyi intézményhálózat geotermikus fűtési rendszerének kialakítása. Ehhez új termálkutat fúrnak a településen, a középületek fűtésére szánt vizet pedig végül a fürdőben hasznosíthatják.
További másfél milliárd forintból, 743 millió forintos támogatással biogáz-üzem is létesül a városban, amely a környék állattartó telepeiről származó trágyából és a gyengébb talajokon is megtermelhető növényekből állít elő hőt, elektromos áramot, illetve a technológia melléktermékeként a műtrágya kiváltására is alkalmas talajjavító anyagot.
A politikus szólt arról is, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok megyei önkormányzatok, intézmények és vállalkozások 2011-ben eddig összesen 2,5 milliárd forint pályázati forrást nyertek energetikai fejlesztésekre. Ebből az egyik legjelentősebb beruházás a szolnoki MÁV Kórház energetikai rendszerének korszerűsítése, amely éves szinten csaknem 100 millió forinttal csökkenti majd a létesítmény energiaköltségét.
Bencsik János szerdán törökszentmiklósi látogatása mellett részt vett a kórház projektindító rendezvényén, megtekintette a Béres Zrt. szolnoki gyárában befejezéséhez közeledő, közel 100 millió forint értékű energetikai beruházást is. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
v. D. J. Zs.
2011.07.08, 01:04
Munkahelyteremtés, vagy munkateremtés?
Nem kell központi irányítástól várni a boldogulást az életben. Az állami munkahelyek száma véges - de teremthető újabb - az otthoni munkahelyek száma végtelen!
Ha valaki becsülettel gondozza a kertjét, tanulmányozza a permakultúrát, ( http://www.permakultura.hu/irasok.php ), átalakítja a házát, napkollektort barkácsol, az el tud tengődni egy darabig állandó munkahely nélkül is. Ha az állam nem segít, akkor meg nyelvet tanul és kimegy 1-2 évre külföldre dolgozni és utána itthon folytatja tovább az életét. Rugalmasság és talpraesettség. Agymosó TV-t bámulva, filmeket nézve, számítógép teremtette virtuális élettér előtt görnyedve, kocsmában ücsörögve nem egyenesedhet ki a Magyar gerinc...
Vegyük észre a barátainkat, szomszédainkat, dolgozzunk bartelba egymással és éheztessük ki a szupermarketeket, bankokat, NE LÁTOGASSUK ŐKET! http://www.helyipenz.info/
oldman
2011.07.04, 23:54
Bencsik úrnak minden szükséges információt elküldtem az ország legnagyobb mobilizálható vagyonának, az un. "nagyentalpiáju geotermikus energia készletünk" hasznosításáról.Olajos Péter írt helyette. A dicséretet köszönettel véve, az országnak inkább érdemi intézkedésekkel létrehozott geotermikus villamos erőművekre van szüksége. Sajnos, maradt az AGYONHALLGATÁS RÉGI RECEPTJE. Ezért már a felelősség óhatatlanul Bencsik urat és az általa képviselt Kormányt terheli.
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.07.01, 10:17
MIvel hitelekből élünk, nem lehet megkerülni, kényszer, hogy rendet teremtsünk.
Fel kell álítani a követelményrendszert, kogens indikátorokat egy megújuló-, illetve megújítható enrgetikai beruházással szemben, pl.:
1. egységnyi beruházással létrehozott közvetlen, és életpályahosszu munkahelyszám
2. társadalmi hasznoság (állami-,és önkormányzati összes bevétel/nettó állami támogatások összesen)
3 a nettó állami támogatások+ minden más beruházási forrás megtérülése
Elcsépelt szó a prioritás, de kénytelen mindenki belátni:
kell az értékteremtő hosszutávú munkahelyek utáni állami bevétel, mert hitelt hitellel nem lehet törleszteni, meg nyugdíjat sem lehet (csak választásokkor)hitelekből finanszírozni.
Na ez, most a legfontosabb.
Tőkehiány2
2011.07.01, 10:16
Úgy értem, hogy új munkahely létrejöttét attól függetlenül célszerű támogatni, hogy az milyen energiafajtával kapcsolatos. Egy a lényeg: a munkahely életképes legyen. Ha egy munkahely földgázból él meg, ám legyen. Ha biogázból, oké.
Ha mindent összezagyválunk, káosz lesz belőle.
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.07.01, 09:59
A biogázüzem csak egy eszköz (persze fontos), ha csak hálózatra áramtermelésre telepítik, akkor 1-2 munkahelyet hoz létre.
Persze az alapanag ellátó (termelő-szállító kapacitások is munkahelyek,de nem újak, hanem a meglévő humán-, és technikai kapacitások jobb kihasználása (ami persze szintén jó).
Ha a hőkapacitását (gázmotorok hője)feldolgozóipar mellételepítésével (szatellitüzemek)erdményel felhasználják, valamint az olcsó árammal brikett és/vagy pelletüzemeket is működtetnek mellételepítve (szintén szatellit), aKkor van foglakoztatottság, gazdaságos, és piacképes végtermék, és nincs gázimport.
Ajánlom figyelmébe a fentiek bővebb kifejtéseként:
"LETÖLTÉSEK" fülre kattintva letölthető egy projekt modell Alapkoncepció és Pénzügyi mellékletek címekkel.
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.07.01, 08:28
"Teljesen mindegy, hogy földgáz vagy biogáz. Hogy látja ezt?"
Ha kifejtené bővebben, mire gondol? Könnyebb lenne a kérdésre válaszolni, mert nem látom , mit kellene látnom.
Addig is elmegyxek a békési piacra zöldségekért, meg házitejért. Ma nagypiac van (kaskás ünnep).
160 Ft/ liter a rendes 3,8%-os házitej,
szabadföldi paradicsom is van jó áron.
meg rendes dinnye.
Romoljon meg az összes befőttje annak, aki a multi birkahodályokba meg vásárolni.
Tőkehiány
2011.07.01, 08:10
Kérem, nekem tőkehiányom van. Szeretném, ha valaki pótolná.
Kedves Zuba János, tudom, hogy a foglalkoztatás kérdése nagyon foglalkoztatja. Engem is. Elég szélsőséges a véleményem. Botrányosnak tartom, ha egy civilizációban nem jut munka minden munkaképesnek.
De ne keverjük a dolgokat. Ami munkahely teremtés, az munkahelyteremtés. Teljesen mindegy, hogy földgáz vagy biogáz. Hogy látja ezt?
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.07.01, 07:45
Félreértés van:
Egy Kistérségi Önkormányzati konzorcium nm azért pályázik brikettgyártás-, és előkészítő gépeire, mert a trvékenység amúgy támogatás nélkül veszteséges lenne gázhelyet agribrikettel fűteni.
Hanem azért, mert mert jó, ha a rizedét-fuszadát tudják összekaparni padlásról.
Tőkehiány pótlás, értik kendtek?
Az energetikai támogatások közül azok a legnagyobb társadalmi ghasznosságúak, melyek sok élőmunkát igényelenek,és emellett, azintézményi fűtési költségek is csökkennek a gázhoz képest.
a szélgéprk, meg a napelemek nem lehetnek priorításssal bírók ezzelszemben:
Csak addig biztosít átmeneti munkahelyeket, amíg levonul a telepítési hullám, aztán húsz évig semmi, uganazon beruházásról beszélve. Szmben a brikettgyárral, ami 25 évig (mire újra fel kell építeni az amortizációs alapból)folyamatos munkahely a nyersanyagforrásoktól, a felhasználópontokig.
ha ezt valaki képtlen felfogni, hát az nagy baj......
Prioritás
2011.06.30, 22:27
Mindenkinek van prioritása. Attól még nem biztos, hogy igaza van.
A szétforgácsolást értem. Legyen az én kedvem szerint, a többiek ráérnek...
Ennek van szezonja. Nem éri meg? De támogatással megéri. Kinek?
Papi
2011.06.30, 11:26
A téma nem bonyolult, ha nem "bonyolitjuk", és van prioritás. Tudjuk, hogy a éves energiát 4o%-ban épületenergiára kell forditani, és a hatékonyság jelenleg az elvárt érték fele. Ezen belül az intézményi -kórház, sportcentrum, tanmedence, szálloda stb- felhasználása több, mint pazarló.
Kezdjük a legkisebb befektetéssel a relative nagy (évi 65-7o%) megtakaritást eredményező pjt-ekkel: solar thermal rendszerekkel a HMV és ahol működik a tanmedence vizmelegitéssel minden házra, és az abszorpciós solar hűtéssel intézményeknél, (de nem a jelenlegi hektikus pályáztatási módszerekkel).
Ha kiszámolják az átlagos energia mérleget megdöbbentő pozitiv eredményeket kapnak (évi 8oo-9oo kWh/kollm2 solar hasznositás mellett.)
A éves megtakaritásokból további -bio, geo, wind, villamos stb fejlesztés fedezhető.
Mivel nincs elegendő fejlesztési forrás, ezért az országos prioritást mielőbb rögziteni kell: NEM LEHET A PÉNZ ELFORGÁCSOLNI!
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.06.30, 08:42
Még egy gondolat:
amikor egy nagyon nag állam miniszteelnöke, és egy ilen kicsi (tehát ketten azonosan) azt mondják, hogy csak a munkaalapú gazdaság lehet fenntartható egy társadalom fennmaradása, fejlődése érdekében, akkor ezt át kellene gondolni az alsóbb szintű döntéshozóknak is.
Nem bonyolult a kérdés:
vajon értelmes dolog-e egy mezővárosban kétszer annyiért olyan fűtést csinálni, amely kevesebb költségcsökkentéssel jár a végfelhasználónál, és gykorlatilag nulla munkahelyet teremt,
vagy feleannyiért nagyobb költségcsökkenést , és 100 munkahelyet létrehozni egyben?
A különnbség ordító:
100 ember életpályahosszu foglalkoztatása rövidtávú megtérülést biztosít az állam befektetés része számára, és a társadalmi hasznosság (hosszutávú, a támogatás megtérülése után is fennmaradó) állami bevételek
kb. 100:1 arányban több, mint geotermális beruházás erőltetése esetén.
Előre tessék kizárni a CO2 emlegetését, mert a biomaszafűtés egynyaras alapanagokból éves ciklusú szénkörforgásban akkor is bene, van, ha nem használjuk kia benne rejlő energoiát (magától elillan a környezetbe).
Tehát a cikk címe nagyon jó, a tartalma viszont szöges elentétben van vele.
bencsik János jó ember, bizonyos. csak úgy jár, mint minden eddigi döntéshozó jóember, meg vele együtt az ország többségét képező dologtalan:
felőrlődünk a zátonyon a szirének énekétől elbódulva.....
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.06.29, 21:40
Igaz, Robin.
Ez katasztrofális.
Amíg egy kisváros abban érdekelt a pályázatok miatt, hogy 1,2 milliárdot hsználjon fel geotermális fűtésrendszerre, ami 2,7 munkahelyet hoz létre, és középtávon 17-20% fűtési költségmegtakarítást,
pedig 600 millióval egyedi biomaszafűtésű intézményekben 30-35% költségmegtakrítást is elérhetne, 100 életpályahoszu munkahely létrehozásával, addig normális emberek csak szívbajt kapnak, tehetetlenségtől, az ország meg a büdös életben nem szabadul meg idegen érdekektől, hitelektől.
Danubius Robin
2011.06.29, 21:22
Olyan megújuló energia kutatásokra lenne szabad csak közpénzt fordítani, amelyek támogatás nélkül is versenyképések vagyis olcsóbbak mint a szokásos energia és üzemanyag hálózati energiák.
Ma olvasom, hogy Bioetanol Szövetség tiltakozik, azon jogszabályi terv ellen, hogy már egy minimális jövedéki adó is ellehetetleníti az iparágat.
Talán egy hónapja olvastam, hogy a termálenergia iparág tiltakozik a viz visszasajtolás jogszabály ellen, mert az ellehetetleníti az iparágat.
Véleményem szerint aki KEOP 4 pályázaton maximális 10 pontos követelmény szerint 1 kW zöldáram energiát 500 ezer Ft alatt kihoz, az kizárja magát automatikusan a pályázatból. Paci alapon megtérülő zöldenergiára nem adnak támogatást.
Az ökoszociális nemzetgazdasági energia piaci érdek és ész győzelme nálunk az esztelen energia pályázatok és ipari lobbik felett a nemzeti fejlesztési minisztériumnak sem igazán célja.
Hazai ...kincs...
2011.06.23, 10:29
Bencsik Úrnak tisztában kellen lenni elöször még, mi a valóban- és másodlagosan megújuló energiaforrás.
Ez után már egyböl nyilvánvaló lenne, hogy mire kell koncentrálni magukat a támogatás és/illetve a kiírások kapcsán.
Akkor talán nem kellene már annyit tanácskozni, találgatásokra az idöt fecsérelni, körutazásokat tartani az adózók pénzéböl, gyorsabban lezajlana minden, hiszen már eltelt több mint egy év és valójában nem léptünk elöre semmit!
Még ugyan azok az ismeretlenek állnak elöttünk, ugyan az a káhosz, mint egy éve.
Kálmán László
2011.06.23, 08:12
Tisztelt Bencsik Úr!
"az európai unió és az állam ne támogasson hosszú távon fenntarthatatlan beruházásokat"
A megújuló energia -támogatás nélkül- fenntarthatatlan.
