Hatalmas napelemes rendszer épül az Szegedi Tudományegyetem épületeinek tetején
Zöldtech *
2011.05.27
39 hozzászólás
|
 |
|
Villamos energia igénye 7 százalékát megújuló forrásból állítja majd elő a legzöldebb hazai egyetem. Míg a most telepítendő napelemek névleges teljesítménye több mint 0,6 MW, a teljes hazai napelemes kapacitás 2010-ben mindössze 0,8 MW volt.
Sajtóközlemény - Szegedi
Tudományegyetem
Az év végig több mint 2700 napelem modult telepítenek a Szegedi Tudományegyetem huszonnégy épületének tetejére. A 880 millió forintos, uniós támogatásból megvalósuló beruházásnak köszönhetően a jövőben az évi 10 GWh-s villamosenergia-igényének 7 százalékát megújuló forrásból állítja el a „legzöldebb” hazai egyetem.
Bencsik János, klíma- és energiaügyi államtitkár az országban egyedülálló kezdeményezésről az SZTE József Attila Tanulmányi és Információs Központjában tartott sajtótájékoztatón elmondta, a hazai napelemes kapacitás 2010-ben 0,8 MW volt, a most telepítendő napelemek névleges teljesítménye pedig több mint 0,6 MW.
A mintaprojektnek is tekinthető fejlesztés nem csupán a villamosenergia-termelés miatt fontos, az elkövetkező két-három évben azt is vizsgálják majd, miként árnyékolják a napelemek az épületeket, csökkentve ezzel a klimatizálásra fordított energiát. További járulékos előnynek tekinthető, hogy a fejlesztésnek köszönhetően évente több mint kétezer tonna szén-dioxid kibocsátása kerülhető el.
Az államtitkár közölte, ha a szegedi beruházás beváltja a hozzá fűzött reményeket további állami és önkormányzati intézményeknél is elképzelhetőek hasonló fejlesztések.
Szintén uniós támogatással, mintegy 360 millió forintból újulhat meg az SZTE Természettudományi és Informatikai Karának biológiai épülete. Jövő nyárra korszerű szigetelést kap a hetvenes évek közepén épült oktatási tömb, korszerűsítik az energetikai rendszert, a szellőzést, hűtést, fűtést, a világítási rendszert, s kicserélik a nyílászárókat is. A rekonstrukciónak köszönhetően, amely jelentős energia-megtakarítással jár, javul az itt tanuló és dolgozó egyetemi polgárok komfortérzete is.
Navigáció:
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért
a Zöldtech magazin szerkesztősége
nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.
Névtelen olvasó
2011.10.18, 22:36
Nem értem a kérdést... :)
Ki más... :(
Névtelen olvasó
2011.10.17, 22:27
A neve E-OS?
Névtelen olvasó
2011.10.17, 17:27
"1-2" apróság elintézve! Egy pályázó marat a "ringben"...
Névtelen olvasó
2011.10.15, 09:23
Újszilvás véghatárideje október 31. a munkálatok még mindig nem kezdődtek el.
Szeged: a szerződéskötést augusztusra tervezték. A mai napig sem kötötték meg, mivel van még 1-2 "apróság" amit rendezni kell...
Névtelen olvasó
2011.10.02, 15:52
Legfrissebb tapasztalataink szerint sem itt de még csak a "régebbi" újszilvási 400kW-os napkövetös projektben sem kezdödött el még semmi!
Az utóbbi határideje - a kiírás szerint - pedig rohamosan közeledik!
Ki, kivel, hol bundázik "engedéllyel"?
Levelesláda
2011.08.11, 12:44
Mi értelme volt a bundacégnek???
Annyi, hogy levitte a tervezett költséget is 200Mio Forinttal. Mindenki más elbukott így, de az E-OS tudatosan fölékínált.
A visszalépett bundacég megkapta a fájdalomdíját elöre.
Ugyan ilyen jogos kérdés: mennyi és miben van tulajdona a Vatikánnak a világon és pl. hazánkban (anélkül, hogy sokan tudnának róla)?
Akik az ilyen dolgokat keverik, azok a bundacégek (Briefkastenfirmen).
Névtelen olvasó
2011.08.11, 11:48
Mi értelme volt a bundacégnek???
Névtelen olvasó
2011.08.09, 20:27
Volt egy szegedi bunda cég, aki elnyerte ezt a pályázatot.
Ez azonban érdekes módon visszalépett a kihirdetés után nemsokára.
A háttér az E-OS, nyílt titok.
De tudjuk, hogy ki(k)nek az érdekeit szolgálja ez az energetikai cég, ugyebar.
Névtelen olvasó
2011.08.09, 16:18
Akarom írni: ebben az országban másnak NEM terem fű!
Névtelen olvasó
2011.08.09, 16:18
szalai
2011.06.11, 21:08
én is úgy hallottam, hogy csak 5. lett az EOS Szegeden. akkor most mi a helyzet?
Természetesen az, hogy az EOS csinálja a munkát! Ki más??? Ebben az országban másnak termem fű!
Ezt a gusztustalanságot hívják politikának!
nakaroly
2011.07.29, 15:20
A keret szegély hossz vagy a napelem forma nem tudom mennyire határozza meg az árat. Olcsóbb e egy négyzet forma mint egy hosszabb csík?
nakaroly
2011.07.29, 15:16
Ha jól értem srég tető ferde nyeregtetőt jelenet? Erre is lehet gépi forgatást telepíteni vékonyabb kb. maximum 30-40cm széles csíkokat, amelyek a nyeregtető gerincével merőlegesek. Így napelem lamella csík gépileg forog. Ezek csíkok kb. 3 szor távolabb vannak egymástól, mint az amilyen széles maga a napelem csík azért, hogy nem árnyékolják egymást.
Minél keskenyebb lenne, a jobb a szélnyomás tűrés miatt viszont az ár miatt vastagabb megoldás kell, mert növekszik a fajlagos kerület és segély hossz. Én nem tudom ezt egyedül meghatározni, mert akkor csak ezzel kellene foglalkoznom.
Névtelen olvasó
2011.07.24, 14:43
T. nakaroly!
Ez a 0,6 MW-os napelemes rendszer különféle 24 egyetemi épület srégtetös tetején oszlik szét!
Tracker így nem jöhet szóba.
nakaroly
2011.07.24, 13:19
Ezt rendszert is forgatni kellene kb. úgy mint tracker cikkhez leírtam.
Névtelen olvasó
2011.07.24, 11:52
Nagy a hallgatás erröl a projektröl. De még a kivitelezö céget, azaz a projektnyerö céget sem lehet elérni.
Michael
2011.07.23, 14:07
Tyüha! Nem zörög a haraszt, ha...
Ugyan ki lesz majd az átvevö?
Ki fogja az egészet írásban követni és dokumentálni valamint a kiírás azonos teljesítését korrektségre leellenörizni?
Vagy módosításokban fog szenvedni ez a projekt is?
Zoli
2011.07.22, 20:07
Szegedről. Könnyű nyerni, ha a kiírt napelemeket átcímkézik és a kiírt elemek töredékét szerelik majd fel. Ezt már csinálták máshol is. Ezek a pletykák terjednek szegeden.
Michael
2011.06.24, 21:01
Mivel nem tudom a költségvetés nagyságát, csak saccolni tudom az ilyen nagyságú, nem egybefüggö, komplex rendszer bekerülési árát. De az ajánlati árat, ami 200Mio Ft-al kevesebb, kissé erösnek tartom.
Szerintem a lényege, hogy a hazai berkekben ilyen nagyságú referenciát csak ök fognak tudni majdan felmutatni.
Névtelen olvasó
2011.06.24, 20:21
Akkor most olcsón vagy drágán vállalnák el a munkát? Vagy netán reális az ajánlott ár?
Michael
2011.06.24, 17:50
Bocsánat, helyesen 210 €/kW az inverterek beszerzési ára Németországban.
Nem csak 20kWp-es rendszerek lesznek telepítve.
A különbség még ott van, hogy minden egyes itt betervezett épülettetö dölési szöge és tájolása más és más.
A megkért épületenkénti teljesítmény betartandó, akár nyugati-déli-keleti vagy éppen északi a gerinctájolás!
A tetöszerkezetek (a tetöcserepek, a szarufák és azok kiosztása) különbözöek. Statikai számításokat is el kell végezni.
A vezetékezés és azok hossza az inverterig és onnan a betáphoz is egyediek.
Az épületek ereszmagassága más és más.
A szerelési segédletek (szerelö állványzat, stb.) felállítása biztonsági szerkezettel.
Az épületeken meglévö villámhárító beiktatása külön feladat.
Tehát minden egyes tetöre egyedi tervezés és kivitelzés kell!
Éppen ezekért ez a munka nagyon szép és kihívó.
Névtelen olvasó
2011.06.24, 17:06
Szerintem 0,21 Euro/W-ra gondolt az inverterek esetében...
Miben különbözik 1 x 20kw felrakása, 24 x 20kw felrakása között a mennyiségtől eltekintve? Szerintem semmiben.
Michael
2011.06.24, 09:56
Ekkora modulmennyiséget a legjobb esetben is 1,05 €/Wp per 40" konténer és invertereket pedig kb. 210 €/W beszerzési áron lehet Németországból direktben beszerezni!
Réz kábeleket pedig 1,9903-2,756 €/m lehet kapni jelenleg.
Egy 20kWp-es rendszer (mint referencia), amit egy felületre is fel lehet szerelni, távolról sem hasonlítható ehhez a szegedi projekthez össze, ahol 24 különbözö épületre kell egy-egy már megadott teljesítményt felszerelni!
Lehet számolni!
Névtelen olvasó
2011.06.23, 13:52
A pályázaton nyertes a piaci árakat figyelembe véve egy teljesen elfogadható áron ajánlotta meg. Ez már csak azért is igaz, mert a második legalacsonyabb ár is kevesebb mint 20 millióval volt csak drágább. Ez egy közel 700 kW-os rendszernél pontosan 0,1 Eur/Wp.
A kiírásban pedig egy db 20kW-os rendszer szerepelt referenciaként. (ha jól tudom)
Egyébként ha az infóim nem csalnak akkor minden pályázó jelentősen a kiírt összeg alatt maradt!
Névtelen olvasó
2011.06.20, 18:34
Nem csak ezen az "idegen" cégen csodálkozok, hanem hogy 200Mio Ft-tal alacsonyabb árral nyert, mint a pályázat költségvetése volt!?
Több mint 727ezer Euroval?
Akkor a többi 12 ajánló ugyan milyen árban volt?
Tudtommal a minimális referencia nagysága mindig meg van adva a kiírásban, ami itt talán 150-200kWp lehetett.
Hazánkban biztosan nincs ilyen rendszer még, ergo talán külföldi Szolár céggel, mint alvállalkozó vagy projektmanagement fogja kivitelezni!?
De az kínált és elnyert összeg az igen csak alacsony lehet!
Ilyenkor nem nézik a dolog helyességét, ha valaki túl alulkínál? Csak ne hogy hatalmas bukta legyen ebböl!
szalai
2011.06.20, 16:30
nahát, egy újabb sose látott cég - referenciákat honnan vettek?
Névtelen olvasó
2011.06.20, 09:23
Tegnap tudomást szereztem az SZTE 0,6MW projekttel kapcsolatosan. Az Explicit Kft. nyerte állítólag a közbeszerzést, de még nem hivatalos, 200 Mio Ft-tal alacsonyabb áron, mint a költségvetésben tervezett érték.
Névtelen olvasó
2011.06.14, 10:55
Csak 5-ik lett!
szalai
2011.06.11, 21:08
én is úgy hallottam, hogy csak 5. lett az EOS Szegeden. akkor most mi a helyzet?
Névtelen olvasó
2011.06.11, 20:23
12 cég pályázott a szegedi projektre.
A héten volt a pályázat értékelése azaz a felbontás.
Ismét az E-OS nyerte el ezt is, amit egy debreceni alvállalkozó Thermo-Solar Kft. céggel fog/akar kiviteleztetni!
Így "ismert" az E-OS!
Névtelen olvasó
2011.06.11, 15:06
Az EOS már "ismert" név a napelemes szakmában.
Szegeden csak az 5-ik legjobb ajánlatot nyújtották be. Ezek szerint 4 cégnek kellene elutasítani az ajánlatát.
Michael
2011.06.06, 19:58
Köszönöm a választ.
Ezt szinte sejthettük volna már!
Egy valójában nem is fotovoltaikus rendszerre támaszkodó LED-es világítását csináltatott egy átjáróhídon tavaly Szolnokon. Ezt is mind alvállalkozókkal! De mégegyszer, ez abszolút nem fotovoltaika!
Szolártrendszert pedig, még 1kWp-eset, egyáltalán semmit. De egyböl bele kell nekik a nagyfába vágni a fejszét! Nyilvánvaló, hogy a pályázat elnyerését valami legálisan nem járható úton intézték egyesek nekik. Ergo, nulla tapasztalat, de még teorétikus gyakorlat sincs.
Az újszilvási 400kWp-es projektjük sem halad igazán, pedig ez év öszére kellene üzembe helyezni, állítólag.
Csak ne, hogy baj legyen még belöle!
Szalai
2011.06.06, 18:27
állítólag ezt is az EOS viszi majd el.
nem azért, de a kedves sajtó kicsit megpiszkálhatná, hogy ki ez az EOS.
napelemes szakmai körökben tök ismeretlen, most hirtelen minden nagy projektet ő visz, nulla referenciával.
SZTE nyertes?
2011.06.03, 21:58
Tud valaki arról, hogy ki a nyertes pályázó?
Michael
2011.05.31, 21:17
A másik nagy gond, hogy egyszer valamelyik pályázatíró megírta ezt a pályázatot, minimum 240Wp-es modulokat írva és az összes egyetemi épületre elöre megadta így épületenként a szükséges napelemek számát, a modulok által kiszámítható névleges teljesítményt és a "szerinte szükséges?" bruttó felületet.
Most ugye jó tudni, hogy minden épülettetö mérete és K-Ny gerinctájolása más és más. De nem biztosan lehet azt a teljesítménynagyságot arra a tetöfelületre, a modulméretek (+20-20 mm köztávolság moduloldalanként) miatt plusz az elöírt biztonsági tetöperemtávolságokat betartva, kirakni. Tehát már hiányozni fog az elvárt/kiírt teljesítményhozam azon a bizonyos épületen. Modul(oka)t az egyik tetöröl elvenni és az(oka)t egy másik tetöre helyezni nem lehet, hogy abban a bizonyos stringben megfelelö kapcsolási energia legyen. Mert az inverternek is kell egy min. "felélesztési" érték a bekapcsoláshoz.
Több helyen nem lesz teljesíthetö -szerintem - a kiírt teljesítmény, az épületek nem optimális tájolási adottságaiból és a tetök más és más dölési szögeiböl fakadóan sem. Ezek a tények szintén negatívan hatnak ki.
Egy modultípust másik típussal, kompabilitási okok miatt, összevariálni értelemszerü, hogy nem szabad.
De darabszámokkal variálni, tehát így változtatni sem lehet, mert a pályázat így lett írva és ilyen kiírásos formában nyert az!
Viszont a lényeg, hogy egy 660,96 kWp-nyi modul kerüljön fel a tetökre összesen ahogyan az meg lett pályázva(Tehát nem névleges teljesítményröl van szó!).
Hogy mennyit fognak majd -a nem optimálisan elhelyezett- modulok majd termelni, azt ki kell egy elöre megadott program segítségével számítani és a számításokban meg kell adni.
Attól tartok, hogy az optimálásról még nem hallottak bizonyos müszaki tervezö urak! Egy ilyen nagyságú rendszert, a nem tudás és az ignorancia miatt, alaposan el lehet szúrni! De azt már senkit sem fog érdekelni, hogy mekkora a performance ratio?
A pályázatok ismét érdekesek lesznek majd, ha formailag meg is fognak felelni a döntéshozóknak.
Gond
2011.05.30, 19:32
Gondot jelent, hogy az újságírók többsége nem tud szakszerűen fogalmazni. Az ilyen hírek jelentős része tele van pontatlansággal, tévedéssel.
Klimatizálásra fordított energia
2011.05.30, 19:10
"...az elkövetkező két-három évben azt is vizsgálják majd, miként árnyékolják a napelemek az épületeket, csökkentve ezzel a klimatizálásra fordított energiát."
Nem értem ezt a mondatrészt. Lehet, hogy már alagútas a szemem?
Tudomásom szerint ez a 0,6 MWp-nyi rendszer több (dölt/lapos)épülettetöre fog kerülni.
És mit hüt/füt a napelemmodulok által leárnyékolt, de biztosan jól szigetelt tetöfelület? Az alatta lévö szigetelt padlásteret vagy magát a tetö alatti szigetelést?
Más a helyzet, ha a modulok BIPV (integrált) kivitelezésben kerülnek beépítésre a tetöbe vagy az épületetek homlokzatába.
b2
2011.05.27, 17:49
A szerző ügyesen kusza-keszélte az éves energiaigény, annak valamekkora százalékát, és a beépítendő napelem teljesítményeket.
Éves igény 10 ezer MWh
Ennek 7%-a 700 MWh jelenleg is megújuló
Beépítenek 0,6 MW teljesítményű napelemet
Éves szinten 600 MWh (6%) körül lehet.
Továbbá 360 millióból hőszigetelés, nyílászáró csere,..stb
Miközben vizsgálják hogy a napelemek árnyékoló hatása milyen mértékű klíma komfortváltozást eredményez.
Vajon honnan fogják megtudni, hogy a klímakomfort változás mekkora része származik a szigetelés-nyílászáró csere akcióból,
és mekkora része a napelemek árnyékoló hatása következtében.
kínos
2011.05.27, 16:50
Bencsik János államtitkár az esemény kapcsán tett nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy Hazánk 2020-g 13 %-ra növeli a megújuló energia használat arányát.
Ennyire feledékeny lenne az Úr, hogy ne tudná,a Kormány már régen 14,65 %-ra emelte a 13%-t!
22
2011.05.27, 13:53
Mire használnak ennyi áramot Szegeden?
|
