A nemzeti erőforrás miniszter nem támogatja vízlépcsők építését Zöldtech * 2011.05.19 15 hozzászólás

Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter - a Reális Zöldek Klubjának állításával szemben - nem támogatta és nem támogatja vízlépcsők építését.

H i r d e t é s

A közlemény szerint a miniszter még egyetemi tanárként 1989-ben részt vett a nagymarosi vízlépcsők építése elleni tiltakozáson. Réthelyi Miklós véleménye erről miniszterként sem változott, ma sem támogatja vízlépcsők építését a Dunán.

A Reális Zöldek Klub valótlanul hivatkozott egy korábbi levelezés szövegkörnyezetéből kiemelt mondattal arra, hogy Réthelyi Miklós támogatta vízlépcső építését - olvasható a közleményben.

A Reális Zöldek Klubja május 7-én az MTI-hez küldött közleményben jelezte: felkérte Orbán Viktor miniszterelnököt arra, hogy Magyarország ne ellenezze vízlépcsők építését a Dunán, mint ahogyan ezt a Duna-stratégia keretében a magyar EU soros elnökség idején a kormány teszi. A szervezet közleménye szerint "a reális zöldek eszmeiségével és gondolkodásmódjával egyetért Fellegi Tamás a fejlesztésekért felelős miniszter és hasonlóan vélekedik Réthelyi Miklós miniszter a reális zöldek gondolkodásmódjáról". (MTI)

Navigáció:

• Vízenergia rovat további hírei és cikkei

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

hódvédő
2012.04.17, 10:19
A nemzeti erőforrás miniszter nem támogatja saját nemzetének egyik természetes erőforrásának a kihasználását!

Ebből természetesen következik, hogy nem a mi nemzeti érdekünket képviseli, ellenben kihasználja nemzetünket.

Játék a szavakkal, de attól sajnos még igaz.

SZAnak
2012.04.16, 12:51
Csak nem sör lesz az új erő?
Teljesen igazat adunk "energetikusnak,papa88-nak,nagy dobásnak,Bányai Istvánnak, radioaktívnak.

Az orbitális Duna tévedés javítását előbb utóbb a szakmai és szélesebb közvélemény ki követeli.
Nemzeti szégyenünk e tévedés!

energetikus
2012.04.16, 12:09
Kedves Hozzászólók !

A Réthelyi miniszter úrnak azt kellene üzennünk, hogy nézze már meg a Reális Zöldek között kik ülnek !
A Magyar Tudományos Akadémia jeles akadémikusairól beszélünk !
Az EU remélem kitaposa belőlünk a Duna vízlépcsőit. A D-M-R csatorna miattunk nem működik, holott a vízi szállítás 10x olcsóbb minden más megoldásnbál !
A miniszter úr ehhez abszolúte nem ért,
ezért mint látható ......
A miniszter úr menjen haza unokákat nevelni, azt még talán tudja !

Hiszija Piszi
2011.06.11, 08:48
Fordulj nakaroly-hoz, kedves Antal!

Szemerédi Antal
2011.06.10, 21:11
Újtalálmánnyal ólcsó lehetőség van víz-
lépcsőnélküli villamos energia termelésre, de a kivitelezők késnek
nincs ki támogatná az új elképzelést.
SEGÍTSÉG!!!
antalszemeredi@gmail.com

Papa
2011.05.27, 21:21
Rendben.
Gondot az jelenti, hogy a miniszteri számítás az állami befektetés 2-3 év alatt történő megtérüléséről szólt. Nem a hitel vissza fizetéséről.

papa88
2011.05.27, 20:41
Csak nem...?

Ki másnak? A kölcsön még fel nem használt részéből vették.

Mol-ból nem lehet kivenni ennyit, rengeteg hitele van. Most is árulják a 3 éves futamidejű kötvényét évi 7% kamattal. Tavaly ősszel még 6% kamattal is megvették.

IMF-nek két év türelmi idő után három havonta 1/8 rész törlesztendő, vagyis a felvétel után 4 éven belül vissza kell adni.

re papa88
2011.05.27, 17:06
Kedves Papa!

Miként értelmezhető " annak, aki két éve kölcsön adta"?
Csak nem a haza paterolt Nemzetközi Fejlesztési Banknak térül 3 év alatt?

papa88
2011.05.27, 16:53
"három év alatt megtérül"

Annak, aki két éve kölcsön adta!

nagy dobás
2011.05.27, 16:31
Az Erőforrás Miniszter Urat, csak kollégája, a Fejlesztési Miniszter Úr tudta felülmondani.
Mai kijelentése szerint "a MOL részvényekre kiadott 500 milliárd Ft. három év alatt megtérül."
Ilyen jó viccet már régen hallottunk!
A baj, hogy e " megtérülés" áldozata ismét a honi adófizető lesz.
Veszteség hatása, nagyságrendben, elérheti 'nemzeti magatartás büszkeségünk' által, vagyis, a Duna kanyar vízlépcsője kiiktatásával okozott károkkal.

Oszt jó napot.

Bányai István
2011.05.27, 15:29
Szerintem "streszi" rátapintott a lényegre!
Aki képtelen megérteni, hogy időként álláspontunkat egy ilyen jellegű stratégiai kérdésben összhangba kell hozni a realitásokkal!Egy kifejezetten politikai indittatású -néhai akcióban való részvétel magánügy-csak remélni merem, hogy a párbeszédben résztvevők egyetértenek azzal, hogy a hazai vízgazdálkodás komplex kezelése -a harsány tiltakozások ellenére- előbb-utóbb megoldódik. Vélhetően a jövőbeni szereplők nem fognak meghatódni attól, hogy Réthelyi és Illés urak ma így vélekednek. Az egészben csak az a szomorú, hogy az elvesztegetett évtizedekért -beleértve a Gabcsikovo-Nagymarosi számlát is- sajnos a döntéshozókat nem lehet elszámoltatni! Már az is óriási eredmény lenne, ha az előbbiekben jelzett számlát a MOL részvények megvételével azonos igyekezettel rendezné a miniszter úr.

streszi
2011.05.20, 11:51
"A stratégiai feladatok egyike a koncepcióváltás, melynek során kiemelt figyelmet kell fordítani a súlyos intézményi válságra. Feltűnő, hogy még mindig a vizek gyors levezetése a meghatározó, holott napjainkban szinte minden érv a visszatartásra és a tározásra ösztönöz."

http://greenfo.hu/hirek...3e32a040aaea4d96357bbf7

Ki van mondva MIT kéne csinálni, meg máshol az is, hogy hogyan NE. Hogyan igen? -kérdem én. Mert a gondok masszívan közelednek.

Ratioactiv
2011.05.20, 10:27
Gyanítható, hogy a dunai vízlépcsők elutasítása az a szükséges és elegendő érdem, amely a miniszter urat a magas polcra röpítette. A reális zöldek tévedése segített a leleplezésben. Feltehetően Illés Zoltán urat is ez az elszántsága tartja magas kormányhivatalában - számtalan súlyos baklövése ellenére.

hódvédő
2011.05.19, 17:13
A hajdan volt OVIBER meg nem foglalkozott egészségüggyel, szociális - család és ifjúsági ügyekkel, oktatással, kultúrával és sporttal.

sánta kutya
2011.05.19, 11:26
megint utolérték...