Energiastratégia-tervezet: az energiatermelés sokféleségére van szükség Zöldtech * 2011.05.17 8 hozzászólás

Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

Az energiastratégia keretében a kieső erőművek pótlására részletes feltételrendszert dolgoznak ki, amelynek egyik eleme lesz a villamosenergia-termeléshez kapcsolódó szén-dioxid-kibocsátás egyharmaddal történő csökkentése - ismertette az energiastratégia-tervezet részleteit Bencsik János, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium energetikáért felelős államtitkára.

H i r d e t é s

Ez úgy érhető el - fűzte hozzá -, hogy növekszik a megújulók részaránya, és - amennyiben a kormány a megfelelő biztonsági és gazdaságossági elemzések ismeretében úgy dönt - a Paksi Atomerőmű telephelyén új blokkok létesülnek. Megfelelő költséghatékonyság esetén a megnövelt hatékonyságú modern gázturbinák és széntüzelésű erőművek is reális alternatívát jelenthetnek.

Az államtitkár közlése szerint hat forgatókönyvet dolgoztak ki, amelyben hármat - a beruházási igény, a szén-dioxid-kibocsátás, a várható áramár és a nettó importigény alapján - közel azonos értékűnek ítéltek a tervezet kidolgozói, de a társadalmi vita végéig nem foglalnak állást egyik mellett sem.

Bencsik János elmondta azt is, hogy a tervezet szerint stratégiai tartaléknak tekintik a hazai lignitvagyont a jelenlegi kitermelési kapacitással és infrastruktúrával, de a szén-dioxid- leválasztási és tárolási technológiák alkalmazásával.

A tervezetet kidolgozó szakemberek arra számítanak, hogy a hő célú felhasználás mintegy másfél-két milliárd köbméterrel csökkentheti a földgázfelhasználást. Ugyanakkor valamennyi alternatíva azzal számol, hogy 2020 után jelentősen - három-négy milliárd köbméterrel - nő majd a villamos erőművek igénye, így mindegyik forgatókönyv szerint a földgáztüzelésű erőművek képviselik a legnagyobb részarányt. Az egyoldalú gázimport-függőség súlyos ellátás-biztonsági kockázatot, tartóssá válása pedig jelentős árkockázatot is jelent. A földgázhálózat határkeresztező kapacitásainak bővítésével lehet javítani az ellátásbiztonságot, és segíteni a gázpiaci verseny kialakulását. (MTI)

Navigáció:

• Energiapolitika rovat további hírei és cikkei

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Más
2011.05.18, 22:16
A fűtési hőmérséklet csökkentése celsius fokonként kb. 6 % költség csökkenést jelent.
Ha bemész egy intézménybe, érzed a takarékosságot?

Névtelen olvasó
2011.05.18, 20:34
Kíváncsi lennék, melyik intézmény nyúl le 5-20 % energiaköltség megtakarításért.

Re: Ha
2011.05.18, 16:38
Pedig a megújulók alkalmazásában az energiatakarékosságról is szó van.
És sok közepes, kisebb intézményt igen is érdekli az az 5-20%.

Ha
2011.05.18, 14:30
Ha az intézményeket érdekelni fogja az, hogy mennyit fizet energiára, majd másképp áll a kérdéshez.
Ne áltassuk magunkat. A legtöbb intézményben az energia költség a többi költség mellett a "kis" kategóriában van. Csökken 20 százalékkal? Na és! Felére csökken? Jó, jó.
Kicsit túllihegtük ezt az energiatakarékosságot.

Michael
2011.05.18, 10:28
Ha több FÜGGETLEN BESZERZÉSI energetikai csoport fog megalakulni és a tagságban lévö fogyasztók (köztük intézmények, termelő és szolgáltató vállalatok megbízásából) az aktuális és a legkedvezöbb árfolyamon bevásárolt gázt és villamos energiát fogyasztják és azután 5-20%-osan csökkentett számlákat fizetnek, majd akkor nagyot néznek a jelenlegi egyetemes energiaszolgáltatók!

erbe
2011.05.17, 21:13
"egyelőre a gáz nem akar olcsóvá válni"
Más szempont:
"-egyelőre a külföldi gáz annyira olcsó, hogy nem éri meg Makót furkálni, vagy biót gázolni." :-)

Névtelen olvasó
2011.05.17, 14:22
Érdekes a kőolaj import kapcsán senki nem emleget függőséget. Persze a merci nem megy aprítékkal....

nakaroly
2011.05.17, 12:50
Ami olcsó vagy olcsóbbá válik, az jöhet szóba, egyelőre a gáz nem akar olcsóvá válni és nincs megoldva a saját itthoni kitermelés Makón vagy nincs megoldva biogáz átvétel. Addig csak leges -legutolsó lehetőség kell lennie a gáznak. (vagy nem vásárolnak cserébe ugyanannyi magyar terméket.) 1. dunántúli és hegyi (pl. Mecsek, Bakony, Bükk) szél energia elosztása az országba 2. nap kollektorok nap elemek 3. gally és fa zúzalékok 4. geotermikus energia 5. atomenergia. (Ez is fontos, mert mint írtam német energia szektorhoz € milliárd veszteségeket jelentene az országnak.) A gáz felhasználását a közlekedésben kell növelni megfelelő jövedéki adóval. Az áramtermelésben csak csúcsfogyasztások (este és reggel) kiegészítésére vagy helyi hő erőművek javításakor való energia kiesésre kompenzálására szabad felhasználni.
Ha használunk földgázt, akkor azt nagyon nagy hatásfokkal kell felhasználni szuper kritikus CO2 turbinákkal az összes hulladék hőt felhasználni az elsődleges hőre, He- Argon turbinákat kifejleszteni.