Energiahatékonyság: versenyre fel! Piac és Profit *
2011.05.18
* Szerző: Gergely László, Kriston László
8 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Rendhagyó kettősség fedezhető fel a hazai piacon - állítja Kaderják Péter, a Corvinus Egyetem Regionális Energiagazdasági Központjának vezetője, mivel a felhasznált gáz mintegy felét üzleti körülmények között vásárolják meg, adják el, s már tapasztalni a valódi verseny jeleit. A piac másik, hatósági áras felén viszont továbbra is érzékelhető a torzulás: az egyetemes szolgáltatást igénybe vevőknél jellemzőbb az energiafelhasználás alacsonyabb hatékonysága.
H i r d e t é s
»A nem háztartási és nem kormányzati szektorban jó irányban haladnak a folyamatok, a magántulajdonosok rendre elvégzik azokat a fejlesztéseket, amelyekkel az energiafelhasználást gazdaságosabbá lehet tenni. Ám a lakossági és a közületi felhasználás területén jelentősek a problémák. Részben azért, mert a szabályozás még mindig a korábbi nyomott árakra épül rá, részben a finanszírozás területén fellelhető gondok miatt: igen sok esetben még akkor sem ruháznak be a háztartások az energiahatékonyságba, amikor nyilvánvaló a megtérülés, mert nincsenek megtakarítások, s sokan nem mernek eladósodni. Pedig differenciáltan alkalmazott támogatásokkal az energiafogyasztás csökkenő mennyiségét - az ezt szolgáló beruházásokon keresztül pedig a munkahelyteremtést - preferálhatná az állam, visszaszorítva az eddigi ártámogatási gyakorlatát.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Én így látom
2011.05.18, 22:01
Ablak csere: 400 ezer Ft
Éves fűtési költség csökkenés: 20 ezer Ft
Tények, nem hallomásból mondom. Saját lakás adatai.
Fenn így látják
2011.05.18, 21:58
"A legkisebb ráfordítás melletti és fogyasztáscsökkenésből megtérülő beruházások élvezhetnek előnyt, ugyanis itt lehet számítani az épülettulajdonosok anyagi tehervállalásban is megnyilvánuló együttműködésére, valamint a magántőke részvételére a beruházásokban."
Például?
Megtérül
2011.05.18, 20:32
Jöhetnek a hozzászólások....
Re: Megtérül
2011.05.18, 16:44
Igen is volt rá német példa tavaly hozva. Ugyan is ilyen kondíciós megoldás a megújulók terén még nem létezik M-on.
Megtérül
2011.05.18, 14:21
Nem először írom le: írjon be valaki egy olyan energiatakarékossági megoldást, amelyiknél a felvett hitel a megtakarításból törleszthető.
Eddig egyetlen ilyen hozzászóló sem volt.
Most?
(Utóirat: szerkesztő úr tud ilyet?)
Névtelen olvasó
2011.05.18, 11:58
Hol van a zöldbank,hogy a megtakarításból lehessen törleszteni?
Munkásparaszt
2011.05.18, 11:57
Nálunk az a szokás, hogy télen egy szoba van fűtve és elővettük nagyanyám régi salgó sparheltjét, annak ellenére, hogy a családban mindenki dolgozik (alkalmazottak vagyunk éhbérért vagy inkább szabad rabszolgák). Ennyit a lehetőségekről. Közben ha van egy kis szabadidőm szorgalmasan tanulom az angolt mert van ahol becsülik a szakembert. Ez az ország a dilettáns, nagydumás, pénzéhes senkiházik országa lett.
Michael
2011.05.18, 09:52
Nos, ha nem is úgy, mint a szerencsétlennek született KÁT mintájára, de legalább olyan kedvezö és bürokráciamentes hitelkereteket kellene a magánzónak felkínálni, mint külföldön a kfw bankokk, az ún. "Zöldbankok".
Jól látja Kaderják Péter Úr, hogy habár nyilvánvaló a megtérülés, de még az aktuális hasznossága is a környezetre nézve, akkor sem lesz lakossági és a közületi felhasználás.
Nem lép a lakosság a fent említett nyomós hátrány miatt, nem lép a közület sem, mert a széleskörü alkalmazásból eredö munkahelyteremtés és gazdaságnövekedés mind máig egy igen halvány tervecske, tehát abszolút nem preferálható.
Arra kellene törekedni, hogy az adózás és az infláció ne legyen magas. Legyenek tehát több biztos, bejelentett és nem minimálbéres munkahelyek. Differenciáltan támogassuk azt/azokat és akkor, aminek/akinek valóban szüksége van arra. Akkor lesz biztonsági érzet és lesz több újszülött, akik egyszer az elsö osztályban kezdenek tanulni és így nem kellene annyi iskolában az elsö osztályokat bezárni!
Ezek lennének végül is a jövö adózói!
De ilyen mélyen még nem gondolkodunk.
A (mandátumi és az emberi) idö pereg Tisztelt Felelösök!
