ZÖLDTECH  
 Magazin 
 Piactér 
 Webáruház 
  Címlap   Hírlevél   Eseménynaptár   Lexikon   Számítások   Hozzászólások   Partnereink

Rovatok:
Megújuló energiaforrások
Napenergia
Napelem
Napkollektor
Szélenergia
Biomassza
Hőszivattyú
Geotermikus energia
Vízenergia
Környezetbarát technológiák
Energiatudatos építészet
Energiatakarékosság
Energiapolitika
Klímaváltozás
Pályázatok
Oktatás
Jogszabályok
Egyéb
Legnépszerűbb cikkek
Támogatóink:


A Napenergia rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Hőszivattyú rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Napelem rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Partnereink >>>
Tudta-e, hogy ... ?
... Magyarország területére egy év alatt 400-szor több napenergia érkezik, mint az ország teljes éves energiafelhasználása.
Figyelmébe ajánljuk
Hugh Piggott:
A szélturbina készítés kézikönyve
Téma: házi szélerőmű készítés
Energiapolitika

Szász segítség Devecser térségének megújuló energetikai fejlesztésében
Zöldtech * 2011.04.29
10 hozzászólás
Magyarország
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

A vörösiszap-katasztrófa sújtotta térség tájrehabilitációjára és gazdaságfejlesztő programjainak kidolgozására szász-magyar munkabizottság alakult ez év március végén.

H i r d e t é s

Molnár István, a munkabizottság koordinátora elmondta: szerdán a devecseri kistérséget alkotó 27 település polgármesterével egyeztettek a német szakmai támogatás igénybevételéről, amely 16 cég 16 kidolgozott projektjét jelenti. Kifejtette: a német fél felajánlása tartalmazza a beruházót és a technológiát; az egyik beruházással a térségben lévő 50 millió tonna vörösiszap újrahasznosítását célzó technológia megvalósítását támogatnák 300 ezer euróval.

Molnár István elmondta, hogy a timföldgyártás melléktermékét vízügyi célokra használatos anyaggá alakítanák át, de ehhez ismerni kell az egyes kazettákban lévő anyag pontos összetételét.

A munkabizottság koordinátora szerint a felajánlás részeként a Szászországi Tartományi Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Minisztérium által kijelölt szakértő segítségével értékelik a helyi adottságokat, kidolgozzák a terület optimális energetikai célú hasznosítását. Hangsúlyozta, hogy az egyes programcsomagok költségvetése a vörösiszappal elöntött mintegy ezer hektáros terület tulajdonosi szerkezetének és hasznosíthatóságának ismeretében közel két hónap múlva állhat össze. Céljuk, hogy az ajkai térségben együtt megvalósulhasson mind a 16 féle program, amely nap-, szél- és biomassza-energia termelés mellett a szennyvízkezelésre és újrahasznosításra és az ehhez kapcsolódó oktatási-képzési struktúra kialakítására vonatkozik.

Ékes József, a térség országgyűlési képviselője a munkacsoport egyeztetését követően elmondta: törvénymódosítást nyújtott be a devecseri kistérség leghátrányosabb helyzetű térségek közé átsorolásáról, a projektek önerejének csökkentése szempontjából lényeges átsorolásról májusban dönthet az Országgyűlés.

Ékes József szólt arról is, hogy a német nagykövetség tárcaközi egyeztetéseket kezdeményezett az alternatív energiát hasznosító mintarégióról, a javaslatokat a kormány elé terjesztik. Az egyik terv napkollektor üzem létrehozását tervezi, de a devecseri ipari parkban a veszprémi Pannon Egyetemmel és a gödöllői Szent István Egyetemmel közös képzési központot hoznának létre. A társulási programok kidolgozásában a devecseri kistérségi társulás elnöke, Devecser polgármestere, és a német tartományi kormány által finanszírozott szakértő vesz részt, létrehoztak egy devecseri irodát is - mondta Ékes József.

Gyuricza Csaba, a tájrehabilitációs szakmai konzorcium elnöke kifejtette: mivel a német fél az alapanyag előállítását követően kapcsolódik be a megújuló energiatermelést célzó beruházásokba, ezek előállítását a térségben kell megoldani. Arra figyelmeztetett, hogy az elöntött ezer hektár nem kezelhető egységesen, a területre ki kell dolgozni az alapanyag termesztést megalapozó, öt hektáronként elvégzett - azaz legalább 200 mintát tartalmazó - monitoring tervet. Hangsúlyozta: az egyes területeken a talajszennyezettséget elemző részletes vizsgálati eredmények és a végfelhasználók ismeretében lehet megkezdeni a termelést, de a területhasznosításra vonatkozó szabályozási háttér még hiányzik. További problémát jelent, hogy a tulajdonviszonyokat tisztázni kell - mondta végezetül. (MTI)

Navigáció:

Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
 
Név:
 
A hozzászólás szövege:

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.05.06, 13:12
Gyakran járok Hódmezővásárhelyre (holnap pl. a Gzdanapokra is), és Feczák Úr megtisztelt azzal, hogy a kísérleti ültetvényeket megmutatta már három éve, mintákat adott, amellyel biogázkísérelteket végeztünk itthoni intézetben is, és az ausztriai partnereimnél is.

Pont ez a nagyszerű a Feczák Úr fajtái között:
1. Jól tárolható a bőmagvas magja (tannintartalmú filmszerű héja miatt), hosszu időre (aratástól aratásig kitartó) alapanyag, a cukorcirok szenázs pedig nagy tömegű, a Feczálk Úrnak köszönhetően hosszú ideig tárolható, minimális veszteséggel (ami nem jelentős).

csak sokszor kell még ezt elmondanunk, meg leírnunk. mert ....mindegy, hagyjuk.

Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.05.06, 12:59
Én a bőmagvas ciropkról beszélek. Az 1,3-1,4 m magas vaskos, szinte befásodó szárú hibrid. 9-15 dkg szemhozam egy buga
Az adataimat az általam tisztelt Feczák János Úrtól tudom, tőle kaptam a bőmagvas fajtából biogázosítási kísérletekre bugákat.
Ne tessék összekeverni a szezont a fazonnal: a cukorcirok az zöldtömefben (amikor a legmagasabb a cukortaltalma) amelyiknek van magnélküli hibridje, és van kisbugás hibridje (azt a madarak el is szokták hordani).
Ez a hibrid közel három méter magas is lehet, és 60-70 tonna/ha a nyerstömege.

re gzm
2011.05.06, 12:32
A cirok, mint energia növény sok más mindenre képes.
Cukorcirok változatát pl., hódmezővásárhelyi vetőmag (forrás:Feczák János 62-533-720, 30-9380-266)használattal, Sümegen,összehasonlító silókukoricánál lényegesen nagyobb hozammal termesztette sikerrel Varga László(20-9717-641).
E termék kitűnő biogáz és bioetanol nyersanyag forrás.
ZJ adatai egyébként pontatlanok.Hiteles hozam adatokkal Feczák János rendelkezik.

gzm
2011.05.06, 11:53
"Egy hektár hoz minimum 9-10 tonna 87% keményítőtartalmú magot, és kb 5 tonna szárat"
hol maradt el a "bőmagvas" verzió? egy éve még 60 tonna is "megvolt"

Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.05.05, 21:14
Még a bőmagvas cirokról. kb. 20%-al kisseb beművelési költséggel 20%-al nagyob bevétel.
Ki lehet számolni, adunk segítséget.
Vetőmag van.

Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.05.05, 21:08
Aki ezel a devecseri ügyel foglalkozik éppen (politikus, tudós, miegymás), legyen szives és menjen szabadságra.

A gazdák pedig (mintha misem történt volna) vessék be a földjeiket bőmagvas cirokkal. Az olyan szép nagyszemű, hogy kvázi pellet.

Nem igényel más technológiát, mint a kukoricavetés-ápolás-betakarítás.

Egy hektár hoz minimum 9-10 tonna 87% keményítőtartalmú magot, és kb 5 tonna szárat, ami keményebb (nagyobb széntartalmú), mint a kukoricaszár.

A mag direkt elégethető pellettüzelésű kazánokban.
A szárat bebálázva, előaprítva-szárítva brikettálni lehet, egyenértékű a fabrikettel.

Három év monokultúrát kibír, utána én egészévben megeszem azt a kenyeret, mit utánaa vetett búzából sütnek, itt fogadom.

Az ember esze megáll, hogy mit tudnak molyolni ezzel a dologgal már annyit azzal a 4-600 hektárral (mert nem ezer, az biztos).


Új egítség
2011.05.05, 20:42

A vörös iszap katasztrófa pusztító hatásának javítására Ékes József által kezdeményezett törvénykezési javaslat szakmailag bármennyire helyeselhető, nagy kérdés, abból mit tudnak valóra váltani?
Semmi hírt nem hallani a képviselői kezdeményezés sorsáról.
Jó lenn itt megismerni a konkrét intézkedési megoldásokat.
A térség ismeretével rendelkező és láthatóan segítőkész országgyűlési képviselőt, a helyi érdekelt vállalkozók segítésére kérni kell, az energia növény- és ültetvény telepítés közigazgatási-pályázati akadályok hárításához is adjon segítséget.
A valóságba EU és más támogatások ígénybe vételére alig van lehetőség a sok előzetes ígéretek ellenére.

Dr BGY
2011.05.04, 09:18
Fontos javaslatot tett Ékes József a térség országgyűlési képviselője, amikor felvetette a térség számára a "leghátrányosabb" besorolási státusz odaítélését.
Ehhez azonban tényleg speciális parlamenti döntés szükséges.
A térség speciális, katasztrófa sújtásból eredő, státusza lehet a cím elnyerésének méltánylandó alapja.
A szakma messzemenően támogatja e kivételes elbánás módszerének alkalmazását.
A leghátrányosabb 33 kistérséghez csatlakozva, az ajkai kistérség tényleges eszközt kap a katasztrófa gazdasági következményeinek enyhítésére, hárítására.
Ékes József javaslatának megvalósításával a kistérség lakósságának életviszonyai érezhető módon javíthatók lennének.
A javaslat hatása így összegezhető!

re HG
2011.04.30, 18:12
Jó lenne szólni Devecser Város polgármesterének, legyen szíves véleményt ismertetni a rekultivációs reál folyamatokról.
Különösen fontos lenne szólni az elárasztott területeken termesztett energia növények hasznosításának módjáról.

dr.havas
2011.04.30, 13:11
örömmel vettem, hogy a német-szász tartományi - segítség lehetőséget teremthet a jobbításra, de sajátságos, hogy miközben itthon több szélenergia innovációs másutt még nem működő, hatékony megoldás van állami mellőzöttség mellett, agyonhallgatva, addig az idegenből jött segítség mekkora ovációt vált ki-egyébként jogosan-.Mind a Györgyi Viktor féle, mind a Windcollector turbina messze a legjobb jelenleg a tárgykörben de azokról nem csak hogy szinte semmit sem tudni, de kifejezetten nem is karnak kalkulálni velük a döntéshozók az energiapolitikában
ismerős jelenség, senki sem lehet próféta a saját hazájában
Tisztelettel
Dr. Havas Gábor

Hirdetések
Középkori szélmalmok
A Nap - a legtöbb földi energia forrása
Napelem és napkollektor
Szalmabála mint biomassza
Modern szélerőművek
Napenergiát hasznosító ház
Vizet szivattyúzó szélerőgép (AER-21, Nyír-Öko-Watt Kft.)
Fa mint biomassza

Impresszum  |  Ismertető  |  Hirdetési árak
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265