Veszélyben a munkahelyek létesítése a megújuló energiatermelésben Zöldtech *
2011.04.27
10 hozzászólás
A kötelező átvételi rendszer (kát) július elsejei megszűntetése, a jogi bizonytalanság miatt jelentkező hőellátási problémák, illetve a projektek számának visszaesése akadályozhatja az új munkahelyek létrehozását a megújuló energiatermelésben.
H i r d e t é s
Az Open Gates Hungary Kft. (OGH) közleménye piaci szereplőket idéz arról, milyen hatással lehet beruházásaikra az, hogy ez év július elsejétől elesnek a megtermelt áram támogatásától.
Jelenleg a megújuló energiából termelt villamos energiát a piacinál magasabb áron veszik át, amit a felhasználó a végfelhasználói árban fizet meg.
A nyilatkozó szakemberek szerint a biogázüzemek létesítését tervező befektetők elbizonytalanodtak, mert ebben az évben már nem várható a törvényi szabályozás érdemi változása.
Kapitány Tibor, a gts4energy GmbH ügyvezetője az OGH közleménye szerint úgy érvelt: információik szerint német, osztrák és cseh mintára változtatnák meg a kötelező átvételi rendszerről szóló törvényt. A szakember utalt arra, hogy az árképzésnél megkülönböztetik az üzemek nagyságát, a hőhasznosítást, az alapanyag felhasználását és a környezetbe való beilleszkedést. Kapitány Tibor hangsúlyozta azt is, hogy a kát megszűnésével a bankok nem hajlandók új, megújuló energia-termelést segítő projekteket finanszírozni, és így projektek állhatnak le, továbbá hatályukat veszthetik különböző engedélyek és pályázati támogatások.
A megújuló energiatermelésben Magyarországon az egyik nagy lehetőségnek tartja a szennyvíziszapot és a kommunális hulladékot Csillagh Annamária, a Tradistar valamint a Passavant-Roediger Hungária Kft. cégvezetője. A szakember úgy véli: "A mezőgazdaság és a környezetvédelem területén nem elég hatékonyan dolgoznak össze a tárcák, az EU-projektek kiírásaiban kizárja egymást például a híg trágya és a szennyvíziszap kezelése." (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Névtelen olvasó
2011.04.29, 09:00
Névtelen olvasónak teljes mértékben igaza van, az utódokra kell gondolni elsö sorban! Olyan természetet adjunk át, hogy arra büszkék lehessünk és ne adjuk a nem megoldott ill. elrontott dolgot csak egyszerüen át!
B2:
Egy 3,47kWp nagyságú, hálózatra visszatápláló, srégtetöre épített fix rendszerrel kb. 3.850 kWh-t termelhetek évente (max. 1.111kWh/kWp-el).
Önerö:50%, állami támogatás 30%, hitel:20%.
15 éves futamidö, 0 év törlesztésmentes idö, 5,4% hitelkamat (nominál, fix 15 évre).
Átlagosan várható infláció 3% éves szinten.
Átlagos fogyasztói nettó ár: 36,436 Ft/kWh.
KÁT: 29,28 Ft/kWh nettó.
Összbekerülési költség: 4.093.375 Ft nettó.
Rendszermegtérülés: 24 év.
Bekerülési költség: 4.295,815 €/kWp.
Névtelen olvasó
2011.04.28, 23:01
15 múlva viszont vagy szervizelned kell a rendszert vagy lecserélni egy részét... egyébként 15 éven belül nem fogsz kijönni 0 szaldóra, de miért is kéne, úgy értem a fosszilissel mikor jössz ki o-ra soha- miért várja mindeni, hogy a megújuló megtérüljön? hosszú távon jobban jársz vele az biztos! Még hosszabb távon az unokáid is.
b2
2011.04.28, 13:48
Tisztelt Felhasználó
Ha ön évi 4000kWh-fogyaszt,
Akkor azért ön most havi 16 ezer forintot fizet.
És 3,5kW teljesítményű napelemrendszerrel lehet kiváltani.
Én egy akció-kapcsán 0,8 millió Ft/kW arányt számoltam ki.
De figyelmeztettek, hogy ebben még nincs benne a munkadíj, és az engedélyezés, stb.
Így ha 1millió Ft/kW-val számolok akkor nem 1,5 hanem 3,5 millió a bekerülés.
Ha ezt ön 3% kamatra megkapja. És havi 16 ezer forinttal törleszt.
Akkor 15 év múlva 1,8 millió forinttal, még tartozik.
ch4.castor...
2011.04.28, 13:08
Kálmán Lászlóhoz Ezt sajnos már ismerhetjük Elvisz prézli. Elvisz pénzt ni! Oké nem kell a különbségtétel
az árban. A paksi áram is ua. mint az egyéb a piacon. Van ugyan egy kis szeplője a termelésnek. Egyéb áramter- melők elektromos energia kibocsájtók
megfogása az egyéb emisszión át és a külhoni szolgáltató kereskedők(k)pro- fit, extraprofit kihurcolását kéne fékezni. A nap, a szél és a többiek teszik a dolgukat, gondolom a pirolízis
sem megváltó erő. Én a mikroorganizmisokban bízom. Van a klíma
konzerválásra is patent... Örülök, hogy
nem vagyok gazdaságpolitikai döntéshozó. Az unió és mi magunk is jól
megfektettük magunkat(tisztelet a kivételnek). Vigyázz VIKTOR, hogy ebből
az alagútból vagy barlangból nehogy újra karmos (kormos) pofonnal jöjjünk ki! Legyünk már végre győztes! Most
pedig nem a hártyásszárnyú röpülő rovarról írtam.
Egy egy új üzemhez meg van a hazai forrás 10-10 % -a nem is kell több.
Vajon Ny Európa miért liheg ismét a nyakunkban? Ők nagyon jól tudják, hogy
miért...A jövő 10-15 év monetáris fel-
zárkozásának kulcsát tartják a kezükben. De nem ám azt a kulcsot adják
ami a zárba is jól illik.Ld. devecseri megaproject. Nem kell táltosnak, sámánnak lenni ahhoz hogy lássuk nem
fehér a ló amit felvezetnek az oltárhoz egyesek. Még lehet az is, hogy nem jó ló, hanem csak BORJÚ (de aranyból)vagy csak talmi smukk és vörösréz ami csüng rajta. Jó lesz kissé felébredni már! Hol vannak a Mo.i NEMZETI Tanácsadók! Remélem nem
MÚ-iak. Az a föld elsűlyedt... Elsodorta az Özönvíz. NOÉ már rég nem él. Az Ararát sem itt van a közelben.
A JÓ LÓERŐK azonban itt közvetlen közelünkben bóklásznak. Nem hiszem, hogy elfelejtettük, hogyan kell nyergelni, megülni és hámba fogni Őket.Persze az ekét ki ki húzhatja maga is, ha csak annyi esze van mint egy jámbor ökörnek. Vagyunk talán még
egy jó maroknyian a lóerőkhöz. Nosza.
Egy fecske nem de egy raj már biztosan
nyarat csinál. Pláne ha ez el sem kerülhető. Kérdés, hogy itt ki fog majd nyaralni? Én itt szeretnék ...
AKAROK! Válaszolj kérlek a fürkésznek!
Felhasználó
2011.04.28, 11:29
Miért is kéne többet fizetni a megújuló villamos energiáért mint a hagyományosért? Hogy mi,lakossági fogyasztók fizessük meg? Na, ne. Ha még nem gazdaságos, akkor nem kell beruházni!
Ezt viszont nem hiszem.Számolgatásom szerint az évi kb. 4000 KWh fogyasztásomat napelemmel ki tudnám váltani olyan 1.5 millió forinttal, ami 15 év alatt bőven megtérülne.Viszont nincs ennyi pénzem - na ezt kéne támogatni állam bácsinak, úgy , hogy a mostani áramdíjammal fizetném a részleteket, a visszatáplálással meg nullszaldóznám a fogyasztást és 15 év múlva már nem kéne fizetnem semmit. Továbbá elmaradna az új erőmű építési költség is!
Kálmán László
2011.04.28, 08:40
Nem kell megijedni, majd átnevezzük valami Elvis féle támogatásnak és minden mehet tovább.
Névtelen olvasó
2011.04.28, 08:14
Nem lehet semmi sem konkrét és már is lelövik azt!
Névtelen olvasó
2011.04.27, 19:49
Küldök egy zsebkendőt telesírni.
Berényi Béla
2011.04.27, 19:25
Nesze neked hülye magyar!
egymillió új munkahely!
