Napelemes kiserőmű épült Cegléden Zöldtech *
2011.04.20
16 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Nemrégiben kezdte meg működését egy ceglédi autókereskedés tetején az a 23 millió forintba került, és évi 22.500 kWh villamos energiát termelő kiserőmű, amelyet saját beruházásban a Phlegon Consult Kft. épített.
H i r d e t é s
A 23 millió forintos beruházás felét - vissza nem térítendő támogatásként - az Új Magyarország Fejlesztés Terv közép-magyarországi operatív programjából (KMOP) nyerte pályázaton a cég.
A 225 darab napelem - amelyeket a német Signet cég szállított - felülete 310 négyzetméter. Az energiaforrás azonban csak kétharmadát teszi ki a beruházásnak, a többit a kiegészítő berendezések, például az egyenáramból váltóáramot előállító inverterek adják.
A kiserőmű évente - mai áron számolva - 750 ezer forint értékű villamos energiát állít elő. Minden beépített egy kilowattnyi teljesítményre évi 1.150 kilowattóra előállított villanyáram jut.
A megtérülést 10 és 15 év közé tette Gaál Tibor ügyvezető, kalkulálva azzal is, hogy az áram ára emelkedni fog. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Névtelen olvasó
2011.04.26, 19:20
Amennyiben 84ezer Euro az összköltség és 50% a feltételezett állami támogatás, akkor a 42ezer az állítólagos magántöke!?
De szerintem max. csak 30%-os lehet a pályázati nagyság, mivel nem intézményröl van szó.
De ez az alábbi egy magyarázat, amitöl nagyon okosak lettünk:
"Az energiaforrás azonban csak kétharmadát teszi ki a beruházásnak, a többit a kiegészítő berendezések, például az egyenáramból váltóáramot előállító inverterek adják."
Kb. 12-15% lehet itt a logisztika, a szerelés és a dokumentáció költsége ennél a nagyságú rendszernél.
Nagyobb rendszernél sem több, mint kb. 30-35%. Tehát túlnyomó részét mindig a modulok, inverterek, alsó konstrukció és a kábelek teszik ki. Ami azt jelenti, hogy kicsi rendszernél nem sokat lehet keresni, csak nagyobb rendszereknél.
Kálmán László
2011.04.25, 21:20
Ja, én azt hittem a ceglédi kiserőműről beszélgetünk.
A pályázat lehet sikerdíjas, de ki fizeti az MT-t?
Névtelen olvasó
2011.04.24, 17:18
Kedves Kálmán Úr!
képzelje el, hogy a befektetési költség 2,7-3,8 Euro/Wp nettó a rendszer típusától és nagyságától függöen.
Az állami támogatás 30-85%-os lehet, ha kap illetve ha pályázik.
A többi részt Ön dönti el, hogy hitelt is felvesz és legalább 15-30%-os önrésszel lecsökkenti a hitelt, vagy a támogatási összegen felüli összeget teljesmértékben öneröböl fedezi.
Az utóbbinál kisebb a megtérülési idö.
De minden esetre hosszú a pályázati kiértékelés, a hitelintézkedés.
A rendszer felállítása 1 naptól 4-6 hét lehet a rendszernagyságtól függöen.
Pályázatot csak sikerdíjjal szabad íratni!
Remélem segíthettem.
Kálmán László
2011.04.24, 15:34
Én sem vagyok oda a napelemekért, de ha az UNIÓ fizeti akkor legyen minden ház tetején!
Én csak a valódi tőkerészre vagyok kíváncsi, mert félek, hogy ezt is a lakáshitelesek fizetik?
Lépni kell
2011.04.21, 19:16
1. Van szabad költeni valóm. Választhatok, jövedelmezően akarom elkölteni vagy jótékonykodom. Az első esetben a hozam érdekel. Az sem mindegy, hogy milyen időtávban. Akit ez nagyon érdekel, az elmélyül a témában és gondosan számol. Lehet, hogy napelemet telepíttet.
2. Nincs szabad költeni valóm. De tudok jó befektetést, amihez hitel is kapható. A végeredmény majdnem ugyanaz, számolás, döntés. Én kétlem, hogy a napelem kitermeli a hiteltörlesztést.
re: b2
2011.04.21, 18:22
Kicsi hazánkban vannak még mindig olyanok, akik a német nettó árra rárakják a magyar 25%-os Áfát és ezt a bruttó áras portékát kínálják nekünk nettó áron!
De a 0,8 Mio Ft/kWp (~3000€/kWp)szerintem csak a passzív elemeket, a felszerelést és az inverterig történö csatlakozást rejti.
De ez a szép ár általában mindig felfelé módosul a helyszíni, valóságos igényfelmérés után.
Tehát engedélyeztetési eljárás, hálózatra csatlakoztatás, esetleges építési engedélyeztetés, dokumentáció, betanítás stb. nélkül.
b2
2011.04.21, 15:33
Részlet a cikkből.
„Minden beépített egy kilowattnyi teljesítményre
évi 1.150 kilowattóra előállított villanyáram jut.”
„ évi 22.500 kWh villamos energiát termel”
Ezekből az adatokból az következik hogy
19,56kW teljesítményről van szó.
Anfrew
2011.04.21, 14:51
Szerintem felesleges matematikázni a Ft/kW-on, mivel nincs meghatározva a pontos konfiguráció. Mint ahogy mindenben, itt is van jobb és kevésbé jó rendszer, melynek eltérnek az árai.
Ha ebbe a hírben pld. egy 10 megapixeles 100 000 Ft-os fényképezőgépről lenne szó, mit számolnánk ki? Egy kompakt gépnél meglehetősen magas, egy tükörreflexes gépnél pedig egy kedvező árról beszélnénk!
A magasabb ár abból is adódhat, hogy a rendszer kisebb teljesítményű táblákból készült, ami fajlagosan drágább! (Bár ennek ellentmond az, hogy egy 90W-os elem mérete ebben az esetben 1,37m2, ami amorfnak túl jó, táblásnak meg nagyon gyenge!)
Annak, hogy támogatást kaptak, örülni kell, mert a KEOP pályázat EU támogatást jelent, nem pedig a mi zsebünkből veszik ki a pénzt.
Nem ismerem a céget, de ha környezettudatosságból építtették ki a rendszert, gratulálni kellene nekik, legyen minél több ilyen!
Amúgy nem tudom, hogy jött ki a 19,5 kW, mert, ha még egy kicsit tovább számolunk, akkor rájövünk, hogy itt egy elem névleges teljesítménye 86,6 W lenne. Ilyen pedig nem létezi. Tehát vegyük a legközelebbit: 90W, 225x90= 20,25 kW, de ez már csak "szőrszál hasogatás"!
b2
2011.04.21, 11:36
Ha még egy kicsit számolunk, kiderül 19,5kW teljesítményű berendezésről van szó.
23 millió forint
Akkor 1,18 millió forint / kW
Elgondolkodtató hogy a napelemes rendszerek támogatását felfüggesztették, és még-is 50% támogatást kaptak.
E lapon a napelem rovatban találjuk.
Aktuális akcióink.
2,7 kW napelemrendszer 1,749 millió forint (+ ÁFA)
Akkor 0,8 millió forint / kW
Andrew
2011.04.21, 10:34
Kedves matematika!
A te számítási módod alapján valóban így van. De lehet ezt másképpen is megközelíteni!
Érdemes lenne megnézni a KSH honlapján a fogyasztói árak változását pld. 15 évre visszamenőleg. A villamos energia ára 1996-ban 11,1 Ft/kWh volt. Ma mennyi is? (alsó hangon is több mint 4-szerese)
Így már egy kicsit módosul a végeredmény.
Aki pedig azzal áltatja magát, hogy a villamos energia ára nem fog olyan mértékben emelkedni, mint az elmúlt években, ne nagyon áltassa magát. A gázár emelkedésével egyre többen gondolkodnak lakásépítésnél, felújításnál elektromos fűtésre való áttérésre. Az energiaszektor pedig nem fogja engedni, hogy a fogyasztók tömegesen "elszaladjanak az olcsó villamos energia irányába".
Arról nem beszélve, hogy a növekvő igények miatt a villamos hálózatot is bővíteni kell, ennek költségeit pedig a fogyasztókra fogják ráterhelni.
De visszatérve a megtérülésre, az inverter(ek) 10-12 évi cseréjén kívül egyéb költsége jellemzően nincs a rendszernek. Nem kell karbantartó személy(zet).
Ez a rendszer ebben a formában bizony megtérülhet 12-15 év alatt. (Támogatás nélkül is)
Előbb vagy utóbb mindenkinek lépnie kell, csak kérdés mikor?
Igazság
2011.04.21, 09:29
Én szerintem érdemes. Csak az a baj Magyarországon hogy senki nem ért hozzá. Miért hisz mindenki egy „Consulting” cégnek? Ezek csak pénzt akarnak. Ilyen cégek rontják el más becsületes magyar cégek nevét. Különben vannak cégek, akik sokkal többet telepítetek, de nem ezzel a róhat, sajtóval próbálják megismertetni magukat. Biztos, azért mert nincsen szükségük rájuk.
Igazság
2011.04.20, 22:38
Én szerintem érdemes. Csak az a baj Magyarországon hogy senki nem ért hozzá. Miért hisz mindenki egy „Consulting” cégnek? Ezek csak pénzt akarnak. Ilyen cégek rontják el más becsületes magyar cégek nevét. Különben vannak cégek, akik sokkal többet telepítetek, de nem ezzel a róhat, sajtóval próbálják megismertetni magukat. Biztos, azért mert nincsen szükségük rájuk.
matematika
2011.04.20, 21:45
A beruházás 23 millió. Egy év alatt - mai áron - 750 ezer forint értékű villamos energiát állit elő a napelemes kiserőmű.
Ez 30,7 év alatt 23 millió forint. (Nem számitva egyéb költségeket, pl. karbantartás, személyzet - akár 1 fő - bére.)
A 10 éves megtérülés ezek szerint háromszoros, de a 15 év is kétszeres áramdíjnövekedést feltételez.
Hát...
Azt hiszem, az ilyen beruházásokra mondható, ha ajánlanák: köszönöm, nem kérem!
Névtelen olvasó
2011.04.20, 20:48
Egymás zsebében nyúlkálunk. Ki kit csap be - magyaros népi játék.
Igazság
2011.04.20, 19:06
Egy kicsit drágára sikerült! De tudni kell, hogy dupla árat adtak le támogatásra. Így ingyen van!
De a bírálok a támogatásnál is olyan szakértők melyek életükben nem láttak napelemes rendszert és még google-izni sem tudnak.
A csalást lassan illene lealítani a kormánynak!
Hajrá napelem, csak nem így!
Különben: Cegléd kb. 1.000kWh/ kWp per év (csak enyhén csaltak) Majd kíváncsi vagyok az eredményekre, de arról senki nem fog már beszélni.
Csak így tovább
2011.04.20, 17:33
A 225 db modul névleges teljesítménye kb. 93,33 Wp/db.
Éves szinten 22.600 kWh-val 14 évet számolok amortizációnak 81,04% PR (Performance ratio) mellett.
Ez 4.000 Euro/KWp bekerülési költség.
A számítás jó, de kissé drágának találom.
