Fellegi: fontos lépéseket tesz az EU a fenntartható energiagazdálkodás felé Zöldtech *
2011.04.14
11 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Fontos lépéseket tett és tesz az Európai Unió ebben a félévben, a magyar elnökség alatt a hatékony és fenntartható energiagazdálkodás felé - jelentette ki Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter Brüsszelben, a témáról szóló eseménysorozat nyitó rendezvényén.
H i r d e t é s
A legfontosabb mérföldkőnek a miniszter a február eleji állam- és kormányfői találkozót nevezte, amelyen a tagországok egyhangúlag megegyeztek az unión belül megfelelő energia-összeköttetéssel nem rendelkező "energiaszigetek" négy éven belüli felszámolásában, valamint az integrált energiapiac, az infrastrukturális összeköttetések megteremtésében 2014-re.
A fenntartható energiagazdálkodással foglalkozó rendezvénysorozat keretében a héten 43 országban összesen 30 ezer résztvevővel több mint 450 programot tartanak, ebből 150-et Brüsszelben.
Az uniós energiastratégiával foglalkozó nyitórendezvényen Fellegi Tamás hangoztatta, hogy a félidején túljutott magyar elnökségnek ambiciózus célkitűzései voltak, és továbbra is eltökélt abban, hogy haladást ér el számos területen. Ezek közé tartozik a 2020-ig futó energiaprogram, amely az infrastruktúra mellett jogszabályi és pénzügyi elemeket is tartalmaz. A másik tárgyalt téma az úgynevezett energiainfrastruktúra-csomag, amelynek fő célkitűzéseit a tagországok miniszterei a magyar elnökség alatt már elfogadták.
Megkezdődött az uniós energiahatékonysági célkitűzések teljesítésének elemzése is. Még ebben a félévben előre kíván lépni az elnökség azzal a szabályozással, amely a piac átláthatóságát kívánja növelni, illetve megelőzni a visszaéléseket.
A hosszú távú programok közül Fellegi Tamás kiemelte az alacsony széndioxid-kibocsátású gazdasági modell kiépítésének 2050-ig szóló menetrendjét, valamint a lengyel elnökség alatt elkészítendő energia-menetrendet, amelyről szintén várhatóan már ebben a félévben megkezdődnek az egyeztetések. Ez utóbbiról jövő hónapban lesz egy magas rangú konferencia Budapesten - jelentette be a miniszter.
Hozzátette: május közepén az energiainfrastruktúra témájában is rendeznek tanácskozást a magyar elnökség és az Európai Bizottság szervezésében.
Az elnökség még a júniusi hivatalos miniszteri ülésen is több témában szeretne következtetéseket elfogadni, számos kérdésben pedig már a következő elnökséggel dolgozik együtt.
A szektor fejlesztésének fő jelszavai az energiabiztonság, fenntarthatóság és a versenyképesség - szögezte le Fellegi Tamás. Hozzátette, hogy továbbra is szükség van az EU-alapelvek közé tartozó szolidaritásra és építő jellegű, konstruktív együttműködésre.
Beszélt Fellegi Tamás arról is, hogy az elnökség megbirkózott a közelmúltbeli váratlan észak-afrikai, illetve japáni események jelentette azonnali kihívásokkal, ám ezek az események számos tanulsággal járnak az uniós energiabiztonság szempontjából. Emlékeztetett arra hogy az EU a világ legfontosabb energiaimportőre, és úgy vélte, hosszú távon képessé kell várnia arra, hogy alapvető szükségleteit biztonságosan ki tudja elégíteni.
A miniszter azt is kiemelte, hogy az alacsony kibocsátású gazdaság létrehozása az energia- és klímavédelmi célok mellett a gazdasági növekedéshez és a munkahely-teremtéshez is hozzájárul. Az energiahatékonyság meghozza a maga anyagi hasznát is - fejtette ki. Számítások szerint az uniós gazdaság évi 125-320 milliárd eurót takaríthat meg a hagyományos fűtőanyagokon az átállás révén. 2002 és 2009 között a nemzetközi gazdasági válság ellenére jelentősen bővült a megújuló energiaforrások ágazata, amely több mint 220 milliárd dollárnyi befektetést is vonzott. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Névtelen olvasó
2011.04.17, 13:26
Én azt egy szóval sem írtam ,hogy milyen a svéd biogázhálózat.
Zuba János agrippaenergy@gmail.com
2011.04.17, 11:24
Kedves MF, ne rőlködjön.
A svéd biogázhálózatra is azt mondták, mint a kisnyúl a zsiráfketrec előtt: ilyen állat nincs is....:-)
MF
2011.04.17, 10:59
Azt írtam hogy első sorban Szekszárd a felhasználó. Én már láttam a saját szememmel az említett termésnél nagyobb termést betakarítani. svédországban ahonnan a növény származik 35 éves termő ültetvények is vannak. A vágás esetleges négy évesre való ritkításával az ültetvény élettartama növelhető.
A sárköz Pécstől 50-60 Km autópályán jó szállítási feltételek vannak.
gzm
2011.04.17, 08:19
a honlapja egyelőre nem egyéb, mint lilaködös fikció.
pl.Nem értem miért csak 20 év az élettartama az álmának, ha még a 7.vágásfordulónál is=21. évben sikerült(? sikerült már valaha, valakinek is?) 35 %-kos víztartalommal 45 tonnát kisajtolnia? Látott már valaha, valahol 15 000db/ha-ral telepített füzest nemhogy 7x, akár csak 5x letermeltet? netán egyetlen egyszer is akárhol 35 % víztartalommal,
mennyi a fűtőértéke ennek az aprítéknak és mennyi ideig tárolható Molnár úr szerint?
Amúgy a 40 ha ültetvényének remélt termése pécsen 9 óra alatt távozik a kéményen.Gondolja, hogy ezzel sikerül megdobogtatnia a szívüket,főleg, hogy szakemberek szerint a pécsi erőmű alkalmatlan az aprítékjának befogadására="gazdaságos" elégetésére?
Szekszárdon most épül egy 5 Mw os teljesítményű fűtőmű ehhez kell kb 600 ha ültetvény ,de ha figyelembe veszük hogy csak 3 évente célszerű letermelni , és nem mindenki ugyanabban az évben telepít, lehet még több terület kell. Ebbe a fűtőműbe szeretnék beszállítóvá válni. A sárközben ugyanis vannak mélyfekvésű területek. Illetve még a pécsi Pannon Power erőműbe is lehetséges lenne a beszállítás. Nem csak a saját nevemben beszélek, én is szándékoznék 35-40 ha -t telepíteni. A megtérülésre a jelzett honlapon van a táblázat. Ott egyedül a betakarítás tűnik drágának azon kell még finomítani pl öszefogással.
gzm
2011.04.16, 20:05
Tisztelt Molnár Ferenc Úr !
1./mit szeretne termelni,
2./mekkora területen
3./mennyi támogatást igényelne hozzá
4./milyen hozamot vár mennyiségben
hektáronként
5./kinek szeretné eladni
6./milyen eredményt remél forintban per év, per ha?
Tozo
2011.04.16, 19:13
Kimaradt egy "kicsi" szócska.
Én sem próbálom megváltoztatni, csak kimutatom a két leggyengébb pontját a jelenleginek.
Különben egyetértünk:
a boldogság és siker kulcsa megváltoztatni az elfogadhatatlant,
elfogadni a megváltoztathatatlant
és tudni, hogy mikor melyikkel állunk szemben.
Társadalmi modell
2011.04.16, 14:42
Mivel annak valószínűsége, hogy én meg tudom változtatni a társadalmi modellt, inkább a meglévőben próbáljam meg megtalálni a boldogságomat.
Tozo
2011.04.16, 14:33
Az energia olyan mint az életszínvonal: mindegy mennyi van, mindig többet akar a polgár. Emlékezzünk milyen menő volt a piros kockalada az 50-60 LE-vel! Ma meg.. Így soha nem lesz elég energiánk. A megoldás az igények kordában tartása.
Jelen korunk gazdasági modellje valóban kizsákmányoló. Két oldalról támad:
1) elhiteti, hogy szükséged van valamire, amire nincs is (reklám)
2) elhiteti, hogy van rá pénzed, pedig nincs (hitelek).
Volt már ősközösség, volt már napimádás, égimádás, volt egyiptomi despotizmus, görög demokrácia, feudalizmus, nemzetszocializmus, kommunizmus, demokratikus kapitalizmus, sokféle válfajban, és remélhetőleg lesz valami ezután is, ami fejlettebb és boldogabb életet kínál mint a korábbi társadalmi modellek.
Energetikus
2011.04.16, 08:57
Európa energia importőr. Miért? Azért, mert az európai gazdasági és társadalmi modell évszázadok óta az energia felhasználáson alapul. Kezdetben volt a rabszolga, aztán jött a szélmalom, vízkerékkel hajtott gatter, stb. Derék britek rájöttek, hogy szénnel gőzt lehet fejleszteni, és az milyen jó. De rákaptunk a kőolajra, uránra, földgázra is. Ezekből több kell, mint ami itt a környéken előfordul, importálni kell.
Arra is rájöttek "egyesek", hogy semmit ne bízzunk a véletlenre. Európában tele a spájz fűtőelemmel, kőolajjal, földgázzal. Úgy mondják: stratégiai készlet. Az amcsik még rámenősebbek, ők szeretnek más a kitermelésnél is jelen lenni. Szaddam Husszein tudna erről pár közvetlen szót mesélni...
Az önellátás mindig vonzó ötlet volt. Ma már kacérkodunk vele. Pl. 2050-ig majd így,majd úgy. Szél, nap, geotermia, passzivház, aktívház. A leggazdagabbak megengedhetik maguknak. De mi itt a Lajtától keletre?
MF
2011.04.15, 19:24
Tisztelt Molnár Ferenc Úr!
A Vidékfejlesztési Minisztérium illetékes szakfőosztályának tájékoztatása alapján csak megerősíteni tudom a korábbi tájékoztatást, mely szerint
a források ellenőrzése jelenleg is zajlik, az utóellenőrzés folyamatos. Vezetői döntés alapján az idei év során a fás és a lágy szárú energiaültetvények telepítése támogatási jogcím nem kerül meghirdetésre. Amennyiben a jogcímen maradványkerettel lehet számolni, 2012. évben újra megnyitásra kerülhet a támogatási jogcím.
Kérem a tájékoztatás szíves megértését.
Tisztelettel:
dr. Hiller Márta
Az a véleményem ,hogy hiába volt kiírva a pályázat ( aminek időpontjait egyébként folyamatosan változtatták menet közben) A megvalósult energia ültetvényekre kifizetett támogatás elenyésző összegű volt. Országosan alig 3000 ha ültevény létesült, amire maximum 3000 szer 200 000 Ft al számolva 600 MFt nyi jelentéktelen összegű támogatást fizethettek ki (de inkább ennél kevesebbet) 2007 óta(kb 120 000 000 / év/ országosan , ettől kell elájulni), amióta a pályázat egyáltalán létezik. Ha ilyen kis összegű volt a támogatás akkor nem volt megterhelő,miért nem lehet idén is kiirni, (kifizetni úgyis csak 2012 ben kéne utófinanszírozott). Azért is volt ilyen kevés mert túlságosan szűk intervallumban lehetett beadni a pályázatot és minden évben változtatták az időpontot is
Most, hogy a Széchenyi Tervben meg fognak valósulni a különböző kisebb helyi fűtő és erőművek , és korlátozni szándékozzák az erdei fa biomasszának minősítését is, honnan lesz tüzelő. Ha 2011 ben nem lesz kiirva apályázat akkor ezzel nem csak a 2011 es telepítések de a 2012 évben esetleg megvalósulandó ültetvény telepítések sem készülnek el. A 2013 ban telepített ültevényekről leghamarabb 2016 ban lehet számottevő terméssel számolni. Szerintem az nagyon késő lessz. Csodálkozom, hogy így állnak a biomassza felhasználáshoz, amikor a csapból is a megújulókra való áttérés igénye folyik.
