Exportáljuk a biomasszát somogytv.hu *
2011.04.14
5 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
A Magyar Biogáz Egyesület elnöke úgy véli: bár kötelezik az áramszolgáltatókat a zöld áram átvételére, de azt ők mondhatják meg, hogy hol táplálhatja be a rendszerbe a zöldenergiát a biogázüzem.
H i r d e t é s
»Prof.Kovács Kornél, elnök, Magyar Biogáz Egyesület:
"Teszem azt a biogáz-üzemtől 10 kilométerre talál egy olyan pontot, ahol úgy érzi, hogy ott biztonságosan rá lehet táplálni, akkor csaknem annyiba kerül a vezeték kiépítése, mint a biogáz-üzem maga."
Ráadásul az átvételi ár jóval alacsonyabb, mint más uniós tagállamban, így kevésbé éri meg itthon feldolgozni a biomasszát. Ma 9-9,5 eurocentet lehet kapni egy kilowattóra betáplált zöldáramért, ugyanez az érték az összes környező országban magasabb. Németországban 27-28 eurocent a tarifa, tehát a magyar átvételi ár háromszorosa. De többet adnak már a horvátok is, így megindult a magyar biomassza exportja.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Koncz István
2011.05.06, 13:45
Az áram felvásárlási árát az úniós árakhoz kell felemelni! A fogyasztók részére történő értékesítés már eddig is elérte. Nem a biomasszát kell exportálmi hanem a kész terméket! Ennek import pl gázbehozatal terén, foglalkoztatottság terén Lenne jótékony hatása! Milyen más munkát akar adni az állam a semmilyen végzettséggel nem rendelkező embernek mint a kezdetben leg ideálisabb faültetést és az erőművekben keletkező hulladékhő növénytermesztésre való felhasználását? Az energia felvásárlók lehet,hoy a kényelmesebb megoldás érdekében emelnek kifogást, lehet, hogy igazuk van. Őket is be kell vonni olyan formában, hogy ne tudjanak és ne is akarjanak másképp gondolkodni hisz ez az érdekük. Végre nem csak beszélni kellene a munkahelyteremtésről hanem tenni is valamit! Miért állították le a már engedéllyel rendelkező tiszabezdédi erőmű építését miközben Tuzséron pelletüzem épült?
Energetikus
2011.04.15, 15:43
Konkrét esetet nem ismerek.
Feltételezem, hogy a hálózat tulajdonosa nem "szórakozik", álláspontja megalapozott. Ha így van, el kell fogadni. Még akkor is, ha ez beruházási költséggel jár.
Ha nem így lenne, nagy valószínűséggel jobb megoldásra lehet rávenni, ha ehhez idő és kitartás is kell.
A biogáz szakmának is vannak érdekei. A villamos hálózat tulajdonosának is. Egyik fél se adja fel. Egyezzenek meg.
Így nem gazdaságos a biogáz? Hoppá!
Névtelen olvasó
2011.04.15, 11:51
Szinte látom lelki szemeim előtt, amint visszük ki ezer tonna(köbméter, stb)számra a hígtrágyát, döglött tyúkot, szennyvíziszapot az országból. Vagy nem a biogázról volt szó?
Névtelen olvasó
2011.04.14, 17:34
Az I. tengelyes keretén belül közel 56 ezer támogatási kérelmet nyújtottak be, amelyekre több mint 35 ezer támogatási határozat került kiadásra. Az odaítélt támogatási összegek a beruházások befejezését követően közel 700 milliárd forint értékű beruházási színvonal elérését teszik lehetővé.A fejlesztések megvalósítására nagyobb részben 2011, évben kerül sor. Ez alapján az I. tengely végrehajtásával a 2007-2013. közötti időszakban rendelkezésre álló keret több mint 80%-a lekötésre került.
A lágyszárú energiaültetvények és a fás szárú energiaültetvények telepítéséhez nyújtandó támogatások (71/2007. (VII.27.), 72/2007. (VII. 27.) FVM rendeletek) ez idáig minden évben meghirdetésre kerültek. A források felhasználásának megfigyelése folyamatos. A jogcím vezetői döntés alapján 2011. évben nem kerül meghirdetésre. Amennyiben a jogcímen maradványkerettel lehet számolni, 2012. évben újra megnyitásra kerülhet a támogatási jogcím.
