Font: fűtse megújuló energia a fóliasátrakat Magyar Rádió *
2011.04.05
9 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Olcsóbb lehetne a fóliás magyar zöldség, ha megújuló energiákkal fűtenének a gáz- vagy fatüzelés helyett – hívta fel a figyelmet Font Sándor, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke.
H i r d e t é s
»A magyar zöldségtermelők csak úgy maradhatnak versenyben dél-európai, észak-afrikai társaikkal,ha részben megújuló energiával, fa-, aprítéktüzeléssel tudják a fóliákat fűteni, különben a földrajzi fekvésből adódó árkülönbözetet nagyon nehéz ledolgozni - mondta a az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke. Fóliakertészetek egy része egyébként - ha nem is a déli versenytársak, hanem a magas energiaárak miatt - már lecserélte fűtési rendszerét, és fát használ, mert a szén nagyon drága.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Direktbe nem jó az áram fűtés. Sőt lakásokban is csökkenteni kellene minden áram hővé alakítást direktben.
Kisebb szél erőmű ... mekkora ? Ha kell két fél hektáros fólia sátornak télen kb 4MW hő ? Szerintem akkor csak hő szivattyúval kombinálva szelesebb helyeken.
Csak a víz keringető szivattyú 4KW (0.1%) a füst áramoltató ventilátor hasonló. Vagy legalább ezek áram igényét megoldani ezzel módszerrel ez sem kevés. mert fűtési módszer relatíve sokkal olcsóbb. (én egy ilyen helyen dolgoztam)
Balogh László
2011.04.19, 10:27
A 3 rétegű fólia nem 3 vékonyabb fóliából van kézítve, hanem a 3 extrúder segítségével egy fóliaként jelenik meg. A 3 réteg más, más speciális tulajdonsággal rendelkeik. A gyakorlatban mindenki ismeri a tehjes zaczkót, vagy a sajtok fóliás csomagolását. Ezek is többrétegűek. Az agrofólia belső felülete általában antifoggingos réteg. Egy megújulóval fűtött 3 rétegű agrofólia sátor ma már versenyképes a piacon. Az a hátránya, hogy nagyobbak a befektetési költségei, míg nagy előnye az alacsony fenntartási költsége.
Névtelen olvasó
2011.04.14, 07:07
Rásegítés jelleggel,költségcsökkentési lehetőség van szerintem a kisebb szélerőművek áramának közvetlen hővé alakításában. Méretezés kérdése csak. Ha fúj a szél akkor csökken a tüzelő igény.
nakaroly
2011.04.11, 20:07
Ezt pontosítom: egy fólia réteg három vékonyabb fóliából van össze gyártva egy réteggé, nem tudom, hogy miért. Ez első ránézésre nem is látszik csak szakadás esetén. Valószínűleg éppen szakadás miatt.
nakaroly
2011.04.11, 19:56
re-2
Ez az elméletben nagyon jó gondolat a gyakorlatban nem jó. Ha nem elég meleg a talajvíz, és ráfagy hatalmas jégtömbök, szétszaggatják fóliát és csökkentik az átlátszóságot. (a víz réteg is csökkenti) ezen kívül hatásfok sem elég a mai modern világban, mert csak egyszeres fólia védi. Szerintem megadott számadatokban is van egy kis pontatlanság.
Akkor inkább autóhűtő, vagy nagyobb levegőmelegítő hőcserélőben keringetnék talajvizet dupla fólia réteg alatt jobb hőszigeteléssel kisebb jegesedés veszély nélkül, átlátszóság csökkentése nélkül. Így fólia kilyukadása se jelent olyan nagy veszélyt.
Ez az a gondolat, amit rekuperátorokban is használni akartam.
Melegebb víz mélyebb rétegekben van sok helyen nem alkalmasak geológiai adottságok termál kutaknak Pl. a 400m-es újszilvási kút módszerét, miért nem alkalmazzák máshol is? Ez már kellemesen meleg víz. Ez ásványvíz réteg?
A lábazat hőszigetelés lényege az, ha mélyen átfagy a talaj téli időszakban, akkor ne adja át hőt alul a fólia alatt. Vagyis úgy értem ezt a módszert, hogy kb. 40cm mélységig, van talajban egy polisztirol hőszigetelő lap kb. 5cm vastag.
re-1 a Filclair is többrétegű (2) sőt még egy réteg is külön 3 rétegből áll ! Ez így gazdaságos. Sőt fátyol fólia rétegek is vannak bent télen.
Balogh László
2011.04.08, 15:17
nakaroly
Még a nyolcvanas években 3 rétegű agrofóliakapacitás volt Magyarországon. Akkor a 3 rétegű fólia ára meghaladta az üvegház árát is, bár jobb energetikai mérleggel rendelkezett. Annó az energia ilyen szempontból nagyon olcsó volt és elenyésző a költségek terén, ezért nem is terjedt el.
hargi
2011.04.08, 12:44
A 70 -es évek óta ismert a vízfüggönyös fólia, ahol kútvízzel temperálják a sátrakat. Nem nagyon hallom, hogy alkalmaznák, pedig meglehetősen energiahatékonyld itt: http://www.tankonyvtar....segtermesztok-080906-82
Névtelen olvasó
2011.04.07, 22:48
A Vidékfejlesztési Minisztérium központi elektronikus címére írt levelét köszönettel megkaptuk. Ügyével kapcsolatosan az Agrárfejlesztési Főosztály az alábbi tájékoztatást adja.
Az ÚMVP I. tengelyes intézkedéscsoportjához tartozó intézkedések nagymértékben hozzájárulnak a mezőgazdaság, az élelmiszer-feldolgozás és az erdészeti ágazat versenyképességének javításához, az agrárium fenntartható fejlődéséhez. Az I. tengelyen belül az összes kiemelten fontos támogatási konstrukció elindult (állattenyésztés, kertészet, növénytermesztés, gépbeszerzés, fás- és lágyszárú ültetvénytelepítés, élelmiszeripar, fiatal gazda, öntözés, stb.).
Az I. tengelyes keretén belül közel 56 ezer támogatási kérelmet nyújtottak be, amelyekre több mint 35 ezer támogatási határozat került kiadásra. Az odaítélt támogatási összegek a beruházások befejezését követően közel 700 milliárd forint értékű beruházási színvonal elérését teszik lehetővé. A fejlesztések megvalósítására nagyobb részben 2011, évben kerül sor. Ez alapján az I. tengely végrehajtásával a 2007-2013. közötti időszakban rendelkezésre álló keret több mint 80%-a lekötésre került.
A lágyszárú energiaültetvények és a fás szárú energiaültetvények telepítéséhez nyújtandó támogatások (71/2007. (VII.27.), 72/2007. (VII. 27.) FVM rendeletek) ez idáig minden évben meghirdetésre kerültek. A források felhasználásának megfigyelése folyamatos. A jogcím vezetői döntés alapján 2011. évben nem kerül meghirdetésre. Amennyiben a jogcímen maradványkerettel lehet számolni, 2012. évben újra megnyitásra kerülhet a támogatási jogcím.
Tisztelettel:
dr. Hiller Márta
főosztályvezető-helyettes
Vidékfejlesztési Minisztérium
Társadalmi Kapcsolatok Főosztálya
1055 Budapest, Kossuth tér 11.
telefon: (06-1)301-4828
mobil: (06-30)98-98-000
e-mail: marta.hiller@vm.gov.hu
Megbízásából:
Vizsnyiczai Borbála
társadalmi kapcsolatok referens
Vidékfejlesztési Minisztérium
Parlamenti és Társadalmi
Kapcsolatok Főosztálya
1055 Budapest, Kossuth tér 11.
telefon: (06-1)301-4042
e-mail: borbala.vizsnyiczai@vm.gov.hu
nakaroly
2011.04.07, 18:39
"Szerintem egy fólia sátor (Filclair) hő szigetelését is lehetne növelni ha a két fólia fal közé CO2 gáz kerülne csak ez veszélyes.
hasonló az Argonhoz amit hőszigetelt üveg táblák közé raknak és ezért van ez a gáz műanyag habokban is CO2. "
Ezt írtam már annyit tennék hozzá, hogy nem több rétegű PVC fóliákat kellene kutatni hanem PET fóliát mert átlátszóbb lehetne több rétegben használni. Ha kisebb részekre bontjuk kb. 5*10m es darabokra így nem jelentene veszély egy "CO2 gáz fal".és "tető".
Lábazatát is szigetelni kellene ezeknek a sátraknak le is írtam a Filclairnak nem érdekelte őket! Vannak egyéni megoldások ahol az eredeti ajtóra, ami egy nagyméretű toló ajtó vágnak egy kis nyitható ajtót. A rekuperátorokat is említettem, mert vannak olyan napok ősszel és télen amikor még délben is hideg van. Ezen kívül említettem az éjszakára visszatakaró rendszert is. Ezt is lehetne fejleszteni autómatizálni.
Ami országosan jelentős az a Szeged melletti fólia sátor ahol van néhány évre engedély arra hogy nem kell vissza sajtolniuk a termál vizet, folyóba kerül. Ez néhány más Tisza melletti településen is működik.
Fa apríték nem újdonság megy megy maggal való fűtés is. Olyan ember tudna ehhez jól hozzá szólni aki évtizedek óta csinálja és ismer mindet és mindenkit a szakmában.
Én csak egy télen dolgoztam ilyen helyen.
