Válságkezelés a megújuló energiaforrások részarányának növelésével Zöldtech * 2011.03.21 * Szerző: Tarnai Mária 10 hozzászólás

Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

A tanulmány a megújuló energiákra való nagyobb mértékű támaszkodás lehetőségeit és hatásait vizsgálja azzal a feltételezéssel, hogy a jelenlegi akut válsághelyzeten is lehet segíteni a megújuló energia-felhasználás fejlesztésével, mert az rövid távon jelentkező gazdasági és társadalmi előnyökkel jár.

H i r d e t é s

Az alábbi tanulmány a „ZÖLD GAZDASÁGÉLÉNKÍTÉS – Környezetgazdászok kiútkeresése” című kutatás keretében készült a Foglalkoztatási és Szociális Hivatal megbízásából a Gazdasági és Szociális Tanács felkérésére. Részlet:

»Ahhoz, hogy az egyes megújuló energiaforrások a fosszilisekkel képesek legyenek versenybe szállni, a fosszilisek ezen összetevőit kell először a rejtett támogatásoktól megtisztítani, majd, ha még szükséges, adóval megemelni. A rejtett támogatások szerepét semmiképpen nem szabad alábecsülni, a Nemzetközi Energiaügynökség számításai szerint a támogatott fosszilis energiahordozók felhasználása az elemzett országokban átlagosan a GDP 2,1%-át tette ki, míg a támogatások megszüntetése világszerte az energiafogyasztás 5,8%-os csökkenését hozná a következő 10 évben.«

A tanulmány itt letölthető:

• Válságkezelés a megújuló energiaforrások részarányának növelésével

Navigáció:

• Energiapolitika rovat további hírei és cikkei

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Névtelen olvasó
2011.03.22, 17:18
közben roppant kínos már magyarázkodni az ügyfeleknek, mikor mondja, de hát a miniszter így, az államtitkár így nyilatkozott, kiemelt fontos terület, támogatás, olvasta újságban, látta tv-ben stb

közben a valóság ugye teljesen más

:randomgyalázkodás:

Névtelen olvasó
2011.03.22, 17:13
mindenhol, így nálunk is ugyanez van mit Amatőr mond

nem hiszem, hogy nem jutott még eszébe senkinek, egy egyszerű, de nagyszerű támogatási mód= 0%-os ÁFA kulcs ilyen termékekre

nem kéne pályázatíró apparátus, gyors, azonnali hatása lenne, effektív nem kerülne plusz pénzbe, hiszen jelenleg alig van telepítés, így ÁFA bevétel sincs, viszont keletkeznének munkahelyek, és nem mennének csődbe megújulós cégek

csak hát nem érdeke az uraknak, fizessen csak a paraszt tovább, abból jön a lé...

Amatőr
2011.03.22, 16:47
Szinte minden ügyfelünk aki szeretne napelemet, napkollektort, stb-t várja a támogatást. Megszámoltam százan vannak. Addig nem mozdul senki amíg nincs támogatás. Már az is jobb lenne ha azt mondanák, hogy nem lessz támogatás mert akkor legalább egy pár támogatásra váró megcsináltatná a rendszerét, de így most kivárnak. Nem értem. Hitegetik az embereket és ezzel csinálják a legnagyobb kárt.

Amatőr
2011.03.22, 16:33
Mi is a támogatásokra várunk. Ha túléljük addig. Kezdem unni a zsíros kenyeret. Lehet, hogy az sem lesz?

Re:Egy támogatásokra váró , már csődbejutott napelemkereskedő ...
2011.03.22, 14:53
Melyik cég? Ahogy hallom, nem lehet napelemezésből idehaza megélni...

Egy támogatásokra váró , már csődbejutott napelemkereskedő ...
2011.03.22, 14:13
Bármelyik politikus és/vagy döntéshozó hallgatott valaha is a "szakma" nagy tiszteletben álló képviselőire a döntések hozatalánál ?

Névtelen olvasó
2011.03.22, 10:19
Támogatás nélkül esetleg? Ha van egy üzleti tervem egy beruházásra, nemhogy támogatást, de még hitelt is nehezen kapok rá. Miért tetszik csodálkozni?

Névtelen olvasó
2011.03.21, 21:22
szerintem meg elég jó, ha tudtok jobbat írni, akkor miért nem olvashattuk eddig?
ez szerintem csak a fő irányvonalakat említi 8összefoglaló) de néhány adaton érdemes elgondolkodni..
A biomassza (bár itt visszafogták) egyértelmű kiút a mezőgazdaság válságából
(ha el nem szúrják ezt is...)
Ha páréven belül azt a 2-300e ha (parlag és rossz minőségű földek) be lesznek telepítve energianövényekkel, az még az EU-ban is komoly fejlődés lesz és sok gazda/település megélhetését jelenti majd.

hódvédő
2011.03.21, 14:15
Zöldnek lenni megéri. A Lélegzet Alapítványnak biztosan (weblapjuk címe, vévévépontzoldneklennimegeriponthu).

Vágyálmaikból földhő ekkora mértékben NEM megújuló. Víz alulbecsült.

Előttem szóló Névtelen olvasó-val egyetértek.

Felteszek 3 db találós kérdést Lélegzet Alapítványnak.

1.
Mi a közös az alábbi országokban?

- Olaszország
- Svájc
Németország
Ausztria
Csehország
Szlovákia
- Lengyelország
Ukrajna
Románia
Moldávia
Bulgária
Szerbia
Montenegró
- Macedónia
- Albánia
Bosznia
Horvátország
Szlovénia
Magyarország

1. válasz
Mindnek van felszíni dunai vízgyűjtője ("bajuszkásoknak" csak kicsi)

2.
Fenti listából melyik az az ország, amelynek a területe teljes egészében a Duna felszíni vízgyűjtőjére esik?

2. válasz
Magyarország.

3. kérdés
Hány duzzasztó mű, vízlépcső épült eddig a Dunán és mellék vízfolyásain, mennyi van tervezés - építés alatt, és a fenti két halmazban külön/külön mennyi a "síkvidéki"?

3. válasz helyett (a megismerés, a kutakodás örömét nem veszem el valóban érdeklődőktől) inkább nem tervezett 4. kérdésem teszem fel.

Duna felszíni vízgyűjtőjére eső országok közül melyiknek árt legjobban a "duma stratégia"?

Névtelen olvasó
2011.03.21, 08:25
hol lehet kapni ilyen zsíros megbízásokat?

egy ilyen cuccot egy nap alatt meg lehet írni-össze lehet ollózni, semmi újdonságot nem tartalmaz, általánosság az egész