ZÖLDTECH  
 Magazin 
 Piactér 
 Webáruház 
  Címlap   Hírlevél   Eseménynaptár   Lexikon   Számítások   Hozzászólások   Partnereink

Rovatok:
Megújuló energiaforrások
Napenergia
Napelem
Napkollektor
Szélenergia
Biomassza
Hőszivattyú
Geotermikus energia
Vízenergia
Környezetbarát technológiák
Energiatudatos építészet
Energiatakarékosság
Energiapolitika
Klímaváltozás
Pályázatok
Oktatás
Jogszabályok
Egyéb
Legnépszerűbb cikkek
Támogatóink:


A Napenergia rovat támogatója

A Hőszivattyú rovat támogatója

A Napelem rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Partnereink >>>
Tudta-e, hogy ... ?
... Magyarország területére egy év alatt 400-szor több napenergia érkezik, mint az ország teljes éves energiafelhasználása.
Figyelmébe ajánljuk
Hugh Piggott:
A szélturbina készítés kézikönyve
Téma: szélgenerátor építése házilag
Energiapolitika

Kikerül a kötelező átvételi rendszerből a kapcsolt villamosenergia-termelés
Zöldtech * 2011.03.17
3 hozzászólás
Magyarország
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

Benyújtotta azt a zárószavazás előtti módosító indítványt a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, amely kiveszi a kötelező átvételi rendszerből a kapcsolt villamosenergia-termelést.

H i r d e t é s

Az Országgyűlés honlapján olvasható módosítás szerint a törvény és a felhatalmazása alapján kiadott külön jogszabály energiaforrásokra, termelési eljárásokra, az erőművi névleges teljesítőképességre, az energiaátalakítás hatásfokára, hatékonyságára, valamint az erőmű létesítésének időpontjára tekintettel differenciált, kötelező átvételi rendszert hoz létre, de ebből kikerül a kapcsoltan termelt villamos energia.

Bencsik János, az NFM klíma- és energiaügyekért felelős államtitkára korábban az MTI-nek elmondta, hogy a következő két hónapban a szakmai szervezetek bevonásával kidolgozzák annak részleteit, hogy a piaci árnál magasabb kötelező átvételi rendszerben (kát) a hőtermelést, és ne az áramtermelést támogassák, miután a kabineten belül megszületett a megállapodás arról, hogy átalakítva, de fennmarad a kötelező átvételi rendszer (kát).

A kapcsoltan termelt villamos energia a távhővel együtt előállított áram. A jogalkotó a kapcsoltan termelő erőműveket azért vette be korábban a kát-rendszerbe, hogy "kordában lehessen tartani" a távhőárakat, amit viszont azért kell támogatni, mert ez takarékosabb energiafelhasználást jelent a földgáz tüzeléshez képest. A kapcsolt termelésű távhőszolgáltatás több mint 600 ezer háztartást, mintegy kétmillió embert érint.

Fellegi Tamás, fejlesztési miniszter a múlt héten egy sajtóbeszélgetésen azzal indokolta a kát átalakításának szükségességét, hogy azok, akiknek a befektetése már megtérült tovább már ne "szivattyúzzák ki" a támogatást a rendszerből. A kát-rendszer, amiben a végfelhasználó fizeti meg a támogatást alkalmatlan a hosszú távú energiastratégia elképzeléseinek támogatására. Utalva Lázár Jánosnak, a Fidesz frakcióvezetőjének és Bencsik Jánosnak, a tárca energiaügyekért is felelős államtitkárának nézetkülönbségére, a miniszter azt mondta: a vita abban volt, milyen "sebességgel" alakítsák át a rendszert. "Olyan új támogatási rendszert alakítunk, amely segíti az energiapolitika megvalósítását és előnyös a végfelhasználóknak is" - mondta. (MTI)

Navigáció:

Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
 
Név:
 
A hozzászólás szövege:

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Re: Kálmán László
2011.03.21, 08:19
Dicséretes dolog, hogy Kálmán László sűrűn hozzá szól a legkülönbözőbb témákhoz. Lehetséges, mert ezt nem tudhatom, hogy más fórumokon is kifejti véleményét. Az sem elképzelhetetlen, hogy részt vesz a különböző állami energetikai elképzelések véleményezésében. Szükség is lenne rá. Azt írja: "Csapkodás, kapkodás." Miért lenne más? Vannak jól felkészült, független, felfogásukat nyíltan vállaló szakemberek? Vannak jól szervezett, jól működő, eredményesen dolgozó szakmai szervezetek? A politikusok támaszkodhatnak a szakmára? Vagy inkább lobbik kötélhúzását látjuk? Érdekcsoportokat kiszolgáló szakembereket?
Orvosolható a helyzet?

Kálmán László
2011.03.17, 20:57
Ezen már 10 éve röhög az egész világ:
"takarékosabb energiafelhasználást"
Egy gázmotor 85%-os hatásfokkal üzemel, egy kondenzációs kazán 105%-al.
A gázmotor 10 x több káros anyagot bocsájt ki, mint egy modern gázkazán.
A legszomorúbb az, hogy a KÁT összege most az áramszolgáltatók profitját fogja növelni...
Csapkodás, kapkodás...

papa88
2011.03.17, 19:56
Benyújtotta?

Tegnap meg is szavazták.

Hirdetések
Középkori szélmalmok
A Nap - a legtöbb földi energia forrása
Napelem és napkollektor
Szalmabála mint biomassza
Modern szélerőművek
Napenergiát hasznosító ház
Vizet szivattyúzó szélerőgép (AER-21, Nyír-Öko-Watt Kft.)
Fa mint biomassza

Impresszum  |  Ismertető  |  Hirdetési árak
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265