Megszületett az EU útiterve az alacsony széndioxid-kibocsátású gazdaság megvalósításához Zöldtech *
2011.03.10
12 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Az EU környezetvédelmi miniszterei március 26-án tárgyalnak a környezetvédelmi tanács informális ülésén az alacsony széndioxid-kibocsátású gazdaság 2050-ig történő megvalósítását célzó uniós ütemtervről, amelyet kedden hoztak nyilvánosságra.
H i r d e t é s
Az útitervet ismertetve Stefan Vergote, az Európai Bizottság éghajlat-politikai főigazgatóságának osztályvezetője kiemelte, hogy az EU területén kibocsátott üvegházhatást okozó gázok mennyiségét az 1990-es szinthez képest 80-85 százalékkal kívánja csökkenteni az unió 2050-re. Ahhoz hogy ez a cél elérhető legyen 2030-ig 40 százalékkal, 2040-ig 60 százalékkal kell csökkenteni a kibocsátást.
Hozzátette: jelenleg az unió 16 százalékkal kevesebb üvegházhatást előidéző gázt bocsát a levegőbe, mint 1990-ben. A szakértő szerint 2020-ra a tervezett 20 százalékos csökkentést el lehet érni.
Ahhoz, hogy a kitűzött célt a megjelölt időpontra teljesüljön, mintegy 270 milliárd eurós többletberuházásra van szükség. Ez a növelés pusztán azt jelenti, hogy e területen az unió visszatér a válság előtti szintre. A szakértők úgy becsülik, hogy ezzel a többletforrással évi 175-230 milliárd euró takarítható meg. A széndioxid-kibocsátás csökkentését célzó beruházásokat főként az úgynevezett tiszta technológiák, az infrastrukturális beruházások, az energetika - elsősorban az intelligens rendszerek - valamint a környezetvédelem területén kell megvalósítani.
Az EU-tisztviselő kitért arra, hogy az útitervhez mellékelt szakértői elemzés szerint a 2050-re kitűzött cél akkor érhető el a legkisebb költségráfordítással, ha 2020-ig - kizárólag uniós belső intézkedésekkel - a jelenlegi 20 százalékos csökkentési célon túlmutató, 25 százalékos kibocsátás-csökkentést sikerül elérni.
Hozzátette: az EU energia fogyasztásában a megújuló energia felhasználásának arányát 2020-ig 20 százalékra kell emelni. Ez Magyarország esetében 13 százalék, mivel ezen a területen korábban tagállami szintű célokat állapítottak meg. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Jós
2011.05.18, 21:01
"Ezért lehet fontos szerepe az egyelőre még kísérleti fázisban lévő szén leválasztási és tárolási technológiának a fosszilis energiahordozók által okozott CO2 kibocsátás csökkentésében."
Jóslatom: ezzel a most is erőfölényben lévő államok még gazdagabbak lesznek, a többiek pedig még szegényebbek.
Ott üzlet, itt költség.
Téveszme
2011.04.18, 19:50
Kedves Más!
"Téveszme" abszolút téveszmékben él, majd egyszer kifejtem. Közgazdasági felfogása leegyszerűsített és hibás (vulgárközgazdaságtan).-mondá.
Azt hittem, hogy egy hónap elég ahhoz, hogy gondolatait összegezze, de még ma sem fejtette ki, hogy mi az ami, amiért csak levegőbe pufogtat vaktöltényeket.
Vagy csak ennyi jött ki magácskából?
Érvelését én is minősíthetném, de nem teszem. Hátha kicsikarom azt a nagy kifejtést. Talán nem zavarodik bele.
Kíváncsi vagyok azokra a közgazdasági tézisekre, hátha Adam Smith megfordul a sírjában.
Vulgá
2011.03.22, 07:48
Ki az "Ő"?
Csak nem gzm ?
Gróf Úr más kategória.
Itt küzd évtizedek óta folytatott, reménytelenül tudománytalan nézetéért.
Az megváltásnak tekinti.
Névtelen olvasó
2011.03.22, 00:03
Nos: nem egeszen, o mar evek ota itt vivja a kereszteshadjaratat a CO2 es a jozanesz ellen a zart osztalyu cellajabol.
Vulgár
2011.03.21, 08:05
Sajnos az kevés egy vitában, hanem vita helyett címkézzük a vitapartnert.
Tisztelt v. Dudás Jenő Zsolt! Tiszteletben tartva az Ön jogát arra, hogy sokféle téma iránt érdeklődjön, kérem, hogy tartsa tiszteletben azt, hogy a Zöldtech magazin a megújuló energiaforrásokkal foglalkozik. Ezért kérem, hogy itteni hozzászólásaiban a továbbiakban ne foglalkozzon vízzel hajtott autóval, szabad energiával és hasonlókkal. Nem elhallgattatni kívánom Önt, hanem arra kérni, hogy ezeket a találmányokat a témába vágó fórumokon tárgyalja meg. A Zöldtech magazin nem ilyen fórum. Köszönöm megértését - a szerk.
Nos
2011.03.18, 00:21
"Téveszme" abszolút téveszmékben él, majd egyszer kifejtem. Közgazdasági felfogása leegyszerűsített és hibás (vulgárközgazdaságtan).
A cikkhez kis korrekció: már nem 13% hanem 14,6% az elérendő megújuló arány a beadott Nemzeti cselekvéi Terv szerint.
Bocs
2011.03.13, 20:53
Tévedtem.
Most olvasom:
"Az Európai Bizottság két környezetvédelmi témájú online konzultációt indított. Az elsőt azon politikai alternatívák kapcsán, amelyek a természeti források hatékonyabb felhasználására való áttérést segíthetik elő az európai gazdaságban. A második a fenntartható fejlődéssel foglalkozó 2012. évi Rio de Janeiro-i ENSZ-konferencián képviselendő uniós álláspontról szól. A fentiekhez kapcsolódik az a konzultáció, amely az európai bioalapú gazdasággal kapcsolatos vélemények összegyűjtése céljából indult és ugyancsak érinti a forráshatékonyság kérdésének különféle szempontjait. A konzultációk 2011. április közepéig tartanak."
EU
2011.03.13, 20:49
Én így látom.
Van az EU. Az EU bajban van. Részben külső, részben belső okokból. Ezt a bajt sokan észlelik. Vannak, akik úgy érzik, nekik hivatali kötelességük ezen segíteni. Különös ismertető jelük, hogy főleg Bruxelles környékén fordulnak elő. Emberi tulajdonságaik, indítékaik eltérőek. Egy közös van bennük. Más a látásmódjuk, mint a közönséges mindennapi embereknek. Nem futamodnak meg a probléma elől, már csak azért sem valamiképp mások is tőlük várják a megmentő megoldást. Arról nem tehetnek, hogy a megoldás húsba vágó lenne. Ha zsarnokok lennének, akkor nem kímélnék a jónépet, de őket többé-kevésbé demokratikus úton tették oda, ahol vannak. Ezért a zsarnokság kizárva. Népszavazásra sem kerülhet sor, mert olyan témáról, hogy most "Mi legyen Europával?" nem lehet körkérdést feltenni. Mi marad? Ötletelés. Az ötletek jönnek. Végül is az EU egy kicsit hasonlít egy fejős tehénhez. Csak nem az elejéhez kell közel lenni, hanem ott, ahol a tej jön ki. Szóval az ötletek jönnek. Mindegyik megáll a lábán. Nem önállóan. Támogatással. Ha csurranna, csöppenne.
A többi részletkérdés.
Egy példa: érjük el pl. 20xx-ig, hogy ZY növekedjen (csökkenjen) ww százalékkal.
Tozo
2011.03.12, 15:26
"A széndioxid-kibocsátás csökkentését célzó beruházásokat főként az úgynevezett tiszta technológiák, az infrastrukturális beruházások, az energetika - elsősorban az intelligens rendszerek - valamint a környezetvédelem területén kell megvalósítani."
Vagy pedig nem.
Esetleg be kellene szüntetni az igények mesterséges emelését szolgáló kampányokat (=reklámokat). Akinek kell valami, majd utánanéz. Aki erre lusta, annak nem is kell az a valami annyira.
Minden gazdasági szereplő természeténél fogva törekszika saját összhasznának maximalizálására.
Egy jól működő világhoz viszont az kellene, hogy a meglévő igényeket olcsón és jól kielégítsük.
Ez a kettő nagyon nem azonos.
Amig a világ világ, mindig arról fog szólni, hogy hogyan lopjunk többet mint lopnak tőlünk. :(
Tozo
2011.03.12, 15:02
Téveszmének sajnos nagyon igaza van.
Továbbá: az EUkibocsájtásához számoljuk hozzá azt a szennyezést is, amit Kína okoz azzal, hogy EU-picara szánt termékeket gyárt.
Téveszme
2011.03.12, 14:30
Szerintem az egésznek az a lényege,hogy:
"Ahhoz, hogy a kitűzött célt a megjelölt időpontra teljesüljön, mintegy 270 milliárd eurós többletberuházásra van szükség"
A technológiai fejlődés kódolja a munkanélküliséget az emberi szükségletek előállításának piacán. A munkanélküli jobb, ha nem segélyen él, hanem mondvacsinált produktív tevékenységben végez pótcselekvést. Addig amíg dolgozik addig nem megy ki az utcára tüntetni, Azt igazából az egyén nem érzékeli, hogy a munkateremtő nagy "beruházás" fiktív, nyomdában, számítógéppel generált pénzből valósul meg, aminek kamatait és profitját viszont ő fizeti meg majd. A nagy átverések világában egyre inkább az kerül előtérbe, hogy a pénz mint fizetőeszköz az emberek szájának befogására szolgál, nem pedig arra amire kitalálták.
