Így lehet olcsóbb az áram Kitekintő.hu *
2011.03.08
* Szerző: Wekler Mihály
4 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Az izraeli Solaris Synergy cég vízfelületen elhelyezendő napelemeket fejlesztett ki. Az újdonságot az Eilat-Eirot Megújuló Energia Konferencián tekinthette meg a nagyközönség, ahol egy működő minta berendezést csatlakoztattak az izraeli elektromos hálózathoz.
H i r d e t é s
»A vízen úszó napelemek a klasszikus fotovoltaikus cellák két főbb hiányosságát igyekeznek ellensúlyozni. Egyrészt fontos szempont, hogy az új rendszerek nem vesznek el földterületet más alkalmazásoktól. Kiépítésüket elsősorban ipari tározókon tervezik, ahol elvileg nincs tájromboló hatásuk. Másrészt a mesterséges tavakra telepített rendszerek hűtését ipari víz elpárologtatásával oldják meg, ami több szempontból előnyös. A szárazföldi napenergia rendszerek üzemeltetése során nagy problémát jelent a napelemek túlhevülése. Így nagy vízfelhasználással jár hűtésük, továbbá olyan félvezetőkből kell építeni a paneleket, amelyektől gyártásuk lényegesen drágább lesz, valamint csökken a hatásfokuk.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Seherezáde
2011.03.26, 08:15
Vákumcsöves napkollektor.
Miért is kell oda vákuumcső.
A napsugárzás (esetenként parabolatükrös rásegítéssel) felmelegíti a hőhordozó közeget, tartalmazó csöveket.
Télen is, mínusz 10 fokos hőmérsékletnél, ha erős napsütés van a csövek, felmelegedhetnek akár plusz 80 fok fölé is.
Ha ezek a hőhordozó csövek nem volnának egy vákummal rossz hővezetésűvé tett cső belsejében, akkor hőenergiájuk nagy részét hővezetéssel átadnák a körülöttük lévő levegőnek.
A napkollektoroknál cél, az hogy a nap sugárzásából minél többet tudjon hasznosítani. És! A környezettel lehető legkisebb termikus kapcsolat legyen.
A napelemek szintén a nap sugárzását hasznosítják.
A környező meleg rontani tudja a hatásfokot.
Nem jó ötlet összekombinálni két olyan berendezést ahol mindkettő a nap sugárzását szeretné hasznosítani.
Ez csak egymás rovására mehet.
A napelemek hűtését nem szabad összetéveszteni a napkollektoros hőtermeléssel.
nakaroly
2011.03.25, 15:12
Erről van egy gondolatom, ami nem biztos gazdaságosan lehetséges:
már említettem is vonjuk a vákuumcsövek fekete szilíciummal és termeljünk vele elektromos áramot nagy hatásfokkal és fűtünk vele vizet.
Olyan gyakorlat problémák vannak, hogy csőre vékony csíkokban kellene minimum 6 részre felosztani a cső kerületét azért, hogy egy napelem nagyjából egyforma fényt kapjon.
A black silicon-nak utána lehet olvasni speciális felület maratott szilícium. Itt az a probléma, hogy nem tudom lehetséges olyan magas hőmérsékleten is jól működő félvezetőt készíteni, ami nem megy tönkre. A második probléma, ha nincs szükség hőre, akkor hogyan oldjuk felesleg elengedését.
Láttam olyan vákuumcsövet, ami majdnem függőleges pozícióba volt állítva az hiszem Szarvas nevű településen. Ezen gondolkoztam ez miért jó, Nyáron szinte körbe járja a nap, délben sem kap túl sok energiát, mert szinte függőlegesen állnak csövek és télen is nagyon jó neki magas beállítási szög. Azt hiszem, ha létezne ilyen napelem, akkor az északi országokban lehetne nagyon jól gazdaságosan kihasználni.
nakaroly
2011.03.08, 16:20
ez nagyon ötletes jó gondolat csak van néhány kérdésem :
1. Miért nem építjük egybe a kollektor és nap elemet, így egy berendezés hőt is termelne? Persze vákuum csőre nem lehet félvezető réteget gyártani mert nagy üres-járási hő és ezt nem bírnák a nap elemek. (természetesen kevesebb hő maradna meg így, az áramtermelés után , de ez is jelentős)
Tehát vizes napelemeknek mindenképpen fagyállóval kell tölteni télire vagy télen nem melegíteni vizet vagy téli éjszakára vízteleníteni a rendszert.
2 Mi történik ha az ipari sós tavon vihar van és erős hullámzásba kezd a felület ? mennyire árt ez a nap elemeknek ? lehetséges napelem fóliát húzni a vízen jó időjárás esetén és rossz időjárás esetén felcsévélni?
3. Ha vízre telepítünk nap energia rendszert ez alga árhoz képest mennyire drága ? (jelenleg fagyos jeges csatorna árokban gyönyörű szép élénk zöldek az algák a napsütéstől)
Egy alga kémiailag tárolt napenergia, ha abból biogázt nyerünk vagy alga olajat nagy méretekben és mennyiségekben drága vagy olcsó nap energiához képest? Ez adott helyektől függ? Lehetséges meleg klímájú országokban is algával foglalkozni vagy csak hideg tengerekben?
Ez éjszakai időszakban felhasználható energiát ad. Tehát lehetne nap energiával kombinálni
(meg lehetne látogatni működő alga farmokat az EU-ban?)
