Napelem választásánál a környezetvédelem nem a legfontosabb szempont Zöldtech *
2011.02.14
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Egy friss felmérés szerint a napelem iránt érdeklődők pályázati támogatást várnak, a garancia
és várható élettartam a legfontosabb a napelem választásnál, környezet védelme és az ország
energiafüggősége kevésbé fontos a válaszadóknak - bár ez amúgy is adott napelemek esetén.
H i r d e t é s
Egy napelemekkel foglalkozó cég, a Manitu Solar Kft. felmérést készített a hazai napelemes igényekről és támogatási
elvárásokról. A kérdőívben külön vizsgálták a magánszemélyek, jellemzően családi házra szánt
áramtermelő rendszerrel szemben támasztott elvárásait, és külön a cégek és intézmények igényeit. A
napelemeken kívül a támogatási rendszerekről is kérdezték a felmérésben résztvevőket.
A legfontosabb érv a napelemes beruházás mellett mindenki számára, hogy megfelelő támogatás
esetén elfogadható megtérülésű legyen a beruházás (62% válaszolt így). Azonban kicsit eltérő a
második legfontosabb szempont megítélése: lakosság számára a villamos árak változásától való
függés mérséklése, megszüntetése a fő cél. Eközben cégek és intézmények számára a hosszú
élettartam, alacsony karbantartási igény, nagy megbízhatóság - azaz az üzemeltetési szempont
kényelmessége jelenti a fő vonzerőt számukra.
A válaszadók kevésbé tartották fontosnak a környezeti és nemzetgazdasági szempontokat:
a "Hagyományos energiahordozóktól és ezek importjától való függést mérsékli nemzetgazdasági szinten" kérdésre mondták legtöbben, hogy ez mellékes szempont, vagy nem számít. Hogy a
napelemes rendszerek környezetbarát és fenntartható áramellátást jelentenek, az sokaknak fontos ugyan, de ez csak kevesek számára a legfontosabb szempont.
A napelemek kiválasztásánál a legfontosabb döntési szempont a garancia és a várható élettartam
(94%), a minőség (92%) és a teljesítményarányos ár (90%) a válaszadók szerint. Nem tartották
fontosnak viszont a technológia típusát (kristályos, vagy vékonyrétegű) és a gyártás országát. Csak
kismértékű eltérés volt a magánszemélyek és cégek, intézmények válaszai között: cégek számára a
minőség volt a legfontosabb, de náluk is kevésbé volt fontos a technológia és hogy német, japán vagy
kínai gyártmányú-e a napelem.
A támogatási igényekre is rákérdeztek a kérdőívben. Fontos kiemelni, hogy míg Magyarországon a hol meglévő, hol leállított pályázati támogatásra van gyakorlat, addig az EU legtöbb országában ma már a magasabb visszatáplálási ár a jellemző napelemes támogatási forma, azaz a napelemmel
termelt áramot magasabb áron veszik vissza az áramszolgáltatók - jellemzően 20 évig fix összegen, állami garanciával mind a lakosságtól, mind a cégektől és intézményektől. Annak ellenére, hogy ezt a támogatást még kevesen ismerik itthon, a válaszadók harmada mégis ezt részesítené előnyben. A
válaszadók többsége továbbra is a hol meglévő, hol leállított vagy újraszabott pályázati támogatást
preferálja.
A fentiek alapján nem is meglepő, hogy napelemes beruházásnál a legnagyobb akadályt a megfelelő mértékű támogatások hiányát jelölték meg a legtöbben (74%), ezt követte a saját tőke hiánya (58%) és a bonyolultnak és hosszadalmasnak tűnő pályázati eljárás (56%). Lényegesen kevesebben
hiányolják az egyszerűen elérhető finanszírozási konstrukciókat (37%), és csak néhányan mondták (4%), hogy gondot jelent a helyhiány (pl. nem megfelelő tető). Ennél a kérdésnél több választ is be lehetett jelölni, ezért nagyobb a válaszok arányának összege, mint 100%.
A felmérés nem reprezentatív, a Manitu Solar napelemes hírlevél olvasói közül 366-an töltötték ki a kérdőívet: 89%-ban magánszemélyként és harmincketten cégként, intézményként válaszolták meg a kérdéseket. A felmérési időszak 2011. januárja volt. A felmérés összesítése grafikus formában itt érhető el.
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.