Vége a szemétlerakók korának? InfoRádió *
2011.02.09
* Szerző: Szvetnik Endre
18 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Eltűnhetnek, vagy legalábbis visszaszorulhatnak a jövőben a szemétlerakók. Az Egyesült Államokban egy olyan eljárást tesztelnek, amelynek során egy plazmaágyúval atomjaira bombázzák szét a szemétben található anyagot, és abból gázt állítanak elő. A gázt erőművekben használhatják fel energiatermeléshez.
H i r d e t é s
»A különösen toxikus anyagokat - például az olajfinomítókból hátra maradt zagyot - már évek óta úgynevezett plazmaágyúkkal semmisítik meg. Ezek olyan hőmérsékletet hoznak létre, amely magasabb, mint a Nap felszínének hője.
Eddig azonban a technológia nagyon drága és energiaigényes volt - egy tonna káros anyag elpusztítása 2000 dollárba került. Világszerte csak pár tucatnyi ilyen üzem működik - jegyzi meg az Economist magazin.
Most azonban kezd olcsóbbá válni az üzemeltetés, és vállalkozók rájöttek arra is, hogy a folyamat során energiát lehet termelni. Az anyag lebontása során úgynevezett szintézisgáz (syngas) jön létre, amelyet áramtermelésre lehet fordítani.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Névtelen olvasó
2011.02.14, 08:22
Szintézisgáz, nem szintetikus gáz (általános iskola, nyolcadik osztály, kémia óra)
Névtelen olvasó
2011.02.13, 16:01
Ki az illetékes döntéshozó ebben kérdésben?
nakaroly
2011.02.13, 15:06
Vagy annak az embernek földjeire, ingatlanjaira raknám le utak mentén.
Ez még a többihez.
v. D. J. Zs.
2011.02.13, 15:03
"...Eddig azonban a technológia nagyon drága és energiaigényes volt - egy tonna káros anyag elpusztítása 2000 dollárba került. Világszerte csak pár tucatnyi ilyen üzem működik - jegyzi meg az Economist magazin.
Most azonban kezd olcsóbbá válni az üzemeltetés, és vállalkozók rájöttek arra is, hogy a folyamat során energiát lehet termelni. Az anyag lebontása során úgynevezett szintetikus gáz (syngas) jön létre, amelyet áramtermelésre lehet fordítani."
Na, ez volt a kamu része a dolognak.
nakaroly
2011.02.13, 14:59
Sokszor oda visznek egy nagy zsák fém sörös dogozt a szelktív gyűjtő mellé , Mo.-n nem lehet bele rakni (!) pedig ez sokkal jobb lenne mint amikor kertembe rakják le ugyezt! (erre is volt már példa) Annak kertjében csinálnék egy ilyen illegális lerakot, aki ellenzi ezt kérdést !
nakaroly
2011.02.13, 14:43
Az sokkal jobb lenne, ha mindent vagy legtöbb mindent vissza gyűjtenének szelektíven.
Sörös doboz, műanyag flakon, még akkor is, ha nem hasznosítanák újra ipari érdekekből . Mo.-n nincs érdemi sörös doboz, műanyag flakon vissza váltás. Németországban ez másképpen van (bár ott sem tökéletes és teljes). A konzerv dobozokat is vissza kellene váltani az ón miatt ami drága. Tulajdonképpen MINDENT vissza kellene váltani tudni!
Sőt biológiai hulladékot is szelektíven kellene gyűjteni és gyakrabban elszállítani nyáron sűrűn lakott területekről pl. lakótelepekről. Ez nem kerülne sok pénzbe ez a legszörnyűbb az egészben csak nagy adag "nem akarás" van ebben kérdésben. Alma csutka, banán- narancs héj, csirke csont , kidobott ételek ezek nyáron förtelmes szagot árasztanak lakó telepeken a nagyméretű kukákból, ami mellett elmenni sem lehet. Ezeket a biológiai anyagokat szelektíven szuper jól lehetne olcsón komposztálni.
Az ilyen plazma égetők sok áramot fogyasztanak és drágák véleményem szerint. nem ezzel kell kezdeni a környezet védelmet és környezet szépítést, mert az illegális lerakok számát is így lehetne csökkenteni.
pl gumi abroncsok újra hasznosítása egy hosszú külön téma lehetne amiről érdemes lenne írni.
hódvédő
2011.02.10, 09:36
Természetesen az ötlet zseniális. A hajdani, 20 éves standard VGA (640x480 képpont 4:3 arány) kártya alapanyagából készülhet (részben) az új, WSXGA+ (1680x1050 képpont 16:9 arány) kártya.
Azért csak részben mert, a régi kártyák ledarálása, elemeire bontása újrafeldolgozása során van veszteség, illetve mert a mai kártyákban jóval több anyag van.
Úgy vélem ez még mindig jobb, mint ha az új PC minden anyaga, bányákból, olajkutakból, műanyag feldolgozókból származna.
Természetesen Siemens nem a Klapka féle verziót csinálta (volna), mely számítástechnikai hulladékból rakott össze működőképes használt gépeket (értsd, 3 db rossz PC-ből összerakott 1 db működőt, a maradékot kidobta a szemétbe).
b2
2011.02.10, 08:06
Tisztelt Hódvédő.
Ön zseniálisnak tartja azt az ötletet, hogy:
„ rossz PC-kből új, modernebb PC-ket gyártott (volna?)”
Ez vicc??
hódvédő
2011.02.10, 07:30
A német Siemensnek vagy 10-15 éve volt egy elképzelése a PC gyártásról. Úgy tervezték meg a számítógépeiket, hogy azoknak nem csak a gyártása, de az újrahasznosítása is nagymértékben gépesítve volt (lett volna?).
A valódi zöld üzleti modell a következő volt (lett volna?). PC ára 100 márka. A PC betétdíja 30 márka. Amint régi PC-det meguntad, Siemens boltjaiban leadtad, kaptál érte 30 márkát. És Siemens a régi - rossz PC-kből új, modernebb PC-ket gyártott (volna?). Azért a zárójeles "feltételes módú" kérdés, mert azóta sem hallottam róla :-(.
Az ötlet szerintem zseniális. A legtöbb termék esetében működhetne.
Hogy az ötlet nem terjedt el, annak oka van. Pedig az ipar, kereskedelem, ... így is működhetne.
papa88
2011.02.09, 22:25
T. Radioactiv!
Kérem, ne akarjon erőműben szemetet égetni. Akarnak elegen.
Csak egy ilyen célra épült erőművünk van. Lehetne több is, de az emberek nem akarják. Pl.Inotán. Illés sem akarta.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2011.02.09, 22:16
Bocs, este van..
Az alábbi idézet ismétlés volt, elnézést.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2011.02.09, 22:12
Még egy részlet (fontos):
""Mi az alacsony hőmérsékletű pirolízist (svélolást) és a magas hőmérsékletű pirolízist (a plazmaenergiás hőbontást) egyetlen szerves egységgé kapcsoltuk össze, természetesen: kiegészítve a PEPS (plasma energy pyrolysis system) rendszereknél megszokott környezetvédelmi és automatikus folyamatirányítási monitor rendszerrel.
A két lépcsős pirolízis során nyert szyntézis gázt felhidrogénezéssel (Fischer-Tropps szintézis) alkohollá alakítjuk át.""
Szóbeli beszélgetés során számomraa legérdekesebbaz volt, hogy a technológiai sor végét változtatva többek között katalizátorokkal) végül is az energiahordozó kimenet lehet akár gázolaj is, vagy metanol.
Szerintem csak politikai szándék, és védelem kellene az alkotóknak, és a beruházóknak........
Zuba János zubajanos@gmail.com
2011.02.09, 21:27
Kendtek ennél egyszerűbb dolgot is értetlenülszoktak fikázni (tisztelet a kivételnek), miért pont ezzel boszantanám az elméjüket (meg magamat)...
Zuba János zubajanos@gmail.com
2011.02.09, 21:24
Már két éve is közzétettem, csak Kendnek elgurult az a hogyishívjákja...
Elég sok időt áldoztak rám a fltalálók, merrtsok kérdésem volt a témában.
Mivel egy ilyen 40.000 t/év szemetet feldolgozó mű milliárdokba kerül, ezért nem hívtam össze a családot, momentán nincs annyink....
Pedig a kapott pénzügyi-, és eedménytervben az externáliák nélkül is 10 éven belül térülő beruházás, teljes amortizációs alapfelhalmozás mellett.
Ratioactiv
2011.02.09, 20:35
Aktív kommentelő társunk már két éve birtokában van a bölcsek kövének. Jaj de jó!
Csak azt nem értem, számtalan hozzászólásai közt eddig miért nem adott helyet ilyen korszakalkotó lelemény propagálásának. Fölteszem, nem vette komolyan. Egyelőre én sem.
Éppen ezért ezúttal is hangsúlyozom, hogy Hazánkban a szemét deponálása helyett annak erőművi elégetése a követendő eljárás. Hasonlóan Európa több mint száz hulladékhasznosító erőművéhez!
Zuba János zubajanos@gmail.com
2011.02.09, 15:22
A cikk szerzőjére ia igaz, hogy egy újszülöttnek minden vicc új..
Az nem is volna baj, csak mielőtt megint a külföldöt majmolná, imádtatná, szétnézhetne az adott témában:
Több, mint két éve van nálam (másoknál is) eg tanulmány (többis), amiből idéznék pár sort.
nem akkor vetették magyar tudósok papírra, amikor hozzám eéljutott, hanem jóval előtte nyilván:
""A plazmaenergiás pirolízis (plazma energy pyrolysis system) a jelenleg ismert legkorszerűbb hulladék hasznosítási eljárás. Az eljárás során a lezárt rendszeren belül, a hulladék az elektromos plazmaívben ionjaira bomlik; s a berendezés lelkét képező monitor-analizátor számítógép-vezérlés segítségével az elemi részecskék tervszerűen rekombinálódnak alkohol termelésre alkalmas (syn)gázzá és vízben teljesen oldhatatlan, obszidián-szerű zúzalékkő helyett használható üvegsalakká.
Ezért a mű – szemben a káros végterméket, hamut, salakot termelő égetőkkel – depóniát nem igényel, és a bevitt (pl. veszélyes) hulladék újrahasznosítása 100 %-os.
Az eljárás nem égetés, nem oxidálás, nincs füstje vagy kéménye és olyan anyagok ártalmatlanítására is alkalmas, amelyekre más ismert megoldás nincs.
Természetesen maga a plazmakohó blokkja olyan gáztisztító, anyagmérleget kvalitatív és kvantitatív módon ellenőrző és irányító komputer rendszerrel van ellátva (szükségszerűen), ami nemcsak egy folyamatos, regisztrált kontrollt jelent, hanem biztosítja az abszolút tiszta kimeneteket is (mind gáz, mind részecske emisszió vonatkozásában).
Mi az alacsony hőmérsékletű pirolízist (svélolást) és a magas hőmérsékletű pirolízist (a plazmaenergiás hőbontást) egyetlen szerves egységgé kapcsoltuk össze, természetesen: kiegészítve a PEPS (plasma energy pyrolysis system) rendszereknél megszokott környezetvédelmi és automatikus folyamatirányítási monitor rendszerrel.
A két lépcsős pirolízis során nyert szyntézis gázt felhidrogénezéssel (Fischer-Tropps szintézis) alkohollá alakítjuk át. Tekintettel arra, hogy a MOL csak 99%-s alkoholt vesz át, még egy molekula szűrést beiktatva, elérjük a kívánt eredményt.""
torjekg
2011.02.09, 14:42
Ez mind szép és jó, leveszi az emberek válláról a terhet, még véletlen se csökkentsük a feleslegesen előállított, majd kidobott anyagokat...
Névtelen olvasó
2011.02.09, 11:48
Lézerkardot meg egészen jutányosan vehetünk.Igaz kínait.
