Tapasztalatok a biomassza fűtés területén: Pellet tüzelés Passzívház Magazin *
2011.02.08
* Szerző: Boronkai Miklós
9 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Magyarországon már évek óta alakul a pelletpiac. Egyre több pelletgyártó és forgalmazó van, valamint egyre több kazánt helyeznek üzembe. Azt szokták mondani, hogy a pelletkazánok azonos, vagy közel azonos komfortot biztosítanak, mint a gázkazánok.
H i r d e t é s
»Ahhoz, hogy ezt a maximális komfortot elérjük, a következő szempontokat érdemes figyelembe venni:
Minél nagyobb tüzelőanyag tárolási lehetőség, melyből a kazán automatikusan tudja az üzemanyagot behordani. Célszerű a szezonális tároló kiépítése.
Széles teljesítményszabályozási tartomány, automatikus gyújtóberendezéssel.
Könnyű tisztíthatóság, napi karbantartás.
Ezen kívül foglalkoznunk kell a pelletminőség kérdésével is. [...] Mindenekelőtt meg kell nézni, hogy a kazán gyártója milyen pelletminőséget ír elő az adott berendezés üzemeltetéséhez. A legtöbb esetben fapelletet írnak elő, de előfordulhatnak különböző agripelletek is. Szabványos előírás elsősorban a fapelletre van, és a legtöbb kazángyártó ezekhez igazodik. A fapelletre vonatkozó előírásokat eddig német és osztrák szabványok tartalmazzák: DIN 51731, ÖNORM M 7135. Kidolgozás alatt van az új EU szabvány, az EN 14961-2.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Névtelen olvasó
2011.04.07, 23:05
A Vidékfejlesztési Minisztérium központi elektronikus címére írt levelét köszönettel megkaptuk. Ügyével kapcsolatosan az Agrárfejlesztési Főosztály az alábbi tájékoztatást adja.
Az ÚMVP I. tengelyes intézkedéscsoportjához tartozó intézkedések nagymértékben hozzájárulnak a mezőgazdaság, az élelmiszer-feldolgozás és az erdészeti ágazat versenyképességének javításához, az agrárium fenntartható fejlődéséhez. Az I. tengelyen belül az összes kiemelten fontos támogatási konstrukció elindult (állattenyésztés, kertészet, növénytermesztés, gépbeszerzés, fás- és lágyszárú ültetvénytelepítés, élelmiszeripar, fiatal gazda, öntözés, stb.).
Az I. tengelyes keretén belül közel 56 ezer támogatási kérelmet nyújtottak be, amelyekre több mint 35 ezer támogatási határozat került kiadásra. Az odaítélt támogatási összegek a beruházások befejezését követően közel 700 milliárd forint értékű beruházási színvonal elérését teszik lehetővé. A fejlesztések megvalósítására nagyobb részben 2011, évben kerül sor. Ez alapján az I. tengely végrehajtásával a 2007-2013. közötti időszakban rendelkezésre álló keret több mint 80%-a lekötésre került.
A lágyszárú energiaültetvények és a fás szárú energiaültetvények telepítéséhez nyújtandó támogatások (71/2007. (VII.27.), 72/2007. (VII. 27.) FVM rendeletek) ez idáig minden évben meghirdetésre kerültek. A források felhasználásának megfigyelése folyamatos. A jogcím vezetői döntés alapján 2011. évben nem kerül meghirdetésre. Amennyiben a jogcímen maradványkerettel lehet számolni, 2012. évben újra megnyitásra kerülhet a támogatási jogcím.
kisgazda
2011.02.09, 22:05
Sziasztok, én is telepíteni szeretnék
de energianádat, itt jobb a támogatás
és hosszútávra tervezek. Az ültetvény fenntartása a töredéke a fásszárúakhoz képest, plusz a nedvesség, stb..
A pellet kényelmes de drága, de még mindig fele a gáz árának.. ha magad termeled meg az alapanyagot, jobb az apríték kazán, ha pelletet készítesz belőle akkor kb. a negyede lesz a fűtési költség a gázhoz képest de ez inkább eladásra.
Névtelen olvasó
2011.02.09, 08:18
MelleTT! A mellet a mell tárgyesete (jelentése: cicit)
Egy telepíteni szándékozó
2011.02.09, 06:56
Mindamellett továbbra sem érthető,hogy miért van korlátozva egyetlen rövid (október 1 -november 15 )időszakra a fásszárú energiaültetvények pályázat beadási lehetőség. Igaz ugyan hogy saját felelősségre már lehet telepíteni, de a magas 450-500 eFt/ha költség mellet azért ezt kevesen fogják bevállalni. Ha legalább beadható volna és időben el lenne bírálva a pályázat akkor a következő 2012 es évi telepítések talán megvalósulnának,ha már a 2011 évet sikerült elvesztegetni. Így nagyon lassan fog megvalósulni mondjuk a minimálisan szükséges, 100 000 ha ültetvény 2020-ig.
Az ültetvények termőre fordulása 3év.(2020-2012=8 ,100 000ha/8 = 12500 ha eddig ennek a területnagyságnak mindössze a negyedét sikerült létrehozni országosan 2007 óta mióta a pályázat egyáltalán létezik. Nem lehet, hogy kicsit gyorsítani kéne?
Murci
2011.02.08, 16:03
Szerintem is a pellet nagyon drága, alig olcsóbb a gáznál 2-2,2 kg egyenértékű 1 köbméter gázzal 1kg fapellet kb 45 Ft tehát 90-99 Ft a 110 ft os gázzal szemben
+ a drága pelletkazán. Ha már felvállaljuk a változtatás költségeit+ az időnkénti hamuzást,akkor inkább aprítékkazán ami szintén lehet automata működtetésű. Itt viszont a 2,5 kg apríték ami megfelel 1 köbméter földgáznak 2,5X20 Ft az az 50 Ft itt azért előbb tud megtérülni a beruházás.
Névtelen olvasó
2011.02.08, 13:55
tényleg nem olcsóbb, de az időtényezőt soha ne hagyjuk ki. nem lehet tudni mit hoz a jövő, igaz erre már kartellek jöttek létre, a piacra történő betörés nagyon nehéz ez pedig az árakat biztosan befolyásolja.
szerintem meg kell hagyni mint alternatív lehetőséget,nagyon jó technológia, kényelmes, lehet ajánlani. viszont a veszélyt én abban látom, ha a biomasszát ráerőltetjük a köznépre. nem sokkal környezetkímélőbb a bioamssza mint a szén a kibocsátást tekintve. ugyanolyan szmog keletkezhet egy agyonzsúfolt biomassza tüzelés esetén is, s akkor szerintem senki sem tudja elmagyarázni azt hogy az a szmog co2 mentes és nem lesz belőle semmi bajod.
A másik, hogy vidéken, nagyon sok helyen már ott van a vegyestüzelési lehetőség, az emberek nem fogják a drága pelletre lecserélni az olcsóbb forrásokat.
petermi
2011.02.08, 13:23
... és a napokban néztem a statisztikát: egy picivel sem olcsóbb, mint a gáz!
Sch
2011.02.08, 12:03
Zseniális!
Azaz: Vágjuk ki a fát, daráljuk össze apróra, préseljük össze valamivel nagyobbra, szárítsuk meg, mert anélkül automatice meggyullad, és, ha még mindig bírjuk cérnával, próbáljunk vele tüzelni.
Miközben az energiatakarékosság szent és sötétzöld jelszavait teli torokból, folyamatosan, nyakhajlásig kántáljuk.
ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ!
Én inkább maradok a favágásnál. Hagyományosan, fűrésszel, baltával.
Óriási előny!
A fa ilyenkor legalább kétszer (de lehet többször is) melegít.
Amúgy, a kazánom már van vagy húsz éves, de még egy gramm salak sincs azon sehol.
Mindenkinek jó egészséget kívánok!
