Románia elsősorban szélenergiából kívánja teljesíteni uniós vállalásait Zöldtech * 2011.02.08 6 hozzászólás

Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

Keleti szomszédunk egészen tavalyig a szélenergiát hasznosító országok listájának végén kullogott, 2010- ben azonban a beépített kapacitás 460 MW-tal nőtt az egy évvel korábbi 14,1 MW-ról.

H i r d e t é s

Románia vállalta, hogy 2020-ra a megújuló energiaforrások részarányát 24%-ra növeli. Ezen vállalásban pedig a hangsúly a szélenergián van. A román nemzeti akcióterv szerint az országban a beépített szélenergia kapacitás 2020-ra eléri a 4000 MW-ot, az éves, szélenergiából származó energiatermelés pedig a 8,4 GWh-t. Így a vízenergia mellett a szélenergia lesz Romániában a legfontosabb megújuló energiaforrás. A Román Szélenergia Társaság igazgatója, Dana Duica ennél is optimistább. Véleménye szerint 2020-ban a beépített szélenergia kapacitás az 5000 MW-ot is elérheti Romániában.

Keleti szomszédunk egészen tavalyig a szélenergiát hasznosító országok listájának alján kullogott, 2010- ben azonban a beépített kapacitás 460 MW-al nőtt. Egy évvel azelőtt a beépített kapacitás mindössze 14,1 MW volt - ez tehát 3.300 százalékos éves növekedést jelentett.

Mindez a jó adottságoknak és a vonzó átvételi árnak köszönhető. A fejlődés 2011 tavaszán fog csak igazán megindulni, amikor a román támogatási törvény hatályba lép. A törvényben meghatározott átvételi ár kb. 15 eurócent/kWh lesz. (Összehasonlításképpen: Magyarországon a kötelező átvételi ár 2011.01.01-től 30,71 Ft/kWh, ami - árfolyamtól függően- kb. 11 eurócent/kWh-nak felel meg, tehát jóval kevesebb mint a tervezett romániai KÁT ár). A törvény már csak Brüsszel jóváhagyására vár, ami 2011. április elején valószínűleg meg is történik, és életbe lép a régóta várt támogatási törvény.

Összehasonlításképpen Magyarországon az összes beépített kapacitás 2010 végére 329 MW-ot ért el. A további fejlődés alapvető gátja, hogy 2006-ban 330 MW-os korlátot vezettek be Magyarországon a szélerőművek létesítésére, és 330 MW nagyságrendben adtak ki a szélerőművek létesítéséhez szükséges kiserőművi összevont engedélyt, azóta új engedély kiadására nem került sor.

Ez a cikk az ENERGIE & MANAGEMENT c. lap 2011 január 15-i számában megjelent "Frischer Wind aus den Karpaten" c. cikk alapján készült.

Navigáció:

• Szélenergia rovat további hírei és cikkei

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Laci,Erdélyböl.
2011.02.09, 20:01
Mig M.o.-on a szénerömüves lobbi nagyon magas,befolyásos politikai támogatásra tett szert,és élvez,ennek tudható be a M.O.-on megjelent törvénytervezet.Ezzel szemben itt romániában egy nagyon befolyásos,és magasrangú politikusunk sulyos baklövésének következtében,elvesztette a szén,és gázerömüvek állami támogatását,és ezt valahogyan kiváltandó,született meg a szélenergetikai fejlesztési program.Mivel e beruházás természetesen kitünő korupcios lehetöség is,természetesem két kézzel kaptak az alkalmon,és teljes gözzel rászáltak,most nyakra före épülnek,települnek a szélerömüvek.Aki pedig a tengerpartot ,,,irgyeli,,, az enyhén szolva tévedésben van:M.O.-nak is van egy nagyon jelentös un.szélkoridora(folyosoja)aminek mentén,viszonylag nagyon stabilan,és föleg NAGYON NAGY mennyiségü energiát lehetne megtermelni,de mint elöbb emlitettem,a ,,,szénerömüveseknek ez nagyon távol áll minden alapérdeküktöl.

MolJános
2011.02.09, 17:55
A gazdaság kiszámíthatatlansága nem fog
befektetőket vonzani.Így a zöld fejlesztéseket hosszútávra jegelni kell.
Addig is marad a szennyezés és amíg van magyar marad a marakodás!

Névtelen olvasó
2011.02.09, 11:59
A különbség talán csak annyi, hogy Romániának van tengerpartja és a spanyol befektetők a nagyobb korrupció miatt eredményesebbek, mint Magyarországon...

nakaroly
2011.02.08, 22:11
Ha mi voltunk az elsők a rendszer váltásban, akkor ebben a zöld kérdésben is elsőknek kellene maradnunk. Most úgy néz ki, lemaradunk, pedig lehetne rengeteg közös (közös tőkével létrehozott) román- magyar szél erőmű park is, Erdélyben, vagy történelmi Mo. területén közösen szomszéd országokkal, Szlovákokkal , Horvátokkal, Románokkal.
Horvát országban nagyon régen jártam. Hatalmas tenger part van ott, csodás mészkőves sziklákkal szigetvilággal, változatos tenger parttal. Szél erőművet nem láttam ott.

Kandó János
2011.02.08, 14:11
Sajnálatos, hogy Románia ebben is lehagyott minket! Hogyan lehetséges az, hogy a románoknak 15 eurocent/ kWh átvételi árat is megérnek a szélerőművek, míg itthon a 11 eurocent kötelező átvételi árat is csökkenteni akarják, és nem engedélyeznek új projekteket? Bezzeg a környezetszennyező vértesi erőművet sok milliárd Ft-al támogatják szénpiaci szerkezetátalakítási támogatás címszó alatt, amit az áramdíjunkba építenek be, és több milliárdért mentik meg a bezárás elől.
Az egyik teljesen zöld energia, a másik meg abszolút környezetszennyező, biztos ezért támogatjuk…

Nagy Tibor
2011.02.08, 12:10
Amig Románia fejlődik, addig mi visszafejlődünk. Dr. lázár János módosító törvényjavaslata a megújuló energiákból előállított villamos energia szektor legyengítését, tönkretételét eredményezné. A kötelező, államilag garantált átvételi ár drasztikus és teljesen indokolatlan 35 %-os csökkentése nem csak a jogbiztonságot sérti, hanem a termelőket egyszerűen tönkreteszi.A megújuló energiákból való villamos energia termelést azért kell támogatni, hogy a beruházások egyszerűen megtérüljenek. A kötelező átvételi ár és átvételi időszak a Magyar Energia Hivatal ún. kiserőművi összevont engedélyében meghatározott ideig, törvény alapján "garantált".Hol van a kiszámítható gazdasági háttér, érdemes itt egyeltalán beruházni? Amennyiben a javaslat a parlamentben elfogadásra kerül, úgy egyértelműen kimondhatjuk, hogy nem. Egyelőre csak bízhatunk abban, hogy ilyen elkeserítő törvényjavaslatok helyett a gazdaságot erősítő, élénkítő, a befektetési kedvet elősegítő, munkahelyeket teremrő törvények fognak megszületni.