Az Európának szánt agroüzemanyagok elveszik Afrika termőföldjeit Zöldtech *
2010.08.31
15 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Egy tizenegy afrikai országra kiterjedő vizsgálat szerint a külföldi vállalatok által, főleg az európai piacra szánt agroüzemanyag-termelés céljából megszerzett földek összesen 5 millió hektárnyi, azaz Dánia méretű területet tesznek ki a fekete kontinensen. Ez a gyakorlat egyre általánosabb, melyben a főszerepet az európai vállalatok játsszák.
H i r d e t é s
Sajtóközlemény - Magyar Természetvédők Szövetsége
Az "Afrika: aki kapja, marja" című tanulmányból kiderül, hogyan veszik el a helyi közösségektől a földjeiket, továbbá, hogy a térségben igen gyenge a helyi közösségi földtulajdon jogi védelme. Az erdőket és a természetes növényzetet kipusztítják, a bioüzemanyagok pedig az élelmiszer-növényekkel versengenek a mezőgazdasági területekért.
A tanulmány szerint még több termőföld felvásárlásra lesz szükség az agroüzemanyag előállítására, ha az Európai Unió teljesíteni kívánja azt a célkitűzését, miszerint 2020-ra a közlekedési üzemanyagok 10 százalékát megújuló energiaforrásokból szeretné előállítani.
Kutatásunk azt mutatja, hogy Európa agroüzemanyagok iránti igénye a fő mozgatórugója az afrikai területfoglalásoknak. A helyi közösségek körében egyre nagyobb az éhínség és az élelmiszerhiány, csak azért, hogy Európa meg tudja tankolni az autóit. Az EU-nak azonnal felül kellene vizsgálnia az agroüzemanyag-előállításra vonatkozó irányelveit. Európának inkább a környezetbarát mezőgazdaságba kellene befektetnie, és csökkenteni kellene a közlekedésre használt energiát – jelentette ki Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetsége - Föld Barátai Magyarország programfelelőse.
Egy kiszivárgott világbanki jelentés, amely a széles körű területfoglalásokkal foglalkozik, összhangban van ezzel a tanulmánnyal, azt állítva, hogy a helyi közösségekkel folytatott egyeztetések nem voltak kielégítők, és gyakoriak a földtulajdonoz kötődő konfliktusok. A Világbank eddig elutasította az ellentmondásos befektetések dokumentumainak nyilvánosságra hozatalát.
Tanzániában, Madagaszkáron és Ghánában a helyi lakosok külföldi vállalatok további területszerzései ellen tüntettek.
A bioüzemanyagok térhódítása miatt az afrikai kontinensen az erdőket és a természetes növénytakarót felváltják az üzemanyag-célú növények, elvéve így a területet az élelmiszertermelő gazdaságoktól, konfliktusokat teremtve a helyi lakosokkal a földtulajdon miatt. Valódi mezőgazdasági beruházásokra lenne szükségünk, amelyek lehetővé tennék számunkra az élelmiszerek termelését a külföldi autókba szánt üzemanyagok helyett - hangsúlyozta Mariann Bassey, a Föld Barátai Nigéria élelmiszer és mezőgazdaság koordinátora.
Ez csak egy példa arra, hogy Európa milyen mohón használja a világ erőforrásait. A Föld Barátai Európa ezért felszólítja az Európai Uniót, hogy kezdje el számba venni és mérsékelni az EU által világszerte közvetetten felhasznált termőföld-, víz- és nyersanyagok valamint üvegházhatású gázok kibocsátásának mennyiségét.
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Michael
2010.09.02, 17:16
Most letartóztatták Tátrai Miklóst az MNV vagyonkezelö volt vezérigazgatóját a sukorói ügy kapcsán. Ezt a hírt most közölték. Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél...
Michael
2010.09.01, 15:13
Még az ilyen szervezeteknek is elviszik az ilyen gazemberek a jó hírnevüket, sajnos!
Pedig komolyan gondolkodva és idealizmussal ezek a fajta szervezetek lehetnének az állam ellenörzöi.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2010.09.01, 14:26
Bocs, kapkodva írtam.
Tehát az Urak nem afrikaiak, hanem kis hazánk fiai.
Csak jutalékért próbáltak (vagy meg is tették?) 1 milliárdot legombolni rólunk, egy "jóhiszemű telekvásárlási" (csere) ügyben. Mint az állam vagyonkezelői.....
Zba János zubajanos
2010.09.01, 14:20
Michael!
Nem is az f3ltételeztük, hogy benne vannak az illető Urak a címlistádba.
Ezek le vannak tartóztatva.
Michael
2010.09.01, 13:37
Hm. ez a két név nem fut nálam. Nem ismerem öket.
Utánna kellene néznem, hogy kik ezek?
Névtelen olvasó
2010.09.01, 11:05
Kedves Michael, csak nem Tátrai Vilmosra és Császy Zsoltra gondolt?
Afrika?
2010.09.01, 11:02
Kis hazánk éppenséggel afrikai helyzetben van. A hitelek kamatait is csak újabb hitelekből tudjuk fizetni! Kell ennél több?
Erre mondjunk megoldást!
Michael
2010.09.01, 10:05
A szó szoros értelmében vehetö beruházást ilyen országokban csak is egy államilag kinevezett és felelösségi tulajdonban müködö nonprofit szervezet teheti meg, ami mint vagyonkezelö szerepel, tehát magának nem csinálhat semmi hasznot.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2010.09.01, 10:01
Engem jobban izgat a saját országunk problémaköre, bármennyire is aggódom az afrikai kontinens agóniáján.
Fabatka
2010.09.01, 09:36
Bármennyire is szomorú, a gyémánt és aranybányák is életszínvonal növekedést jelentettek, ez által "emelkedtek" a mai színvonalra.
A beruházó idegen annyit visz ki a területről, amennyit hagynak neki. Ha egy-két diktátor és pár hivatalnok lefizetésével sokat visz ki, akkor marad a szegénység.
De ha nincs beruházó idegen, akkor esélyük sincs kitörni, mert önerőből semmire sem képesek.
ZUba János zubajanos@gmail.com
2010.09.01, 09:29
Ha a pénz "beáramlás" megszüntetné a szegénységet, akkor a legelső gyémánt, és aranybánya megnyitása életszínvonal emelkedést okozott volna.
Okozott is: egy-két kollaboráns helyi potentátnak.
Nem érted lényeget: a beruházó idegen minden jövedelmet kivisz az adott területről, és ezért a fejlődés, a jólét nem ott emelkedik, ahol az érték megtermelődik.
Névtelen olvasó
2010.09.01, 08:47
Alkotó támogatásra van szükség. Megtanulni elöször is magunknak, hogy mit és hogyan lehetne ott valamit az ö érdekükben tenni és aztán megtanítani öket azon technológiákkal (ipari vagy mezögazdasági)okosan gazdálkodni (egy ideig figyelmesen és koordinálva kísérve).
Sajnos a pénz itt a gordiuszi csomó, mert az akármilyen értékesítéskor befolyó pénzösszegeket mindig azok kezelik, akiknek már eleve is volt vagy zsarolással és eröszakkal megszerzik azt.
A lépcsöfokok felmászására feltétlen az oktatás és a helybeni értékgyarapítás.
Fabatka
2010.09.01, 07:26
Való igaz, hogy nem szabad halat fogni nekik, hanem meg kell őket tanítani halat fogni.
De egyházi nevelés is kell nekik (ezzel nem azt mondom, hogy keresztényi), mert enélkül az erkölcsi értékrendjük marad olyan, amilyen volt (ld. ruandai tömegmészárlás).
A baj csak az, hogy a "fejlett világ" bizonyos szereplőinek érdekében áll a káosz fenntartása - lehetőleg a saját lakhelyeiktől távol -, mert valahová kell fegyvert eladni akkor is, amikor az amerikai hadsereg éppen nem valakinek a felszabadításán munkálkodik.
Mindettől függetlenül ezt a kérdést is tárgyilagosan kell vizsgálni.
Első hallásra úgy hallatszik, hogy a bioüzemanyag termelés éhezést hoz; de második megközelítésben azon gondolkozom, hogy az oda beáramló pénz, nem lendítheti-e fel a gazdaságukat, ami viszont csökkentheti a szegénységet.
Véleményem szerint Afrikában az éhezés első számú oka nem az élelmiszer hiány, hanem a szegénység.
Évszázad véráldozata
2010.08.31, 20:39
Nem pénzbeli segítséget kellene Afrikába elszórni - ami amúgy sem éri el soha sem célját, mert elcsordogál valahová addig - hanem tudatos, minta beli segítségre lenne ott szükség. A tanításra, de nem az okostojáskodásra! Nem egyházi nevelés kell nekik, hanem megélhetési lehetöség. Miért jó nekünk "fejlettebbeknek", ha a gyors haszonért tönkreteszünk ismét egy esetleg valami meginduló életet? Miért nem a saját régiójában igyekszik mindenki valami jót tenni?
Nagyon furcsa ez a szemléletmód azoknak az emberek körében, akik az ilyen fajta törekvést elörehaladásnak mondják a haszon fejében persze.
Éljen az újragyarmatosítás!
Zuba János zubajanos@gmail.com
2010.08.31, 20:04
Semmi újdonság nincsen ebben. Nyugat-Európa vagyonának fele embervértől lett kimosva. Több évszázad véráldozata révén magasabb az életszínvonala a "fejletteknek".
Amerika sem különb. Csak végig kell nézni három évszázad történelmüket.
Ahhoz, hogy egy átlag Nyugat-Európai a 10-es skálán 10-es életszínvonalon éljen, ahhoz legalább öt 2-es életszínvonalon tartott ember kell, hogy vele egy időben éljen.
