Kína zöld ambíciói: energiafaló helyett energiahatékony Piac és Profit *
2010.08.17
* Szerző: Kriston László
21 hozzászólás
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
2009-ben 162 milliárd dollárt költöttek világszerte zöld technológiákra, ebből 35 milliárdot Kínában, míg az Egyesült Államokban csak 19 milliárdot fordítottak hasonló célra. Miközben Washingtonban nem képesek elfogadtatni a klímatörvény-csomagot, Kína élre tör a megújuló energiák kiaknázásában, s az ehhez szükséges eszközök gyártásában.
H i r d e t é s
»Kína is belépett az ENSZ "Tiszta Fejlődés Mechanizmus" (CDM) nevet viselő emissziós kvótakereskedelmi programjába, melynek keretében a fejlődő országoknak lehetősége nyílik zöld fejlesztéseikért üvegházgáz (ÜHG) kibocsátási engedélyekhez (CER) jutni, amiket aztán pénzért eladhatnak a fejlett országoknak, ahogy azt a Kiotói Jegyzőkönyv előírja. E program árazta be először a CO2-kibocsátást, amivel előhívta a zéró-emissziós vagy alacsony kibocsátású megoldások, fejlesztések reneszánszát. Idővel Kínában is: 2004-ben a Világbank vizsgálata szerint Kína még alig 5 százalékát adta a program környezetkímélő projektjeinek, 2008-ban azonban már 84 százalékát!«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Fabatka
2010.09.01, 07:13
Ma már inkább azt mondom, hogy a méret nem számít.
Kivéve, ha kicsi.
papa88
2010.08.31, 15:36
Allah nem tiltja a CO2 kibocsátást.
Egyébként Fabatkának van nagyobb,
de nakarolynak sem kell aggódni. Fabatka már régen megmondta, hogy "mindegy milyen kicsi, akár .... is okozhat."
nakaroly
2010.08.31, 14:59
Sorry én néztem el térképet...
mindegy a lényeg akár az araboknál sem gázzal és olajjal oldjuk meg áram igényt. Esetleg csak csúcs és hiány igényeket.
még akkor sem helyben olcsó az energia.
CO2 miatt.
Fabatka
2010.08.31, 12:26
Kedves nakaroly, szerettem volna mindenki számára érthetővé tenni az újabb nagyszerű ötletedet, miszerint a gazdag Dubai villamosenergia ellátását bízzuk az 1000 kilométerre lévő, Szaud Arábiában, vagy Yemenben lévő hegyekbe telepített szélerőművekre.
Nagyszerű ötlet!
Miközben a térségben OLAJTÜZELÉSŰ (!!!) gázturbinás erőműveket építenek MA IS, mert annyira értéktelen az olaj.
Hasonló színvonalú ötleteket percenként tudnék megfogalmazni, és eláraszthatnám vele a fórumot.
Mellesleg Dubai nem "olaj ország", ennek is illene utánanézned.
nakaroly
2010.08.31, 12:05
Ezekben az térségekben alacsony még szél és nap energia felhasználás: Afrika, dél Amerika , Orosz föderáció.
...........
Nézd meg Te is jobban térképeket, ha azokat térképeket. Ha van arról biztos adatod, hogy vannak közelebbi állandó jó szél ellátottságú helyek az érdekes itt és NEM az én leszólásom.
Fabatka
2010.08.31, 07:27
Kedves nakaroly,
köszönöm, hogy betetted ezeket a nagyszerű térképeket, melyek megtekintésére minden bizonnyal nem volt időd.
Most kérlek mérd le, milyen messze van a Vörös tenger Dubaitól. Ha lemérted, térjünk vissza a felvetésedre, meg az általad tartott földrajz órákra.
Névtelen olvasó
2010.08.31, 05:08
Aztán elvesszük azt a kis termöföldet is Afrikától, amin Európának termelünk biomasszát.
Éljen az újragyarmatosítás!
Névtelen olvasó
2010.08.30, 17:01
Örjítö ez a nakaroly!
Fabatka
2010.08.30, 15:18
Tehát Dubai áramellátását adja Szaud-Arábia?
Alig van a kettő között ezer kilométernyi sivatag.
Illene ismerni a térképet.
Megmondom az őszintét
2010.08.30, 13:20
Menj...Dubaiba, kedves nakaroly!
nakaroly
2010.08.30, 10:37 http://www.mixonline.hu/Cikk.aspx?id=41966
Az arabokkal is van probléma...
Nagyon kicsik a zöld fejlesztések olaj országokban. Világbank 5 milliárdján kívül nem hallani hírekben érdemi beruházásokat. (csak egy-egy atomerőmű épül itt ott)
Pedig éppen az olaj országoknak kellene erre legtöbbet áldozni mert az olaj is az egyik nagy CO2 kibocsátó termék.
Pl. meg lehetne oldani azt, hogy turizmusra átálló Dubai áramellátását egy hatalmas szélerőmű parkkal 100km belül pl. vörös tenger túloldaláról hegyekben épült szél (és nap)erőmű parkkal, és nem egy- két csak reprezentatív célt szolgáló egy-két szél toronnyal.
Azok irdatlan 1km magas acél tornyok előállítása is rengeteg CO2 termet az acél előállítás során. 100.000 tonna körül lett beleépítve ebbe acél toronyba.
Névtelen olvasó
2010.08.26, 14:30
Ez a nakaroly sokszor apostolnak tünik az írásáival.
Maszlagos Nadragulya
2010.08.26, 14:21
Ez mind semmi! Én ugyanis - több évtizedes szorgalmas fejlesztés eredményeként - megalkottam a világon a legjobb örökmozgó búgócsigát. Ha megemelkednek a tengerek, akkor is búg.
nakaroly
2010.08.26, 13:14
A világot meg váltani NEM lehet ugyanis ezerféle emberi probléma van (és lesz) vagyis inkább felsorolhatatlanul sok. Viszont a zöld ügyet előre kell vinni, olyan emberek életében is akiket az egyáltalán nem érdekel vagy nem hisznek benne pl. gazdaság politikával. Igen kellene egy egyezség a világ vezető gazdaságai között ami arról szólna , hogy csökkentsük hadi ipari kiadásokat és növeljük környezet védelem fordított összeget a tízszeresére! Kína is ne azért vásárolja fel világ éves acéltermelését, hogy atom bunkereket építsen aminek egyáltalán nincs haszna vagy csak nagyon kevés ember életét mentené meg, ha baj történne. maximum pár ezer ember menekülne meg akik helyiek mert általában az ilyen létesítmények eldugott helyeken vannak. Viszont az irdatlan acél mennyiség ami oda beépítésre került annyi szél turbinára elegendő lenne, hogy nullára csökkentené szén dioxid kibocsátás ami inkább biztosítaná békét, mint fegyverek.
Azért is össze kellene fogni föld országainak, hogy együtt legyen egy Mars utazás nem egymással versengve ennek is több értelme lenne mint egymás kiirtásának. Persze előbb itt földi problémákat kell sürgősen rendezni.
A hadi kiadások nagyon tág fogalom most már ön járó robotokat fejlesztek hadi célokra ,repülőket, rakétákat .. Ez az embereknek sem jó mert modernizáció már önmagában is nagyon távol áll attól, hogy pl. katonaság munka helyet adjon sok embernek (és védjen), ez nem erről szól hanem arról, hogy fejlesszünk gyártsunk a végtelenségig aztán semmire sem marad pénz.
200 éve még lovon jártak a huszárok most "robot kutyákat" vagy mi az ördögöket fejlesztek hatalmas pénzekért ! Nem tudom mi értelme van annak, hogy a végtelenségig modernizáljuk hadiipart aztán megemelkednek tengerek menekülhetünk a partokról vagy újabb 100 milliárdokból gátakat építünk ami vagy megvéd minket az emelkedő tengerektől vagy sem. Tengerrel amúgy sem lehet fegyverrel harcolni értelmetlen. Egy kicsit több tiszteletet kellene tanúsítani természet hatalmas méretei és energiái iránt, hogy belássuk milyen kicsinyek vagyunk mi emberek.
Fabatka
2010.08.26, 07:36
Én úgy érzem, megszületett a nagy
nakaroly - YBK egymásratalálás.
Az ötletgyáros és az összeesküvés elméletes.
Ebből még valami világmegváltó dolog fog születni!
Ne mondjátok, hogy nem figyelmeztettem előre... :)
nakaroly
2010.08.25, 15:59
Az mondják állítólag, hogy az USA ban előre alá van írva a hadi költség vetés csekkje a számok ismeret nélkül .. vagyis akármennyi a költség (végösszeg) alá van írva előre !!!
Joel Anreas könyvében panaszkodott egy évtizede a magas 750 milliárdos hadi költség vetés miatt . Ma nem tudjuk mekkorák a valós számok , de kicsit sem lepődnék meg ha 1000 milliárdnál magasabb lenne ez az éves összeg ! Mi ehhez képes az amit környezet védelemre költöttek? Pedig most még viszonylag olcsó lenne környezetvédelem később már nem lesz a növekszenek a katasztrófák mennyisége. http://www.magyarmenede...ggok_-_Joel_Andreas.htm
...
re: Y.B.K.
Nem értek egyet a kutató azt csinálja amit parancsolnak neki. Tehát nem dolgozhat kedve szerint: legyen az autó gyár, gép gyár vagy vegyipar, vagyis rossz a vezetés ennyi.
Magyar országon alacsonyak kutatásra fordított összegek (relatíve) ami miatt verseny képességünk csökken.
Y.B.K.
2010.08.18, 07:02
Celeb-mérnökök-tudósok-politikusok, a környezetért zsákmányszerszerzö
céllal, virtuálisan aggódók, a pályázati rendszerü, tekintély és dominancia
igény kassztrendszerükkel, a tudatipparral megtámogatva a kannásbor-bussines
kultura szintjére vitték az ECO-GREENENRGY, szükséges tényét. A kutatás-fejlesztésnek beálliott pénzszivattyu hatalmas pénzeket nyel el valós eredmények
nélkül.
Bárki próbálkozhat a világ legjobb megoldásának közlésével egy EU-s parlamenti
vagy magyar környeztért aggódó politikus felé, legtöbb esetben válaszra sem
fogják méltatni. Gyakorlatban a valóságban nem rájuk "tartozik" filozófia
szerint élik napjaikat a semmit tenni jósok ezer €-ért, valóban az tartozik
rájuk.
èn könnyen nyilatkozom igy mert megalkottam a világon a legjobb energia
függetlenedést lehetövé tevö Nap-Szél kombi energia begyüjtöt ami a forrólevegös
megoldása miatt a legkörnyezet barátabb, és a klimatizálás fütés és áramtermalés
leggazdaságosabb eszköze. Ezenfelül felül a több évtizedes szorgalmas
fejlesztés eredményeként a fele annyi üzemanyagot/14og/kw/h
hyper tisztaégesü ultra környezetbarát motorokat
www.c-hcci-kohut.com
A csúcs az volt amikor egy celeb-prof-phdegyetemimérnöktanár,
nem a fizikai-kinetikai-mechanikai vastörvényeket probálta volna figyelembe venni
hanem rákérdezet nagy tudományosan tdom e, hogy a motor úgy müködik, hogy
brr.brr.brr.
nakaroly
2010.08.17, 12:20
Igen még egy nullát hozzá kell írni a környezet védelmi költség számokhoz vagyis megtízszerezni akkor minden rendben lenne!
35 helyett 350 milliárd, 19 helyett 190 .. akkor minden oké. Egy lakosságra vetítve ez még mindig kicsi töredéke egy havi fizetésnek. Vagyis nem igazan változtatna gazdaságon csak egyes cégek anyagi helyzetén változtatna. Javítana- rontana..
nakaroly
2010.08.17, 12:00
""2009-ben 162 milliárd dollárt költöttek világszerte zöld technológiákra, ebből 35 milliárdot Kínában, míg az Egyesült Államokban csak 19 milliárdot fordítottak hasonló célra. Miközben Washingtonban - politikai akarat hiányában - nem képesek elfogadtatni a klímatörvény-csomagot, Kína élre tör a megújuló energiák kiaknázásában, s az ehhez szükséges eszközök gyártásában. Van miből: a kommunista ország a világon egyedülálló módon 2450 milliárd dolláros tartalékkal rendelkezik! ""
Miért van Kínának ennyi tartalékja ?? Ez is nagyon fontos kérdés zöld energiával kapcsolatban:
Kínában volt egy törvény aki korrupt azt kivégzik! nem teketóriáznak ! Ez elég keménynek tűnik viszont pontosan zöld fejlesztések és környezetvédelem terén van legtöbb korrupció, legtöbb hazudozás, legtöbb találmány eltüntetés, a legtöbb csalás.
......
Másik dolog: ha ezt 35 milliárdot elosztjuk 1.3 vagyis lakosság lélekszámával akkor ha belegondolunk világon elég nevetséges mértékűek a környezetvédelmi kiadások (!!) és ez föld miden országára igaz ! Vagyis politika egy fark csóváló kutya az energia lobby előtt !!!
