Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Új trend érvényesül a német szélerőmű iparban: magasabbra, nagyobbat és kevesebbet. Erre példa az új, 200 méter magas és 7,5 MW csúcsteljesítményű szélgigász.
H i r d e t é s
»A gyártó, az Enercon nevű cég építi a 6 megawatt teljesítményű E126 jelű generátort, amelyet mostanra följavítottak, vagyis új generátorhűtéssel látták el. Ennek köszönhetően 7,5 megawattra növekedhet a teljesítmény, ami világrekordnak számít. A szélerőmű a tervek szerint legkésőbb az idén novemberben már áramot szállít a hálózatba, és képes lesz hatezer háztartást ellátni. Matthias Willenbacher fizikus, aki 1996-ban az első szélerőművet építette Pfalzban, azt hangsúlyozza, hogy „egyetlen szélkerékkel tiszta áramot lehet adni egy egész kisvárosnak”.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
erbe
2011.02.26, 21:22
Ki mondta, hogy használják?
Csáki Sándor
2011.02.26, 20:46
Hello,az a kérdésem Kinában már használják a Maglev mágnes lebegtetésü szélgenerátorokat,mikor lehet ezeket itt Magyarországon megvenni?
erbe
2010.09.06, 15:31
Jujjj!
Ennél azért profibb kivitelt is láttam már ebből a változatból. Nem a kerületi sebességeken veszik el az energia. A lamellák meg tornaórai módszerrel "állítódnak". "-Csapódik a vége!"
Egyébként semmi különleges nincs benne, tucatnyi változatát készítik önjelölt feltalálók világszerte. Legkorábbi ismert változata a perzsa szélkerék: http://www.talentfactor.../tour/wtrb/persian.htm. Ez csupán 1 változata, rajzolják menet közben nyíló és záródó vitorlákkal is. http://mlsoc.editme.com...nergy-wind-history-sp09
Ennek turbinának az problémája szerintem, hogy vannak eltérések a kerületi sebességekben, így elveszik az energiából. Az szerintem nehezen kivitelezhető, hogy egy tengelyen külön külön forogjanak a különböző sebességű lapátok. A hely és anyag kihasználás szempontjából nagyon jó lenne viszont ezt a megoldást nehéz kivitelezni.
Amúgy nagyon jó lenne nagy felület miatt, kellene róla pontosabb információ, a hogy a lamellák forognak hogyan állítódnak át másik pozícióba forgás közben.
Ez nem nagy, hanem inkább különleges fajta lenne.
nakaroly
2010.08.16, 12:13
Még néhány elgondolkodtató szél turbina típus:
Ennél típusnál (típusoknál) ha jól értelmezem a képet a szárny föld (vagy tenger szintjéről) indul vagyis nincs külön nagy acélszerkezet hozzá a tengerszint fölött. http://www.google.com/i...8,s:53&biw=1016&bih=548
Az ilyen és a maglev típusú nagy turbináknak kicsi kerületi sebességük miatt nem jelentenek veszélyt madarakra véleményem szerint. Az angoloknak ez volt a fő problémájuk egy nagy tengeri (dél angliai) szél turbina parkkal tudtommal.
.............. http://www.hardysolar.com/skystream/
Ez a turbina elvileg jobb a hajlítás miatt (minden ventilátor lapát hajlított) csak gyakorlatilag szerintem nem állítható dőlés szöge. Végül is ez mindenben más azonos normál szélturbinával csak rotor másmilyen.
Itt arra lennék kíváncsi, hogy azonos e teljesítménye mint az egyenes szárny típusoknak. Biztosan nehezebb gyártani ezt típust és drágább.
nakaroly
2010.08.13, 15:27 http://szentkoronaradio...ujulo-energiatermeleset
ez volt az magyar találmány (ami hasonlít maglevre)amit hivatalosan megcáfoltak az is érdekelne ők hogyan oldották meg az alátámasztást.
Folyatják e találmány fejlesztést cáfolat ellenére?
nakaroly
2010.08.12, 19:00
Ez a forgó henger pontos közeg (forgási)felsziní ellenállása, (hengerpalást) ez az amit nem tudok pontosan ki számolni folyadékban. Persze lehet nyujtani hosszát viszont így nővekszik az anyag költség, mert azonos méret esetén megpörgetett szabályos négyzetnek legkisebb fajlagos felülete. Viszont csökken kerületi sebesség.
Lent viszont növekszik hengerre ható nyomás bonyolult...
http://www.youtube.com/watch?v=Y7Qs2gFlt-o
nem ezt NEM tartom reálisnak.
Filmet készíteni könnyebb mint kivitelezni ! Ezért írtam ezt 100 méterben való maximalizálást és vízben való lebegtetést.
Más videókon vannak (voltak nem találtam meg) hatalmas terelő lemezek amik sűrítik szelet.
nakaroly
2010.08.12, 16:41
re: erbe
A magyar találmány rokona a maglev turbinának. ez csak hegyes dombos (domb tetején) vagy vízen lenne jó véleményem szerint.
Itt is nagy probléma az alátámasztó csapágy 100 méteres méreteben maximalizálnám a maglev turbinákat persze miniben tesztelni kellene először.
1. Úszó talapzatra raknám!!! ugyanis csak lebegne vízben és nem ütközne folyadékkal mint egy hajó test ! hasonló sebességek vannak ott is a hajóknál. Egy nagyméretű szabályos henger ha vízben forog mivel szabályos nincs nagyon ellenállása!
. egy -két % energia elveszne ugyan vagy még annyi sem viszont százszor olcsóbb lenne mint a mágneses lebegtetés !
Itt is vannak technikai problémák elúszna középpontból henger ehhez is ki találni valamit.
Ehhez kerületi sebességet kellene meghatározni, de gondolom úgy szél sebesség környékén lehet kerületi sebessége vagy inkább kisebb mert az külső kerületi sebesség.
Csak úgy éri meg szerintem ha több van egymás mellett mert külön hatalmas terelő lapátok építése gazdaságtalanná teszi. Mert ahhoz hatalmas acél tömeg kell. Szerintem csak maximum 100m magasságig.
Esetleg hajókra is lehetne hasonló megoldásokat megálmodni ?
Amiket írnak maglev turbinákról egyébként, azt erős túlzásnak tartom tehát néhányszor 10MW (számoltam-becsületem) 100m nagyság esetén. Ez is nagyon jó.
2. megoldás gázrugó hoz hasonló pneumatikus lebegtetés itt viszont nagyon pontos illeszkedések szükségesek és fenntartó komprimálási energia a veszteségek miatt.
--!!ezek elképzelések csupán!!--
Csattanóka Csucsu
2010.08.12, 16:33
Kérlek, nakaroly, ne ellenezd ollan erősen!
erbe
2010.08.12, 16:08 http://www.metaefficien...urbine-7-megawatts.html
Több helyen találtam utalást arra, hogy a toronyba 180 tonna acélt építenek be, de nem tudom, honnan szedték, hogy a gondola 700!!! tonna lesz. Az Enercon oldalán sajnos még annyi adat sincs róla, mint sok szenzációhajhász sajtóterméknél.
Kiváncsi lennék, magyar feltalálónk mikor főzi le őket 100 MW-os függőleges tengelyű erőművével. Hiszen ő már tavaly megmondta, hogy vízszintes tengellyel nem lehet 2 MW-nál nagyobbat építeni. Hivatkozott cikk alján a legnagyobb működő szélerőművek sorrendje. Ja, és nem találtam köztük függőleges tengelyűt. :-( http://www.enercon.de/w...2E/$FILE/WB-0407-en.pdf
Ez a cikk egyébként még 2007-ből való. !!!
nakaroly
2010.08.12, 15:47 http://zoldtech.hu/cikk...15-Norvegia-szelturbina
Itt leírtam már, hogy erősen ellenzem a túl nagy szél erőműveket. Viszont arra kíváncsi lennék , hogy relatíve nagy magasságbán kb. 200 méter magasan mennyi szél van, ha itt az alföldön szél csend van. Mert ha ott ilyenkor is fúj a szél akkor lenne értelme a gigászoknak.
