A Magyar Szélenergia Társaság nyílt levele a Nemzeti Fejlesztési Miniszter részére
Zöldtech *
2010.06.28
10 hozzászólás
|
 |
|
 |
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz. |
A Magyar Szélenergia Társaság álláspontja a 1/2010 (VI.18.) NFM rendelethez a szélerőmű-kapacitás létesítésére irányuló pályázati kiírás feltételeiről, a pályázat minimális tartalmi követelményeiről, valamint a pályázati eljárásszabályairól szóló 33/2009. (VI. 30.) KHEM rendelet módosításáról.
Dr. Fellegi Tamás László
Miniszter
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium
részére
Tárgy: Magyar Szélenergia Társaság álláspontja a 1/2010 (VI.18.) NFM rendelethez -
A szélerőmű-kapacitás létesítésére irányuló pályázati kiírás feltételeiről, a pályázat minimális tartalmi követelményeiről, valamint a pályázati eljárásszabályairól szóló 33/2009. (VI. 30.) KHEM rendelet módosításáról
Tisztelt Miniszter Úr!
A 2009. július 30-án megjelent a 33/2009 (VI.30) KHEM Rendelet a szélerőmű kapacitás létesítésére irányuló pályázati kiírás feltételeiről, a pályázat minimális tartalmi követelményeiről, valamint a pályázati eljárás szabályairól. E rendelet felhatalmazta a Magyar Energia Hivatalt, hogy a szélenergetikai kapacitások elosztása végett dolgozzon ki egy pályázati rendszert és bonyolítsa le a pályáztatást. A Magyar Energia Hivatal a pályázati kiírást úgy dolgozta ki, hogy az a professzionálisan és teljes körűen előkészített projektek sikerét biztosítsa. A pályázati kiírásban pontosan definiálásra kerültek mindazon engedélyek, jogok, szerződések és pénzügyi eszközök, amely egy szélerőmű beruházás megvalósításához elengedhetetlenül szükségesek, elkerülendő ezzel a 2006-os kvóta allokáció körül tapasztalt ellentmondásokat. A pályázóknak a pályázaton való részvételre 6 hónap felkészülési állt rendelkezésre. Ez az idő elegendő volt a pályázati dokumentációik összeállítására, a kiírásban megfogalmazott feltételek teljesítésére, illetve a szükséges pénzügyi biztosítékok előkészítésére.
A pályázati beadása 2010. március 1.-én megtörtént, 68 pályázó összesen 1118 MW kapacitásra nyújtott be pályázati anyagot, valamint a kiírásnak megfelelően összesen 67 millió Eurót helyezett letétbe. A pályázati anyagok ellenőrzését a Magyar Energia Hivatal jelenleg még nem zárta le, az előre várható időkeretnél sajnálatos módon a folyamat sokkal hosszabbra nyúlt.
A pályázati eredmény várt kihirdetése helyett 2010. június 18.-án megjelent a 1/2010 (VI.18.) számú Nemzeti Fejlesztési Minisztérium rendelete, amely az eredeti Pályázati Rendeletet módosítja, és ezzel azt sugallja, hogy a Minisztérium lehetőséget akar teremteni a kiírt széltender visszavonására.
Amennyiben a Tisztelt Minisztériumnak ez lenne a szándéka, az súlyosan veszélyezteti a magyarországi szélenergetikai ipar fejlődését, az ipari környezetszennyezés kívánatos csökkentésének elérését, Magyarország energiaforrás importfüggőségének csökkenését és sérti az ország nemzetgazdasági érdekeit.
Jelen állításunkat az alábbi érvekkel támasztjuk alá:
1. A kiírt szélenergetikai pályázat egy objektív, igen szigorú és részletes feltételrendszert támaszt a beruházók elé, amely biztosítja, hogy csak olyan projektek kerülhessenek ki a pályázatból győztesen, amelyek valósak és minden tekintetben jól előkészítettek, rendelkeznek tehát mindazon engedéllyel és szerződéssel, amely a szélenergetikai beruházás megvalósításához szükségesek.
Ezen feltételrendszer - szemben a 2006-os kvóta allokációval - transzparens, minden résztvevő által előre megismerhető körülményeket biztosított a beruházóknak. A szigorú feltételeket az tette indokolttá, hogy a 2006-os kvóta allokáció során nem kellően előkészített projektek is engedélyt kaptak, ugyanakkor több, minden engedéllyel rendelkező projekt nem részesült az allokálható mennyiségből. Ennek következménye az lett, hogy a jogosultságok kiosztása ellenére a projektek 60% épült meg 2009 végéig, és 5 év után, a mai napig sem épült ki teljes körűen az akkor kiosztott mennyiség. A jelen pályázat kiírása biztosítja, hogy a minősített projektek az eredményhirdetést követő 33. hónap végére megvalósulnak, így a szélerőművek üzembe állnak. A jelenlegi pályázat visszavonását tehát a projektek előkészítettségének hiánya nem indokolja.
2. Jelen időszak nemzetgazdaságilag előnyös a szélerőmű beszerzésére, mert a 2007-es túlkereslettel szemben a szélerőművek gyártói valós engedményekre kényszerülnek a kapacitásaik folyamatos lekötési kényszere miatt. Ennek oka a nemzetközi hitelválság okozta finanszírozási nehézségek a projekt fejlesztőknél, valamint az ebből következő kereslet csökkenés. A 2007 évi árszínvonalhoz képest jelenleg 10-15%-os csökkenés figyelhető meg a szélerőművek piacán, ami a gazdasági környezet javulásával rövidtávon (1 éven belül) visszaállhat. 2007-ben jellemzően 18-24 hónap alatt szállítottak gépeket a turbinagyártók, ma ez akár 6-8 hónap alatt is lehetséges. Amennyiben a Tisztelt Minisztérium a pályázat visszavonása mellett dönt, úgy az a projektköltségek 15-20%-os emelkedéséhez vezet, ami megjelenik a villamos energia árában.
3. A kiosztandó 410 MW-os szélerőmű kapacitás megvalósítása közel 200 milliárd forint beruházást generál. Ennek több tíz milliárd forintnyi része a magyar villamos energia ipar infrastruktúrájában, hálózatok, alállomások építésében realizálódik. Az erőművek megvalósításához szükséges építőipari tevékenység nagysága is 20-30 milliárd forint, ami a nehéz helyzetben lévő építőiparnak munkahely megtartási szempontból is igen fontos. A beruházási portfólió finanszírozásának túlnyomó része a magyar bankrendszeren keresztül kerülne finanszírozásra, ami vitathatatlanul jelentősen hozzájárulna a jelenleg óriási problémákkal küzdő bankrendszer gondjainak enyhítéséhez. A pályázat visszavonása mindezen előnyök évekkel való elhalasztódásához vezet.
4. Az Egyesült Államokban, Nyugat-Európa számos országában a szélenergetika sikertörténet. A stabilan és egyenletesen bővülő szélerőmű kapacitások a szélturbina és azok komponens gyártóinak sokaságát késztette gyártókapacitások létesítésére, munkahelyek tízezreinek létesítésére. Ennek Magyarországon is lenne esély akkor, ha a jogszabályi környezet hosszú távú, stabil és egyenletes fejlődési pályát mutatna a szélenergetikai kapacitások bővülésében. A pályázat visszavonásával újra azt az üzenetet küldené Magyarország, hogy nem érdemes ezeket a termelőegységeket hazánkba hozni.
5. A 2010-es extrém időjárási viszonyok ismét rávilágítottak a globális klímaváltozás problémáira. A szokatlan időjárásból fakadó károk egyedül Magyarországon több tízmilliárd forintra rúgnak. Minden országnak felelősen kell eljárnia és a rendelkezésre álló lehetőségeit kihasználva tenniük kell a klímaváltozási folyamat lassítása érdekében. A szélenergetika nagyarányú és minél gyorsabb térnyerése bizonyítottan hatékony eszköz az ipari üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésében. A pályázat visszavonása ismét csak késlekedést jelent a klímavédelemben.
6. Magyarország energia igényének fedezésére az energiahordozók több mint 75%-át külföldről szerzi be. Ennek enyhítése a mindenkori kormányok kötelessége különösen akkor, amikor az ukrán-orosz, fehérorosz-orosz gázviták folyamatosan problémát okoznak az ország gázellátásában. A tender visszavonása az ellátás-biztonsági kérdést tovább súlyosbítja Magyarországon.
7. Az Európai Parlament és Tanács 2009/28/EK (2009. április 23.) a megújuló energiaforrásból előállított energia támogatásáról szóló irányelve világos célokat tűz ki és feladatokat ír elő a tagországok számára a megújuló energiaforrások alkalmazásának terén. A jelen szélenergia pályázat visszavonása Magyarország nemzetközi megítélését negatívan befolyásolná, rontva ezzel más programokban és témákban elfoglalt tárgyalási pozícióját. A megújulós célok elérését Magyarországnak nem csak annak elérésében, hanem a fejlődés ütemét is folyamatosan igazolni kell, aminek hiánya szankciókat vonhat maga után az EU részéről.
8. Végül, de nem utolsó sorban méltánytalan a pályázaton résztvevő cégekkel szemben, hogy a sokszor több éves előkészítő munkájukat semmissé teszi a pályázat visszavonása. A pályázati kiírásban megkövetelt letétbe helyezett és ott tartott közel 20 milliárd forint tőke vagy kamatköltségeinek elveszítése, valamint a pályázat előkészítésre (pályázat összeállítása, audit költségek, engedélyek stb) ráfordított összességében több milliárd forint befektetés tönkre tétele komoly bajba sodorja pályázókat és a beruházók bizalomvesztését okozza a magyarországi beruházások iránt.
Mindezek alapján kérjük Tisztelt Miniszter urat, hogy a szélenergetikai pályázat eredményesnek nyilvánításában és a kapacitások mielőbbi allokációjának megindításában támogassa a Magyar Energia Hivatalt és ez által a magyarországi szélenergetikai ipar régóta várt fellendülését.
Budapest, 2010. június 24.
Tisztelettel:
Dr. Tóth Péter
Elnök
Magyar Szélenergia Társaság
Kapcsolódó anyagok:
Szélerőművekkel termelt villamos energia átvételi ára 2010-ben Ausztriában (2010.07.19)
Visszavonták a szélerőművek létesítésére kiírt pályázatot (2010.07.16)
A szélerőművek villamos energia fogyasztói árra gyakorolt hatása (2010.07.12)
Nem lesz több szélerőmű Magyarországon? (2010.06.30)
Viharos szelet kavar a széltender módosítása (2010.06.25)
Módosult az új szélerőmű kapacitások létesítését szabályozó rendelet (2010.06.22)
Navigáció:
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért
a Zöldtech magazin szerkesztősége
nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.
erbe
2011.04.29, 13:59
Én is akadékoskodó vagyok!
Hogy nem értek hozzá? Lehet.
Annyit viszont tudok, hogy mennyi a szél energiatartalma annál az 1 m/s-nál. Majdnem nulla.
Ugyanis a szél sebességét általában m/s-ban szokás mérni. 1 km/h az 0,2777... m/s. !!!
clown
2011.04.29, 08:07
névtelennek
épp olyan akadékoskodó vagy, mint a többi hozzá nem értő. Olvasd el a leírását. Már 1 km/h sebességnél beindul. Ez a szellő, esetleg lágy fuvallat.
Michael
2010.07.03, 11:51
Igy igaz.
A helyénvalóságát hazánkban csak a párosított decentralizált mini/kis erömüvek esetében látom.
Névtelen
2010.07.03, 11:47
Azért ennyire nem nyerő a szélenergia.
Nem véletlenül sokan vitatják, egyedül ott éri meg, ahol jók az adottságok, illetve kiépített rendszer van.
Azért ami itt van az azért túlzás.
Itt a pénzmosás egyik új fajtájával találkozik az ember.
Lobbi, kőkemény lobbi és érdekek.
aha, így már érthető
2010.06.30, 08:40
Kilép az energetika területére a Videoton, amely megvásárolta a szél-, biogáz- és biomassza-erőművekkel foglalkozó STS Group Zrt. 51 százalékos tulajdonrészét. A mérnöki irodaként is működő, erőműveket tervező, építő és üzemeltető STS-t magyar magánszemélyek alapították, és tavaly 5,5 milliárd forint árbevételt ért el. A Videoton az iparág alkatrészellátásába is beszállna.
Trestyánszky
2010.06.28, 19:37
Alapvetően egyetértek az előttem szólókkal, főleg Molnár úrral. Csinálhatták volna okosabban, nem pedig ilyen átlátszó módon. Én még arra hívnám fel a figyelmet, hogy egyértelmű, hogy kinek áll érdekében a pályázat érvénytelenítése. Miután kiírták a pályázatot (benne, hogy MW-onként 60.000 eurót le kell rakni kp-ben, hogy nem fogadnak el bakgaranciát, nem lehet takarékszövetkezetet csak bank, stb) lehetetlenné tették számos projektnek, hogy pályázhassanak. Aztán jöttek különféle emberek és megvették a jogerős építési engedéllyel rendelkező projekteket zsebpénzért, cégestül, szőröstől-bőröstől. Na ezek akarják most a pályázatot érvényteleníteni, hogy aztán megszerezvén a kvótát túladhassanak extra haszonnal a megvett cégeken. Többet vártam a Fidesz-től és az új kormánytól, nagyobb átláthatóságot, korrupciómentességet,a jogszabályok betartását, nem pedig ezt a mutyizós és élősködő magaviselet, amire úgy tűnik egyesek készülnek.
Molnár Pál
2010.06.28, 17:22
A legdurvább a Fellegi-féle rendeletben, hogy az 5 fős elbírálóbizottság már áprilisban(!!!) leírta, hogy hány pályázó kizárását javasolja különféle feltételek hiánya miatt és az bizony több mint 10% volt....ezek után kihozni egy ilyen rendeletet júniusban (mintha nem tudnák pontosan, hogy hány százalék lesz majd kizárva)az felháborító! Ebbe még Brüsszel is bele fog szólni.
Bobák Ferenc
2010.06.28, 16:05
Kiss Péter előző kommentjét annyival egészíteném ki, hogy semmi nem gátolja a magyar beruházókat a befektetésbe. A gáz, olaj, urán felhasználás költségeit külföldre fizettjük, és még politikailag zsarolhatóak is vagyunk. Hát akkor inkább minél több szélerőművet. Akkor lesznek majd magyarországon gyártók/beszállító cégek is, (egyébként már akadnak szép számmal, GE, Zoltek, Lakics Kft, Hunelec stb.). És legalább nem itt szívjuk a szennyezett levegőt.
Névtelen olvasó
2010.06.28, 16:04
Gyerekek, eladjuk a magyar szelet?
Kiss Péter
2010.06.28, 12:25
A fentiekkel egyetértek, leszámítva azt a tényt, hogy a páláyzatok többsége esetében külföldi háátértulajdonú cégek vesznek részt, aemlynek az az eredménye, hogy a megkapott zöldenergiatámogatást, nema magyar vállalkozók és a beruházók, hanem megint a külföldi kockázattőkebefektetők kapják meg! Ez a pénz se marad az országban ebben a formában!
|