ZÖLDTECH  
 Magazin 
 Piactér 
 Webáruház 
  Címlap   Hírlevél   Eseménynaptár   Lexikon   Számítások   Hozzászólások   Partnereink

Rovatok:
Megújuló energiaforrások
Napenergia
Napelem
Napkollektor
Szélenergia
Biomassza
Hőszivattyú
Geotermikus energia
Vízenergia
Környezetbarát technológiák
Energiatudatos építészet
Energiatakarékosság
Energiapolitika
Klímaváltozás
Pályázatok
Oktatás
Jogszabályok
Egyéb
Legnépszerűbb cikkek
Támogatóink:


A Napelem rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Hőszivattyú rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Napenergia rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Partnereink >>>
Tudta-e, hogy ... ?
... Magyarország területére egy év alatt 400-szor több napenergia érkezik, mint az ország teljes éves energiafelhasználása.
Figyelmébe ajánljuk
Hugh Piggott:
A szélturbina készítés kézikönyve
Téma: szélturbina készítése házilag
Klímaváltozás

A szén-dioxid-leválasztás technológiája Magyarországon is alkalmazható
Zöldtech * 2010.05.06
13 hozzászólás
Magyarország
Ez a cikk több mint 2 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

A szén-dioxid-leválasztás és -visszasajtolás (CCS) technológiája alkalmazható Magyarországon is mind a szén-, mind az olaj- és földgáztüzelésű erőművek esetében - hangzott el a Magyar Tudományos Akadémia földtudományi osztályának és az energetika és környezeti albizottságának közös tudományos ülésén szerdán.

H i r d e t é s

Az akadémia 180. rendes közgyűlésének programjába illeszkedő ülésen a kísérleti stádiumban lévő CCS-technológiáról volt szó. Ennek lényege, hogy az erőművekben keletkező szén-dioxidot leválasztják, majd földtani szerkezetekbe sajtolják, ahol az rendkívül hosszú ideig biztonságosan tárolható. Az egész eljárás értelme a légkörbe jutó szén-dioxid-mennyiség csökkentése, s ezen keresztül a globális felmelegedés lassítása.

Valaska József, a Mátrai Erőmű elnök-vezérigazgatója szerint a technológia a magyarországi szénerőművek esetében 2015-2020 körül terjedhet el érdemben. "A kísérleti CCS működik, de felelősséggel azt lehet állítani, hogy az évtized közepére rendelkezünk majd kereskedelmileg érett gyártási technológiákkal. Ekkorra a CCS bevezetésének ára a mai felére csökkenhet, így gazdaságilag is rentábilis lesz az alkalmazása" - mondta.

A CCS gazdasági ésszerűségét igazolja az is, hogy az előrejelzések szerint 2015 körül a beruházás költségei körülbelül három évnyi kibocsátási kvótának felelnek majd meg. Így tulajdonképpen az elkerült kvótakiadások révén három év alatt megtérülhet a beruházás - magyarázta.

Valaska József hangsúlyozta, hogy a CCS bevezetése a jelenlegi erőműveknél sajnos jelentősen rontja a hatásfokot, a 2020 után építendő új erőműveknél azonban már jó hatásfokkal lesz alkalmazható. Megemlítette azt is, hogy a Mátrai Erőmű új, 500 megawattos blokkjában a CCS csatlakoztatásának lehetőségei már be lesznek építve.

Az erőműigazgató bizakodó volt a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését illetően, úgy vélte, "azt ugyanúgy meg tudjuk majd oldani technológiai újításokkal, mint a kén-dioxid-kibocsátás drasztikus visszafogását az 1980-as években".

Pápay József akadémikus a CCS technológia olajipari tapasztalatairól beszélt. Mint mondta, a magyar olajipar rendelkezik mindazokkal a műszaki és geológiai tapasztalatokkal, amelyek garantálják a szén-dioxid biztonságos és költséghatékony föld alatti elhelyezését.

Mindazonáltal kiemelte, hogy a CCS egyedül nem megoldás a növekvő szén-dioxid-kibocsátás visszafogására, csupán kiegészít más eszközöket.

Pápay József szerint a légköri karbonkoncentráció 450 ppm-es - milliomodrészes - szinten tartásához 2030-ig 300-400 milliárd dolláros ipari beruházásra lenne szükség világszerte. (MTI)

Navigáció:

Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
 
Név:
 
A hozzászólás szövege:

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Névtelen olvasó
2010.05.13, 15:13
Amin én személy szerint nagyon felháborodtam 2007 nyarán az élve megsülő fák mellett,: Azon is hogy MOL nem volt hajlandó szuper kritikus CO2 fecskendezni a használt olaj mezőibe (ami ott idővel megkötődne karbonátok formájában) mert a detergensel kevert víz olcsóbb... Én személy szerint úgy meg büntetném őket , hogy ne legyen nekik olcsóbb !! (millió eurókra ) Sőt az üzemanyagokra is rátenném CO2 általános globális adót.

Lufi
2010.05.09, 19:53
Jaj, de félreérthető voltam!
Én azt akartam kifejezni, hogy a céókettő hisztéria a végéhez közeleg. Igaz, minél jobban bementünk az erdőbe, annál tovább tart onnan visszajönni. Minél több pénzt fektetünk ebbe bizniszbe, annál nagyobb lesz az ellenállás a kijózanodásra. De a bicikli egyre nehezebben mozog. Európa lassul. Még hitegetjük magunkat, még 2050-re célokat tűzünk ki. De azt senki nem tudja biztosan, hogy 2011-ben mi lesz velünk. Egyre anakronisztikusabb a világ megmentőjének szerepében tetszelegni. Például a görögök egyelőre nem a céókettő mentes Görögország megvalósítására koncentrálnak.
Emberek, hogy fest a király ruhája? Nincs itt valami stikli az öltözete körül? Vegyük le a rózsaszín szemüveget.

Balkettő
2010.05.09, 17:04
Az RWE egy prospektusában!!
A lignitet tiszta oxigénben szintézisgázzá alakítják.
A hidrogén leválasztás után megmaradó égéstermékekben nincs inert nitrogén, amit le kellene választani. Így az mehet a föld alá mind.
A leválasztott hidrogén gázturbinát működtet (Tbe=1200 fok Tki=600 fok)
A magas-hőmérsékletű kipufogó gázokkal gőzkazánt, gőzturbinát működtetnek.
(Tki kb 50 fok) Gyakorlatban 50-60% közötti hatásfok elérhető
Többször is találkoztam „ tiszta oxigénben való elégetés „ kijelentéssel.
Gyarló ismereteim mellett ezt nem merném kijelenteni.
Tudtommal a tiszta oxigén igen drága.
Vagy van olcsó előállítási módszer, de azt én nem ismerem.

papa88
2010.05.08, 22:01
40% hatásfokú lignit erőműnél
20 €/tCO2 kvóta árnál
a villany árában 6 Ft/kWh a CO2 ára.

és ha kipukkad..
Csatlakoztatás lehetősége lesz beépítve.
Ha kipukkad, nem máról holnapra történik.

A leválasztás és tárolás összefügg, de két feladat. Nem biztos, hogy csak a földbe sajtolás lehetséges. Az Akadémia azért vizsgálta ezt, mert erre kaptak pénzt.

erbe
2010.05.08, 21:21
T. Balkettő!
Alkalmazni lehet.
Kérdés, megéri-e?
A CO2 kivonása a füstgázok szétválasztásával lehetséges. Alkalmazható módszerek:
Sűrítés majd vizes kioldás. Ez nagyon jó, mert a visszamaradó levegőben a fölös oxigénen és a nitrogénen kívül jóformán semmi nem marad, tehát rendkívül tiszta "füstgázt" ereszt ki. Hátránya: rendkívül energiaigényes. Igaz, közben rengeteg 40-60 fokos fűtésre is alkalmas víz keletkezik, amit ugye eddig sem hasznosítottak. :-(
Sűrítés + vegyszeres kioldás. Hatékonyabb, de drágább.
Molekuláris szűrős szétválasztás. Kevesebb energiát pazarol, igaz, utána mégiscsak össze kell sajtolni a CO2-t, hogy lenyomjuk a föld alá, de még drágább.
Tanulság?: A CO2 föld alá sajtolása rendkívül energiaigényes. A hatásfok növelése többet hozna a konyhára, még akkor is, ha ezt a növekedést a hűtővíz fűtési hasznosításával érnénk el.
Különben is, a CO2 csak arra alkalmas helyeken sajtolható a föld alá, és ott is csak korlátozott mértékben.
Mi lesz, ha már minden ilyen tárolási lehetőséget maximális mértékben kihasználtunk?
Jön egy feltaláló, aki a magas nyomású gázt kiengedve energiatermelésre hasznosítja. :-)
Ha nem, akkor meg feltör magától. :-(

Névtelen olvasó
2010.05.08, 20:11
és ha kipukkad a céókettő lufi?

Balkettő
2010.05.08, 19:35
A Mátrai erőmű több mint 50,9 % -a
Az RWE POWER AKTIENGESELLSCHAFT tulajdona.
Az RWE POWER tulajdonában több erőmű is van. Ezeknek műszaki irányítása, fejlesztése közös központból történik.
Ők úgy vélik hogy Valaska úr alkalmas elnök-vezérigazgatói feladatra.
Elképzelhető hogy több mint 20 éve.
Az RWE a 80-as évek közepén kéntelenítési eljárásokkal kutatott, kísérletezett.
Többek között a Mátrai erőműre szabottan is. Amit kb 2000-re meg is valósítottak.
Most pedig a széndioxid eltárolásával kapcsolatosan kutatnak. Ami remélhetően az évtized közepére ipari szinten alkalmazható lesz.
A cikk írója az ebből származó konklúziót nem az eredeti szövegháttérrel mutatta be, ezért gondolja turidani azt amit gondol.
Nemtudom mi lehetett az eredete annak
„az elkerült kvótakiadások révén három év alatt megtérülhet a beruházás”
A jelenlegi gazdaságpolitika, és a technológiai ismeretek szerint soha nem térül meg.
Előre sejthető a széndioxid kvóták emelkedése.
És remélhető a széndioxid eltárolás technológiájának fejlődése.
És nem lesz más választás.

re:re zorba
2010.05.08, 00:45
egy ötlet:
www.piacesprofit.hu

Ötmilliárd eurós adócsalásra használták a kvótákat!

Ötmilliárd euró értékben károsították meg az uniós övezetet a CO2-kvótakereskedelemmel visszaélő adócsalók, állította már decemberben az Europol. Az elmúlt másfél évben 11 országban folyt ilyen illegális üzleti gyakorlat. Az ügyben jó ideje már folyamatosan tartottak házkutatásokat, a napokban pedig letartóztatási hullám söpört végig Európán. Eddig több tucatnyi személyt vettek őrizetbe.

A szemfüles csalók Angliában, Németországban, Spanyolországban, Hollandiában, Dániában, Portugáliában, Norvégiában, Belgiumban, Cipruson és a Cseh Köztársaságban követtek el visszaélést az üvegházgáz-kibocsátási kvóták kereskedelmében. Az illegális módszer a következőképp működött: a kvóta-vásárló az egyik EU-tagországból a másikba ÁFA-mentesen viszi át a kibocsátási engedélyeket, ahol eladja őket, ott azonban már ÁFA-val növelt áron. Az eladó tehát szép profitra tesz szert azzal, hogy "benyeli" az immár ÁFÁ-t is tartalmazó vételárat, és meglóg vele.

A kvóta-svindli összetettebb verzióját "körhinta csalásnak" hívták: ez esetben nem adják el egyből egy országban a kibocsátóknak az emissziós engedélyeket, hanem több cégen áramoltatják keresztül -e tranzakciók mindegyike ÁFA-köteles-, mire megejtik a végső tranzakciót. Ami lehet az is, hogy az emissziós engedély visszajut az eredeti eladóhoz! A jogtalan pénzszerzésnek e módja azért volt népszerű, mert állítólag nehéz bizonyítékot találni rá. Következésképp a gyanúsítottak ritkán végzik elítéltként.

Adórazzia

Egy ilyen körhintás pénzügyi hadművelet miatt 230 házkutatást tartottak Németországban áprilisban, jelentette a Bloomberg. Még olyan patinás pénzintézet, mint a Deutsche Bank is belekeveredett az ügybe. A bank hét alkalmazottját gyanúsítják a német hatóságok. Az ország gazdaságának okozott kár 180 millió euróra rúg. A német hatóságok három személyt tartoztattak le, egy ellen pedig elfogatóparancsot adtak ki.

Angliában már tavaly 9 személyre tettek bilincset kvóta-svindli miatt, de óvadék ellenében mindegyiküket szabadlábra helyezték. A New York Times információi szerint a felgöngyölt angliai csalások gazdag üzletemberek fényűző életmódját voltak hivatva finanszírozni, a befolyt összeget jachtokra és luxusautókra költötték, közel 63 millió dollár értékben.

Belgiumban januárban három külföldi állampolgárt tettek hűvösre, Spanyolországban márciusban 50 millió eurós adócsalád vádjával 9 embert tartóztattak le, a múlt hónapban pedig Angliában 21-en kerültek rács mögé és 81 helységet kutattak át. 50 személy ellen folytatnak nyomozást, jelentette a Reuters.

Egyes ügyekben nemzetközi összefogással folyt a nyomozás. A frankfurti ügyészség kérésére, több EU-tagállamban tartottak házkutatásokat, például Dániában és Finnországban. További házkutatásokra került sor Portugáliában, Csehországban és Cipruson. Norvégia -miután ott 5 személy ellen emeltek vádat- kijelentette, minden kvóta-tranzakciót átvizsgál.

Szigorították a szabályozást

A Reuters vizsgálata tavaly arra az eredményre jutott, hogy az EU-tagállamok határozatai, amelyekkel ilyesfajta csalásoknak próbálták elejét venni, leginkább arra voltak jók, hogy a szomszédos országba irányuljon a csalás.

A körmönfont gyakorlat létezése az illetékesek előtt sem volt titok. A holland pénzügyminiszter ezért már 2009 júliusában úgy határozott, az emissziós engedély vásárlásának ÁFA-kötelezettségét a (belföldi) vásárlóra róják ki, és nem az eladóra. Anglia és Franciaország -ugyancsak tavaly- kivonta az ÁFA-köteles tranzakciók sorából a kvóta-eladásokat, hogy ne élhessenek ily módon vissza vele. (Franciaországban ekkor már nyomozás folyt kvótákkal kapcsolatos adócsalási ügyben.) Legfelsőbb EU-szinten idén márciusban új direktívát fogadtak el, amely gyakorlatilag a holland mintát terjeszti ki az unió egész területére. Ezt azonban ratifikálniuk kell a tagországoknak, hogy életbe léphessen.
Online trükkök
Februárban a csalások egy másik hulláma is terítéken volt: online bűnözők illegálisan megpróbálták vállalatoktól ellopni az emissziós engedélyeiket és jogtalanul eladni. Márciusban magyar széndioxid-kibocsátási kvóták a párizsi BlueNext tőzsdén kötöttek ki, miután a zöld tárca néhány nappal korábban 1,7 milliárd forint értékben értékesítette azokat. A híradások arról szóltak, 7000 kvóta került a tőzsdére. Molnár József, a KvVM kabinetfőnöke azt nyilatkozta az MTI-nek, hogy “hiba” történt, melynek oka, hogy a BlueNext egyik kereskedője szimplán nem kapcsolta be számítógépén aznap azt a rendszert, amely azonosítja a kvótákat. Az ügyhöz hozzátartozik, hogy a kvótákat nem nyilvánították pénzpiaci konstrukcióknak az EU-ban, ezért nem esnek olyan szigorú szabályozás alá, mint a derivatívák."

elég hatékony?

re zorba
2010.05.07, 20:17
??A CO2-t nem le kell sajtolni a föld alá, hanem ésszerűen és hatékonyan fel kell használni??

Ha nem vagyok nagyon kíváncsi, adna pár ötletet, hogy mire kellene felhasználni?

turidani
2010.05.07, 16:32
"azt ugyanúgy meg tudjuk majd oldani technológiai újításokkal, mint a kén-dioxid-kibocsátás drasztikus visszafogását az 1980-as években"
(Valaska)

Azért az arcátlanságnak (pofátlan hazudozásnak) is van határa.

Köztudott ugyanis, hogy a Mátrai Erőmű csak 2000 végén "oldotta meg" a kéntelenítő üzembehelyezésével az elképesztően nagy kéndioxid-kibocsátást.

Ezek után mérje fel mindenki, mennyire lehet hiteles és környezetbarát a Mátrai Erőmű által propagált CCS-technológia.

Zorba
2010.05.06, 20:23
Valaska úr sem tud többet mint lent említett közpénzből élő tudós.

Miért fizetjük őket, ha butábbak, mint egy ma végzett mérnök?

Talán mert több a politikai vagy vallási támogatójuk.

El kellene menniük egy kicsit a valóságot megízleni és nem mondanának ilyen hülyeségeket.

Zorba
2010.05.06, 20:19
A Pápay akadémikus úr talán szerencsésebben tenné, ha az aktuális mai szakirodalomban mélyedne el és nem beszélne nagy nyilvánosság előtt butaságokat, mint tudósnak kikiáltott földi halandó.

A CO2-t nem le kell sajtolni a föld alá, hanem ésszerűen és hatékonyan fel kell használni. Sajnos említett és közpénzből fizetett tudósnak nevezett polgártársunk erre még nem jött rá.

A butaságaival eteti az arra érdemeseket.

Az ő állításai már 10-15 évvel ezelőtt sem voltak reálisak, de senki sem vette a bátorságot, hogy felvilágosítsa e derék embert.

CO2 WC
2010.05.06, 18:12
Egy brandenburgi kis faluban 1000 ember tiltakozott, hogy a Vattenfall energiakonszern föld alatti CO2 temetőt létesítsen. Minden hónap első vasárnapján a falu templomtornyának arangja 350 ütéssel jelzi elszánt tiltakozásukat a tervezett szén-dioxid tároló ellen. Azért 350 harangütéssel, mert a Greenpeace 350 ppm-et követelt Koppenhágában.

„Nem akarunk Németország CO2 klozettjává válni” írták a tüntetők a demonstrációs tábláikra.

http://www.spiegel.de/w...r/0,1518,693122,00.html

Hirdetések
Középkori szélmalmok
A Nap - a legtöbb földi energia forrása
Napelem és napkollektor
Szalmabála mint biomassza
Modern szélerőművek
Napenergiát hasznosító ház
Vizet szivattyúzó szélerőgép (AER-21, Nyír-Öko-Watt Kft.)
Fa mint biomassza

Impresszum  |  Ismertető  |  Hirdetési árak
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265