Válságbiztos a szélenergia: rekordnövekedés 2009-ben Portfolio.hu * 2010.03.18 16 hozzászólás

Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

2009-ben összesen 38.312 MW új szélerőművi kapacitás épült be a világ villamos energia hálózataiba, amellyel minden korábbi várakozást felülmúlva 159.213 MW-ra növekedett az üzemben lévő szélerőművek teljesítménye - derül ki a Szélenergia Világszervezet által készített évértékelő tanulmányból.

H i r d e t é s

»A 2009-ben telepített új szélfarmok teljesítménye 42%-kal magasabb, mint a 2008-ban telepítetteké, ráadásul a várakozások szerint a szektorra csak további bővülés vár, így a 2010-es évre a tavaly telepített 38,312 MW-nyi szélerőműhöz képest már 44,000 MW-nyival számolnak. Bár ez százalékos összehasonlításban már kisebb értéket fog hozni, de az üzembe állított teljesítmény szempontjából újabb rekordot jelent(het) majd.«

Teljes cikk >>>

Navigáció:

• Szélenergia rovat további hírei és cikkei

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Névtelen olvasó
2010.03.22, 08:41
25 forintos éjszakai árammal fel lehet tölteni egy ívóviztározót.
És mivel menetrendszerűen minden nap van 8 óra éjszaka, így precízen tervezhető.
Vagy fel lehet 30 forintos szélenergiával. Bármikor, ha fúj a szél. De ha nem fúj, akkor legfeljebb mást iszunk.

Lehet gondolkozni
2010.03.22, 08:20
Lehet, sőt kell is. Kinek-kinek. A gondolkozók időnként közzé is teszik, hogy mire jutottak. Itt a Zöldtechen is. Bár esetenként kétely merül fel a tekintetben, hogy a hozzászólás gondolkozás eredménye-e.
Az egyes áramtermelők kedvezményes (magas) áron adhatják el a portékájukat. Egyre többen hangoztatják, hogy ez a rendszer alapos felülvizsgálatra szorul. Szerintem is. De ehhez komoly, megalapozott érvek kellenek. Szólamokkal semmire sem megyünk. Gondolok itt elsősorban a "lemaradunk" vagy "nem maradunk le" kijelentésekre. Aki szakmai kérdéshez szól hozzá, az szakmai forrásokból tájékozódjon. A nagyközönséget megszólító média tele van szakmailag megalapozatlan, téves, torz, stb. információval.

turidani
2010.03.22, 07:56
A nap- és szélerőművek áramát olyan célra kéne hasznosítani, aminél nem probléma a teljesítményingadozás.

Például kiválóan lehetne használni szivattyúk működtetéséhez, öntözésre szolgáló víztárolók feltöltésére.

És ebben az esetben a gyors megtérüléshez még emelt áramátvételi árra sem volna szükség, mivel itt az áramtermelés fogyasztói áron számolt villamosenergiát váltana ki.

Lehet gondolkozni.

Balkettő
2010.03.22, 06:38
”Piros az ég alja: aligha szél nem lesz”
Mondotta a kormányos legényeinek
De Kukorica Jancsi csak arra gondolt .
Hogy ha jó szél fúj akkor Iluska a szélerőművek áramával "olcsón" kimoshat.
És nem kell neki a súlykot csapkodnia.
És a vasorrú néni hőszivattyús fűtése is bekapcsolna, aki nem vacogna rögvest.

Bezzeg a fosszilisek!!
Az szénerőművek áramánál nem kell várni hogy feltámadjon az szén..
Vagy az atomerőművek áramánál nem kell várni hogy feltámadjon az atom.

De Kukorica Jancsi jó hazafi volt.
Kivárta míg elkezd fújni a szél.
És boldogan fizette az emelt megújuló energia átvételi árakat.
Megmentve ezzel a világot a széndioxid inváziótól.
És megmentve a szélerőmű befektetők profitját.
Ez a jövő somolygott a bajsza alatt.
Hálstennek nem vagyunk lemaradva.

lemaradt
2010.03.21, 20:00
...itthon 3-4 m/sec az átlag

Yossarian
2010.03.21, 19:57
Nem.A siker titkáról és lemaradásról volt most szó.
A szélerőműhöz legalább két feltételnek is rendelkezésre kell állni.1. szél
2.tárolhatóság.Ott szinte mindig fúj a szél, vagy a tenger, vagy a szárazföld felől. Náluk, ha jól emlékezem 7 m/sec fölött az átlag a szélgépes helyeken, még így is 27 % körüli az átlagteljesítmény a beépítettnek, és ehhez van 33 szetjük. Van olyan, amelyet 1923-ban helyeztek üzembe és ma is működik. 19 víz(i)erőmű ebből 7 csak a szövetségi vasutaknak termel.

Az össz áramigény kb.7,5 %-át szállítják jelenleg a szélerőműparkok. Ha az 1000 MW tervezett megvalósul itthon, akkor az 17 %-os részarányt jelent.
Most akkor lemaradunk ? Fogyasztói árban, ez mit fog jelenteni majd a többi "zöldséggel" együtt?

22
2010.03.21, 19:09
Aki lemarad az roszabbul jár .Németország nem fog lemaradni.
Szélerőművekről volt szó.Nálunk sokkal kevésbé fejlődik mint máshol.Ezek tények.Szerintem lemaradunk .Csak ennyi.

Yossarian
2010.03.21, 09:24
Már régen rájött!
Hazudj reggel,délben és este, lopjál éjjel és nappal, ehhez alapítsál egy adóparadicsomban "offCsór" PF( postafiók) céget, nem árt, ha mindezek mellett éjjel -nappal megfizetsz egy sztárügyvédet is.

Statisztikai Hivatal jelentése 2010.febr.5.-én:

2009-ben az ipari termelés 2008-hoz képest 18 % -kal esett vissza. Egyedül decemberben, novemberhez képest 6 százalékkal.Vajon a TOP 100-nak ennyivel nőtt vagy csökkent a vagyona?A munkanélküliség 10 %-os.

Kinek mi a siker titka, vagy a közös gond, pláne a megoldás?.. az úgy tűnik ma már csak megfelelő nézőpont kérdése.

Pl. energiaklub, egyéb s.zöld klub,tömörülés, bioizé-termékpályaszövetség stb. szerint a siker titka, a jövő=
nr.1/ 20-30 % lakossági energiamegtakarítás nr.2/áll. támogatott biomasszaerőművek,
nr.3/energiaáremelések
nr.4/ nikecell, sparherd és energiatakarékos ledes lámpa Mari néninek,meg még bioetanol is, az unokájának Kovács Pistinek is, a biciklijéhez, hogy legyen hajtóanyag mikor beteker a munkaügyi hivatalba jelentkezni.

Hol lát itt gondot kedves 22? Egyáltalán meddig közös a közös?

gzm

erbe
2010.03.20, 21:09
"Ha Magyarország nem jön rá a siker titkára az sokkal nagyobb gond."
Elég, ha rákeresünk "SZET" vagy "nem kell szet" témakörökre. :-(

22
2010.03.20, 17:49
Ha Magyarország nem jön rá a siker titkára az sokkal nagyob gond.Közös gondunk!

Névtelen olvasó
2010.03.19, 22:16
"szakembereknek nem az a feladatuk hogy kifogásokat keressenek, hanem, hogy a problémát megoldják"

Ez nem a szakember feladata, hanem általános kulcs a sikerhez. Az emberek többsége egész életében nem jön rá.

Re: 22
2010.03.19, 16:12
Gorombáskodás helyett maradjunk a témánál!

22
2010.03.19, 08:43
Természetesen szakbarbár.Csak az a különbség hogy ezért én nem kapok fizetést.Különben a szakembereknek nem az a feladatuk hogy kifogásokat keressenek hanem , hogy a problémát megoldják.( Különben végtelenül unalmas az egész hozzáállás. Nagy rakat hányás.)

Re: 22
2010.03.19, 08:18
Kedves 22, szakemberként vagy szakbarbárként van itt jelen?
A szakemberek szerint Magyarországon a szélerőművek terjedése nem ad okot a türelmetlenkedésre. Viszont a támogatási rendszer az indokoltnál nagyobb előnyben részesíti a szélerőműveket, más megújuló forrásokhoz képest. Pillanatnyilag
- a fogyasztó számára drágítja az áramot,
- a rendszerirányítást nehezebbé teszi,
- a sokat emlegetett foglalkoztatást egyáltalán nem érinti,
- jó üzlet a külföldi gyártóknak.

Névtelen olvasó
2010.03.19, 00:47
22, nalunk a lipotmezosok a meregdraga gazkorszak eljovetelere varnak :)

22
2010.03.18, 20:25
Kivéve Magyarországon.Miért is?Mert nem tudják megoldani a rendszer szabályozását.
Ezúttal garatulálok a magyar villamosipar koronázatlan királyainak!