ZÖLDTECH  
 Magazin 
 Piactér 
 Webáruház 
  Címlap   Hírlevél   Eseménynaptár   Lexikon   Számítások   Hozzászólások   Partnereink

Rovatok:
Megújuló energiaforrások
Napenergia
Napelem
Napkollektor
Szélenergia
Biomassza
Hőszivattyú
Geotermikus energia
Vízenergia
Környezetbarát technológiák
Energiatudatos építészet
Energiatakarékosság
Energiapolitika
Klímaváltozás
Pályázatok
Oktatás
Jogszabályok
Egyéb
Legnépszerűbb cikkek
Támogatóink:


A Zöldtech magazin támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Hőszivattyú rovat támogatója

A Napenergia rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Partnereink >>>
Tudta-e, hogy ... ?
... Magyarország területére egy év alatt 400-szor több napenergia érkezik, mint az ország teljes éves energiafelhasználása.
Figyelmébe ajánljuk
Hugh Piggott:
A szélturbina készítés kézikönyve
Téma: szélkerék készítése házilag
Szélenergia

Norvégiában épül a világ legnagyobb szélturbinája
Zöldtech * 2010.02.15
10 hozzászólás
Európa
Ez a cikk több mint 1 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

Norvégiában építik meg az eddigi legnagyobb, 10 megawatt csúcsteljesítményű szélturbinát, amely önmagában 2000 háztartás fogyasztásának megfelelő áramot lesz képes termelni.

H i r d e t é s

A projektet irányító Enova állami energetikai fejlesztési társaság közleménye szerint a 162,5 méteres óriás egy újgenerációs modell prototípusa. Nagyjából 10 megawatt energiát termel majd, ami háromszorosa a jelenleg használatos szélturbinák teljesítményének, és 2000 háztartás áramigényét fedezi.

A szélkerék rotorjának átmérője 145 méter, kifejlesztésére és üzemeltetésére 400 millió koronát (13,4 milliárd forint) fordítanak. A tervek szerint 2011-ben helyezik üzembe, egyelőre szárazföldön, Oeygarden térségében, a projekt célja azonban a tengerre telepített szélerőművek hatékonyságának növelése. A próbaüzem várhatóan két évig tart majd.

Norvégia a világ egyik vezető olaj- és földgáztermelője, de az ország energiaigényét elsősorban vízerőművek termeléséből fedezik. (MTI)

Navigáció:

Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
 
Név:
 
A hozzászólás szövege:

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

nakaroly
2010.02.23, 14:41
Persze nem vagyok szakember kell lenni egy optimumnak biztosan , és persze kellenek kicsi házi rendszerek is időszakosan.

nakaroly
2010.02.23, 14:24
Szerintem tömeg köbösen (harmadik hatvánnyal) növekszik a mérettel a felület csak négyzetesen.Én így tudom, persze magasan több szél és kevesebb terület kell... viszont szerintem nagyobb (túl nagy) kerületi sebesség már rontja hatásfokot.

Félkegyelmű
2010.02.21, 16:32
13.400.000.000,- Ft nem kis pénz..

Nem lenne jobb ebből görög és olasz villanybojlerokat kiváltani napkollektorral - áramért cserébe? Na jó, tényleg messze van. Vagy egyszerűen csak visszafogni az igényeket, és nem venni még-annál-is-nagyobb tévéket?

Félkegyelmű
2010.02.21, 16:22
Dani, azt azért tegyük hozzá, hogy a mérettel nő a fajlagos(!) anyag- és szállítási költség is, tehát a fajlagos szélteljesítmény-növekedésnek még ezt is túl kell szárnyalnia.

Továbbá minél nagyobb összegek mozognak egy projektben, annál többet lopnak el, szerintem még fajlagosan is.

Kisebb erőműből több kell, és amiből többet készítenek, az (a gyártása) fajlagosan olcsóbb szokott lenni.

Tehát a sokfajta szempont sok görbét jelent, sokfajta súlyozást, és nem biztos, hogy az optimális méret a felhőkarcoló magasság.

Névtelen olvasó
2010.02.21, 16:12
komolyan gondolkodoba ejt ha valakinek a neve elott ott all hogy dr es kozben sehol egy vesszo vagy legalabb egy pont a mondatvegen vagy lehet hogy ez az uj divat es most ezzel en is meno lettem ide szigoruan tilos kitenni a kerdojelet es a zarojelet es aki a kilowattot kepes elosztani oraval az maradjon inkabb csondben mert halovany fogalma sincs arrol mi az a teljesitmeny

turidani
2010.02.21, 15:55
A magasság és a lapátnagyság növelése éppenhogy jó irányban viszi a fejlesztéseket.

Ugyanis a fölt feletti magasság növekedésével a fajlagos szélteljesítmény és a széljárás egyenletessége egyaránt javul, ezért a nagyobb méretű szélturbinák mindig gazdaságosabbak, mint a kisebbek.

A fenti 10MW-os szélerőmű tehát még egyáltalán nem a javasolható maximum. Sőt.

dr.havasgabor@gmail.com
2010.02.21, 13:44
ha többet lehetne tudni kívánatos lenne már csak azért is mert a magasság és lapátnagyság növelése rossz írányba viszi a fejlesztést a lokális hálozatoké a jővő ahol már 5-20KW/h teljesítmény is elég a helyi igények kielégítésére

Névtelen olvasó
2010.02.20, 12:55
Igazán lehetne már a Földön közös valuta...
1340 Ft/W = 6,7 $/W

Ez még napelemből is drága.

erbe
2010.02.19, 21:13
"gigantomániás, gazdaságtalan, pénzkidobó, versengő örültségék !! "
Egy sorozat első (néhány) példánya lényegesebben többe kerül, mint a később sorozatgyártásba kerülő Xezer darabja. De ha nem volna "első" példány, nem volna a többi se, ami sokkal olcsóbban termeli majd az áramot, mint a csodálatos magyar találmány, amiről mindent lehet tudni, csak a lényeges adatokat nem. :-(

nakaroly
2010.02.19, 15:51
1-2 millió $ /MW árnál drágább turbinák gigantomániás, gazdaságtalan, pénzkidobó, versengő örültségék !!

Hirdetések
Középkori szélmalmok
A Nap - a legtöbb földi energia forrása
Napelem és napkollektor
Szalmabála mint biomassza
Modern szélerőművek
Napenergiát hasznosító ház
Vizet szivattyúzó szélerőgép (AER-21, Nyír-Öko-Watt Kft.)
Fa mint biomassza

Impresszum  |  Ismertető  |  Hirdetési árak
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265