Nap- és szélenergiával üzemelő közvilágítási lámpát helyeztek üzembe Érd egyik külterületi utcájában, mert jelentősen olcsóbb volt a hagyományos, vezetékes típusnál. A berendezés jól vizsgázott, ezért az idén hasonló, energiatakarékos új lámpákat szerelnek fel a város más pontjain is.
T. Mészáros András, Érd polgármestere elmondta, hogy a 68 ezer lakosú település a lélekszámban gyorsan gyarapodó városok közé tartozik, évente több mint ezren költöznek ide, amivel az infrastruktúra fejlesztése nehezen képes lépést tartani. Így is évi 1,5 milliárd forintot fordít az önkormányzat a közműhálózat bővítésére, ami a teljes költségvetés 10 százalékát jelenti. Gondot okoz, hogy a város széli új utcákba a közüzemi vezetékek kiépítése igen költséges, közvilágításra viszont szükség van.
Ezért vásárolták meg - kísérleti jelleggel - a Földmérő utcába a napelemes köztéri lámpát, amely félmillió forintba került, amíg a vezeték kiépítése önmagában 3,5 millió forinttal terhelte volna meg a költségvetést - tette hozzá.
A kísérlet bevált, lámpa a mostani napfényben szegényes időszakban is éjjelente fénnyel árasztja el az utcát a lakók megelégedésére. A 30 watt teljesítményű ledes lámpában a napenergiát egy napelem elektromos árammá alakítja, és egy speciális, zselés akkumulátorban tárolja. Az áramtermelésbe az oszlopra szerelt kis lapátok forgatásával a fel-fel kerekedő szél is besegít. Az újonnan kialakuló külterületi utcák közvilágítására az idén - az előzetes kalkuláció szerint - 15 millió forintot különít el a város, és e helyekre már ilyen olcsó, környezetbarát lámpákat telepítenek - mondta T. Mészáros András. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Bálint
2010.03.30, 15:18
Ha jól tudom, ilyen lámpát budapesten is lehet látni az egyik cégnél kiállítva, és akkor nem csak duma, meg kell nézni.
ae-centrum.hu azt hiszem.
Érd
2010.02.24, 08:23
Engem túlságosan nem zavar, hogy ki, mit csinál Érden. Ez végül is az ő ügyük.
Erre én nem alapoznék nagy döntéseket.
Ha egy település utánozni akarja Érdet, vizsgálódjanak ők.
Ha valakik arról akarnak dönteni, hogy egy egész ország, sőt földrész mit tegyen a jövőben, akkor ehhez nem elég néhány ember kósza véleménye. Lásd: izzólámpák kitiltása!
Igaz az egy politikai és nem szakmai döntés volt....
Jakab
2010.02.23, 10:55
Gyakori ez a felháborodás fórumokban.
Berobban valaki kritizálva az ottlévőket.
Hát ezt sem tudjátok???
Miközben ő maga a hozzászólók kritikáján kívül nem mond semmit.
Valójában ő sem tudja.
Pedig örömmel fogadnánk egy Érdi jelentkezését.
Hogy ő látta, és tetszik neki.
Hogy kb. úgy világít mint a többi hagyományos.
Még akkor is ha napokig nem süt a nap.
És a felszerelt szélkerék még mindig forog, és nem zavar senkit.
Ha valaki ezekre válaszolna,
ÉS NEM TIPPEKET ADNA HOGY HOL NÉZZÜK MEG.
Azt előre is megköszönném.
SEC
2010.02.22, 23:01
Még ilyet! Fiúk, Lányok - ennyi rosszindulatot, és ennyi tájékozatlanságot ezekben a kérdésekben már régen tapasztaltam fórumokban. Pedig csak egy picit utána kellene járni dogoknak. Pl: mit jelent a 30 Watt nem egy hagyományos villanykörte, hanem egy ledlámpa esetében, meg hogy van-e Földmérő utca vagy nincsen Érden... Ha nincs friss térképük a városról, akkor miért nem kérnek egyet az önkormányzatnál?
Azután valahol a szövegértésnél is bajok vannak - el kellene olvasni még egyszer a cikket.
Végül: 17-e óta csend van. Csak nem megtalálták az utcát? És csak nem megnézték "személyesen és este"?
Zoli
2010.02.17, 16:55
NINCS IS ÉRDEN FÖLDMÉRŐ UTCA, LEGALÁBBIS A TÉRKÉPEN NINCS FELTÜNTETVE!
Névtelen olvasó
2010.02.17, 16:46
Én megnézem személyesen, és este!
Zoli
Névtelen olvasó
2010.02.12, 17:09
Mindenesetre érdekes lehet az a lámpa am1 30 watt teljesítményű ledes lámpával az egész utcát megvilágítja.
Norb
2010.02.12, 15:30
Tisztelt Névtelen olvasó!
A cikkben ez áll: "amíg a vezeték kiépítése önmagában 3,5 millió forinttal terhelte volna meg a költségvetést" Ehhez jöttek volna a hagyományos lámpa oszlop(ok) költségei + az energiadíj - ami ezután ingyen lesz....(max az aksit kell kicserélni 10 év múlva). És környezetvédelmi előnyökről még nem is ejtettünk szót....
voj
2010.02.12, 10:19
Remélem, hogy lesznek a példának követői!
Szentjánosbogár
2010.02.12, 09:38
A fényforrást nem a villamos teljesítményigénnyel, hanem a fényárammal (lumen) jellemezzük.
Névtelen olvasó
2010.02.11, 20:15
30W ??? Köztéri világításnak? A Szentjánosbogár erősebb fényt ad.
Persze, 1 lámpához kihúzni a vezetéket lehet, hgoy 3,5 MFt, de 2-höz is, sőt 10 oszlophoz kihúzni sem sokkal több.
A szavazópolgár pedig bekajálja és bólogat.
Én
2010.02.11, 19:56
Én azért megnézném a gazdasági számítást.
22
2010.02.11, 11:49
Érden is történnek jó dolgok?
