Zöld Beruházási Rendszer: Feloszlatták a Greenpeace demonstrációját Zöldtech *
2009.06.19
19 hozzászólás
Ez a cikk több mint 2 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Húsz Greenpeace aktivista vert tábort szerda délelőtt a Miniszterelnöki Hivatal előtt, hogy megvárják, amíg a kvótakereskedelemből származó 28,2 milliárd forintos bevételre kiírják a zöld pályázatokat. Azt gondolhatták, nem kell sokáig várniuk, hiszen a környezetvédelmi minisztérium már márciusra ígérte a pályázatokat, de a rendőrség két órával később eltávolította őket.
H i r d e t é s
A Greenpeace aktivistái szerdán vertek sátrat a Kossuth téren a szén-dioxid kvótakereskedelemből származó 28,2 milliárd forintos bevétel azonnali, környezetvédelmi beruházások támogatására való felhasználását követelve. A rendőrség mintegy két órával a demonstráció kezdete után feloszlatta környezetvédők akcióját.
Reagált a minisztérium
Rövidesen meghirdetik a Zöld Beruházási Rendszer részeként az épületek energiahatékonyságát javító Klímabarát Otthon és Klímabarát Intézmény pályázatokat - erősítette meg a minisztérium.
A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KvVM) szerdai közleményében hangsúlyozza: a Zöld Beruházási Rendszer részeként megjelenő pályázatokkal mérhetően csökkenthető lesz a szén-dioxid kibocsátás. A szaktárca szén-dioxid kibocsátásokból befolyt teljes bevételt kizárólag klímavédelmi célokra költi majd.
Az új, klímavédelmi célt szolgáló pályázatok javítják az épületek energiahatékonyságát és így csökkentik az éghajlatváltozásért leginkább felelős üvegházhatású gázok kibocsátását. Az épületekhez kapcsolódó kibocsátások adják ugyanis a teljes hazai kibocsátások 30 százalékát, számítások szerint ezek energiahatékony átalakítása 2025-re mintegy évi 6 millió tonna szén-dioxid kibocsátás csökkenést eredményezhet - ismertetik.
A Zöld Beruházási Rendszer keretében meghirdetett Klímabarát Otthon és Klímabarát Intézmény beruházások közös és legfontosabb vonása, hogy jó hatásfokú, mérhető szén-dioxid kibocsátás csökkentést kell felmutatniuk. A pályázatok értékelése során e klímavédelmi cél megvalósulását műszaki számításon alapuló szén-dioxid emisszió-csökkentési monitorozás és auditálás biztosítja. A támogatási szerződésnek tartalmaznia kell az üvegházhatású gáz kibocsátás csökkentés várható és vállalt mértékét, valamint annak igazolási módját. A támogatások felhasználását a pályázatot lebonyolító szervezet teljes körű eredményességi, hatékonysági és célszerűségi elemzéssel zárja.
A június 3-i kormánydöntéssel teremtődtek meg azok az eljárási, intézményi feltételek, amelyek nyomán elindulhatott a klímavédelmi pályázatok lebonyolítása - emlékeztetnek.
Az új pályázatok fogadását a KvVM Fejlesztési Igazgatóságánál létrejövő szervezeti egység koordinálja majd, a pályázatok kezelésében az épület-energetikai ügyekben gyakorlattal rendelkező Építésügyi Minőségellenőrző Intézetet (ÉMI) és az Energia Központ Kht. is közreműködik.
A megtakarított kibocsátási kvótákból befolyt, és az állami költségvetés elkülönített során nyilvántartott teljes bevétel elköltésére átlátható és hatékony módon kerül sor, azt a tárca klímavédelmet - a klímaváltozást okozó, légköri üvegházhatású szén-dioxid kibocsátások csökkentését - szolgáló célokra fordítja a Zöld Beruházási Rendszer keretében - hangsúlyozza a zöldtárca.
A Klímabarát Otthon és Klímabarát Intézmény pályázatok segítik a kilábalást is a válságból, mert ösztönzik az építőipart, munkahelyeket teremtenek mind a tervezői, mind a kivitelezői oldalon. A támogatásokkal megvalósuló építőipari beruházások szabályozottsága miatt többlet áfabevétel is várható. Az energiahatékonyságot ösztönző támogatások a lakosságot szociálisan jobb helyzetbe hozzák azzal, hogy csökkentik az energiára kiadott költségeket. A klímavédelmi mintaprojektek ösztönzik az energiatudatos épületfelújítás elterjedését, meghosszabbodik a régi épületállomány élettartama, hosszú távon pedig csökkenhet az ország energiafüggősége - áll a közleményben.
(MTI/Greenpeace/Zöldtech)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
macska
2009.06.29, 00:01
sok szemét dolog van ami az embert irritálja! Engem főként az irritált, amikor a télen a ruszkik leállították a gázszállítást, de a FŐTÁV úgy fűtött mintha még mindíg 2,70 Ft/m3 lenne a gáz ára, ahelyett, hogy csökkentették volna a kiáramoltatott melegvíz hőmérsékletét. Senki nem morgott volna egy esetleges 18-19 fokos lakáshőmérséklet miatt. De az is igaz, hogy a FŐTÁV velünk fogyasztókkal fizetteti meg a hiányos távvezeték hőszigeteletlenségét, tessék megfigyelni a vezeték nyomvonalát télen, amikor leesik egy kis hó! És ez így megy azóta, amikor még 2,70 volt a gáz ára!
Névtelen olvasó
2009.06.26, 21:01
Kedves hódvédő, tévedésben van. A távfűtéses lakások hőfogyasztását az épület, annak épületgépészete, és a lakók határozzák meg. Az igaz, hogy a több fogyasztás több bevételt jelent a szolgáltatónak. De nem biztos, hogy több nyereséget. Egy távhő rendszer pénzügyileg zárt. A költségeket kiszámlázzák, akár hődíjban, akár alapdíjban. (Éppen ezt is vádképp fogalmazzák meg. Nevezetesen nem érdemes takarékokodni, mert attól az alapdíj nem változik.)
Ha tényleg szívén viseli a távfűtés ügyét, legyen tárgyszerűbb. A hőbörgés (bocs) nem old meg semmit. Ezt láttuk, látjuk Gábornál is. Ő sajnos nem változik. Ne kövesse ebben.
Érdemes a dolgok jobbítására törekedni. De ez csak vagdalkozással nem megy.
hódvédő
2009.06.26, 18:13
Kedves Gábor84!
Miről beszélsz Te? Hát a lényeg, hogy fogyassz! Sokat fogyassz! És sokat fizess! Nem érted a kor hívó szavát? Profit. Sok-sok profit. Ha kevésnek találod a 25 °C-os hőmérsékletet lakásodban, szívesen fokozzuk 28 °C-ra. Mert nekünk, távhőszolgáltatóknak ez az elemi üzleti érdekünk. Sok hő fogyik, sok profit keletkezik.
Gréénpíísz? Ki az? Benne van részvényesek körében? Ha nincs, fel is út, le is út.
Durva?
Az.
Csattanóka Csucsu
2009.06.26, 07:30
Kedves Névtelen!
Ha Gabor84 hozzászólásaira gondolsz, akkor közölhetem, hogy erre születni kell, mégpedig Szombathelyen, az Oladi lakótelepen.
szakember
2009.06.25, 21:19
Ez a Greenpeace akció egy szervezett megmozdulás volt. A Panelprogram pályázatait tavaly szeptember 30-ig kellett leadni. Közel 9 hónapja nem volt döntés! A pályázatokat az ÖTM bonyolította. Ezen időszak alatt kétszer cserélt minisztert (Gyenesei, Varga Z), míg a Varga május 19-én nagy csinnadrattával bejelentette, hogy döntött egy 10 milliárdos csomagról. Korábban másnap már a neten volt a nyertesek listája, ez most kicsit tovább tartott. A Panellakók érdekképviseleti gittegyelete márciusban közzétett egy felhívást. Aztán megjelent a Korm R a Zöld Beruházási Rendszerről, ami azt mondta,h átkerül egy másik miniszterhez KvVM a Panelprogram és az elkülönített pénzből fizetik. Végül gyakorlatilag a tiltakozás napján közzétették a nyerteseket. Pedig fontos döntési pont volt a szoci EP veszteségnél a panelprolik megbüntetése. Ezért volt a figyelmeztető tüntetés. De a már tavalyi nyerteseknek is pénzt csak 20010-11-ben fizeti ki a kormány, így most ténylge szeretném a saját szemmel látni, h az a klímapénz megvan-e?!
Névtelen olvasó
2009.06.24, 07:57
Ez elsajátítható vagy erre születni kell?
Gabor84
2009.06.24, 07:15
Igazuk volt a Greenpeace-s tüntetőknek.
Ez a Kormány egy rohadt rablópolitikát folytat, ahol a cél a panellakók kifosztása. Gondoljunk arra, hogy a távhőszolgáltatók több százmillió tonna felesleges CO2-t bocsátanak ki a légkörbe, mert a panellakások többségében szabályozhatatlan a fűtés, így egész télen kellemetlen +26°C-+27°C-os trópusi hőség van a lakásokban, emiatt muszáj ablakokat nyitni.
Nagyon fontos lenne a szén-dioxid kibocsátás csökkentése. Ennek az egyetlen hatékony módja lenne, ha minden panellakásban egyedileg szabályozható és mérhető lenne a távfűtés.
Most szerencsére nyár van és kellemes, friss hűvös levegő van a panellakásokban.
Itt Szombathelyen belül az Oladi-lakótelepen egész télen, különösen decemberben (a karácsonyi időszakban) és januárban +26°C feletti afrikai-trópusi hőség szokott lenni a távhős panellakásokban. Decemberben és januárban még nyitott ablakok mellett is csak +25°C-ra vagy kevéssel +25°C alá (23-24 fok) enyhül a trópusi hőség, így rövidnadrágban és rövid pólóban nyitott ablakok mellett is izzad az ember. Sajnos nem szabályozható itt a fűtés, így valóságos katlanná, Lucifer= a Sátán szaunájává változtatja az egész lakást. Ez maga a Pokol, ez a téli hőség a kárhozat a panellakóknak.
Szükség van a távfűtés korszerűsítésére és az egyedi szabályozhatóságára és mérhetőségére itt az Oladi-lakótelepen is. Ráadásul a távhőszámlák egyre drágábbak lesznek. Az egyedi szabályozással több tízezer forintokat lehetne megspórolni. Sajnos ez a klímaváltozásra is kedvezőtlenül hat. Mivel a távfűtés nem szabályozható, így több százmillió tonnával több CO2 kerül a légkörbe, mint EGYEDI GÁZFŰTÉS esetén. Egyedi gázfűtésnél a téli hónapokban körülbelül fele annyi a számla, mint a házközponti távfűtésnél, jobb a hőérzet, jobb az életszínvonal és rendkívül sok felesleges CO2-kibocsátástól kíméljük meg Földünket.
FŰTÉSKORSZERŰSÍTÉST, EGYEDI HŐFOK-SZABÁLYOZÁST ÉS EGYEDI MÉRÉST AZ ÖSSZES PANELLAKÁSBA AZ ÉLHETŐ JÖVŐÉRT ÉS A JOBB ÉLET-SZÍNVONALÉRT!!!
uff
2009.06.23, 18:04
Úgy tűnik végre egyszer értelmes dolgot is művelnek ezek a grínek.
Kálmán László
2009.06.23, 10:18
Az állambácsi csak akkor osztogat, ha fosztogat, még nincs meg a posztos fosztos, vagy hiányzik a fosztos technika.
Véleményem szerint át kell ruházni az áramszolgáltatóknak a kvótát, mert ebben az évben csődöt jelenthetnek, ha a lekötött és fel nem használt villanyt ki kell fizetniük. (Majd építenek a gázmotoros erőműveik mellé egy tározós erőművet.)
Az ilyen nagy cégből egyszerre nagy tételben ki lehet szervezni a fosztogatást.
A kicsi emberek között nem szabad osztogatni, mert nem lehet mit visszaosztani.
Pedig ilyen egyszerűen is lehetne csinálni:
Mindenkinek ad 150-300.000 Ft visszanemtérítendő támogatást az állambácsi, aki napkollektort telepít házára.
(Létszámtól függően)
Ez a leggyorsabban megtérülő megújulús megoldás.
Vannak Magyar gyártmányú napkollektorok.
...stb.
panelproli
2009.06.22, 17:15
Kb. ezt akartam mondani, így látom a harmadik emeletről.
A lényeg, hogy a támogatás fő célja a CO2 kibocsátás csökentése, amit igazolni is kell. Ehhez nem feltétlenül kell új program, de az új szempontoknak való megfelelés így könnyebben megy, és amúgy sem volt pénz a régi pályázatok folytatására.
HHH
2009.06.22, 13:17
Javítson ki valaki, ha nem jól értem a helyzetet:
A kvóta eladás bevételét vállaltuk, hogy zöld célra fordítjuk. De ugye az nem lenne járható, hogy azt mondjuk, hogy egy már egyébként is létező költségvetési programra rábökünk, hogy majd arra megy el a pénz, valami újat kell mutatni.
Ezért megszüntették a meglévő programokat, majd rövid idő után új néven újraindították (némi lobbiérdekeknek megfelelő változtatás már úgyis érlelődött), és máris itt az új program, amire a bevételt dedikáltan el lehet költeni...
panelproli
2009.06.21, 22:20
Már a 323/2007.(XII. 11.) kormány rendeletben szerepelt a Zöld Beruházási Rendszer létrehozása. Erre szükség volt a kvótaeladáshoz. Aztán pártunk és kormányunk saját magával volt elfoglalva, jött a válság, erre a már eladott kvótából származó bevételt is lestoppolták és be is jelentették. (Vagy csak kiderült?) Némi zöld hangoskodásra (vagy maguktól?) ráébredtek, hogy ha nem megy a rendszer, akkor több bevétel nem lesz. Aztán jött a nagy ötlet, hogy minden eddigi pályázatot, amire igény van, de pénz nincs, ide tolnak be, akkor a nép is, meg a zöldek is örülnek. Talán még további kvótát is tudnak eladni.
A 121/2009. (VI. 11.) kormány rendelet szerint még a panelprogram is ide került. Innentől már erdő telepítéssel is lehet eladható széndioxid jogokat szerezni. Ehhez nem elég, ha a fák kijárták a faiskolát, a táncrend olyan, hogy tánc- és illemtanár nélkül ebben a buliban nem lehet mulatni.
A rendelet kb. egy héttel ugyan megelőzte a Greenpeace akciót, de a minisztériumi közlemény csak utólag jelent meg és csak a június harmadiki kormánydöntésre hivatkozik, a megjelent rendeletre nem.
A Greenpeace-nek kellett a rendőrség, nélkülük nem lett volna hír.
Ha valóban meg akarták volna várni a pályázatok kiírását, akkor az új rendelet ismeretében is több hónapra kellett volna berendezkedni.
Szerintem ősz előtt nem lesz pályázat, tavasz előtt kifizetés. Csodák csodájára, már megint belelóg az osztás a választási kampányba.
József Attila
2009.06.21, 19:50
Értem tüntet, nem ellenem....
medvetervez
2009.06.21, 17:46
és kit zavart ez a "randalír"?
keletkezett anyagi kár?
személyi sérülés?
Ha én valamit nem szokványos módon igyekszem elmondani, az randalír?
Baldóver Béla
2009.06.21, 14:53
Énértem - ők - ne tüntessenek!
Ez is randalír, meg a Fradi meccs is.
medvetervez
2009.06.21, 13:56
érthetetlen reakciók
ÉRTETEK IS tüntettek!!!
ti meg a fotelből ugattok a neten
ez a randalírozás??? a Fradi meccs pedig csak sportesemény???
Chiovini György
2009.06.20, 20:09
A Greenpeace kifejezetten egy olyan szervezet, melyre ráillik: a cél szentesíti az eszközt. Szó szerint a törvényeken felül állóknak tartják magukat. Nem ezt kellene szélsőséges szervezetnek, szélsőséges zöldeknek hívni?
Pákó
2009.06.20, 19:24
A határ nyitva áll. Mindenki költözzön, ahova akar. Én nem szeretem, ha nem magyar állampolgárok, ismeretlen erők megbízásából országunkban randalíroznak. Névtelennek egy lehetőség, a többinek kötelező elhagyni Magyarországot.
Névtelen olvasó
2009.06.20, 17:34
Igazukvan a Greenpeaceseknek hogy Magyarország egy klimaöngyilkos!!!
A ****** rendörök meg feloszlatták öket!!!
Bezzeg Ausztriába meg majdnem félévig van folyamatos zöld beruházásra vonatkozó pályázat!!!
Ilyen **** egy ország meg nincs több, ki kell költözni külföldre hogy normálisan tudjál élni!!!!!
