Több pénzt fektetnek megújuló energiába, mint hagyományosba Zöldtech * 2009.06.05 10 hozzászólás

Ez a cikk több mint 2 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

Mintegy 155 milliárd dollárt fektettek világszerte megújuló energiába tavaly, azaz az ipartörténet során első ízben többet, mint hagyományosba, amely összesen 140 milliárd dollárnyi befektetést kapott.

H i r d e t é s

Ezt az ENSZ Környezetvédelmi Programja (UNEP) közölte szerdán, megjegyezve, hogy a megújuló forrásokba fektetett energiaipari beruházási érték a megelőző évit körülbelül 5 százalékkal haladta meg, és évről-évre rekord születik ezen a téren. A 2004-hez képest a zöldenergia-beruházások tavalyi értéke mintegy négyszerese volt. Idén - a hitelválság miatt - visszaesés várható a befektetésekben a megújulókba - mondta a Program vezérigazgatója.

Az UNEP azt is kiszámította, hogy a szorosan vett fejlesztési és technikai beruházás értéke 117 milliárd dollár volt, a többi része vállalatokba történő magánbefektetés volt. Összesen 105 milliárd jutott 40 gigawattnyi szél-, nap-, víz-, biomassza és geotermikus energiát hasznosító termelő kapacitás létrehozására, 35 milliárd pedig a külön számolt vízerőművi beruházásokra.

A jelentésből az is kitűnik, hogy jóllehet a szélenergiába volt a legnagyobb tavaly a globális befektetési (51,8 milliárd dollár), a legnagyobb arányban a nap energiáját hasznosító beruházások nőttek, csaknem 50 százalékkal, elérve a 33,5 milliárd dollárt.

A tavalyi zöldenergia-beruházásokból 49,7 milliárd dollárral Európa, 30 milliárddal az Egyesült Államok vette ki részét. (MTI)

Navigáció:

• Megújuló energiaforrások rovat további hírei és cikkei

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Névtelen olvasó
2009.07.21, 20:50
Európa a nukleáris erőművek mellett
Az elmúlt év decemberében az EU felszólította tagországait,
hogy a CO2-kibocsátásra vonatkozó határozatokat szigorúan tartsák be. Néhány ország kivételével (Ausztria és Németország)a legtöbb uniós ország – egyéb hatékony megoldás nem
lévén - a nukleáris erőművek mellett teszi le a voksát.
A földgáz- és olajfüggőségről már régóta tárgyal az EU. „Elérkezett
az utolsó óra a cselekvéshez” mondta Topolanek cseh miniszterelnök. „Az
egyetlen biztos út a nukleáris erőművek
alkalmazása”.
Ennek az energiafajtának
a károsanyag-kibocsátása nulla. A gondolatot Olaszország is magáévá
tette, az az Olaszország, amely
1986-ot – a csernobili katasztrófát – követően, nem épített több nukleáris erőművet. Lengyelország – ahol atomerőmű máig nem épült – 2025-re két létesítményt helyez üzembe.
Európában a megtermelt villamos energia egy harmada származik atomerőműből. Jelenleg továbbá Finnország,Franciaország Lettország, Észtország, Litvánia és az Egyesült
Királyság tervezi nukleáris energia termelésének bővítését.
Csak ilyen feltételek mellett teljesíthető az EU azon célkitűzése,
hogy 2020-ra az 1990-es kibocsátási értéket 20%-kal csökkenteni lehessen.

Névtelen olvasó
2009.06.25, 11:06
Kedves JElemér, örülök, ha Ön nagyon hosszú időre előre lát. Sajnos nem mindenkinek adatik ez meg. Nyugatabbra sem. Ott is ötletelnek, hogy másszanak ki abból, amiben most vannak. A Lajtától keletre pedig sokan csak a következő fizetésig látnak el. Vagy addig sem, mert egy ideje nem kapnak fizetést.
Kövessük a jó külföldi példákat. Abban is, hogy látjuk a jövőt, a jelent, és két lábbal állunk a Földön. Aztán fontossági sorrendet állítunk fel. Megnézzük, miért tartunk itt, és levonjuk a következtetést. Lám, erre is jó a Zöldtech magazin...

JElemér
2009.06.25, 09:15
Nyugatabbra is ez a tender. Mert ott az emberek nem csak max 3-4 évig látnak előre. Hanem ennél lényegesen tovább...
Bár ez is úgy érzem Hungarikum.

Chiovini György
2009.06.25, 07:22
Kedves Molnár János, gondolt-e arra, hogy milyen energiát használnak akkor, amikor napkollektort, szélgenerátort, pelletkandallót gyártanak. Folytathatnám a sort az expandált polisztirollal, a hőszigetelt üveggel, stb. Az energiatakarékosság befektetés a jövőbe. Most többet költök, hogy majd kevesebbet kelljen. Most több energiát használok, hogy majd kevesebbet kelljen.

Molnár János
2009.06.24, 16:46
Várható,hogy a megújuló energiaforrások
beruházási volumenének növekedése az elkövetkező években KÉNYSZER-ként fog tovább növekedni.és rövidesen elérjük,hogy a hagyományos energetikában
drasztikus CSÖKKENÉS áll elő nem csak beruházásban hanem termelésben is.

uff
2009.06.11, 21:49
Az olajkészlet nem egycsapásra fog kimerülni, hanem fokozatosan. Bizonyos helyeken lesz 200 év múlva is olajkitermelés, HA akkor ez meg fogja érni, csak épp a jelenlegi mennyiség töredéke. Tehát nem csak az fontos, hogy mekkora az olajkészlet, hanem hogy ezt milyen ütemben lehet kitermelni.
Jelenleg semmilyen visszaesés nem érződik a kitermelési oldalon, a fogyasztás a válság miatt alacsonyabb. Hogy ez meddig lesz így? 1 évig? 2 vagy 10 évig? Ki tudja?
Az olajexportőrök érdeke, hogy némi pánik legyen, mert az fölfelé tolja az árfolyamot.

HA a világ energiaigénye nem növekedne, még kb 20 évig simán meglehetnénk szokványos (mondjuk 70-100 dolláros) hordónkénti olajár mellett. A becsült kieső olajmennyiséget szénből és megújulókból lehet pótolni.
Valamennyi igénynövekedés fedezésére is bizonyára futja.

Chiovini György
2009.06.08, 19:38
Kedves Feri, senki nem tudja, hogy a műre való kőolaj készlet mennyi. Aki esetleg valamit tud, az bolond lenne elárulni. Marad a találgatás, illetve a magabiztos blöff.

Feri
2009.06.08, 08:23
Én nem tudok arról, hogy az olajkészlet még 50-60 évig is kitartana...

re: NoH2
2009.06.07, 23:52
Így van, ezek szerint csupán 50-60 év múlva szépen lassan eljutunk a helyes irányba...

NoH2
2009.06.06, 17:26
Hiába no, akárhogy is csalnak, lopnak hazudnak és szélhámoskodnak, minden év egyre sötétebb a fosszilisidióták számára. És ez így helyes! :)