Soros: A megújuló energiaforrások rendszerbe állítása segítené a kilábalást a válságból Index *
2008.11.12
19 hozzászólás
Ez a cikk több mint 3 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
A pénzügyi guru megjövendölte a válságot, de ekkorára még ő sem számított. Most úgy látja, hogy a válságból kivezető út a pénzügyi szabályozáson kívül a megújuló energia szektor felfutása lehet.
H i r d e t é s
»A válságból kivezető út a szabályozáson kívül új szektorok felfutása lehet. Ezek közül a legfontosabb Soros szerint az alternatív energiaforrások kutatása és rendszerbe állítása. Ez nem csak új lökést adhatna a világgazdaságnak, de olyan súlyos problémákat is megoldana, mint a légkör felmelegedése, illetve a nyugati világ kiszolgáltatottsága a hagyományos energia-hordozókat termelő országokkal (például Oroszországgal) szemben. Soros ezért bízik Barack Obama kormányában, mert az új elnök programjában hangsúlyosan szerepelt az alternatív energiaforrások támogatása. Ugyanakkor arra is figyelni kell, nehogy ebben a szektorban kezdjen dagadni egy újabb lufi.«
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Téveszme
2008.11.15, 17:51
Soros nem is olyan hülye. Remélem vannak akik emlékeznek mi pénzt fektetett be Brazíliában energia ültetvényekbe.Hülye lenne bebizonyítani az új biojövő gyengeségeit.Sőtttt! Most jött el az idő a lobbizáshoz, hátha valaki becumizza.
Tudjátok mi a gazdasági válság?
Van egy kis indiai falu. Jön egy Fószer és biztatja a falu népét, hogy 10 USD-t ad egy majomért. Mindenki mint az őrült megy majmot fogni az erdőbe.
Fogynak a majmok, gyűlnek a ketrecben.
A Fószer látván, hogy már kevesebb majomot hoznak, felajánl a majmokért most már 20 USD-t. A falu népe nagy nehezen begyűjt még néhány majmot.
A Fószer azt mondja a népnek:
Most el kell mennem egy pár napra itt van a Helyettesem, ő majd begyűjti a majmokat és ha visszajöttem majd adok 50 USD-t majmonként. Elmegy a Fószer.
A Helyettes azt mondja a népnek:
Ne menjetek majmokért.Itt a ketrecben levőket vegyétek meg tőlem 35 USD/dbért és mikor a Fószer visszajön ad nektek 50 USD-t darabonként. A falu népe számol, összeszedik a pénzt a majmok visszavásárlásához.
Másnapra a Helyettes eltünt, de a Fószer se jött vissza soha. A sok majom meg elárasztotta a falut.
Félkegyelmű
2008.11.15, 17:03
Soros György nem ért a gazdasághoz? Ez jó. Mégiscsak milliárdos, ráadásul nem örökölte. Valamit csak tudhat.
Lufik azért nőnek, mert az emberek nem (csak) abba fektetnek, amibe alapos átgondolás után úgy találják, hogy megéri, hanem olyanba is befektetnek, amiről csak azt látják, hogy mások is abba fektettek. Talán azt hiszik, hogy mások racionális döntés hoztak, holott ők is csak másoltak egy harmadikat. Ergo egyre többen hiszik el, és egyre többen ugranak bele egy területre, egy bolond százat csinál, aztán egyszercsak pukkan a lufi.
Vagyis amikor a részvény ára pusztán attól a ténytől megy felfelé, hogy már felfelé megy. Öngerjesztés.
szivacs
2008.11.15, 16:11
T. Turidani!
Hányszor leírtad már ezeket a gondolatokat csak sajnos nem igazak. Nem kell feltétlenül állami támogatás a beruházásokhoz.Az állami támogatás csak serkenti ösztönzi ezeket a beruházásokat.Hány százalékot tesz ki az állami támogatás egy pl. szélerőmű létre hozásánál?
Nem vagyok Soros híve de egybiztos hogy nem hülye.
turidani
2008.11.15, 11:41
"A válságból kivezető út a szabályozáson kívül új szektorok felfutása lehet. Ezek közül a legfontosabb Soros szerint az alternatív energiaforrások kutatása és rendszerbe állítása."
Soros bizonyára nagyon ért a devizaspekulációkhoz, de a gazdasághoz úgy tűnik, már nem annyira.
A válságból kivezető út ugyanis semmiképpen sem a hatalmas állami támogatást igénylő megújuló energetika bővülése felé vezet.
Hanem az önmagukat eltartani tudó, nyereséges tevékenységek megerősödése felé.
A megújuló forrásokat hasznosító energiatermelési technológiák fejlesztése természetesen nagyon fontos stratégiai feladat.
De az államnak csak a technológiai fejlesztés támogatásában lehet szerepe.
A veszteséges termelés állami támogatása viszont még akkor is a válság elmélyítése felé visz, ha történetesen a megújuló energiatermelés veszteségeit támogatjuk.
GézengúZM
2008.11.15, 07:50
NoH2
2008.11.12, 16:55
Rossz idők jönnek az önző, tehetségtelen, fosszilisbálványozó rákfene példányokra.
Rossz idők > O.K.
Tehetségtelen > O.K.
Rákfene> ?
Fosszilisbálványozó > ???
Ha most "önző" elektronkorszak-bálványozó valaki, arra jó idők jönnek ?
Ki az aki nem örülne egy általad megálmodott elektronkorszaknak? A kérdés csak az mi a realitása a köv. 50-100 évben térben, időben,no és pol.-gazdaságban ?
szivacs
2008.11.14, 17:30
Kösz a tippeket.Az előállítási árakra lettem volna kiváncsi.Pl. egy hektáron mennyibe kerül a kukorica megtermelése és ott hány mázsára lehet számolni.
Egyébként a kukorica csutkája is jól ég kár hogy a kombájnok ledarálják.
cs
2008.11.14, 09:27
Amúgy pedig működik faelgázosítóban is. Én szárastul szedetem egy kévét, majd felvágtam tűztér hosszúságra. Egy hétig hagytam száradni a kazánházban. Egy baja van, hogy a száraz levelek gyorsan belobbannak, így sok lesz a füst, ami a szekunder tűztérben nem tud rendesen kiégni. Ha a levélrész már leégett, akkor a csöves szár a fához hasonlóan fog elégni. Én fával vegyesen égetném, de a laza szerkezet miatt csak ráérős polgároknak javaslom.
cs
2008.11.14, 09:16
szivacs!
Ha van kazán, ki kell próbálni. Én tavaly megtettem, de nekem sem áll módomban elárulni az eredményt :). Az árnál meg érdeklődjön egy olyan termelőnél, aki töri és nem aratja a kukoricát. Kisebb településeken érdemes próbálkozni.
szivacs
2008.11.13, 20:46
Tisztelt Zuba Úr!
Egy kicsit közelebb kerültünk a tűzhöz.Mivel nincs pellet kazánom ez a vonal nem érint.Vajon fa elgázosító kazánban működne?
Kiváncsi lennák a kukorica mint fűtőanyag önköltségi árára ha valaki megsaccolná...
Zuba János zubajanos@gmail.com
2008.11.13, 18:05
Először is kedves szivacs!
Nincs mit bővebben kifejteni.
Október végén, november közepén csövestől kell betakarítani a kukoricát.
ha ketté töri a csövet, vagy háromba (a hosszabbakat, akkor olyan formájú tüzelőt kap készen, amit más anyagokból (forgácsból, csutkaszárból stb) préseléssel brikettálnak.
Ez KÉSZEN van!
Abszolut víztartalma most töréskor már alacsony, 20% körüli csupán.
Fedél latt tárolva, januárban már ez alatt van.
A fűtőértéke (a benne levő víz elpárologtatása után a kályhát hevítő hő, tudja?) eléri, vagy meghaladja a 20 MJ/kg értéket.
Lehet pellettüzelő automata rendszerekben is használni, de ezt csak "pézért" árulom el, mert hát ilyen világot élünk, ugyebár.......
Trükkje van, mert a csupán lemorzsolt szemek ("természet-gyártotta pellet")összesül, oszt baj van.
De van megoldás, viszont nem mondom meg.
Chiovini György
2008.11.13, 17:35
Vannak, akik a lufit fújják, és vannak, akiket orrba vág, amikor kipukkad ....
Pákó
2008.11.13, 15:56
Kedves kripli
A forradalmakat nem EU támogatással szokták kirobbantani és az igazi forradalmárok nem felülről jövő segítségre várnak. Rajta forradalmárok, ne mástól várják, főleg magas szintről a forradalom sültgalambját. Technológiai megújulás, racionalizáció. Ezt fogja Obama, vagy Soros György vezényelni? És hol a forradalom?
Kedves szivacs
Zuba János arra az igazságra célzott, csak nem merte teljesen kifejteni, hogy ha vannak energiadús növények, akkor azok bármilyen manipulálása, pl etanol vagy akár biogáz előállítás belőlük, csak pazarolja a bennfoglalt energiát, és még pótlólagos energia bevitelt is igényel. Ez következik az energia-megmaradásból de ellenőrizhető, hogy mekkora a kukorica, vagy az abból előállítható termékek égéshője/fűtőértéke.
szivacs
2008.11.13, 08:22
Zuba Úr!
Mit is jelent ez egészen pontosan ?tüzeljünk kukoricával?Ha leírná ,érdekelne.Köszönöm.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2008.11.12, 22:01
Ozon írta:
""....Remélem nem járok úgy vele mint az idei kukorica terméssel""
Takarítsa be csövestől, zsákolja be 25 kilónként, és árulja bio-brikettként.
30 Ft-ot kap érte kilónként.
Pedig többet is megér, kilója több, mint 20 MJ, még 10% abszolut víztartalommal is.
A tűzifát leveri, mint vak a poharat...:-)
kripli
2008.11.12, 21:41
Nem értek egyet azokkal a véleményekkel, miszerint a recesszió nem kedvez a zöldenergiák terjedésének. Egyértelműen változóban van a világ. Kell egy új ipari forradalom.
Óriási technológiai és energetikai megújulásnak lehetünk majd tanúi. Azthiszem magas szinten felfogták, a helyzet sújosságát. Népességrobbanás, klímaváltozás, a fosszilisek eroei növekedése, majdani kimerülése.
Azt kell, hogy mondjam nincs más út. Mint a racionalizáció. Nem biztos, hogy minden jobb lesz.
Ennek függvényében nagyon komoly etikai és filozófiai kérdések kerülnek felszínre...
Nem lesz könnyű. Aki katarzist várt... az elmarad
ozon
2008.11.12, 20:59
Felvilágositás ,meggyőzés,engem sikerült mert tavasszal energiaerdőt fogok telepiteni/nyár/. Remélem nem járok úgy vele mint az idei kukorica terméssel . Ráfizetés vastagon. Soros György nyilatkozata megerősitett,hogy ez egy jó út. Kérem akinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban kérem irjon.
Kálmán László
2008.11.12, 20:40
Sajnos a recesszió nem kedvez a zöldségeknek!
NoH2
2008.11.12, 16:55
Rossz idők jönnek az önző, tehetségtelen, fosszilisbálványozó rákfene példányokra.
