Biodízelt képes termelnil egy dél-amerikai parazita gomba Zöldtech *
2008.11.05
5 hozzászólás
Ez a cikk több mint 3 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Amerikai kutatók felfedezték, hogy a dél-amerikai esőerdőkben tenyésző Gliocladium roseum nevű parazita gomba a fa cellulózának átalakításával tökéletesen tiszta biodízelt képes előállítani.
H i r d e t é s
Egy, a dél-amerikai esőerdőkben tenyésző gomba a bioüzemanyagok új forrásává válhat - jelentették be amerikai kutatók, akik szerint a Gliocladium roseum nevű parazita gomba valójában egy rendkívüli tisztaságú biodízelüzem.
A brit Daily Telegraph című napilap beszámolója szerint a szakembereket meglepte, hogy a patagóniai őserdőkben honos, hócserjefélék közé tartozó, akár 12 méteresre is megnövő Eucryphia cordifolia élősködője természetes módon, a fa cellulózának átalakításával tökéletesen tiszta biodízelt ("mikodízelt") képes előállítani.
Ipari körülmények között a növényi alapanyagokat először cukorszerű szerves molekulákká alakítják, majd fermentálják az anyagot a bioetanol előállításához. "Mindez azt jelenti, hogy ha a Gliocladium roseumot mikodízel termelésére használnánk, akkor megtakaríthatnánk az ipari termelés néhány lépését" - mondta Gary Strobel, a montanai állami egyetem munkatársa.
A Strobel és csoportja által felfedezett módszer viszonylag egyszerű: a kutatók azt tapasztalták, hogyha a "dízelgombát" potenciálisan pusztulást okozó antibiotikumok hatásának teszik ki, akkor az védekezésképpen illékony gázt termel. "Amikor a gáz összetételét elemeztük, kiderült, hogy az hatalmas mennyiségű szénhidrogénből vagy szénhidrogén-származékból áll. A felfedezés olyan megdöbbentő volt, hogy az eredménytől a hátamon felállt a szőr" - mondta Strobel, aki a kutatás tapasztalatairól a Microbiology című folyóiratban számolt be. "Tény, hogy a gomba kevesebb dízelt termel, mint ha cukorból állítanánk elő az etanolt, de a fermentációs technológia feljavításával és némi génmanipulációval javítható az eredmény" - hangsúlyozta a professzor.
A felfedezés ezenkívül megkérdőjelezi eddigi ismereteinket a fosszilis energiahordozók kialakulásáról. A közkeletű felfogás szerint ezek úgy keletkeztek, hogy az elhalt növényi maradványok hosszan, nagy nyomás alatt és magas hőmérsékleten alakultak olajjá. Ha azonban az őserdei gombák képesek a mikodízel előállítására, akkor a hagyományos energiahordozók keletkezéséhez is hozzájárulhattak. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Chiovini György
2008.11.06, 18:15
már egy köbcenti, helyre biccenti.
Pákó
2008.11.05, 21:11
A történet nagyon jellegzetes. Az eredeti közlemény valóban visszafogottabb, mint azok a származtatott cikkek, amelyekből a magyar változat készült, viszont arra is vannak utalások, hogy a cikkek írói a professzorral beszélgettek, és tőle kaptak „ érdekes” információkat. Már az eredeti címe „The production of myco-diesel hydrocarbons and their derivatives by the endophytic fungus Gliocladium roseum (NRRL 50072).” is határozottan dízelről, szénhidrogénekről beszél. Egy olyan elegyet aminek nagy része nem is szénhidrogén és a keresztségben myco (gomba) dízel nevet kapta tendenciózus csúsztatás. A zárómondat még egyértelműbb: All of these findings have implications in energy production and utilization.. Ami közben van abból az derül ki, hogy speciális mikrokivonási módszerekkel ecetsav-észtereket és 10 – 13 szénatom számú szénhidrogéneket sikerült ppm időnként ppb méretben kimutatni. A dízelüzemanyagok jellemző szénatom száma 16 (cetán). Egy hangyányi mennyiségű sok komponensű elegyet, ami jellemzően nem dízel hasznosítású, myco-dízelnek nevezni enyhén szólva túlzás. Az információt besorolhatjuk az algadízel mögé.
Nagyon sajnálatos, hogy ilyen valótlanságokkal etetik az erre amúgy is éhes közönséget. Erre hivatott széplelkek igazolva érzik elképzeléseiket a hamarosan bekövetkező áttörésről, már tervezik az Új szép világot, leállítják az olaj és gázvezetékek építését és az atomerőműveket. Szóma ha mondom, segít a gondon….
SirMook
2008.11.05, 19:09
Varázsszem, annyira nem elszállt a dolog mint első olvasásra tűnik. Ez az ember (Strobel) legalább tényleg létezik és létezik tudományos cikk a témában. Viszont az MTI/HVG nem tenné rosszul, ha egyszer-egyszer megnézetnék egy hozzáértőbb emberrel amit kiadnak, mert a hír nagyon sok mindent durván kever. Például nem kell vegyésznek vagy biológusnak lenni ahhoz, hogy tudjuk, a bioetanol nem ugyanaz mint a biodízel.
A hír újdonsága egyedül az, hogy van egy élőlény ami egyből több különböző szénhidrogént is termel a stresszre adott válaszként. A cellulóz egyszerű cukorrá bontását megcsinálja a világ szinte bármelyik tájékáról származó bármelyik farontó gomba és sok külöböző baci is. Ennek (cukor) fermentálásból keletkező alkohol a bioetanol, bár iparilag a bioetanolhoz nem igy jutnak jelenleg.
Ha valakit érdekel az eredeti cikk amire - feltételezem -, hogy az angolszász bulvársajtó ugrott:
Strobel GA, Knighton B, Kluck K, Ren Y, Livinghouse T, Griffin M, Spakowicz D, Sears J.
The production of myco-diesel hydrocarbons and their derivatives by the endophytic fungus Gliocladium roseum (NRRL 50072).
Microbiology. 2008 Nov;154(Pt 11):3319-28.
(megtalálható a PubMed-en)
Varázsszem
2008.11.05, 17:57
"Amikor a gáz összetételét elemeztük, kiderült, hogy az HATALMAS MENNYISÉGŰ(!?) szénhidrogénből vagy szénhidrogén-származékból áll. A felfedezés olyan megdöbbentő volt, hogy az eredménytől a hátamon FELÁLLT A SZŐR " - mondta Strobel
Nekem még nem .
De itt már igen:
"Tény, hogy a gomba kevesebb dízelt termel, mintha cukorból állítanánk elő az etanolt, de a fermentációs technológia feljavításával és NÉMI GÉNMANIPULÁCIÓVAL JAVÍTHATÓ az eredmény" - hangsúlyozta a professzor.
Már csak egy kérdés maradt,mennyi pénzt kér még Strobel úr, hogy a HATALMAS mennyiségű CH mennyiséget némi manipulációval feljavítsa ?
Gomba ...dieselt ? feláll a hátamon a szőr... ekkora marhaságot ?
Csillagszem
2008.11.05, 15:48
Nem lenne ez rossz dolog, de akkor ha a világ nem volna kőolajfüggő akkor egy csomó háború megszűnne... Egyrészről még vészesebb szaporodásnak indulna az így is vészesen szaporodó emberi faj, másrészt rengeteg embernek kellene új megélhetés után néznie... De ezektől is fontosabb az a tény, hogy a világ gazdaságának tulajdonosai nem keresnének eleget (mert azért a háború nagyon jó biznisz...), ekkor pedig mindenre képesek.
Nade félre a "tréfával" bizakodva várom, valami hasonló elvű üzemanyag terjedését.
